有这个可能性而已吧
东南西湖系 官的下马就能看出来一些问题,如果马粑粑这帮人继续豢养政客,未来掌握政策制定权,贱卖国有资产给他们难道是难事吗?当年的日本明治维新/苏联解体之后/韩国朴正熙时代,贱卖国有资产给财阀,给垄断空间,给极大政策扶持,给专卖/专营权当然就容易制造所谓的大财阀!形成资本甜甜圈,银行、政客、智库、媒体、货币发行最后拧在一起,变成超级吸血工具,那个时候996那就仅仅是个开胃菜,那真就是福报了。没见过?你看看美国就明白了,什么叫旋转门,什么叫游说集团,什么叫华尔街操控,什么叫美联储,美军在阿富汗为什么能买到几十万美元一头的山羊,什么合法的腐败不是腐败。当然也可以看看日本,美国人家毕竟是灯塔人家可以用美元和航母吸血,所以看起来依然是“赢麻了”,日本失去30年了,看看奥运开幕式的内幕,就明白这个被财阀政阀操控的国家是怎么回事。
所以为什么麻衣金服最后一定被搞掉!这个超级怪物,最近赵军旗被收拾,麻衣金服的股权结构再一次被提起,看看就明白,这是个什么东西,之前我专门说过,吃了7天套餐,一旦上市形成牢固利益联盟,你还怎么动?那真就是“断人财路如杀人父母”,他们会跟你拼命的,至于怎么拼命?肯迪尼和正德皇帝认为很简单,蒋经国表示即使我爹是常凯申我也拿四大家族没办法,里根表示我就真的就是一个演员而已。
还好观山海的国策没变,还好核心资产本依然牢固,还好土地国有的政策没变,中央权威没变!
有些人揶揄我们的国企如何,是,可能有些地方效率低,可能有些地方收益不怎么样,但你要知道三通一顺送不到的地方,中国邮政都能送到,你是资本家你会给明知没收益的农村通光纤通5G通电通公路吗?你会向西藏修公路铁路吗?你会不计血本的修高铁吗?你会在横断山脉修最高的大桥吗?你会在疫情期间不惜工本的几轮几轮的全员核酸检测吗?对,西方就不,因为资本逐利,因为要经济不要人命!国企再不怎么样,也有“正事”,关键时刻一声号令就能顶上去,比如疫情初期熔喷布不够,谁顶?武汉疫情会战,都是公立医院顶上!莆田系呢?去年疫情最紧张时刻,是党员牺牲的最多。再一个就我们钢铁行业来说,真正进行技术革新和创新,为国防做贡献,为航母做甲板的,为黑鱼做高压外壳的,为圆珠笔做笔头的都是国企,吸收引进先进技术的都是五大设计院等国有工程公司,私人钢厂和工程公司才不干这些呢。再一个这种傻大黑粗的夕阳行业,人家马粑粑们才看不上呢。
明年税改看来没问题,阻力差不多也都扫除了。
财阀?就像黑社会一样。朴正熙治下绝对不会出现财阀和黑社会。
财阀和黑社会的基础是政府有法律,有秩序,守规矩。
为啥张子强到大陆就给你毙了,香港抓好多次都没法判?律师都不给你施展的机会。
大陆法系下的都比较严,海洋法律体系下说白了海盗起家,就松一点,容易出财阀,黑社会。
马云在中国,首先实力不够,大型国企哪一个都比他强的多,第二个哪怕成长够大,也会被专政的
阿里巴巴?财阀?
中石油、国网、中移动、烟草等国企表示不服。
阿里倒了,百度、腾讯、字节跳动等着捡装备呢!
中石油这些国企,能倒吗?这些才是真正把控着国家命脉的企业,背后实际控制人都是谁不用明说了吧?
那中石油这些企业能形成财阀吗?不能!每年年底大把大把的钱入账,然后呢?归你?不!云南要建水库电站、新疆要修高速公路,这都还好,西藏一个不足百人的村落要修一个4g基站?中国移动骂骂咧咧的走开了。就问,这样的国企怎么积累财富?你也该明白国有经济的先进性了吧?
私企还想当财阀,偷着乐吧,最多就是让你们扶扶贫,还要什么自行车?
我党,真好!
中国从古至今就是士农工商,早就限定的死死的,你可以有钱,但是仅限于你有钱,想玩别的,那就不客气了。
各种营销号中的马云似乎是能征服世界的人,其实一个文件就能打的他无声无息,这还是文的,给面子的警告一下。
你弄个女明星,欺负一下穷人,大天弄出个人命官司,或许没事,但是想动歪脑筋,那个什么湖畔大学关闭也不过是一个整改通知就解决了。
财阀,你们太高看他了,他哪里能形成财阀。美国华尔街的财阀,人家那是出去抢别人的资源来发展自己(联合果品,美国电话电报公司。)以国家力量为后盾,将触角伸到世界的各个角落,如八爪鱼一样,从别国吸血满足母国的需求,为获得经济利益,从合法的经济收割到直接的军事入侵,手段无所不用其极。有些国家的经济gdp甚至完全被这些财阀所掌控,财阀在这些国家扮演影子政府的角色,不在乎这些国家谁当总统,都必须和这些跨国企业搞好关系,同美国搞好关系。
杰克马他出去能抢什么?他什么也抢不过人家。他只能主动去真正的财阀面前卖身投靠伏低做小,伙同外人来割自家老百姓韭菜(蚂蚁金服),在他的小泥潭子里做总统梦。
他要是能组一个类似东印度公司一样的跨国企业,掌控第三世界国家的各类物质资源,将每年的收益七成交给国家,整合一带一路沿线的各个环节。不说别的,他就不需要出去各路拜码头啦,只要派手下一个行政专员去分公司巡视一下,就足以获得该国政府最高级的礼遇了(类似克莱武在整个印度次大陆的地位。)
他不过是一个膨胀版的当铺老板而已,他不可能去投资实业,他只会关注那些来钱快、周转短、脱实向虚、躺着就能致富的项目。那些需要花长期、出力气,费脑子的事情,他是不屑去做,也不想去做,他如果真去做了,不光他本人不答应,他后面的股东也不答应。
明明就是个塞子,却想做阀,调控整个输水系统,真是想多了。
재벌,Chaebol,财阀,怎么读怎么想笑出声,看2021打脸2019。
有年在旧金山偶遇刘建军,那时他还在招行,说起支付宝,我们异口同声“监管套利”,挺高兴,就一人吹了一个百威,这哥们喝啤的如喝水。
【因为中国的政府比较特别,不拥有军队。】
因此资本没有去操控政府的必要。我们国家的军队被握在党的手中,中国的资本如果想成为财阀影响力的集团,需要去操控党。而党对这方面是非常敏感和紧绷的。更不要说试图去操控军队了。
辽宁人大贿选案,是党在发现资本染指党内民主生态后,开始做的凌厉动作。其实是个比较丢人的事情,但是党并没有怕丢人而不做这件事,而且还做的相当干脆、光明正大。可以说,求实在的止损,换来的利益,比粉饰“一切正常”来的大得多。
此后,党对发展提出了更高的要求,新入党员的名额减少了,对新入党员的要求也变高了,同时对在籍党员的要求也更高了。
只要党是纯洁的政治体,自己还是自己,那资本就不能成为财阀。
不要忘了,中国的商人有税的原罪,哪个商人敢保证自己像《新闻联播》的标准缴税了?既然有原罪,就不能随便染指政治。他们不能像《教父》里的老考利昂一样可以让一批议员听话办事,我国的人大代表如果有人被资本这样驱使,那他下一届就选不上,而资本这样搞被发现了,就得接受原罪的惩罚。
忘了是哪届美国政府说的话,说在努力把权力关进制度的牢笼,还是说已经把权力关进制度的牢笼。我想他试图说的话,意思是,想把政治家关进制度的牢笼。
对,他说对了,美国成功的把政治家关进制度的牢笼了。
可笑的是,谁给关进去的?是资本关进去的,然后资本在外面兴风作浪,自己顶不住的时候把权力拿出来驱使一下。
20世纪的议题是把权力关进制度的牢笼,而21世纪人类文明的议题应该是:把资本关进制度的牢笼。
资本相比于权力,是更为凶残的洪水猛兽,变化多端,神通广大。
如果人类未来无法驯服资本,那么资本将会反过来把人类吃掉。那会是一种什么情况?作为消费主义源头的某些奢侈品集团的老总,他也知道,哄女人们应该“独立自主”、“花钱在自己身上投资”,继而让男人更不容易组建和维持家庭,会导致新生儿减少,人类数量减少。但是他们作为人类也不怕,此时他只有肉身是人类,而思想已经成为资本大脑的一个神经元。
或者你可以说,不用担心。美国、欧洲、日韩被资本毒害的人口减少进而老龄化,不还是有中国吗?中国还需要很长时间才会像欧洲那样。那中国完蛋了呢?因为印度和非洲的观念还稍微正常,把世界拱手让给他们?还是等印度和非洲也完蛋了,人类最终走向灭亡?
记得我这句话:哪个国家能扼住资本的喉咙,把他像畜生一样套上笼头,踩在脚下驱使,哪个国家就能继续正常的发展。否则被反过来被消费主义裹挟的民粹会反过来吞噬这个国家。
我庆幸生活在这样一个国家和这样一个时代,至少我感受过90年代那种资本还影响不到家庭的时代,感受过那种温暖。特朗普最近在众议院被通过弹劾,他是这个时代奋起和资本缠斗的勇士,他如果落败了,美国的保守势力,纯正的政治势力,就会向资本低头。
届时,资本完全控制美国后,再也不会允许特朗普这种人上台的机制存在,美国的选举制度将发生大的变化。其后,中国和俄罗斯得直接正面面对资本。区块链技术说不准到底是资本的死穴还是强壮神药。说不定会一下子让资本老实下来,就像天上来的神仙一下子制服了让孙悟空头疼的妖怪。也有可能像一大桶水突然浇进了起火的油锅,资本的火势会更大。
我党当然明白资本是什么样的怪物,所以一直以来,对国家内部的资本都保持着应有的警惕。这也是我们有余地去谈论财阀、了解财阀、进而让题主提出这个问题的前提。也是因为这种警惕,马云始终走一种自己的人格,强调自己的个性,强调自己没有成为资本大脑的一个神经元,经常用大自然公益活动者的面目、乡村教师代言人的面目向大众。
可就算这样,他手里的技术真的到了国家不得不正视的地步。资本产生的科技提升,让国家必须使用,也就必须得面对。那钉钉有利于公务员打卡的话,用就用吧。学习强国需要用到阿里巴巴的大数据技术,用就用吧。未来房地产税背后依托的大数据技术,用就用吧。前提就是,阿里巴巴有国家入股,内部必须有国家的人进驻看着他们在干什么。
我们应该庆幸,我们有一个面对资本极为强势的国家。让我们不至于像韩国的国民一样,彻底的沦为资本的万用奴隶,一个韩国家庭,从父亲母亲到女儿儿子,都可以被资本用各种形式享用。
现在,阿里巴巴已经有国资入股了,他们的技术得以被党放心的充实治理能力的肌肉,党有了现代科技的武装,治理能力只会更加强悍。这种治理能力上的强悍,会带来对各路意见建议更为放松的听取态度,不会像以前那么紧张。
综上所述,国内的资本,不能成为“阀”性质的势力。
但是,我们不得不面对国家未来和世界资本的正面对抗,赢了,人类可以再辉煌灿烂几百年,等待下一次危机的到来。输了,没有孩子的你很好,你这一辈被资本凌辱就可以了。如果你有孩子,你的孩子得接受资本的凌辱。
希望,国家可以在未来的那场大争端中胜利。
这是又一个被中文世界望文生义的专业名词。第一,财阀要涉及所有主要行业。一家民营企业,它可能吗。第二,这批公司必须以银行为核心。它倒是想啊,不是鼻青脸肿了吗。
老马成为亚洲首富之后,想学西方的犹太人收购几百家国内媒体的股权,这样就可以在宣传上为所欲为,这事刚冒头立刻收到警告。
老马觉得搞淘宝来钱慢,怎样来钱快呢?黄赌毒不行,那也学犹太人放高利贷吧,于是蚂蚁金服要上市,结果最后就是被按死了。
老马想了想,现在人生活好了命值钱了,以后看病的需求会非常高,他决定投资600家医院,以后看病不急着结账,可以用花呗先刷着。
这次他得到了难得的支持。
说实话,医疗这种基础需要放开给资本,中国人以后看病被宰肯定更严重(事实上现在进医院就要刮三层皮了)。
土鳖问题。
正确的问法是:阿里巴巴属于谁家。
知道蚂蚁金服拟上市时,代码后三位是啥吗。
然后马哥一顿价值输出,上面一看这不对啊,你小子要搞事
来,上市的事缓一缓,来喝茶,张勇来,你也来。你说你急流勇退了,那谁是阿里实际控制人,上面清楚得很
到现在这事还黄着
为什么老马这么精明的一个人,关键时刻掉了链子?因为箭在弦上,背后的太多股东把他推上演讲台,你不说不行。为的就是试试口风——把信用取代实体作为标的,再玩一次30亿变3000亿的魔术。结果玩脱了
一锤子锤死你,百亿罚款说来就来。敲山震虎,杀虎儆猴,其他的企鹅,jd,pdd,你们也看清楚了,在中国——资本翻不了天,至少现在不行。你老老实实的把钱拿出来,做好狗腿子,别越界,交好税,上面就不管你赚钱。所以低调pony捐了1000亿,情况稍微乐观了一点
腾讯市值:4.5万亿港元;
三大运营商加在一起市值:1.5万亿港元
但是只要三大运营商联合封杀腾讯,腾讯毫无还手之力,市值会立即灰飞烟灭。
2014年,微信崛起,据说某运营商就以微信时刻保持在线,太占用信令资源,要求封杀微信。
只是上面不给批准。
这就是命脉行业的作用:中国任何一个巨头,无论是双马还是一王,不管他们的市值多么强大,都必须老老实实听话。
回归正题:所谓财阀指的是那些可以操纵政界,凌驾于法律之上的企业集团,一般我们熟悉的是日韩财阀。
以韩国财阀为例,比如三星,80%的股权在华尔街的金融公司那里,因此三星的主要任务是为华尔街赚钱。而这个目的很多时候跟韩国人自己的利益有冲突和矛盾。
日本财阀也类似。控制了经济就控制了日本,因此日本的政治人物对美国俯首帖耳。
美国在反托拉斯法出现之前,也有财阀,比如洛克菲勒、摩根等。
后来为了限制他们,国会出台了“企业如果占据市场份额过大就必须拆分”的反托拉斯法,而且无论是否垄断,美国对涉及命脉的电信、能源等基础企业都有非常苛刻的法规限制,违反一丁点就会被起诉逮捕。
所以美国其实是没有财阀的,或者说没有那种凌驾于联邦法律之上的财阀。
但是,今天很多互联网企业比如亚马逊、Facebook也渐渐开始有了挑战联邦法律的意思,这是以前联邦政府没有预料到的。
我国也有反垄断法,不过只针对私企。国企归国家领导,大型央企的高层跟体制内的编制是相通的,比如武汉前市委书记以前就是央企的一把手。
而私企里,不管做到市值多大,因为不掌控命脉,也都必须听话。
不听话?蚂蚁金服在2020年的事就是教训。
以个人的观察来看,针对财阀这个概念,国内有两次具有改革性质的大讨论。
第一次是97~98年那段时间。
根据当年天涯论坛的说法,本来那时的民进国退不排斥家族财阀的出现,但是经济危机一来,所谓的新兴民族资产代表们,表现同样拉胯,无论两岸三地,根本担当不起国际竞争的牌面。
再加上东南亚一票各国豪强的龌龊表现,进一步坚定了国内要进行现代化改造,尤其是现代企业制度、资本管理体系。
而真正化解这一难题的大智慧,是三个代表理论的成型。这一影响百年的政治哲学思想,彻底断绝了本土产业资本癌化的可能。并在社会管理上形成了一种符合中国传统人文观以及毛思世界观哲学的统一认识。
第二次是2018年~新冠疫情这个分水岭。
在2018年之前,商界、学界、金融界对美国的财阀形成是顶礼膜拜的,并在圈内是有意无意的模仿他们的思维、方式甚至手段。
而川普的攘外必先安内的先内政后外事的政策,对太平洋的快速发展邻居而言,更多的感受是保守、摒弃和藐视,导致上面三界的原有很多牌面人物出丑,无一例外这些牌面是自由竞争的铁粉,这些事情只有圈内人参加一些内部会议才知晓或者彻底看清成色,外界很少泄露出来而已。一句话描述就是一些关键人员的政治觉悟、政治意识低到难以匹配其自身角色的社会需求。
另一方面,随着国内债务结构的长期趋势带来的内因变化,作为社会管理者,需要考虑这一新结构形势下的竞争力构建与持续发展的风险。同时,由于50年前的因带来的现在的果,社会管理者自身也面临巨大的成长背景挑战。至少从目前看,有一整套自上而下的一揽子方案,暂时对过于集中这个现实情况进行纠正。
本阶段的本质是产业资本发展形成的金融资本,与社会债权之间的冲突。个人认为在没有新的与时俱进的先进政治理论出来之前,这些均属于战术操作。如果能有新的先进理论的出现,以全盛姿势走完21世纪,个人认为问题不大。
未来的第三次讨论。
时间点:2040这个十年的头几年。
原因:人口结构的新老交替与人口教育水平,社会将再次聚焦到这个问题。
风险:
60后要不要发声?
75后能否得到广泛支持?
90后能否安于自己的人生选择?
社会债权结构是否具备了真正意义上的全球交易的权力?
实用主义与朴素的中国民主思想是否还能成为社会不浮躁的有力工具?
最后小结,看了看前面的文字,很是怀疑是否能过审,很难想象自己居然写出了这样的一篇回答。
个人不是很认可后人总有他们的智慧去解决他们的问题,这种情况要有前提,即前人要埋下智慧的种子甚至给予一定的工具传承。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有