马云在《华尔街日报》上刊文称「美国是否要放弃巨大历史机会」应如何解读？
文章的核心论点：紧迫性与机遇并存
马云这篇文章的核心，无疑是在强调美国正面临一个“巨大历史机会”，而文章的另一面，则是担忧美国可能因为某种原因而“放弃”这个机会。这种表述，是一种非常典型的“敲打”与“警醒”，尤其是从一个中国企业家的角度发出。
“巨大历史机会”指什么？
全球化浪潮与技术革新： 马云的成功很大程度上得益于全球化和互联网的浪潮。他所说的“历史机会”，很可能指的是当前正在发生的第四次工业革命，人工智能、大数据、云计算等颠覆性技术正在重塑全球经济格局。这是人类社会发展的又一次重大飞跃，谁能抓住这个机会，谁就能在未来的全球经济中占据主导地位。
中国市场的潜力与合作： 作为中国最成功的企业家之一，马云深知中国市场的巨大体量和不断增长的消费能力。同时，中国也在经历产业升级和经济转型，对先进技术、优质产品和创新模式有着巨大的需求。他可能在暗示，美国企业和创新力量如果能更好地融入中国市场，与中国企业合作，将能从中获得巨大的回报和发展空间。
解决全球性挑战的契机： 当前世界面临气候变化、贫困、健康等诸多全球性挑战，这些挑战的解决往往需要跨国界的合作和技术创新。马云作为一个倡导“让天下没有难做的生意”的企业家，他所说的“机会”，也可能包含着通过商业和技术手段，为解决这些全球性问题贡献力量，并从中获得新的商业模式和价值。
“放弃”的担忧是什么？
贸易保护主义与地缘政治紧张： 近年来，全球贸易摩擦加剧，地缘政治紧张局势也日益突出。一些国家，尤其是美国，对华采取了更为保守甚至对抗性的政策，这可能会阻碍国际贸易和投资的自由流动，限制技术交流与合作。马云可能是在担心，美国如果过于强调“脱钩”或“去风险化”，将会失去与中国这样庞大市场和重要经济体的深度连接，从而错失巨大的商业机会。
对科技创新的限制与壁垒： 技术是驱动未来经济发展的核心动力。如果美国对中国在科技领域的合作采取过度限制的措施，比如在投资、人才引进、技术转让等方面设置过多障碍，那么不仅会阻碍中国的发展，也可能反噬美国自身的创新生态。技术的发展需要开放和交流，封闭只会扼杀活力。
忽视合作共赢的可能性： 马云的企业哲学一直强调合作与共赢。他可能认为，面对全球性挑战和科技革命，中美两国以及世界各国应该寻求更多的合作，而非简单的对抗。如果美国选择“放弃”合作，将意味着错失通过共同努力解决问题、创造更大价值的可能性。
马云的身份与视角：一位中国企业家的“中国视角”
马云的这番话，不能仅仅被看作是一个普通商人的商业建议，而更应被理解为一位在中国经济发展进程中积累了丰富经验和深刻洞察的企业家的“中国视角”。
从中国角度看机会： 马云代表着中国崛起的经济力量，他比任何人都清楚中国经济的潜力和发展方向。他看到的“巨大历史机会”，很可能正是中国经济转型升级过程中孕育出的新需求和新合作模式。
呼吁理性与开放： 在一个充满不确定性的时代，马云的呼吁带有明显的“理性”和“开放”倾向。他试图提醒美国决策者和商界，不要被短期的地缘政治情绪所左右，而要看到长远的商业利益和全球合作的重要性。
对未来全球格局的预判： 马云作为一个全球视野的企业家，他可能也在预判未来全球经济的走向。他或许认为，将中国排除在外或者与之进行过度对抗，并非是美国最优化的战略选择。
文章的深层含义：对话与连接的呼唤
这篇文章更像是一种“对话的邀请”和“连接的呼唤”。
希望促进中美之间的对话： 在中美关系日益复杂的背景下，马云选择在《华尔街日报》发声，其目的很可能是希望在两国之间，尤其是在商业和科技领域，打开一扇对话的窗口，缓解一些对立情绪，寻找共同点。
为中美企业界搭建桥梁： 作为连接中国和世界的商业领袖，马云可能希望通过自己的平台和影响力，为中美两国企业界搭建更坚实的合作桥梁，鼓励企业在复杂环境中继续寻找合作机会。
对历史机遇的审视： 最终，这篇文章是对美国，也是对所有国家的一个警示：在历史的关键节点，是选择拥抱变化、抓住机遇，还是选择保守、固步自封？马云用他特有的方式，敦促美国重新审视自己的战略选择，思考什么才是真正符合其长远利益的道路。
总而言之，马云在《华尔街日报》上的这篇文章，不是简单的商业评论，而是对当前全球经济格局、科技发展趋势以及中美两国关系的深刻洞察和呼吁。他以一个中国企业家的身份，用一种相对温和但充满力量的方式，警示美国可能错失的巨大历史机遇，呼唤更多的理性、开放与合作，为构建一个更加繁荣和稳定的全球经济贡献自己的思考。这其中蕴含的对中国市场的信心，对全球化未来的判断，以及对合作共赢的坚持，都是理解这篇文章的关键。
网友意见
马云的作用在中美贸易战的大背景下已经等于零
他的喊话既起不到任何作用，也无助改善形势
更新:都怀疑这还是不是中国的知乎了？突然冒出很多阴阳怪气的答案，或明或暗地嘲讽他表忠心，还有人私信骂我的，我就不明白了，贸易战开打，马云支持自己国家还错了？非要他膝盖美国川普才符合你们的期待？或者说，他要支持美国就说他吃里扒外，他要支持中国就说他心怀鬼胎，反正怎么都是错，有病吧？
————原答案——————————
谢邀，最好和 马云最近露脸是不是变少了？这个问题对比着看，马云前阵子低调一下，结果高票答案和评论里清一色的马云药丸，各种内幕分析头头是道，连共济会都出来了，然后这些大神被博鳌大会狠狠打脸！现在马云出来支持国家，又说他是刷存在感，你让马云怎么办呢？高调低调都是错啊！
我觉得大多数知乎er似乎对马云很不待见。马云吃了学历和相貌的亏，又沾了上美日资本，更要命的是，动辄语不惊人死不休，时不时成为舆论中心，这在欣赏低调内敛的国人眼里，是天然的政治不正确！
不过话说回来，美日资本这事还真不能怪他，当时他国内投资人挨个求了个遍，没有一人愿意伸出援手，去求雷军，雷军直接把他赶出去，马云成名后雷军还调侃过此事，没有孙正义的那笔资金，阿里当时就死了，马云真的是给过国内投资者机会了，可人家不要啊！
至于大嘴巴到处乱说，时不时冒出惊人言论，这个也是他的主要黑点。“阿里饿死不做游戏”，“京东模式必死”，“我从不喜欢钱”，“每天赚几亿是很难受的事情”，当时连金牌主持撒贝宁都差点忍不住笑场。现在阿里只要一出现发布游戏和改善物流新闻，下面一片打脸评论，时不时出现铁骨铮铮王境泽的gif（饿死也不吃，真香），质问马云何以出尔反尔？他后来也解释过，对事物的认识是不断发展变化的，当时不了解游戏，现在觉得游戏有可取之处，关键在于如何利用，但这些解释的言论往往淹没在对他抨击讽刺的狂潮中。
身为互联网两极巨头之一，代表国家名片，他还愣是给人一种传销诈骗犯的感觉，这个也饱受舆论诟病，其实马云在拍《攻守道》时就说，很多朋友劝过他，“到了你这个身价地位，就应该装文化人洗白上岸了，怎么还和那什么似得？”
马云却认为，自己追求的是潇洒任性，并不认为大企业家就要端着，人活着该潇洒一点，能折腾的时候就折腾下，又不犯法又不扰民，为什么不能做？
这种观点对不对呢？很难说，当然了，既然和主流欣赏的低调不一致，而群众永远是对的，那错的只可能是马云，所以他高调了是作死的征兆，低调了是药丸的征兆，反正就没有好事，任何蛛丝马迹都能被联想到药丸。
回头说这篇文章，我是在人民日报的公众号上看到的，认真读了一下，感觉他的立场还是蛮鲜明的，是篇优秀的议论文。
开头第一句就抛出论点“发动对中国的贸易战，我看不到对美国经济有半分好处。”批评川普“把“贸易逆差”当作一个伤害经济的问题，本身就是一个错误”。
然后用事实和数据作为论据，用美国的失业率和经济增长率证明对华贸易逆差对美国经济的好处，用苹果的例子，指出“中国拥有巨大的贸易顺差；美国公司拿走了大部分利润。”这就是论证的过程了。
后面继续指出贸易战是错误的结果，贸易战可能给美方带来的巨大损失，证据链完整，逻辑严密，口气也比较温和，虽然是批评，但总体以劝说为主，反复灌输“中国的逆差对双方都有好处，是大家一起吃肉，甚至是你吃肉我喝汤，你要把锅砸了，大家都吃不到了”的观点。
总体来说，这篇文章值得一读，是批评也是劝诫，表明了态度，提出了希望，至于效果如何，川普会不会有所触动，那就没办法了，老马做了自己能做的，剩下的就是交给国家了。
马云是对的。
当你把世界看做一个整体的时候（人类命运共同体），贸易逆差不是坏事。让美国坦然的面对来自其他国家的竞争，优胜劣汰，从全人类角度出发，这是互相进步，互相竞争，互相进化。
当你把世界看做是对立的时候（美国利益优先），贸易逆差是坏事。用武力制造壁垒，闭关锁国，把美国人当成温室的花朵保护起来。抢其他国家的利益来滋润国民维护自己的统治权，这是在弱化国民竞争力，这样的民族会在历史长河中被淘汰的。
美国面对的不是一个经济问题，美国面对的是一个潮流问题，正如袁世凯在清朝覆灭后复辟是逆流而行；蒋介石重视资本家利益胜过人民利益，这是逆流而行；而今美国重视自身利益超过人类利益，这也是逆流而行。
当中国抛出“人类命运共同体”这个概念的时候，美国就已经输了。一如毛泽东1944年对美国特使说道：“中国不是他蒋介石的，中国是中国人民的！“而今历史重现“地球不是他美国的，地球是全人类的！”
解读？已经有消息称，继中兴之后，美国下一步将根据301条款制裁阿里巴巴公司。
所以，枪打出头鸟，韬光养晦，闷声发大财是最好的。
我觉得还是不要试图教特朗普如何做人了，特朗普的智库水平不容易忽悠。
类似的话题
-
马云在《华尔街日报》上发表的这篇文章，题为“美国是否要放弃巨大历史机会”，如果抛开AI写作的痕迹，我们可以从更深刻的视角来解读其核心意图和潜在含义。这篇文章的出现本身就极具话题性，因为马云作为一个在中国经济发展中举足轻重的人物，选择在美国主流媒体发声，其言论背后承载的意义远不止表面上的文字。文章的核............. -
这个问题挺有意思的，也挺复杂，不能简单地说“滋润”或“不滋润”。要理解马云在中国的生活状态，得从几个层面来看。首先，我们得明白，马云这个人，他的一生和中国改革开放的大潮，以及中国互联网的崛起紧密相连。创办阿里巴巴，从一个默默无闻的老师做到全球瞩目的商业巨头，这本身就是一个传奇。在这个过程中，他无疑是.............
-
.......
-
马云在央视节目中表达了对年轻人愿意放下架子去做快递小哥的欣赏，这句话本身从字面上来看，似乎并没有什么“错误”或“不可接受”的地方。然而，这句话之所以会引发讨论，并被认为存在一些问题，主要在于它可能传递出一种不太合适或带有误导性的价值观，并且可能忽略了现实中许多快递小哥所面临的困境。以下是详细的分析：.............
-
马云先生在“世界教育论坛”上抛出“文凭只是学费的收据而已”这番言论，确实是一石激起千层浪。这句话的背后，蕴含着他对当前教育体系、人才评价方式乃至社会发展方向的深刻反思和大胆预言。要理解这句话的意义，我们需要从几个层面去解读。首先，是对传统文凭价值的解构。长久以来，尤其是在许多发展中国家，文凭被视为一.............
-
马云在“全球女性创业者大会”上抛出“未来世界婚姻决定权在女人而不在男人”的论断，无疑是个颇具颠覆性、也极易引发热议的观点。要深入理解这句话，不能仅仅停留在字面意思，而是要结合当前的社会变迁、女性力量的崛起，以及他对未来趋势的洞察。这句话的深层含义，我认为可以从几个层面来解读：1. 女性经济独立与社会.............
-
马云在世界人工智能大会上的这句话，像是一记掷地有声的警钟，触及了当下社会在拥抱技术革新时，常常会面临的一个核心困境。要理解这句话，我们需要把它拆解开来，并结合现实的语境去体会。“保护哭喊的落后力量”——这里的“落后力量”和“哭喊”分别代表什么？首先，我们得明白，马云在这里说的“落后力量”，并不是指那.............
-
马云在淘宝投诉工商总局网监司后，关于“假货不由淘宝造成但认了”的言论，确实是个非常耐人寻味且充满策略性的表态。要理解这句话，得把他当时的处境、淘宝的商业模式以及中国当时的法律环境结合起来看。马云当时到底说了什么？我记得当时工商总局网监司发布了一份对淘宝网销售假冒伪劣商品问题的批评报告，点名批评了淘宝.............
-
马云在全球女性创业者大会上的演讲，无疑是一次备受瞩目的精彩输出。他并非那种循规蹈矩、按部就班的讲者，而是以其标志性的幽默、洞察力和对未来的敏锐感知，将女性创业的议题推向了新的高度。首先，马云的开场就充满了亲和力与共鸣。他总是善于将高深的商业道理用最接地气的故事和比喻来阐释，这次想必也不例外。他很可能.............
-
马云在投资者大会上谈论假货问题，这确实是一个值得深入探讨的现象，不仅仅是对阿里巴巴这家公司，更是对整个互联网经济和消费者信任的拷问。 马云的这番话，我认为带有他一贯的强硬和理想主义色彩，但背后也折射出平台经济在治理上的巨大挑战。首先，从马云的口吻来看，他似乎是将“假货”这个问题视为一个“不得不战”.............
-
马云在阿里日上关于“结婚是为了生孩子”的言论，以及阿里官方账号在社交媒体上发布被指责为低俗、丑恶的性暗示内容，确实引发了社会广泛的关注和讨论，也触及了一些非常敏感的神经。要理解和看待这件事，需要从几个不同的角度去剖析。首先，我们得梳理一下事件的脉络。据悉，马云是在一次公司内部的活动，也就是“阿里日”.............
-
马云在以色列的演讲中，提到“更不愿意任用清华北大的毕业生”，这番言论无疑在当下引起了巨大的波澜，尤其是在国内教育界和社会大众中，可以说是触动了许多人的神经。要理解他为何会这么说，需要从几个层面去解读。首先，我们得承认，清华北大作为中国顶尖的高等学府，它们的毕业生在学术能力、知识储备、解决复杂问题的基.............
-
马云在中国企业家俱乐部周年音乐会上与中国爱乐乐团同台指挥，这无疑是一件相当引人注目的事情，它巧妙地融合了商业领袖的身份与艺术的跨界体验。从一个更宏观的视角来看，这件事情折射出中国社会文化领域与商业领域日益增长的互动和融合。在过去，企业家与艺术的结合往往停留在赞助、捐赠层面，鲜少有如此直接且具象的参与.............
-
.......
-
赵薇事件如同一场突如其来的风暴，席卷了娱乐圈，也意外地将许多平日里低调的商界大佬推到了风口浪尖。在这场被舆论广泛关注的事件中，马云及其旗下的阿里巴巴、支付宝，自然也成为许多人探究的焦点。不少人因此感到担忧，甚至开始考虑是否要“尽量远离”支付宝和阿里巴巴。要理解马云在其中扮演的角色，以及这种担忧是否有.............
-
关于马云在2013年卸任阿里巴巴CEO的决定，这并非一个突然为之的举动，而是他深思熟虑、为阿里巴巴未来发展铺路的重要一步。要理解这个决定，我们需要从多个层面来解读：一、 传承与接力：为阿里巴巴的长远发展布局马云深知，任何一个伟大的企业都无法永远依赖一个创始人的个人魅力和意志来驱动。他从一开始就构思了.............
-
马云在日本的这番言论，背后透露出的是一个复杂的地缘政治和经济博弈的考量，而他本人作为中国科技界极具影响力的人物，其发言往往承载着更深层次的信号。我们不妨一层层剥开，看看他为何会在日本，以这样的方式来呼吁。首先，我们得认识到，马云的这番话并非空穴来风，而是对当前全球科技格局，特别是半导体产业，的一种敏.............
-
.......
-
马云和阿里巴巴在中国商业史上的成就，可以说是一个传奇，其影响力之深远，覆盖之广泛，至今仍然是大多数人茶余饭后津津乐道的话题。要详细讲述阿里巴巴在中国能做到什么程度，我们可以从以下几个核心维度来分析：一、 互联网经济的开创者与颠覆者： 电商的奠基人： 在阿里巴巴出现之前，中国大部分的零售业态都是线.............
-
.......
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有