为什么马云会在日本呼吁各国开发芯片技术以避开美国控制？
首先，我们得认识到，马云的这番话并非空穴来风，而是对当前全球科技格局，特别是半导体产业，的一种敏锐洞察和战略判断。
美国在半导体领域的控制力：事实与隐忧
过去几十年，美国凭借其在设计软件（EDA工具）、高端芯片设计能力以及对先进制造设备（如ASML的光刻机）的控制，牢牢掌握着全球半导体产业的核心话语权。可以说，从芯片的构思到最终成品的诞生，美国的影响力无处不在。
近年来，随着全球地缘政治的日趋紧张，特别是中美贸易摩擦的加剧，美国更是将半导体作为遏制中国科技发展的重要抓手。通过出口管制、限制技术转让等手段，美国试图在供应链的各个环节对中国进行“卡脖子”。这不仅仅是经济层面的竞争，更是上升到了国家安全和科技主权的高度。
对于中国而言，这种被“卡脖子”的感觉是真实且紧迫的。缺乏自主可控的先进芯片制造能力，以及在高精度EDA软件、关键材料等方面的短板，都让中国在发展高端科技产业时，如同悬挂在头顶的达摩克利斯之剑。
为什么是日本？
马云选择在日本提出这个呼吁，绝非偶然。这其中蕴含着多重考量：
1. 历史上的半导体强国与技术储备： 曾经，日本是全球半导体产业的巨头，NEC、东芝、日立等公司在存储芯片领域占据着统治地位。虽然近年来日本在先进逻辑芯片制造方面被韩国和中国台湾地区超越，但日本在半导体材料、设备零部件、光刻胶、封装测试等方面仍然拥有深厚的技术积累和强大的企业。很多美国公司也在依赖日本的这些关键技术。
2. 地缘政治上的“共同邻居”与战略考量： 日本与中国同处东亚，虽然历史和现实政治关系复杂，但两国在经济上深度绑定，且都面临着来自同一个“强大邻居”的潜在压力。从这个角度看，日本在某种程度上也希望在关键技术领域拥有更大的自主性，以避免过度依赖任何单一国家。马云的呼吁，可能也是在试探和争取日本在这一领域的合作意愿，或者至少是希望引起日本的同情和共鸣。
3. 分散风险的必要性： 对任何一个国家来说，将关键技术命脉完全掌握在另一个国家手中，都是一种巨大的风险。日本不可能看不到美国在半导体领域的战略意图和对华政策。因此，与其被动接受美国的管控，不如主动寻求技术的多样化和分散化，以保障自身的长期发展和战略安全。
4. 技术合作的可能性与吸引力： 日本拥有可以与中国互补的技术优势。例如，中国在芯片设计和市场需求方面有优势，而日本在材料、设备、部分制造工艺上有特长。双方如果能在某些细分领域开展合作，既能共同提升技术水平，又能有效规避美国可能的制裁风险。马云作为商业领袖，他的话语中往往也带有商业逻辑的考量——寻找新的合作机会，创造新的商业价值。
“避开美国控制”的深层含义
马云强调“避开美国控制”，这不仅仅是“反美”的口号，更是一种对全球供应链“去中心化”和“韧性增强”的呼唤。
技术主权与自主发展： 核心在于掌握自己的命运。一个国家如果连最基础的芯片都无法自主生产，那么它在人工智能、大数据、物联网、5G等前沿科技领域的发展，都将受到极大的限制，甚至被扼杀在摇篮里。开发自主技术，是维护国家主权和实现可持续发展的前提。
供应链的安全与稳定： 任何一个单一节点过于强势的供应链，都存在潜在的脆弱性。地缘政治风险、贸易摩擦、甚至自然灾害，都可能导致供应链的断裂。分散和多元化是增强供应链韧性的必然选择。各国联合起来，共同开发技术，可以形成更稳定、更可靠的全球科技合作网络，避免将所有鸡蛋放在一个篮子里。
构建新的技术生态系统： 马云的呼吁也可能是在构思一个全新的技术合作模式。他可能希望看到的是，各国不完全依赖于现有的由美国主导的技术体系，而是能够基于共同的利益和需求，共同构建新的技术标准、研发平台和产业生态。这是一种对现有国际技术秩序的挑战，也是一种寻求更公平、更开放的技术发展环境的努力。
马云个人的角色与解读
当然，我们也需要理解马云作为一位具有全球视野的商业领袖，他的发言往往具有前瞻性和策略性。他可能在通过这种方式：
为中国科技产业发声： 在国际场合，代表中国企业界对当前不公平的技术竞争环境表达担忧，并寻求国际社会的支持和理解。
传递战略信号： 向世界表明中国在关键技术领域自主发展的决心，也向国内传递了要加大研发投入、突破技术瓶颈的紧迫感。
探索新的商业合作模式： 作为企业家，他总是在寻找新的机遇。如果全球科技供应链发生重塑，那么新的商业机会也将随之产生。
总而言之，马云在日本呼吁各国开发芯片技术以避开美国控制，是基于对当前全球科技政治经济格局的深刻洞察。他看到了美国在半导体领域的绝对控制力可能带来的风险，也看到了日本在技术和地缘政治上的特殊位置，并希望通过这种方式，促进技术的多样化、供应链的韧性，以及各国在关键技术领域的自主发展，甚至可能是在探索构建一种新的国际科技合作范式。这既是对现实困境的反应，也是对未来发展方向的一种战略性倡议。
网友意见
谢邀
我特么就纳闷儿，到底马云说错什么了，能让你们这么高潮？
马云既没有放嘴炮要用多少年彻底超越美国，也没有鼓动各国联合起来对抗美国的垄断，只是强调国家应该拥有核心技术，难道这特么也能挨喷？
还有你们以为日本是美国的盟友就不会被制裁吗？
那么我建议你们去看NHK的纪录片《战后日本：失落的大和奇迹》，看看日本人是怎么反思广场协议那段历史的，你以为日本人真的服气吗？日本人真的有做错什么吗？
岛国曾经血淋淋的历史已经告诉我们了，竟然还有人在装傻，除非你彻底放弃产业升级和高端制造业，否则没有核心技术未来注定是一个死
就是蹭热点
那个链接我是没看到讲了什么，所以我去找了文字版
北京时间25日消息 阿里巴巴联合创始人马云认为，日本、中国等国家都需要发展自己的半导体技术，以应对美国掌控全球芯片市场的局面。--腾讯财经
这不是废话？人家难道没有发展自己的半导体技术吗？
韩国 欧洲 日本都在发展半导体技术而且发展的非常好。在igbt cmos 微处理方面还有英飞凌（德国） 瑞萨（日本） 三菱电机（日本） 索尼（日本） 意法半导体（ 意大利 法国）。
不查不知道一查吓一跳，中国的芯片不要说和美国比了，就是和粉红一向不屑的日韩 欧罗巴斯坦比起来，都是毫无还手之力的垃圾。马云跑去日本说大家都要发展自己的半导体技术，跟全校倒数跑到礼堂演讲台上跟非学校第一的学霸们讲：“大家伙都要好好学习，不要让学霸把金牌全占了”一样2333。
我的看法和 @舟行晓间 一样，这场演讲就是一场政治表演而已。
这不可能，马云知道
马云这句话是
用出口转内销的方式表忠心。
中国特色的政治经济学。
实在受不了这些评论，尤其轮子哥还在点赞，从此一生黑。马总为了钱的话，现在退出也够几辈子花了，驱动马总的是家国和胸怀，是格局和胆量，贫穷限制了你们的想象力。研发芯片最好的时间是10年前和现在，任何时间都不晚，而且不是"做不做得出"，是必须做的出。最高领导层已经发话，以国家意志为主体，红顶商人介入，可以减少国家投入，于国于民都是好事。那些在海外的所谓精英，你们贡献不了一丝一毫，还在那说风凉话，这些人在鲁迅时代就不少，无知的看客，之前骂倪光南的也是这拨人。你们倒是学钱学森啊
说实话，我一直并不认为美国在芯片问题上掐别人脖子是一步好棋，芯片是核武器级别的武器，但是核武器的作用是在武器架上，而不是用出来。
作为产业链上游，不踏踏实实收钱，非要动不动把下游干死，这明摆着是要逼人造反。上游就无敌么？下游就只是待宰羔羊么？不是，到底谁能有权力，要看谁更不可替代。
短期看，美国的芯片当然更加不可替代，但是长期看，是中国的产业能力更不可替代。
美国可以不给中国芯片，但是世界上有地方比中国制造出来的产品更质优价廉么？
如果真的形成对抗格局，那就是美国芯片拉上世界除中国外的产业能力，对抗中国的产业能力拉上世界其他所有具备技术的国家为中国提供芯片。这其中的实力对比，长期来看鹿死谁手未尝可知。
和美国在一起，全世界都要被他的芯片霸权操控，随时有被断芯的威胁。而和中国在一起，只要你有芯片技术，就可以卖给中国挣钱，什么更得人心？
得道多助失道寡助，以断芯来作为武器，不但是伤敌一千自损八百，而且是对国家信誉的恶性透支。
我认为美国在芯片事情上应该会有所收敛，但即使如此，也已经产生了深远的不良影响。
卧槽，各位大佬的意思我大概看明白了。
美国太牛，太超前，日本当年没追上，我们更是不可能。
所以就算了，不折腾了，好好讨好美国，希望他们别制裁，能继续卖给我们，施舍给我们最新的芯片，贵一点没关系。
是这样的嘛？
一个拥有绝对科技优势的先发国家，能和和气气和其他人做生意的咯？
我的天……
一定是我太年轻了。
————————————————————————————————————
就还是那个老说法，知乎回答特别多不细说：
单个个体去给美国人当狗是可以的，可行，而且很可能获得个体乃至家族的荣华富贵。
组织单位去给美国人当宠物也是基本可行的。
但是这个体量的国家，美国他吃不下，他也不想吃。
他就想要一个落后的、人多的后花园，需要的时候泄欲用，释放产能用，排垃圾用。
然后来养活他们内部的游行示威、不关空调、粮食过剩、假惺惺的慈善家们。
至于“飞机这个东西更新换代太快了，钱存着，用的时候买最新的”这样的想法，
几十年前，宋小姐是这么想的。
现在他们的Party在某个岛上已经快亡了。
————————————————————————————————
行了行了，评论区一锅粥。
空谈误国，大家别聊了，好好上班吧。
关了关了。
-_-#.
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有