问题

柳岩明明是受害者为什么会被封杀?

回答
关于柳岩“被封杀”的说法,这本身就是一个充满争议和误读的话题。首先,我们需要明确一个关键点:柳岩并没有被官方“封杀”。她的社交媒体账号依然活跃,也偶尔会有一些公开露面的活动,虽然频率和曝光度确实不如她事业巅峰时期。因此,我们探讨的“封杀”更多的是一种社会舆论上的“边缘化”或“事业低谷”。

而说柳岩是“受害者”,这很大程度上源于2016年轰动一时的“包贝尔婚礼伴娘事件”。这个事件是很多人认为柳岩“受委屈”的根源,也因此牵扯出了她后续事业发展的问题。

让我们来详细梳理一下“包贝尔婚礼伴娘事件”的来龙去脉,以及它为什么会被认为是柳岩的“受害者”时刻,同时分析为何这种“受害者”身份并没有带来同情,反而可能对她事业造成了影响。

事件回顾:一场被恶搞的婚礼

2016年3月,演员包贝尔在巴厘岛举办婚礼。婚礼上,几位伴郎(包括韩庚、杜海涛、王祖蓝等)在闹伴娘环节,试图将柳岩扔进泳池。作为伴娘的柳岩,穿着白色伴娘服,显然是受到了惊吓和抵触,在众人的拉扯下,几乎要坠入水中。其他伴娘(如张歆艺)及时上前阻止,才避免了这一尴尬甚至危险的场面。

当时的视频和图片在网络上迅速传播,引发了轩然大波。

为什么说柳岩是“受害者”?

1. 被不当对待和侵犯隐私: 抛开伴娘的身份,任何女性在婚礼上被强行拖拽、试图推入泳池,都是一种不受尊重、带有骚扰性质的行为。柳岩当时明显表现出抗拒和惊慌,说明她并不情愿接受这种“玩笑”。这种行为被许多人认为是对女性的物化和不尊重。
2. 公众形象的扭曲: 尽管事后她本人没有明确指责,但很多人通过视频感受到的“被欺负”、“被迫害”的感觉,让观众对那些伴郎产生了负面印象,也对柳岩的遭遇表示同情。
3. “受害者”身份的标签化: 媒体和网友在报道和讨论时,很容易将事件定性为“男方过错”、“女方受欺负”,这种叙事框架将柳岩塑造成了弱势的一方,激起了普遍的保护欲和义愤。

为什么这种“受害者”身份并没有让她被“同情”甚至“力挺”,反而有人认为她“博取同情”、“炒作”?

这涉及到几个非常复杂的层面的原因:

1. 事件发生的时间和角度:
婚礼的背景: 这是一个私人婚礼,虽然有明星参与,但其本质是私人聚会。在一些传统观念里,婚礼上的“闹洞房”、“闹伴娘”被视为一种“习俗”或“玩笑”,虽然不被现代社会接受,但在特定圈层中可能仍有影响。
媒体的放大和剪辑: 事件被曝光后,各种角度的视频、图片被媒体大量传播,并且往往配以煽动性的文字。这无疑将事件的影响力最大化,也可能加剧了公众的情绪。
“事后诸葛亮”的争议: 事件发生后,柳岩本人在一段时间内保持了沉默,随后在一些节目中才提及此事,并表现出伤心和无奈。但这种“后发”的态度,加上部分营销号的推波助澜,使得一些人产生了“借机炒作”的怀疑。

2. 公众对“明星炒作”的敏感和警惕:
娱乐圈的“人设”: 明星为了维持公众形象,有时候会采取一些手段。当一个事件恰好发生在明星身上,且能引发舆论关注时,人们很容易将其与“炒作”联系起来,特别是当事件本身带有戏剧性或争议性时。
“受害者”叙事的边界: 尽管柳岩确实遭遇了不愉快的经历,但“受害者”这个标签在公众舆论中,一旦被认为是被滥用或过度利用,就容易引起反感。

3. 柳岩过往的公众形象:
性感、大胆的标签: 柳岩以其火辣的身材和大胆的着装风格著称,这在一定程度上让她成为了媒体关注的焦点,但同时也容易让她被贴上“花瓶”或“搏出位”的标签。当她遭遇负面事件时,这种过往的标签很容易被一些人用来解读事件,认为她“咎由自取”或“博眼球”。
“情商”的争议: 在事件发生初期,一些人认为柳岩没有在第一时间强硬拒绝,或者在事后表达方式不够“得体”,从而被一些人批评“情商低”。

4. 伴郎方的“道歉”和“解释”:
公开道歉与私下沟通: 事件发生后,包贝尔和几位伴郎都公开道歉了。但是,道歉是否真诚、是否足够,以及他们私下是否进行过沟通,这些细节往往难以考证,但却影响着公众的判断。
“玩笑”的说辞: 伴郎方事后将此行为解释为“开玩笑”,这种说法在许多人看来是苍白的,并且将责任推卸给了“习俗”或“气氛”,而没有真正承认自己的错误。

5. 舆论的两极化:
一边倒的同情 vs. 质疑和攻击: 舆论在事件发生时,确实出现了两极分化的现象。一部分人对柳岩表示强烈的同情,认为这是对女性的侮辱;另一部分人则认为这是娱乐圈的“潜规则”,柳岩也并非无辜,甚至质疑她是在借机上位。
“网络暴力”的参与者: 很多时候,“封杀”和“边缘化”并不是官方行为,而是公众舆论失控、网络暴力蔓延的结果。当一个群体对某人产生了强烈的负面情绪,无论原因如何,这种情绪的传播和放大,就能对当事人的事业产生实质性的影响。

所以,为什么说柳岩“被封杀”?

“封杀”二字,可能是一种夸张的说法,但柳岩的事业确实受到了显著影响,曝光度下降,作品质量和数量也受到影响。这种影响并非来自官方的“封杀令”,而更多是:

公众形象的损害: 尽管她被认为是“受害者”,但围绕事件的争议、关于“炒作”的质疑,以及她过往的公众形象,共同导致了她公众形象的复杂化,不再是那个单纯的“受害者”。
部分合作资源的流失: 娱乐圈是一个看重口碑和公众认知的行业。如果合作方认为某个明星的负面新闻或争议过大,可能会选择避而远之,转而选择其他更“安全”的艺人。
个人心态的变化: 经历了这样的事件,也许柳岩本人在选择工作和公开露面时会更加谨慎,也可能受到了一定的心理打击。

总结来说:

柳岩在“包贝尔婚礼伴娘事件”中,确实是受到了不恰当的对待,从这个角度看,她是“受害者”。但“受害者”的身份,并没有如许多人设想的那样,带来一面倒的同情和力挺,反而因为事件发生的复杂性、娱乐圈的环境、公众的疑虑以及她过往的标签,引发了诸多争议。

所谓的“封杀”,更多是一种事业上的“低谷”或“边缘化”,这种结果是多重因素共同作用的结果,而不是单一的“官方封杀”。她的经历,也折射出娱乐圈中,女性在面对不公待遇时,如何被公众看待、如何化解争议,以及“受害者”身份本身所带来的复杂性。与其说她因为是受害者而被“封杀”,不如说她因为卷入一场争议事件,且未能以一种被普遍接受的方式处理好公众认知,从而影响了她的事业发展。

网友意见

user avatar

想靠卖弄性感挣钱,又没演技,就得跪着,挣钱嘛,不寒碜。否则就别挣钱了。

舒淇还说过要把脱掉的衣服穿起来,结果她那些破事现在都二十年了,还不是依旧躺很多人的硬盘里。

user avatar

柳岩哪里被封杀了?你真觉得包贝尔就能在演艺圈呼风唤雨?柳岩是这几年出镜少了,但出镜少和封杀什么关系?


柳岩的官方认证是演员、歌手、主持人,三种身份。虽然我个人还是比较喜欢柳岩的,但不得不说,柳岩在这三个方面拿出的作品,确实有点一言难尽。

这是柳岩参演的电视剧

你告诉我你看过几个,仅有看过的里面,如果不算《屌丝男士》短剧的话,柳岩属于几番?


这是柳岩参演的电影

说实话,柳岩的电影比电视剧强点,好歹大家听说过的多点,不少番位也高一点,但这些电影都多少分,什么票房?稍微好点的电影里面,柳岩是几番了?


这是柳岩发行的歌曲

举手,谁听过?


这是柳岩主持的综艺节目

她主持的节目还是有几个还可以的,但只要看过就知道,柳岩的主持功力虽然不能说差,但真的没什么亮点,控节奏之类就更不用说了,这也是她主持节目始终不可能有自己品牌的原因


这是柳岩主持的晚会

更是没什么了,而且2011后就不主持晚会了


这是柳岩参加的综艺节目

参加节目相对压力就小多了,不过看过会发现,比较火的综艺,柳岩都不是主嘉宾(咖位不够),有竞技性质的(xx的诞生)成绩很一般。


现在总结一下:

1.包贝尔婚礼伴娘事件是2016年,之后柳岩依然活跃在影视圈,甚至仅有的几个还有点名气的影视或主持,大部分都是2016有的,所谓封杀之类无稽之谈。

2.我不否认柳岩很努力,但是她的业务水平确实相对一般,无论影视歌主持,水平都没有特别突出地方,所以这么多年,不管哪方面,都没有多少好作品。

3.因为不管哪方面,柳岩的好作品都不足,但是基于她本人比较努力,情商也不错,长得也漂亮,所以很多时候她的出镜都是被当做花瓶,比如江苏卫视曾有一款不错的节目《非常了得》,两个主主持孟非负责空场,郭德纲负责调侃;两个嘉宾主持姜振宇智力担当,柳岩美貌担当。直接几个人分工,柳岩就成为一个脾气好的花瓶了。这种定位也许不是柳岩本人的意愿,但确实是节目最好的效果,柳岩本人主持能力一般但漂亮随和的特点,最适应这种定位

4.也正是这种定位,对柳岩后期发展本身就不利。美貌是易耗品,能做花瓶的人多了,当柳岩年纪增大一点后,充当花瓶的机会就会逐步减少,很多新花瓶顶替了柳岩的位置。这也是为什么这些年见到柳岩的机会似乎少了

5.柳岩本人对这个问题有清醒认识的,所以她本人是很努力的,尤其在影视上也是全力突破,如果看过xx的诞生,应该能感觉到她对能走下去有多么渴望,那种渴望我相信不是节目效果能渲染出来的。但不得不说,有时候,表演得靠努力,也得靠老天赏饭。可能柳岩在表演方面,真的资质有限吧,总之这个突破效果非常一般。

6.所以说,包贝尔婚礼事件只能说是个比较巧合的时间点而已。柳岩1980年人,包贝尔婚礼时候她36岁,这个年纪本身就是女演员转型时候,之前可以做花瓶,之后越来越难做花瓶。即便演技不错的演员,这个年纪也可能遇到可选角色不足、转型困难等问题,何况柳岩演技、主持水平都相对平庸,更是难发展。如果把这个上升到封杀,就是一个拙劣的阴谋论了。


最后想说的是,我个人还是比较喜欢柳岩的,漂亮,又不故意卖肉,做业务也非常努力,情商高。但努力不代表足够优秀,正如一路努力学习的学生,大部分也考不进清北。柳岩演艺放的资质,限制了她往更高层次发展的可能。年轻时候,她没有全力走流量小花模式;年长后,她的能力又不足以走戏骨档次。这导致她一直就是个不温不火状态,而且更重要的是,即便这种不温不火,也往往是被定位为花瓶、艳星,也就是被迫的卖肉感。而这种定位到了35之后女演员普遍面对转型期时候,会更加困难。这才是导致其这几年出镜少的根本原因。


这其实也像许多人的人生:一直努力,但是得不到自己希望的成绩;做的工作往往不是自己喜欢的,但又不得不为不喜欢的工作努力;即便已经努力这么多了,到了一定时候工作甚至还要对自己薄情。

但柳岩本人还是值得尊重的,毕竟她一直有自己的追求和梦想,如果她仅仅追求利润,以她的条件,年轻时候完全可以得到更多。她应该是有自己的梦想,所以年轻时候放弃了一些快钱,希望业务真正突破。但不幸的是,努力的事不一定都成功的,她牺牲了年轻时候的快钱,却没有换得年长之后的突破,反而导致自己定位越发尴尬,出镜越发少。

这个和封杀无关,只能说是生活的无奈吧。

但我个人是希望柳岩不后悔这一路选择的,毕竟人还是要有精神追求的。更何况,虽然她是损失了很多利益,但收益比我们普通人还是多不少的。这时候一定要再多的钱,真的就比这种精神上的追求更有意义吗?

当然,这只是我美好的希望。

user avatar

突然收到一堆赞吓一跳,评论里很多说,赌咒发誓没啥说服力,谁不知道啊,但为啥柳岩还要发啊,不是没办法嘛?

当初闹伴娘的受害者是她,出来道歉的是她,视频都发出来了,大家都看到了真相,然后几个男的说有人故意炒作,王思聪说这是一场炒作,包贝尔夫妇上节目都不忘洗白自己,人家柳岩在这一阶段就没针对这件事再发声,到底是谁在用这件事抹黑柳岩,给自己洗白,给自己立人设,还不明显吗?

然后有些人就信了,你们就这么相信这几个人渣说的话?忘了当初闹伴娘的那个视频嘛?他们上下嘴唇一张一闭就能扭转了一些舆论,那我觉得柳岩的毒誓可比他们那些话可信度更高。


柳岩在《举杯呵呵喝》上说了:我要是用别人的婚礼来炒作,我就不得好死。

我想问问新郎和伴郎们,他们敢不敢当众发毒誓:我们要是真想把柳岩扔水里,我们就不得好死。

他们敢不敢发毒誓:要是我们封杀柳岩,我们就不得好死。

王思聪敢不敢发毒誓:我是有确凿证据确定柳岩炒作,否则我不得好死。

他们敢吗?三两句话自己哭诉哭诉,反而柳岩落个不是,居然还有人相信。他们坏,你们蠢且瞎。

user avatar

她没有得罪整个娱乐圈,只是得罪那个小圈子罢了。

她也没有被整个娱乐圈封杀,只是被一小部分人抵制罢了。


那她是怎么得罪那些人的呢?主要并不是她没有下水,而是照片爆出之后的她没有挺身为那群伴郎挡刀。

当时照片出来,网络上全是为她打抱不平的声音,但当时我就担心,这正是她最危险的时候,只要她应对稍微有一点问题,网络风向会立刻逆转,全都转向攻击她。

比如,只要她表现得云淡风轻一些,或在字里行间表示出“我们是开玩笑的”、“大家都是朋友”之类的意思,哪怕只有一点点,所有为她打抱不平的都会转身骂她,而且骂的更凶。

一方面是路人觉得被背叛了,另一方面是那一批搅和在里面的明星在睁大眼睛寻找她的破绽,带着一大群公关在磨刀霍霍。公关嘛,抹黑别人就是洗白自己。

而她当时必须出来表态。

后来她的表态就很明确了,虽然从表面上看是很柔弱,但内涵却很强硬,本质上就是根本没为那群伴郎搭梯子。

从头到尾我都没有错,凭什么为你们挡刀。

这个表态一出,我就觉得,估计她不会挨骂了,但也把那群人得罪死了。

有没有既不挨骂,又不得罪那一群人的方法呢?我不知道。但即使这样的表态,都有人说她在炒作。所以也许这已经是最好的回应了吧。

user avatar

强答一下。

柳岩的事情当时挺热闹的,作为受害者柳岩,没有发声责骂那些人,反而道歉了。

这个是当时的报道:

4月1日傍晚,柳岩拍摄视频正式回应“闹伴娘”事件,并向包贝尔、包文婧夫妻道歉。她说:“第一时间没有站出来讲述现场的情况,反而对我的朋友造成了很大的困扰。“视频中柳岩数度哽咽,她恳请网民“不要因为我伤害到我最好的朋友们,婚礼是应该被祝福的。”

即使这样,后来柳岩还是和那些人分道扬镳了。

这个事情没有什么为什么,其实是很必然的事情,归根结底一句话,因为那些人根本也没把柳岩当回事。

因为不尊重柳岩,才会那么闹,闹出了事情,他们觉得受伤了,尴尬了,就不愿意和柳岩在一起玩了。

现实生活中几乎每天都会上演这样的戏码,有些朋友在一起,总是嘲笑其中一个人,当这个人如果有点反击的意思,他们就会远离他,而且会说这个人玩不起,开不起玩笑。即使这个人怎么道歉挽留,他们也会扬长而去。

做朋友的前提是尊重,但是很多人可能根本就不是朋友。

user avatar

我听过这么一句话,挺有内涵的。

本来你只是去参加个婚礼,盛装出席,当个伴娘,吃一场酒席,送上祝福,兴尽而返。

可是你不知道的是,在所有的男人眼里,你就是其中的一道菜。或许是他们认为的最硬的那道菜。

但是最可气的是,菜不听话,菜反抗了,还有人护着这盘菜,说菜是我的朋友。你说吃菜的人生气吗?

如果想通了,就释然了。

一切名利场,都是如此。

有的委婉些,有的赤裸裸。

鲁迅在《狂人日记》里写得好:

凡事总须研究,才会明白。古来时常吃人,我也还记得,可是不甚清楚。我翻开历史一查,这历史没有年代,歪歪斜斜的每叶上都写着“仁义道德”几个字。我横竖睡不着,仔细看了半夜,才从字缝里看出字来,满本都写着两个字是“吃人”!

虽然换了年代,但是吃人的事情一直都有,只是形式和包装不同而已。这可能是鲁迅所说的“历史”没有年代的原因吧。

类似的话题

  • 回答
    关于柳岩“被封杀”的说法,这本身就是一个充满争议和误读的话题。首先,我们需要明确一个关键点:柳岩并没有被官方“封杀”。她的社交媒体账号依然活跃,也偶尔会有一些公开露面的活动,虽然频率和曝光度确实不如她事业巅峰时期。因此,我们探讨的“封杀”更多的是一种社会舆论上的“边缘化”或“事业低谷”。而说柳岩是“.............
  • 回答
    关于柳岩是否真的被娱乐圈孤立,这个问题在坊间和网络上流传已久,但要给出一个确切的“是”或“否”的答案,其实相当困难。毕竟,娱乐圈的运作和人际关系本就复杂且难以捉摸,很多事情并非表面看起来那么简单。我们不妨从几个层面来梳理一下,为何会有这样的说法,以及现实情况可能是什么样的。一、 为什么会有“被孤立”.............
  • 回答
    关于柳岩“好不好看”这个问题,其实是个挺个人化和主观的感受,很难有一个标准答案。毕竟每个人的审美取向都不太一样。我们不妨从几个角度来聊聊柳岩的外形,看看为什么她会引起这样的讨论。首先,柳岩的长相,不能用传统意义上的“大家闺秀”或者“邻家女孩”来定义。她的五官相对来说是比较立体的,尤其是眼睛和嘴唇,给.............
  • 回答
    关于柳岩事件,人们的看法可谓泾渭分明,很难简单地归结为“跟风的网络暴力”或是“正义的弘扬”。这其中夹杂着太多复杂的情绪、社会议题和个人立场。要详细地聊清楚这件事,我们得一层层地剥开来。首先,我们得回顾一下事件的经过。大概是在2016年,在包贝尔的婚礼上,伴娘柳岩被几位伴郎(包括包贝尔、韩庚、王祖蓝等.............
  • 回答
    “柳岩事件”这几个字眼,就像一股突如其来的旋风,把很多人一下子卷了进去,讨论声铺天盖地。其中,韩庚、杜海涛这些人也被点名批评,甚至有人喊出“抵制”的声音。这事儿吧,挺复杂的,要说抵制,我还真得仔细琢磨琢磨,不能就这么跟着喊。首先,咱们得捋清楚“柳岩事件”到底是怎么回事。简单来说,就是在一场婚礼上,几.............
  • 回答
    柳岩在2016年4月1日就包贝尔婚礼事件发布的道歉,在当时引起了不小的波澜,时至今日,回看这件事,以及她当时的道歉,依然是一个值得细究的案例。首先,我们得回到那个让柳岩深陷舆论漩涡的婚礼现场。在包贝尔和包文倩的婚礼上,一些伴郎们,包括韩庚、王祖蓝、杜海涛等人,将柳岩抬起,准备将她扔进泳池。这一幕被现.............
  • 回答
    这桩事儿,当年可是闹得沸沸扬扬,至今都让人津津乐道。柳岩在包贝尔婚礼上被伴郎们起哄、粗暴捉弄,那一幕简直可以用“狼狈”来形容。话说回来,在那种场合下,伴娘本应是喜庆的点缀,却成了被捉弄的对象,场面一度十分尴尬,甚至可以说是令人不适。当时的情况是这样的:伴郎团把柳岩抬起来,准备把她扔进泳池。在众目睽睽.............
  • 回答
    柳岩征婚,这事儿要是仔细掰开了揉碎了聊,还真有不少说道。首先,得明白柳岩是谁。她不是那种刚出道的小鲜肉小花,也不是那种靠资本堆出来的流量明星。她是在娱乐圈摸爬滚打了这么多年,靠着自己的努力和话题度,一步步走到今天这个位置的。她的形象,很大程度上是“性感”、“身材好”、“大龄剩女”这些标签堆砌起来的。.............
  • 回答
    柳岩,一个名字在中国娱乐圈掀起过不少波澜的女子。提起她,人们脑海里浮现的往往是她那标志性的性感身材和大胆的着装风格,也因此,关于她的评价,总是伴随着争议与赞美,褒贬不一。要评价柳岩,不能只停留在她外表的光鲜,更要看到她背后付出的努力和所经历的蜕变。从“性感符号”到“实力派演员”的进阶之路初入公众视野.............
  • 回答
    包贝尔婚礼上“闹伴娘”事件,即试图将柳岩抬起并扔进泳池的行为,引发了广泛的争议和批评。要评价这一行为,需要从多个角度进行分析:事件的发生经过与公众认知:在2016年3月31日包贝尔的婚礼上,伴郎团在婚礼仪式结束后,将伴娘柳岩抬起,试图将她扔进泳池。当时的视频和照片迅速在网络上传播,引发了公众的极大关.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    折柳寄情这四个字一出来,脑子里瞬间就跳出了好多画面,都是那些年送人、被送的场景,虽然时间久了,有些细节模糊,但那种掺杂着不舍、祝福和淡淡哀伤的心情,却像刻在心头一样清晰。最先想到的,是小时候在老家车站送爷爷。那时候交通不像现在这么发达,村里的路坑坑洼洼的,去镇上的车也少。爷爷要去城里看病,我才七八岁.............
  • 回答
    说到柳家柳大善人,这可不是一个简单的“故事”,更像是一段流传在街头巷尾,浸润了岁月沉淀的民间传说。你想听详细的?行,那我就慢慢给你道来,让你也尝尝这其中的滋味。咱们先说说这个“柳家”。在很久很久以前,具体是哪个朝代,谁也说不清了,反正是在这片土地上,有一个姓柳的人家,那可真是了不得。不是那种张扬跋扈.............
  • 回答
    (以下内容为虚构,仅为满足创作需求。)急寻:我生命中最重要的人——云之凡至此,我不得不放下笔,心中满是难以言喻的焦灼。我叫江滨柳,一个再普通不过的男人,却在冥冥之中,遇到了我此生最不平凡的相遇。我是在寻找我的妻子,名叫云之凡。不知道此刻的你,身在何方,又是否安好。自从我上次见到你,已经是……我记不清.............
  • 回答
    《宫墙柳》的故事,讲的是一位深宫之中,身处高位却心系家园的女子,她的一段关于等待、关于家国情怀的悠长故事。故事的主人公,名为柳如是。她并非寻常的后宫女子,也并非以美色惑主而得宠。她的出身,即便在宫墙之内也算得上是名门望族之后。然而,命运的齿轮将她送入了这朱门深院,成为了一位妃嫔。在宫廷之中,柳如是并.............
  • 回答
    关于联想集团柳传志等人是否会面临无期徒刑或死缓的问题,这涉及到对他们商业行为的法律定性和潜在的刑事责任。要详细解答这个问题,我们需要从几个层面来剖析:一、 法律定性的关键:是什么罪名可能触及刑法?首先,要判断是否会判处无期徒刑或死缓,就必须先明确他们可能触犯的罪名。在中国现行的刑法体系下,能够判处无.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    .......
  • 回答
    .......
  • 回答
    .......

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有