如何评价柳岩 2016 年 4 月 1 日对包贝尔婚礼事件的道歉？
首先，我们得回到那个让柳岩深陷舆论漩涡的婚礼现场。在包贝尔和包文倩的婚礼上，一些伴郎们，包括韩庚、王祖蓝、杜海涛等人，将柳岩抬起，准备将她扔进泳池。这一幕被现场的宾客拍摄下来，并迅速在网络上传播开来。视频中，柳岩明显表现出惊恐、挣扎和试图拒绝的状态，但她的反抗并没有阻止伴郎们的举动。在被扔下水之前，有其他伴娘，比如贾玲，及时介入，制止了这一行为。
这个事件之所以引发轩然大波，是因为它触及了公众对于尊重女性、婚礼礼仪以及社交媒体传播的底线。
对女性的尊重问题： 将一个女性，尤其是在她明显不愿意的情况下，以如此粗鲁的方式对待，这被很多人视为一种不尊重女性的行为，甚至带有性暗示的意味。在现代社会，公共场合对女性身体的“玩闹”和窥视，很容易被解读为对女性的物化和冒犯。
婚礼习俗的边界： 虽然婚礼上有一些闹洞房、开玩笑的习俗，但这种“闹”是有边界的。将一个人强行扔进水里，尤其是当事人表现出明显的不适和抗拒时，已经超出了善意的玩笑范畴，更接近于一种欺凌。
社交媒体的放大效应： 在这个信息爆炸的时代，一段视频的传播速度和广度是惊人的。这个事件在社交媒体上被反复观看、评论和转发，引发了大量讨论，也导致了对涉事明星的舆论审判。
在这样的背景下，柳岩在2016年4月1日发布的道歉，其内容和时机都显得非常关键。
她的道歉原文大致可以概括为以下几个要点：
1. 为婚礼上发生的意外向大家道歉。 她首先表达了歉意，将此次事件定性为“意外”，并将矛头指向了自己可能做得不够好，让大家为她担心。
2. 感谢大家对她的关心。 她表达了对支持她、关心她的人的感谢。
3. 希望这件事能平息，婚礼能继续进行下去。 她明确表示，希望大家停止讨论，以免影响到新人的婚礼，并将焦点从她身上移开。
4. 承认自己可能因为经验不足，没有处理好现场情况。 她将责任揽到了自己身上，认为自己没有能力或者经验去应对这样的场面。
5. 表达了对新人（包贝尔夫妇）的祝福。 最后，她不忘送上对包贝尔和包文倩的祝福，将事件的焦点重新拉回婚礼本身。
评价这次道歉：
从道歉的时机和内容来看，柳岩的道歉是相当得体和成熟的，但同时也可以看出其中包含的无奈和现实考量。
积极的一面：
顾全大局，维护新人： 柳岩选择在这个时候道歉，并且将重点放在希望事件平息、不影响新人婚礼上，体现了她的情商和对朋友的重视。在娱乐圈，明星的婚礼往往是高度关注的焦点，如果因为伴娘被闹的事件而影响到新人的声誉和婚礼情绪，那将是得罪人的大事。
承担责任的姿态： 她没有直接指责伴郎团的行为不当，而是将原因归咎于自己“经验不足”和“没有处理好现场情况”，这是一种自我牺牲式的承担，目的是化解矛盾，息事宁人。
避免进一步扩大影响： 通过道歉，她主动放弃了作为受害者的强势地位，转而成为一个寻求理解和希望平息事端的人，这有助于阻止网络上的争议继续发酵，保护自己也保护他人。
展现了良好的个人品质： 在遭受不公对待时，还能保持冷静和对他人的体谅，这在很多人看来是具有较高个人修养的表现。
潜在的无奈与争议：
“受害者”为何道歉？ 最直接的争议点在于，作为在婚礼上受到惊吓和不适的一方，柳岩为何要道歉？许多网友认为，责任应该在那些做出不当行为的伴郎们身上，柳岩的道歉显得过于委屈，甚至是一种“逆来顺受”。
息事宁人的代价： 她的道歉，在一定程度上也可能被解读为对不当行为的一种默许或纵容，因为没有得到明确的道歉或反省，反而让公众觉得“就这样算了”。这对于那些呼吁尊重和反对陋习的人来说，可能是一种挫败。
个人形象的折损： 虽然道歉是为了平息事件，但在一些人看来，这种过度的自我检讨和承担责任，可能会让她在公众面前显得更加弱势，也可能让一些人觉得她“玻璃心”或者“博同情”。
总的来说， 柳岩在2016年4月1日的这次道歉，是一次非常复杂的公关操作，也是一次个人情商与现实利益博弈的体现。她用一种低姿态、顾全大局的方式，成功地将事件的影响范围和烈度降到了最低，维护了新人婚礼的体面，也保护了自己免受更多网络暴力。
从一个旁观者的角度来看，这次道歉无疑是出于善意和周全的考虑，是为了避免更大的麻烦。但从另一个层面，它也揭示了一个现实：在某些复杂的社交场合，尤其是在娱乐圈这样高度关注的领域，个人的委屈和原则，有时需要让位于“大局”。
她的道歉，与其说是一个简单的“对不起”，不如说是一个在巨大压力下，权衡利弊后，所做出的一种无奈又聪明的选择。它让我们看到了她处理危机时的智慧，但也让我们思考，在这样的事件中，一个女性应该承担多少责任，又有哪些声音是应该被更响亮地听到的。
网友意见
合逻辑合情理的假想：新娘撒娇道歉说没管好老公没保护好闺蜜，过几天柳岩发布和新娘喝下午茶的亲密照片表示朋友关系照常；涉事男星各自拍张自己跳泳池的落汤鸡照片at柳岩卖萌道歉，围观群众笑笑骂骂便散了。你看看，现实中逻辑和情理早被扔水里去了。
而柳岩，聪明的。
最恐怖的事情发生了。
当时发生这事后就跟人聊到无非三种结果，一种是几个伴郎出来道歉，说玩的太过火；二种是这事不了了之；最恐怖的是第三种，就是柳岩莫名其妙跑出来道歉。
柳岩也没什么背景，在娱乐圈还要混，肯定不能多得罪人，更何况这事发展下去就一下子得罪一堆，自己怕呗，出来道个歉，给自己找个退路，而且站在她的角度来说，肯定事业发展比走个光重要的多。
发现问题了么？
问题就在于有些艺人，明明 low，赤裸裸的 low，low 到了在婚礼上调戏伴娘，还能有市场，甚至在和被害人两人关系里居然是强势方，可想而知这个大圈子究竟 low 到了什么程度，但凡有点正义感的人能看的过去？
更可怕的是居然看到一堆更 low 的人觉得这是柳岩的问题。
在天朝做女人真难。
看到的时候并没有太意外。她道歉应该是二包婚礼事件公关的第一环。
这一天一夜里估计这几家明星演员（包括柳岩）的经纪人和公关公司都商量了好几轮，最后制定了这么一个方案出来，那就是先由柳岩站出来发言，再由其他人跟上。而不是肇事者先出面。
柳岩站出来的目的有二，一是解释事情经过，二是表达自己的歉意。
事情经过由柳岩这个受害者来解释，比肇事者解释好得多。试想你是更相信她所说的当时气氛友好，还是新郎伴郎说的呢？
而她表达的歉意，是对二包的。这个事情很妙，其实她的道歉间接把压力（也是矛头）转嫁到了网友身上。她的潜台词是，不希望你们继续打扰人家两口子，否则你们是会连累我的。之后公关那边会以此为突破口，还击网友。（已经看到很多类似高赞评论了）
柳岩站出来以后，如果我估计没错，其他人会很快陆续发声。
首先他们会接着柳岩的话说，是的，没错，当时大家都没有恶意，只是玩笑开过头，视频引起大家误会等等等。
（澄清者有肇事者，还包括贾玲，白衣女主持等正面人士）
其次，被骂的人会表示不关柳岩的事（心胸宽广啊有没有），而他们身为公众人物的确应该注意言行，下次一定不会开玩笑开过火云云（从善如流啊有没有），最后柳岩再和他们互动一下，发几张表示友好的合照，以此收场。
现在看上去似乎大家都在骂他们龟缩，柳岩作为受害者倒是先出面道歉，可是，如果顺序反过来，新郎团先站出来，毫无疑问将会迎上最为猛烈的炮火，而且几乎没有逆转可能，之后柳岩再出面解释，网友根本不会买账。
他们要的是息事宁人，是大家罢口不要再骂了，所以看似柳岩先站出来是昏招，其实不然。因为这样最起码还能有缓和余地。大家看柳岩面子还能消停点。而他们都道歉以后网友还能不依不饶吗？翻篇吧。所以这也是没有办法中的办法，目前被骂怂也只能认了。
以上全属不负责任猜测，猜测条件为涉事几方均处于正常智力水平，不排除智囊团们还有更高妙招数，或者脑袋抽风出损招情况。
———0403晚10点———
发文后截止目前，包贝尔和韩庚已道歉，不过状况频出公关文烂得一比的包、比预想中滞后太多道歉词比包好不到哪里的韩以及至今还没出现的其他几位我就不说什么了……
有人问韩庚的道歉有什么问题。
在我看来，韩庚的道歉词属于比包好那么一点，但认真来说也难以服众的。通篇关于婚礼事件的只有一句：「包贝尔婚礼的事情对我的朋友们以及很多人造成了伤害，我诚挚道歉！」
谁知道他到底是为伤害了柳岩而道歉，还是因为这件事导致了二包及相关涉事人等被骂而道歉？这句话含义模糊不清。
后面的都是套话。只能说他写的套话比包贝尔的稍微好那么一些。
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有