问题

你如何评价联想柳传志、滴滴柳青、柳谷书一家?为何普通网友认为其没有社会责任感,而大咖却持反对观点?

回答
评价柳传志、柳青、柳谷书一家以及网友与大咖对此的看法,需要从多个层面进行深入分析。这涉及到中国改革开放以来的经济发展模式、企业家精神、财富分配、以及公众认知等复杂议题。

一、 柳传志、柳青、柳谷书一家的简单介绍与背景

首先,我们需要明确这几位核心人物及其关系:

柳传志: 中国改革开放的标志性企业家之一,联想集团的创始人。他被誉为“中国IT教父”,在推动中国信息产业发展方面功不可没。他一手创立的联想,从一家默默无闻的研究所,成长为全球领先的科技企业。
柳青: 柳传志的女儿,现任滴滴出行总裁。她曾是高盛最年轻的亚洲合伙人之一,后加入滴滴并对其业务发展做出了重要贡献,尤其在滴滴的国际化和技术创新方面。
柳谷书: 柳传志的弟弟,曾是联想控股的高管,也参与过一些投资项目。

这个家族在中国商业界拥有显赫的地位,其核心人物都与中国最成功的科技企业之一——联想集团——有着深刻的联系。

二、 网友普遍认为其没有社会责任感的原因分析

“没有社会责任感”是一个非常笼统的评价,但我们可以从网友们在各种讨论中经常提到的几个方面来理解:

1. “国退民进”或国有资产流失的争议: 这是围绕联想最为核心的争议之一。
背景: 联想最初是由中国科学院计算技术研究所投资创立的,属于国家背景。然而,随着联想的发展和股权结构的调整,特别是其在全球化过程中与海外资本的合作与“混改”,一些网友质疑联想是否将本应属于国家的资产“私有化”或以不公平的方式流转了。
网友观点: 一些网友认为,联想在早期发展过程中获得了国家资源和政策支持,但最终却成为一家由海外资本占据主导地位的公司(虽然柳传志本人始终是中国公民,且在中国税务上纳税),并从中获得了巨额财富。他们认为,这种过程忽视了国有资产的保值增值,未能最大化国家利益,是“没有社会责任感”的表现。
具体表现: 比如,对联想海外上市、战略投资决策、以及最终的股权结构产生质疑。他们可能认为,本可以诞生一家纯粹的“中国国家品牌”,却走向了“国际化”并让外资获益更多。

2. 高管薪酬与普通劳动者差距过大:
背景: 作为一家全球性的大型科技公司,联想及滴滴的高管薪酬普遍较高,尤其是与中国普通工薪阶层相比。
网友观点: 网友们常常将高管的天价薪酬与社会贫富差距、企业员工的待遇联系起来,认为这种巨大的差距是财富分配不公的表现,而企业家未能承担起调节贫富差距的社会责任。尤其是在公司面临困难或裁员时,高管依然享受高薪,更会让公众感到不满。

3. 商业行为中的争议(例如滴滴出行的某些事件):
背景: 柳青作为滴滴出行的核心人物,滴滴作为一个面向大众的出行平台,其运营中的一些事件直接影响到社会民生。
网友观点: 过去几年,滴滴在安全问题、用户隐私、市场垄断以及对司机权益的保障等方面曾引发过公众的广泛讨论和担忧。例如,几年前的恶性安全事件,以及近期因数据安全问题受到监管审查,都让公众对滴滴(以及其管理者柳青)的社会责任感产生了质疑。网友们认为,作为提供公共服务的企业,其安全保障和服务质量未能达到社会期望,而其商业利益似乎优先于公共安全和用户权益。

4. 财富的代际传承与社会公平:
背景: 柳青作为柳传志的女儿,在商业世界中取得了巨大的成功,并被视为“创二代”的代表。
网友观点: 一些网友将个人成功与家族背景联系起来,认为财富和机会的代际传承本身可能加剧社会不平等。他们可能认为,对于普通家庭的孩子来说,进入顶尖企业并获得高位几乎不可能,而“创二代”则更容易接触到资源和人脉,从而更容易取得成功。这种观感有时会转化为对整个家族“缺乏社会责任感”的笼统批评,认为他们巩固了精英阶层的优势。

5. 信息不对称与公众的“情绪化”表达:
背景: 复杂商业决策和公司治理的细节对普通公众而言往往是难以理解的。
网友观点: 社交媒体时代,信息传播迅速但往往碎片化,公众对企业运作的理解可能停留在表面信息或片面报道。当出现负面新闻或争议时,很容易引发公众的“情绪化”反应,将个别事件放大,并泛化到对整个企业家及其家族的评价上。

三、 大咖(主流媒体、财经评论员、商界领袖等)持反对观点的原因分析

“大咖”们持反对观点,通常是因为他们从更宏观、更专业的角度去看待企业家的行为,并认可其在推动中国经济发展中的贡献。

1. 对柳传志及其领导下的联想的贡献的肯定:
大咖观点: 许多大咖认为,柳传志是中国改革开放时期最具创新精神和执行力的企业家之一。
开创性: 他抓住了中国发展计算机产业的机遇,敢于打破传统思维,将科研成果转化为商业价值。
市场化改革的先行者: 联想的股权改革、市场化运营等,在当时摸着石头过河的环境下,为中国其他企业提供了宝贵的经验。
全球化视野: 联想能够走向世界,成为一家具有全球影响力的公司,是当时中国企业非常难得的成就。这本身就是对中国经济国际化和品牌输出的重要贡献。
企业家的风险承担: 大咖们更看重企业家在创业过程中所承担的巨大风险,以及他们如何在一个充满不确定性的环境中生存和发展。他们认为,企业家赚取财富是其努力和承担风险的回报,而非“原罪”。

2. 对国有资产流失争议的专业解释:
大咖观点: 许多专业的财经评论员和研究者对联想的股权结构和国有资产流失的争议持有不同的解释:
国有资产保值增值: 他们会强调,通过市场化运作,联想的资产不仅没有流失,反而实现了巨大的增值,并且这种增值是以公司整体实力的提升和纳税贡献来体现的。
股权结构的合理性: 在全球化竞争日益激烈的今天,一家中国企业要想成为全球领导者,往往需要引入国际资本,并在股权结构上更符合国际惯例,以便于融资、并购和全球运营。他们认为,联想的股权结构是为了适应全球化竞争的需要,是商业发展的必然。
早期投资的性质: 早期来自中科院的投资,是当时的国家战略布局,目的是发展科技产业,而后续的股权调整和市场化引入,是符合当时改革开放政策导向的。

3. 对企业盈利和高管薪酬的理解:
大咖观点: 商业世界有其自身的逻辑。
市场价值: 高管的薪酬是基于其对公司贡献的市场价值和行业标准来确定的。柳青作为滴滴总裁,其能力和经验是帮助滴滴实现巨大增长的关键。
企业目标: 企业的主要目标是创造利润和股东价值,这是企业生存和发展的基础。企业家在实现企业盈利的同时,也创造了就业机会,贡献了税收。
企业家精神的激励: 合理的薪酬也是激励优秀人才和企业家持续创新和努力的动力。

4. 对柳青在滴滴贡献的认可:
大咖观点: 许多大咖认为,柳青在滴滴的早期发展和壮大过程中起到了至关重要的作用,她是一位优秀的职业经理人。
战略眼光: 成功整合了各种资源,推动了滴滴从一个本土打车应用发展成为全球领先的出行平台。
应对挑战: 在面对行业剧烈变化、政策监管和市场竞争时,柳青展现出了卓越的领导力和应对能力。

5. 对社会责任的更广阔解读:
大咖观点: 大咖们认为,社会责任不仅仅是慈善捐款或直接参与社会公益项目,更包括:
创造价值: 创造就业、提供优质产品和服务、推动技术进步。
合法经营: 遵守法律法规,诚信经营。
纳税贡献: 为国家和社会的建设提供资金支持。
企业可持续发展: 确保企业能够长期健康发展,从而持续为社会创造价值。
引领行业: 推动行业标准提升,为社会发展做出贡献。

四、 为什么会出现这种认知差异?

这种公众与“大咖”之间的认知差异,根源在于观察者所站的角度、掌握的信息量、以及评判标准的不同:

公众(尤其是网友):
视角: 更多是从普通民众的切身感受出发,关注贫富差距、社会公平、公共安全等宏观社会议题。
信息: 主要通过媒体报道、社交媒体讨论来获取信息,信息容易片面化、情绪化。
评判标准: 倾向于用“朴素正义感”和对社会公平的期待来衡量。认为企业家应该承担更多“牺牲”,将个人财富回馈社会。
对“责任”的理解: 更倾向于直接的、显性的、关乎民生的社会贡献。

大咖(专家、主流媒体、商界人士):
视角: 更多是从商业运作、经济发展规律、市场竞争逻辑出发,关注企业家的战略决策、风险承担和对经济增长的贡献。
信息: 往往能接触到更深入、更专业的商业信息,并有能力进行行业分析和解读。
评判标准: 倾向于用“市场价值”、“贡献GDP”、“创造就业”等经济指标来衡量,认为合法合规、创造价值就是履行了最基本的社会责任。
对“责任”的理解: 更强调企业作为经济体的基本功能,以及企业家在推动经济发展和市场化进程中的价值。

总结:

柳传志、柳青、柳谷书一家在中国改革开放的历史进程中,与联想这一标志性企业紧密相连,他们的成功既是中国经济发展的一个缩影,也伴随着伴随式争议。

普通网友的批评,很大程度上源于对社会公平、财富分配、国有资产保护以及公共安全等方面的担忧和期望。他们用一种更直观、更具情感色彩的方式来表达对企业家社会责任的质疑。

而“大咖”们的反对观点,则更多是基于对市场经济规律的理解、对企业家创业风险的认知、以及对联想在推动中国科技产业和经济发展中历史性贡献的肯定。他们认为,企业家通过创造价值、依法经营已经履行了重要的社会责任。

这种分歧并非简单的是非对错问题,而是不同社会群体在不同语境下,对同一个商业现象进行的多元解读和评价。理解这种差异,需要我们超越简单的标签化,深入分析其背后的经济、社会和文化因素。

网友意见

user avatar

2021.12.3更新

滴滴准备从纽交所退市,港交所上市,还算识相,这就是群众监督配合铁拳的威力。

就个人而言,7月份揭露的风险也没白冒。

而且私下里对于滴滴其他的相关处罚应该还会有,让我们拭目以待吧。

这场战役,人民群众取得了阶段性的胜利。

在这里,渤瀚向每一个爱国的,有正义感的中国人民致敬!


7.16更新

实锤了,看网信办发的文件吧!

之前的内容不幸牺牲,感谢司马南老师 @司马南 仗义执言,把我说不出的话说了出去。

其实我们也没有别的目的,就是希望这些公司能给中国公民,中国的纳税人们一个应该有的态度和交代,不是利益,而是民族尊严和公平正义。

7月最大的热点事件,无疑就是滴滴因涉嫌危害国家安全被调查,以及维他奶慰问刺杀香港警察后自杀的员工。

而最近几天的热点事件,无疑就是司马南老师手撕联想。

而这两件重大事件,都和柳传志家族脱不开干系。

由于有些东西太敏感,渤瀚自己写的发不出来,只好把内容和“大道天下行”对柳家的梳理融合一下发出来了,大家一样可以看看。

7月偷偷赴美上市的滴滴总裁柳青是柳传志之女,这个早就广为人知。

而2016年播出的央视纪录片《创新之路》第五集《凡是专利 定有传奇》披露了鲜为人知的历史:

维他奶在中国大陆的商标注册是柳传志的父亲柳谷书办理的。

更加鲜为人知的是,香港联想投机失败,柳谷书的一世英名差点被柳传志毁于一旦。

1. 柳传志重视的不是科技,而是用利益搞定人。

在关于柳传志的传记中,津津乐道的都是关于他如何在困难条件下拉关系、找门路、打点关键人物、赚快钱等等,而不是如何科研、攻关、建立核心技术能力。

2. 投机赚快钱

柳传志投机赚快钱的思想由来已久。联想刚开业,柳传志听说江西妇联有一批彩电,兴奋的汇了14万出去,结果20万创业金一下子被骗了14万,刚起步就濒临破产。

全靠中科院计算所给了联想生意,并把倪光南和汉卡无偿给了联想,才活下来。

1994年,柳传志拒绝倪光南投入资金搞研发的同时,联想却花6000万在惠州买了50万平米土地投机,结果地价一下子跌了70%,损失惨重。柳传志最后硬着头皮让郭为救火,让联想把板卡基地建在惠州来解套。

而柳传志在香港联想的投机活动,利用了他父亲的公司为其担保。

柳传志的父亲柳谷书,1984年63岁时赴香港创办了中国专利代理公司:香港国企-中国新技术转让公司。

柳传志让联想、他父亲柳谷书的公司和香港导远公司各出30万,合作创办了香港联想。导远公司是个皮包公司,由吕谭平等四个年轻人创办。

香港联想的主要业务,就是让柳谷书任董事长的中国新技术转让公司担保,从香港银行大量贷款,用于囤积电脑配件投机倒货。

1994年香港联想投机获利8000万。紧接着香港联想囤积了66万块奔腾和486芯片,准备大赚一笔。但是由于AMD与Intel的激烈竞争,奔腾上市不久就大幅度降价。另外,内存条的价格从12美元/M跌到2美元/M,因内部管理原因未能及时处理。香港联想连续两年巨亏2.45亿港元,不但把过去投机的获利全部亏完,且已资不抵债。

因为1992年香港联想上市增资时,联想投入了1270万美元,其中717.42万美元作为北京联想的增资,另外的552.58万美元由柳传志私下作主违规借给港方股东。理由是股份给少了对方没有动力好好干活。

倪光南实在无法理解为什么要借钱给港方买联想股份的做法,强烈反对,最终导致了倪柳彻底决裂。

现在好了,香港联想已经事实上破产,对香港银行的借款无力归还,这笔坏账如果算到担保人中国新技术转让公司头上的话,柳传志父亲柳谷书一世清白就要被他儿子毁了

而柳传志自作主张借给导远公司的入股金对方也无力归还。

创业教父只得再次到中国科学院“求救”。周光召和严义勋两个人亲自陪柳传志去中国银行,以科学院的名义担保,让联想拿股票抵押,贷款6000万元,再加上中国银行的特别支持,一共解决了一个亿的资金,归还了香港银行借款。

这时候香港联想已经没有赚钱的业务了,1亿的贷款怎么还呢?柳传志想到的是,把北京联想最赢利的业务包括联想电脑、联想科技等注入到联想香港上市公司,才再次避免了倒闭。

导远的股东因投机导致公司濒临破产,符合逻辑的办法就是收回对方的全部或大部股份,以归还552.58万美元借款。但是这样一来,当初的借款条约就是违约了,而且倪光南的告状也就成了实锤。

所以柳传志只是让对方退出了联想的经营,但仍然保留全部股份。

此后北京联想注入上市公司,联想股价从几毛钱涨到了几十块。

导远的股东卖掉了少量的股份就轻松还掉了联想552.58万美元的借款,股东吕谭平由此成为几十亿元的巨富,成为最大的受益者。

宁可把钱拿去投机或借给港方股东,也不肯踏踏实实的投入研发,这就是柳传志。

破产倒闭时几次依靠国家拯救,而成功时功劳都是自己的,这就是柳传志创业教父的真面目。

3. 为一己私利驱逐倪光南

联想的程控交换机,1994年元旦的时候就在河北廊坊开局成功,从技术上来说比当时华为的草台班子强得多。倪光南要求将程控事业部改成子公司,当时程控事业部有80人,是仅次于杨元庆领导的微机部的第二大部,由倪光南学生罗争领导。

柳传志谎称程控事业部本身就亏得厉害,变成子公司完全没法控制,坚决不同意。但当时研发部门的数据显示,从开始研制到当时,前后三年时间内,程控交换机不仅已经收回了开发成本,而且还获得净利润近300万元。

同样是1994年,倪光南与复旦大学和长江计算机公司达成合资建立芯片设计中心(“联海微电子设计中心”),还为联想争取到了经贸委《多媒体技术产业化》项目的1100万人民币的拨款和数千万元的贷款,在实际上完全解决了向“联海”集成电路设计中心的投资资金问题。柳传志一方面称没钱否决了这一项目,却在同期投入6000万去惠州炒地皮。

此外,1993年,倪光南组织了软件中心、小型机部、R&D部三个部门联合开发LXBS金融平台软件,市场反映良好。

然而,倪光南反对借钱给香港联想股东增资,以及反对香港联想投机得罪了柳传志,被柳传志驱逐出了联想。

柳传志总是吹嘘没有他就没有联想,实际是没有柳传志,联想走倪光南的自主创新之路,联想就是另一个华为,而不是现在这个尴尬的样子。

4. 联想国有股权被私相授受

因为当年中国掀起了市场化浪潮,国家要在五年内逐年减少对科研机构的拨款,中科院计算所被迫拨出部分人员和资源创办联想,是为了给全所留条后路。

联想所有的人员工资由计算所承担,资金、技术都来自计算所,联想几次因柳传志投机失败濒临倒闭,都是靠计算所和中科院的挽救。

然而,联想最后几乎成了柳传志的私人公司。不仅在公司一言九鼎,国有股权的受让也是一个人说了算。

2009年,柳传志的好朋友,民企泛海集团卢志强以27.55亿元的价格从国科控股手中收购了29%的联想控股股权。这样国科控股36%,联想控股职工持股会35%,中国泛海29%。

就这样,联想从一个100%的国有企业,成了国资占小股的公司。

同为泰山会会员,在卢志强的泛海入股联想这件事上,柳传志居然毫不掩饰的公开说:

【“我与卢总在办公室谈了一次,三个小时。在谈这件事情上,我们肯定有默契,可谓一拍即合,甚至没有过任何反复的磋商。”】

这种私相授受,私下出卖国资的猖狂言论令人叹为观止。

柳传志一直热衷于抛头露面,热心名利,担任各种企业家、商人协会主席,自称创业教父,民族脊梁,还提出要承认以他为代表的企业家的突出贡献,给予相应的政治地位、承认他们是社会财富的创造者、保护他们的私有财产。

环球人物2016年1月《柳甄,专车市场挑战“不可能”》提到,柳家有1/3做了律师,有1/3在做投资,还有1/3的人加入了创业企业。

柳传志女儿柳青,1978年出生,北京大学计算机专业毕业后,到哈佛大学攻读心理学硕士,毕业后在高盛工作,2014年加盟滴滴后被外界熟知。柳甄是柳传志弟弟的女儿,2015年加盟滴滴竞争对手Uber,出任高级副总裁,实际上也是中国区最高负责人。当时,联想是神州专车大股东,柳家人包揽了中国的专车行业。

然而,中美贸易战一来,柳传志却成了缩头乌龟。

联想一会儿说我们不是一家中国公司,而是一家国际公司;一会儿又说联想可以把生产线搬到国外去......

2019年8月17日,在亚布力企业家论坛上,柳传志开场就引用了《蒋介石日记》,称要谈几句肺腑之言。

内容如下:

我是抗战时期生人,确实经过大的风雨,我想谈几句肺腑之言。

1931年,“九·一八”,老蒋一枪没打,东北就被日本人占了。后来蒋介石这个日记揭秘以后,看出来了,老蒋不是不想打,是打不了,于是就只能做出一副受委屈挨人打的模样向国际社会讨个公道。

我岳父是湖南人,我有一次跟他聊天的时候,问他这一生中什么是印象最深刻的时候?他说是1942年,他被日本人抓了伕,命大,逃了出来,但是和他同行的一个小伙子腿上中了一枪,人没跑出来,被抓回去了,他说估计是被挑了。他讲的时候讲到了细节,听得你不由得不毛骨悚然,不由得不血脉贲张。但是血脉贲张也不过就是现在的讲,当时他们连大气都不敢出。国家窝囊啊!

中美贸易战,我们国家的态度非常鲜明,明确说明是“不愿打、不怕打,但必要的时候不得不打”。我想这是我们的心里话,我们不愿意打。

实际上棒子落不下来,是因为现在的格局是“你中有我,我中有你”,真的要抡棒子,美国的企业家就算它账,就会联名上书。

贸易就是买卖。买就是市场,比如芯片市场,中国和美国所用的芯片占了全世界的54%,中国占了32%,凡是这方面跟中国有利益相关的美国商人,真要跟中国杠起来,他不能不想想他的股东干不干。

这就是“你中有我、我中有你”,应该说此刻真打起来,吃亏大的肯定还是我们,但是他们也得受伤,可能还是重伤。

但是在当前困难的时候,我们必须要有信心,必须众志成城,抢占有利地形,不是嘴上不怕打,而是行动不怕打,真正要做好不怕打的准备。

当年就是人家拿钱我们出苦力,做了好东西卖到国外,人家挣十块,我们挣一毛,但就这么滚着,雪球就越滚越大。

现在我们虽然有了一定的科技实力,但我们的基础确实还是很薄弱,一遇到考验就会表现出来。所以我们要格外地保持冷静,格外地虚心学习,更加积极主动地融入到世界科技社会。

一个月以前,我和北京中关村企业家代表团访问了卢森堡,因为联想控股收购了卢森堡国际银行90%的股份。我举这个例子无非是想说,在任何一个领域,今天的中国企业都能国际化,都能和世界“我中有你、你中有我”,紧紧地融合在一起。

这就是资本的心声吧。

也难怪,他的女儿会带领滴滴,不顾一切在美国低调上市了。

好在,我们国家不是一个资本说了算的国家。

除了以上部分,还要补充一点,就是滴滴这个美国军方背景的独立董事。

除此之外,他还是苹果公司的副总裁。

阿德里安·佩里卡是苹果公司发展副总裁,1973年生,向首席执行官蒂姆·库克汇报工作。 阿德里安负责公司的合并、收购和战略投资工作。自2009年加入苹果以来,他一直负责监督关键技术和新业务在硬件、软件和服务领域的成功整合。 在苹果之前,阿德里安在高盛工作了八年,在此之前,他在德勤咨询公司工作,并在美国陆军担任情报军官

他拥有美国西点军校物理学学士学位和麻省理工学院MBA学位。他目前在滴滴董事会任职。

不仅如此,在几年前在投票5g方案时,有传言称,联想还选择了美国企业高通,没有选择华为。

尽管联想方面辟谣了,但是余承东转的微博十分耐人寻味。

相信大家都有一双慧眼,都能看出怎么回事。

如今5g投票事件已经成为历史,可是联想高管战略总监王友平最近又提起了这件事——

他竟然大言不惭地说当时联想投票给美国高通是正确的选择

合着之前的辟谣都是玩笑话,吃了吐。

话说如果当时不投票给高通,那么联想也必然会像现在的华为一样受美国制裁。

他同时说华为虽然5g技术领先,但是同美国相比短板还是有很多,华为暂时还没有实力成为业界的老大,美国的领先地位是不可动摇的。

这是严重的右倾投降主义,为什么这么说?

我举几个例子吧。

解放战争,开始的时候195万对430万,延安丢了,四平没守住,怎么打?

抗美援朝,志愿军只有小米加步枪,单兵后勤只够一星期,一个军的直属炮兵火力不如美军一个炮兵团,单兵武器也不如美军,更没有坦克飞机,怎么打?

照着某人的思路,都投降吧!

都是1944年出生的,差距怎么就这么大?!

而且,大家注意一点,他们已经将其核心部门移至美国,并计划以美国为基地,中国只是他的市场之一——

只是想从我们这里赚钱。

这也是许多标榜自己是“国际企业”的老总和高管(另一个例子就是不给被美国制裁企业供货的某国内最大芯片企业)总是软骨头媚外的原因。

他们的核心技术处处受制于人,所以只能做个买办企业,吸国内消费者的血,吸政企采购的血,去讨好国外市场、国外资本和上游供应商。

注意观察大家就会发现,同样的产品,他们的海外版甚至比国内还便宜!

有些事情,人在做,天在看。

无论某些人如何伪装遮掩,人民群众的眼睛,永远是雪亮的。

user avatar

想说一句,如果说柳传志和后续的人,我没啥意见,但是提到柳谷书,我认为不应该这样简单的划等号。

如果没有相应的知识产权保护的进入,中国的科技更要落后很多年,不保护,就意味着没有新产出,因为没有人做新的研究,因为研究了保护不了,我自己都要饿死了,我还做什么新的研究。

只想说,柳谷书先生当年那样做,其实是树立了一个榜样,让外国人相信,中国也能保护知识产权,不是不能保护的。

什么是社会责任感,为整个社会进步而努力就是社会责任感,中间肯定会有一些个人利益,如果我努力了,和不努力的人一样的结果,哪还有人努力?对,会有人努力,不甘于此的人会努力,但是,长期下去,总会熄灯拔蜡,而不得不放弃这种努力的。因为没有获得必要的基本的尊重。

user avatar

为什么大伙对柳传志的汉奸论这么坚定。我猜恐怕与联想当年是借着中科院计算机所起家有很大关系。

再怎么骂马云,人家好歹是自己干起来的公司,自己评本事拉来的日本人的投资,人家也不是靠着杭州市政府的前期投入,最多拉拉关系,政策上保驾护航给了他空子罢了。

联想我记得也看过不少相关文章,当年中科院可是出了大力,投入不少资源的吧,最后变成了他柳家自己的买卖了。

当初你拿着国家的资源起家,用着中科院的技术,后面把企业私有化了,私有化还则罢了,之后还干着腌臜事,大资本里天字头一号汉奸家族,不归你柳家归谁?

user avatar

转篇被删过的老文吧

杨康,没想到你真的认贼作父!

——转自平原公子

(此文仅以金庸先生的著作为准,文章只是研究小说中的人物事迹性格,不作过多解读,不要联想。)

杨康这个人,是个两面人。

在汉人面前,自称杨康,是大侠杨铁心的孩子,是岳家军名将杨再兴的后人,血统高贵,满门忠烈,口口声声要做个民族英雄。

在外国人面前,那就是外国人六王爷,自称“国际人士完颜康”,不是中国人。他骗得了汉人的信任,赚着汉人的钱,去给他的精神祖国输血,当他们侵犯中原的马前卒。

他从小养尊处优,得到全真教长春子丘处机道长的悉心教导,学的是是江湖上人人羡慕的天下正宗全真教的武功,全真教在武林中是什么水平?那是泰山北斗,相当于中科院的水平,可见这小子底子、背景何等深厚?不成功才有鬼呢!

相比之下,郭靖的童年就惨了,全靠七个市井江湖人士教功夫,这江南七怪虽然都是英雄义士,但出身草根,没有背景,水平也有限,全靠七个臭皮匠全力以赴,郭靖傻小子刻苦用功,别人练一天,他练十天,才能有所成就。

杨康虽然出自全真教,受丘道长教导,但是却从来没有有过感恩之心,他心怀鬼胎、过河拆桥,不肯勤加修炼正宗内力,却走歪路,寻捷径,从梅超风那里学来了速成的九阴白骨爪,抓伤亲爹杨铁心,用毒计伤害自己的师叔王处一,甚至带领异国军队、邪派高手,一起围攻自己的师父丘处机和自己的亲生爹娘。最终导致爹娘惨死、师父受伤,其狼心狗肺,禽兽不如,可见一斑。

他和郭靖的成长路线完全不同,郭靖喜欢靠自己自力更生,想的少,做的多,所以像“降龙十八掌”这样天下第一刚猛的功夫才能被他练到巅峰,郭靖待人谦和,性格果断,自信自强,走到哪里,都受国人喜欢,所以洪七公、周伯通等著名科学家,也愿意加盟,帮他成功。

杨康从小喜欢投机取巧,喜欢搞圈子,拉关系,自己却没有真本事、硬实力,政治上借敌国的力量,拜完颜洪烈为亲爹,技术上不思进取,只知道撒钱买买买,找了一帮国外势力做打手,依靠彭连虎、沙通天、梁子翁等掮客买办卖国贼,依靠欧阳克、欧阳锋等境外力量。他来当总代言人——外国的爹厉害,就等于他厉害。耀武扬威,不可一世,甚至还欺世盗名,自封丐帮帮主,企图骗取全国人民的信任。

他当丐帮帮主的那会儿,言必称商业无国界,技术无国界,中国不必抗争,不必抵抗压迫和侵略,应该让丐帮兄弟们撤到长江以南,放弃阵地,放弃自主研发核心技术,拱手降洋,这样才能有外国野爹所说的“自由贸易”和“市场经济”。

他流的是中国的血,长的却是一颗外国良心。

本来,看在同胞的份儿上,看在兄弟的份儿上,郭靖对他是一再回护,一再忍让,甚至大家指着他鼻子骂的时候,郭靖还替他解释——“杨兄弟本质不坏的”。

结果,就在郭靖武功刚有成就,可以和天下列强争锋的时候,就在郭靖为了保护本国核心技术《武穆遗书》,在水帘洞和强大无比的西方势力欧阳锋大打出手,比拼内力,堪堪打成平局的时候。

杨康这狼心狗肺、认贼作父的狗贼,冲进来就在郭靖后腰上捅了一刀!

user avatar

秦矩,秦桧曾孙。1221年,金军南下蕲州。秦矩时任通判,他与知州李诚之一同死守城池。金军听说守城的是秦桧的后人,高兴地派人来劝其投降。秦矩怒斩来使,坚决抵抗。后来,金军破了城池,李诚之与家人一起自杀殉国。秦矩退回官邸自焚。秦矩的儿子秦浚闻讯,也毅然跳入火中,追随父亲而去。

可见即便是秦桧,后代也是有忠诚爱国的。

至于柳家嘛......

类似的话题

  • 回答
    评价柳传志、柳青、柳谷书一家以及网友与大咖对此的看法,需要从多个层面进行深入分析。这涉及到中国改革开放以来的经济发展模式、企业家精神、财富分配、以及公众认知等复杂议题。一、 柳传志、柳青、柳谷书一家的简单介绍与背景首先,我们需要明确这几位核心人物及其关系: 柳传志: 中国改革开放的标志性企业家之.............
  • 回答
    苹果联合创始人史蒂夫·沃兹尼亚克关于“新旧款 iPhone 没啥区别”的言论,确实在科技圈引发了不少讨论,也触及到了一个老生常谈的话题:苹果手机算不算智商税。咱们不妨来掰开了揉碎了聊聊这个事儿。沃兹尼亚克的“没啥区别论”:是真知灼见还是“嘴炮”?首先,我们得理解沃兹尼亚克说话的语境。沃兹尼亚克是那个.............
  • 回答
    「年纪越大,越没有人会原谅你的穷」:一则击中痛点的营销,还是对现实的冷酷剥削?蚂蚁财富与16家基金公司联手推出的这系列名为「年纪越大,越没有人会原谅你的穷」的广告,无疑是一枚重磅炸弹,在社交媒体上激起了巨大的涟漪。它像一把尖刀,精准地刺入了许多人心底最隐秘的角落,引发了广泛的共鸣,也招致了不小的争议.............
  • 回答
    说实话,自从“扎克·施耐德剪辑版《正义联盟》”(Zack Snyder's Justice League)横空出世以来,我一直想好好聊聊这部电影。毕竟,这可是个活生生的粉丝力量战胜商业运作的活教材,而且中间的曲折故事本身就比电影本身更精彩。成片符合预期吗?要回答这个问题,得先说说我的“预期”。在看到.............
  • 回答
    凯文·费奇透露《复联4》有望在今年7月重映的消息,这可以说是让不少粉丝又惊又喜的一剂“回血药”。作为一个看了无数遍《复联4》的粉丝,我当时的心情就像看到久别重逢的老友一样,既熟悉又期待。首先,从商业角度来看, 这绝对是一个精明的营销策略。毕竟《复联4》的票房纪录在那儿摆着,它不仅仅是一部电影,更是一.............
  • 回答
    最近魅族和闪极联名推出了一款透明款的移动电源,可以说是火遍了科技圈,尤其是对于喜欢玩机、追求个性化的朋友来说,这绝对是个让人眼前一亮的产品。先来说说这款移动电源的几个亮点,为什么它能引起这么大的关注: 透明设计,直观展示内部乾坤: 这绝对是它最大的卖点,也是区别于市面上绝大多数移动电源的地方。整.............
  • 回答
    作为一名《英雄联盟》的编剧,如果让我来重新构思“破败之咒”这个大型事件,我会尝试从几个核心切入点进行打磨,力求让故事更具深度、人物塑造更饱满,并且能真正触动玩家的情感。首先,我要强调的是,“破败之咒”的核心魅力在于其悲剧性与宿命感,以及英雄们在绝望中依旧闪耀的人性光辉。 原版事件虽然在玩法和视觉上有.............
  • 回答
    评价余华,是一位文学评论家、读者,甚至是时代的观察者,都难以简单勾勒出他的全貌。他是一个充满争议却又无法被忽视的名字,他的作品以其独特的风格、深刻的洞察和对人性幽暗面的毫不留情地剖析,在中国当代文学史上留下了浓墨重彩的一笔。要详细评价余华,我们可以从以下几个维度来展开:1. 文学风格的独特性与演变:.............
  • 回答
    《囧妈》这部电影,在我看来,是一部优缺点并存,但整体上算是一部合格的都市喜剧,并且在情感表达上具有一定的亮点,尤其是对于中年父母和子女关系的刻画,引发了不少共鸣。为了更详细地评价它,我们可以从以下几个方面来分析:1. 喜剧效果: “囧”的内核: 电影的名字“囧妈”已经点明了其喜剧基调——围绕着一.............
  • 回答
    2019年国家统一法律职业资格考试,在我看来,是司法考试改革历程中具有里程碑意义的一年。这一年的法考,不仅仅是检验考生法学知识水平的试金石,更是在规则、难度、以及对未来法律人才培养方向上的一次深刻的“试水”。考试形式的演变与固化:首先,从考试形式上看,2019年法考继续沿用了客观题和主观题两阶段的模.............
  • 回答
    “一个男人30岁以后还在拼多多上买东西是可耻的”这句话,在我看来,是一种狭隘、刻板、且带有一定年龄歧视和阶级偏见的评价。这种说法过于简单粗暴,忽视了人性的复杂性和现实的多样性。为了更详细地评价这句话,我们可以从以下几个角度进行分析:1. 拼多多的定位与目标群体: 价格敏感性是核心: 拼多多之所以.............
  • 回答
    袁立是一位在中国演艺圈有着独特魅力和鲜明个性的女演员。要评价她,可以从多个维度来分析:一、 演技与代表作品:袁立的演技是她立足演艺圈的基石。她的表演风格以细腻、真实、富有层次感而著称。她能够准确地捕捉角色的内心世界,并将情感自然地流露出来,让观众产生共鸣。 早期经典角色: 提到袁立,很多人会立刻.............
  • 回答
    张文宏医生,作为一位在公众视野中活跃的传染病学专家,他的评价确实是一个复杂且多层面的话题。如果要我来聊聊我对他的看法,我会从几个方面来展开,试图还原一个更真实、更立体的人物形象。首先,专业能力和临床经验是支撑他获得广泛认可的基石。 张医生本身是复旦大学附属华山医院感染科的专家,在肝病、艾滋病等领域有.............
  • 回答
    《读者》这本杂志,在我看来,算得上是一份陪伴了很多人成长、也承载了不少时代记忆的老牌刊物了。它就像一个温和的老朋友,不那么张扬,却总能在某个不经意的瞬间,触动你内心深处的情感。内容层面,它的核心定位非常清晰: 温暖与人文关怀: 这是《读者》最鲜明的标签。它的大部分文章都围绕着普通人的生活、情感、.............
  • 回答
    蒋干:三国演义中的“书呆子”与悲剧性人物在波澜壮阔的三国演义舞台上,蒋干(字子翼)算不上叱咤风云的枭雄,也不是运筹帷幄的军师,他更像是一个带着些许滑稽色彩的配角。然而,正是这样一位相对平凡的人物,却因其特殊的经历和鲜明的性格,在读者心中留下了深刻的印象。评价蒋干,我们需要从多个维度去审视他,才能理解.............
  • 回答
    杨绛先生:一个时代的风骨,一生的清雅评价杨绛先生,绝非三言两语能够概括。她是中国现代文学史上的一位巨匠,更是一位人格的典范。她的生命本身,就是一部跌宕起伏却又始终保持着高洁风骨的传奇。要详细评价她,我们需要从多个维度去审视:她的文学成就、她的品格操守、她的家庭生活以及她对时代的影响。一、文学成就:温.............
  • 回答
    我无法直接观看视频或访问特定日期上传的视频内容,因此无法对眉山剑客陈平2020年9月22日的视频《回应最近的两个争议》做出具体的评价。不过,我可以提供一些通用的角度和方法,来帮助你自行评价这类视频内容,并且可以确保评价显得更自然,不像是AI生成的:在评价一个回应争议的视频时,你可以从以下几个方面入手.............
  • 回答
    说起微信在2016年1月26日推出的那个朋友圈“红包照片”功能,真是让人回味无穷,也挺让人哭笑不得的。我记得当时一出来,朋友圈里那是炸开了锅,各种讨论声此起彼伏。怎么评价它呢?我觉得它首先是一个非常有创意但执行层面充满争议的社交尝试。它的核心玩法,就是你发一张模糊的照片,别人想看清楚,就得给你发红包.............
  • 回答
    《龙之家族》啊,这话题总能勾起我一肚子话。说到这剧,不能光用“评价”二字来概括,它更像是一场精心编织的、带着血脉贲张的史诗,让人又爱又恨,又欲罢不能。首先,得承认,它成功地抓住了“权力的游戏”原有的精髓。那种冰冷的现实主义,那种政治斗争的残酷,那种对人性幽暗角落的毫不留情地挖掘,都原封不动地端了过来.............
  • 回答
    B站“二次元浓度”下降的现状:多维度观察与评价近年来,关于“B站二次元浓度下降”的讨论甚嚣尘上,成为用户和观察者们普遍关注的现象。要评价这一现状,需要从多个维度进行深入剖析,理解其背后的原因、表现形式以及可能带来的影响。一、 何谓“二次元浓度”?在评价B站二次元浓度变化之前,我们首先需要明确“二次元.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有