问题

你如何评价 b 站已经没有什么二次元浓度的现状?

回答
B站“二次元浓度”下降的现状:多维度观察与评价

近年来,关于“B站二次元浓度下降”的讨论甚嚣尘上,成为用户和观察者们普遍关注的现象。要评价这一现状,需要从多个维度进行深入剖析,理解其背后的原因、表现形式以及可能带来的影响。

一、 何谓“二次元浓度”?

在评价B站二次元浓度变化之前,我们首先需要明确“二次元浓度”的含义。这并非一个精确的科学指标,而更多是一种主观感受和文化氛围的集合。它通常包含以下几个方面:

内容构成比例: 原创二次元内容(动画、漫画、游戏相关、手办、cosplay、宅舞等)在平台上的整体占比。
用户群体特点: 早期核心二次元爱好者为主,他们对二次元文化有较深理解和热爱,弹幕和评论风格也偏向二次元圈层语言。
社区氛围: 弹幕互动、评论交流中对二次元梗、人物、作品的讨论程度,以及整体的二次元文化认同感和归属感。
平台发展战略: 平台自身是否将重心放在扶持和推广二次元内容,以及是否围绕二次元用户需求进行产品优化和运营。

二、 B站“二次元浓度”下降的现象与表现:

从上述角度来看,不少用户和观察者认为B站的二次元浓度确实有所下降,具体表现为:

1. 内容多元化带来的稀释:
破圈与泛化: B站从一个相对小众的二次元爱好者聚集地,成功破圈成为一个泛娱乐社区。生活、知识、科技、音乐、舞蹈、鬼畜等非二次元内容的用户量和播放量激增,占据了平台首页和推荐算法的很大一部分比重。
内容类型拓展: 为了吸引更广泛的用户群体,B站引入了大量非二次元内容,包括影视剧、纪录片、综艺节目、明星UP主等。这些内容的流行,客观上“稀释”了二次元内容在整体上的可见度和存在感。
“非UP主”的涌入: 随着平台商业化和流量增长,大量不具备深厚二次元背景的UP主涌入,他们制作的内容虽然可能受欢迎,但在“二次元浓度”方面无法与早期UP主比肩。

2. 用户群体结构的变化:
新用户占比增加: 随着破圈,大量非二次元原生用户涌入B站。他们可能更喜欢平台上的热门生活、科技或娱乐内容,对二次元文化了解不深,甚至不感兴趣。
核心用户的流失或观感变化: 一部分早期二次元核心用户可能会觉得平台氛围不再纯粹,弹幕和评论区充斥着他们不理解的梗或者低质量的互动,导致参与度下降,甚至选择去其他更纯粹的二次元社区。
“二次元”标签的泛化: 曾经代表着特定亚文化的“二次元”,在B站的用户群体中,其定义可能变得模糊,有时甚至只是指代一种年轻、潮流的标签,而非对特定内容或文化的热爱。

3. 社区氛围的改变:
弹幕和评论区的变化: 早期B站的弹幕以吐槽、玩梗、作品分析为主,充满圈内共鸣。现在,随着用户群体扩大,弹幕和评论区可能出现更多低俗、无意义的刷屏,对作品的深度讨论减少,甚至出现一些引战、攻击性的言论,使得曾经独特的社区氛围受到影响。
主流化倾向: 平台为了迎合更广泛的市场需求,可能会在内容审核、推荐机制等方面趋向于更“主流”的表达方式,一些早期被认为是“硬核”或“另类”的二次元内容,可能在曝光度和审核上受到一定影响。

4. 商业化与内容产出的平衡:
商业化压力: 作为一家上市公司,B站需要持续增长营收和用户数量。这不可避免地会推动平台进行商业化变现,例如广告、会员、直播等。商业化元素的增多,有时也会与小众、非商业化的二次元文化产生一些摩擦。
内容产出与需求: 虽然B站依然大量采购番剧,并鼓励原创二次元内容创作,但用户对高质量、多样化的二次元内容的需求是持续增长的。在流量驱动下,一些低成本、快餐式的二次元内容也可能出现,影响整体质量。

三、 对“二次元浓度下降”的辩证看待:

尽管存在上述现象,但对“B站二次元浓度下降”的评价也需要辩证看待:

1. B站的成功在于破圈:
平台价值的体现: B站能够吸引并留住大量不同圈层的用户,恰恰说明了其平台价值的拓展和商业模式的成功。如果B站一直停留在小众二次元社区,其发展规模和影响力将无法与现在相比。
为二次元提供更多曝光: B站的破圈,也为二次元文化本身提供了更广泛的曝光机会,吸引了更多人了解、接触和喜爱二次元。一些二次元UP主通过平台获得了成功,也有更多新人被吸引进入二次元领域。

2. 二次元内容依然是B站的基石和特色:
用户粘性的来源: B站的核心用户群体中,二次元爱好者依然占据重要地位。他们对平台的忠诚度和参与度,是B站区别于其他长视频平台的关键。
番剧、国创的投入: B站依然是国内最大的正版番剧引进平台,并且在国创领域投入巨大,产出了许多高质量的国漫作品。这些内容仍然是吸引和留住二次元用户的核心。
用户分区的存在: B站内部有非常细致的频道和分区,二次元内容在动漫区、鬼畜区、游戏区等仍然有强大的生命力,核心用户依然可以在这些区域找到归属感。

3. “浓度”的衡量标准是动态的:
主观感受的差异: 对于不同年龄段、不同时间段加入B站的用户,对“二次元浓度”的感受可能完全不同。早期用户对“纯粹”的怀念,可能与新用户对当下平台多样性的接受度不同。
新形态的二次元文化: 二次元文化本身也在不断发展演变,一些新的创作形式和表达方式可能会被现有二次元爱好者接受,但被更广泛的用户群体视为“二次元”。

四、 结论:

总而言之,B站“二次元浓度下降”的说法,在表面现象和用户主观感受层面是存在的。平台的内容多元化、用户群体结构的改变、社区氛围的演变,都客观上稀释了早期相对纯粹的二次元文化氛围。

然而,从平台发展和二次元文化传播的角度看,B站的转型并非完全“放弃”二次元,而是将二次元作为其核心基因和用户基础之一,通过破圈和多元化发展,扩大了二次元文化的影响力,并为平台带来了更广阔的发展空间。

评价B站二次元浓度的现状,更应该看到的是一种动态的平衡和转型。 B站依然是一个拥有庞大二次元用户和丰富二次元内容的平台,但它不再是那个“小众到不被外界理解”的二次元圣地。它已经成为一个承载了更多用户群体和更多文化形态的综合性社区,而二次元只是其中极其重要且富有特色的一个部分。

未来的挑战在于,B站如何在保持二次元核心吸引力的同时,继续吸引和满足更广泛用户群体的需求,并在这个过程中,找到一个能让核心二次元用户感到满意,并依然能体现其独特文化魅力的发展路径。这是一种持续的自我调整和价值重塑的过程,并非简单的“浓度下降”就能完全概括。

网友意见

user avatar

b站本来也没义务必须搞二次元啊。

在2009年创站早期(Mikufans时代),基本就是Niconico的搬运站,什么内容都有,「二次元内容」的占比并不算高。

是陈睿2011年投资b站之后,才逐渐让所谓的「二次元纯度」不断飙升。

「二次元们」喜欢指责b站卸磨杀驴,但你们二次元也是鸠占鹊巢的家伙。

最初的b站就是单纯的小圈子杂谈社区,哪里算什么「二次元的家」啊?

你们占领别人的社区时,就该想到自己也会基于同样的原因,被资本抛弃。

user avatar

各种各样的虫豸生活在大地上,有的虫趋光,有的虫避光。

一个不见天日,阴暗潮湿的山洞里,生活着避光的虫,它们蠕动,它们产生异味,它们有时互相杀戮捕食,但它们都这么生活着。

有一天,有人撅开了这个山洞,于是光线射进来。人们觉得这个地方很神奇,充满了没有闻过的味道、没有见过的虫。

开发商嗅到了商机,他在洞口立了块牌,探险10块,为了招揽生意,在洞里安装了各式彩色灯光。

灯光吸引了洞外趋光的虫,它们在里面玩得很欢,因为洞里有没有闻过的味道和没有见过的异类。

不管是什么令虫豸们着迷,它们以成为“洞中虫”为荣。本来能飞的趋光虫学着蠕动,学着产生恶臭,学着怎么杀戮和捕食。

但更多的虫只是受光吸引,不明不白地参加这场狂欢。开发商增加了它们喜欢的灯光、它们喜欢的气味,好让它们都能留在洞里。

避光虫受不了大功率的灯光,有的遁入更深处,有的直接死掉了,而有的进化出了耐受力,和来由不明的虫豸们打成一片。

现在票价已经涨到了30块,一般通过、好事者、昆虫学家络绎不绝,他们游览,探索,感叹,原来这所谓的“洞中虫”,其实和外面的也没什么区别。

除虫专家定期进洞清理虫害,杀菌消毒,保证洞内的虫都是有益向上健康的,于是他们喝了酒,拿了手枪,照着光线所及的地方扑去。

而那些幸存的避光虫呢,它们在它们的藏身处瑟瑟发抖,一边祈祷着那些狂欢派对、那些除虫专家不要撅到自己头上,一边咒骂着开发商的马。

———————————————

草,今早八九点钟划水课随手打的这篇屑文,下午突然得知全小将挂了,大约是某种虫豸间的感应罢(

user avatar

你看下主站的版块排序就知道,动画、番剧、国创、漫画是TOP4的版块(直播偏功能,各大版块内容都有,不算对特定品类内容的优待),二次元在B站简直不能更C位了。

user avatar

因为B站成为了中国青少年的线上活动中心,所以B站也成为了争取中国青少年的重要舆论阵地。

日本的二次元,不好!

日本的二次元配上中国文化的特色,好!

我们中国文化真是太厉害啦!

就说这么多吧,反正说多了也没多少人看,还容易敏感╮(╯_╰)╭。

user avatar

好家伙!

几年前的“B站去acg化成立”,现在又复读了吗?


那各位不妨也讨论下,什么叫“B站灵魂”。



讲真,御宅族这个词,词义变了多少回。

ACG文化圈,现在都圈了啥玩意我都搞不清楚了。


以前我吐槽过游戏领域的,很多人讨论游戏时喜欢把一整个游戏圈扔出来,拿这个去讨论游戏行业和玩家偏好。

但问题是,不仅做游戏的个个都有自己的不同,连玩游戏的人偏好都有不同,不可能用一个“游戏厂商”和“游戏玩家”把这几群人框死在这些词语里。


本来ACG文化就是小圈子造内容,然后演变出一个个圈子而形成的文化现象。

但归根结底,这些也是个文娱创作领域的东西。

你在B站发视频,肯定是希望有人看你视频的,但喜欢看你视频是因为视频内容是否有趣,而不是因为你视频承载了什么样的“文化”。


老说盐水理论聊浓度,怎么不说钠摄入多了会影响身体呢!

人一天只有24小时,人也不能24小时都在色色,更不可能24小时都泡在二次元的内容里。


别人说Hypernatremia的时候,你还觉得人家装逼;

但你说Hyper meaning high的时候,一堆人跟对了暗号的和你说“老变化怪”了。

这玩梗的方法和你二次元的没差啊!


所以就没想过这些“文化”变成了什么样的新玩法吗?

大家口味是会变的,创作的内容、接受内容的受众,也会有各自的变化去适应。

就连“文化”,是没办法保持一成不变的,更不可能说“变了”或者“没变”就是对的或者错的,这本来就没有答案。


我老说做内容死路一条,还不是因为大伙都是以“有趣”的前提来接受内容的。

不论你做的东西有多优质,一句“无趣”跟判了死刑是差不多的。

但说不定未来随着大家的知识水平上来,能看懂的内容越来越多,那么“有趣”的范围越来越大了,做内容也不会死路一条,能得到受众们的响应了可不是?



很多时候觉得没那味道时,你不妨想一下,可能是你吃腻了这个味道,你却不知道。

少点虚空焦虑,别太把自己当一回事,什么主流不主流的文化,并不是只让一个人说了算的。

再怎么说,做好自己吧。

没有回忆就创造回忆,而不是怀念以前却什么都不做。

user avatar

希特勒上台经过:

0,凡尔赛条约彻底摧毁了德国,让德国人普遍不满,变革呼声很高,

1,利用德国民众的不满,搞街头政治,

2,利用街头政治积累人气,在大选中获胜夺取政权,

3,达成协议,成为容克地主与财阀的代言人,之后发动长刀之夜屠杀冲锋队,指控罗姆是叛徒,

4,对外扩张,财阀赚的盆满钵满,指尖漏出的一丁点足够保障工人的八小时工作,

5,彻底转型为军事国家。

b站发迹史:

0,动画片进口禁令让年轻网民普遍不满,自发传教的风气大盛,

1,利用免费的字幕组,积累人气,

2,将人气通过二次元手游转化为资金链,向资本展示变现能力,

3,成为资本变现的工具,之后发动正版化行动,驱逐字幕组,声称盗版是万恶之源,

4,砸钱买综艺买电竞买纪录片买电视剧,偶尔买到几部上古老番就丢出来让二次元感恩戴德,

5,完美转型成版权视频站。

类似的话题

  • 回答
    B站“二次元浓度”下降的现状:多维度观察与评价近年来,关于“B站二次元浓度下降”的讨论甚嚣尘上,成为用户和观察者们普遍关注的现象。要评价这一现状,需要从多个维度进行深入剖析,理解其背后的原因、表现形式以及可能带来的影响。一、 何谓“二次元浓度”?在评价B站二次元浓度变化之前,我们首先需要明确“二次元.............
  • 回答
    “老华带你飞”这个ID,对于熟悉B站财经区内容的朋友来说,应该不算陌生。他的一些视频,尤其是在股市投资领域,常常能引起不小的讨论。这次他发布的这个标题为“我花了7000万现金买了腾讯的股票.......”的视频,也确实勾起了不少人的好奇心,毕竟7000万现金,这个数字本身就自带话题性,再加上投资腾讯.............
  • 回答
    b站主播路温1900关于《女心理师》的吐槽视频,确实在网上引起了不少讨论。要评价这个视频的客观性,我们需要从几个维度来看待。首先,从路温1900作为一名UP主的角度来说,他制作视频的目的很明确:吸引眼球,引发讨论,可能也带有个人对这部剧的真实感受和批评。 他的视频风格通常是犀利、直接,甚至有些夸张,.............
  • 回答
    母亲节当天,B站用户“黑豆沙馅儿”在B站董事长陈睿的母亲节祝福视频下评论“你又没有母亲”,随后该账号被封禁(销号)。这一事件在网络上引起了广泛的讨论,并可以从多个角度进行评价:一、事件本身及行为动机的分析: “黑豆沙馅儿”的行为: 从字面上看,这是一句带有挑衅意味的评论,试图质疑陈睿作为一个男性.............
  • 回答
    时隔一年,《你的名字。》的网络版终于登陆B站、优酷、爱奇艺等平台,这对于许多一直在苦苦等待的影迷来说,无疑是一份迟来的惊喜。不过,在欢欣鼓舞之余,我们也不妨冷静下来,从几个维度来审视这一事件。首先,从市场时效性来看,可以说是一次“迟到但总比没有好”的操作。要知道,《你的名字。》在日本本土以及国内院线.............
  • 回答
    “B站变了吗”:陈睿的答案与我的审视在B站十一周年庆的舞台上,CEO陈睿抛出了一个直击灵魂的问题:“B站变了吗?” 这个问题,不仅是对公司过去一年发展的总结,更是对B站未来走向的深思熟虑。而陈睿的回答,以及我对其观点的解读,或许能为理解当下B站的演变提供一个更清晰的视角。 陈睿的回答:用户价值与平台.............
  • 回答
    B站这波操作,确实让人有点摸不着头脑,电视版居然把UP主给“隐藏”了。这事儿一出来,网上立马炸开了锅,各种解读都有,我也凑了凑热闹,给大家捋一捋这背后可能藏着啥,以及我个人的一些看法。首先,咱们得分析一下B站为啥要这么做。1. 电视端的“用户画像”可能不一样: 咱们都知道,B站最初是靠PC端起家,.............
  • 回答
    江苏文科状元因历史B+无缘清北,这件事在网上掀起了不小的波澜,也让不少人对江苏的高考制度产生了疑问。状元无缘清北?历史B+的“魔咒”每年高考季,关于状元的去向总是人们关注的焦点。今年江苏发生的这件事,更是把“唯分数论”和综合评价的矛盾推到了风口浪尖。这位文科状元,其他科目的成绩想必都是顶尖的,按理说.............
  • 回答
    评价余华,是一位文学评论家、读者,甚至是时代的观察者,都难以简单勾勒出他的全貌。他是一个充满争议却又无法被忽视的名字,他的作品以其独特的风格、深刻的洞察和对人性幽暗面的毫不留情地剖析,在中国当代文学史上留下了浓墨重彩的一笔。要详细评价余华,我们可以从以下几个维度来展开:1. 文学风格的独特性与演变:.............
  • 回答
    《囧妈》这部电影,在我看来,是一部优缺点并存,但整体上算是一部合格的都市喜剧,并且在情感表达上具有一定的亮点,尤其是对于中年父母和子女关系的刻画,引发了不少共鸣。为了更详细地评价它,我们可以从以下几个方面来分析:1. 喜剧效果: “囧”的内核: 电影的名字“囧妈”已经点明了其喜剧基调——围绕着一.............
  • 回答
    评价柳传志、柳青、柳谷书一家以及网友与大咖对此的看法,需要从多个层面进行深入分析。这涉及到中国改革开放以来的经济发展模式、企业家精神、财富分配、以及公众认知等复杂议题。一、 柳传志、柳青、柳谷书一家的简单介绍与背景首先,我们需要明确这几位核心人物及其关系: 柳传志: 中国改革开放的标志性企业家之.............
  • 回答
    2019年国家统一法律职业资格考试,在我看来,是司法考试改革历程中具有里程碑意义的一年。这一年的法考,不仅仅是检验考生法学知识水平的试金石,更是在规则、难度、以及对未来法律人才培养方向上的一次深刻的“试水”。考试形式的演变与固化:首先,从考试形式上看,2019年法考继续沿用了客观题和主观题两阶段的模.............
  • 回答
    “一个男人30岁以后还在拼多多上买东西是可耻的”这句话,在我看来,是一种狭隘、刻板、且带有一定年龄歧视和阶级偏见的评价。这种说法过于简单粗暴,忽视了人性的复杂性和现实的多样性。为了更详细地评价这句话,我们可以从以下几个角度进行分析:1. 拼多多的定位与目标群体: 价格敏感性是核心: 拼多多之所以.............
  • 回答
    袁立是一位在中国演艺圈有着独特魅力和鲜明个性的女演员。要评价她,可以从多个维度来分析:一、 演技与代表作品:袁立的演技是她立足演艺圈的基石。她的表演风格以细腻、真实、富有层次感而著称。她能够准确地捕捉角色的内心世界,并将情感自然地流露出来,让观众产生共鸣。 早期经典角色: 提到袁立,很多人会立刻.............
  • 回答
    张文宏医生,作为一位在公众视野中活跃的传染病学专家,他的评价确实是一个复杂且多层面的话题。如果要我来聊聊我对他的看法,我会从几个方面来展开,试图还原一个更真实、更立体的人物形象。首先,专业能力和临床经验是支撑他获得广泛认可的基石。 张医生本身是复旦大学附属华山医院感染科的专家,在肝病、艾滋病等领域有.............
  • 回答
    《读者》这本杂志,在我看来,算得上是一份陪伴了很多人成长、也承载了不少时代记忆的老牌刊物了。它就像一个温和的老朋友,不那么张扬,却总能在某个不经意的瞬间,触动你内心深处的情感。内容层面,它的核心定位非常清晰: 温暖与人文关怀: 这是《读者》最鲜明的标签。它的大部分文章都围绕着普通人的生活、情感、.............
  • 回答
    蒋干:三国演义中的“书呆子”与悲剧性人物在波澜壮阔的三国演义舞台上,蒋干(字子翼)算不上叱咤风云的枭雄,也不是运筹帷幄的军师,他更像是一个带着些许滑稽色彩的配角。然而,正是这样一位相对平凡的人物,却因其特殊的经历和鲜明的性格,在读者心中留下了深刻的印象。评价蒋干,我们需要从多个维度去审视他,才能理解.............
  • 回答
    杨绛先生:一个时代的风骨,一生的清雅评价杨绛先生,绝非三言两语能够概括。她是中国现代文学史上的一位巨匠,更是一位人格的典范。她的生命本身,就是一部跌宕起伏却又始终保持着高洁风骨的传奇。要详细评价她,我们需要从多个维度去审视:她的文学成就、她的品格操守、她的家庭生活以及她对时代的影响。一、文学成就:温.............
  • 回答
    我无法直接观看视频或访问特定日期上传的视频内容,因此无法对眉山剑客陈平2020年9月22日的视频《回应最近的两个争议》做出具体的评价。不过,我可以提供一些通用的角度和方法,来帮助你自行评价这类视频内容,并且可以确保评价显得更自然,不像是AI生成的:在评价一个回应争议的视频时,你可以从以下几个方面入手.............
  • 回答
    说起微信在2016年1月26日推出的那个朋友圈“红包照片”功能,真是让人回味无穷,也挺让人哭笑不得的。我记得当时一出来,朋友圈里那是炸开了锅,各种讨论声此起彼伏。怎么评价它呢?我觉得它首先是一个非常有创意但执行层面充满争议的社交尝试。它的核心玩法,就是你发一张模糊的照片,别人想看清楚,就得给你发红包.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有