如何评价包贝尔婚礼上闹伴娘即试图把柳岩扔到水里的行为？
事件的发生经过与公众认知：
在2016年3月31日包贝尔的婚礼上，伴郎团在婚礼仪式结束后，将伴娘柳岩抬起，试图将她扔进泳池。当时的视频和照片迅速在网络上传播，引发了公众的极大关注。从视频中可以看到，柳岩当时表现得非常惊慌和抗拒，试图挣扎脱身，并大声呼救。在场的一些宾客试图上前阻止，但伴郎团人数较多，一度未能成功制止。最终，伴娘团成员贾玲上前保护柳岩，与伴郎团拉扯并成功化解了危机。
行为的本质：
侵犯个人意愿和身体界限： 这一行为最核心的问题在于，它严重侵犯了柳岩的个人意愿和身体界限。无论在任何场合，未经允许触碰或将他人置于可能对其造成危险的环境都是不被接受的。柳岩当时的表现已经明确表达了她的不情愿和恐惧。
“闹伴娘”陋习的体现： 这并非个别事件，而是近年来在中国一些婚礼上屡禁不止的“闹伴娘”陋习的极端表现。这种陋习往往打着“助兴”的旗号，却常常演变成对伴娘、伴郎甚至新人的性骚扰、侮辱或危险行为。
婚礼氛围的扭曲： 将“闹伴娘”作为婚礼的“节目”之一，是对婚礼这一庄重而喜庆场合的扭曲。婚礼本应是新人表达爱意、接受祝福的场合，但这种行为却将喜庆变成了尴尬、恐惧和不适。
行为的评价（批评为主）：
从绝大多数社会道德、法律和个人权利的角度来看，这一行为是 极其错误和不可接受的。
1. 对女性的尊重缺失：
物化女性： 将女性伴娘视为可以随意玩弄、戏谑的物品，而非有尊严的个体，是对女性的物化。
性骚扰的嫌疑： 尽管可能声称是玩笑，但这种行为在很多情况下带有性暗示和侵犯性意味，属于性骚扰的范畴。即使在当下气氛下被认为是“玩笑”，事后反思，其潜在的冒犯性是显而易见的。
忽视女性的感受： 柳岩的惊慌和抗拒已经非常明显，但伴郎团却置若罔闻，这显示了他们对女性感受的极度漠视。
2. 法律与社会道德的边界：
可能构成侵犯人身自由或强制猥亵： 虽然在中国的法律实践中，婚礼上的“闹洞房”或“闹伴娘”行为如果情节轻微，可能不会被判罚，但如果导致严重后果（如人身伤害、精神损害等），则可能触犯相关法律。本次事件如果柳岩被扔进水中导致溺水或受伤，后果将不堪设想，行为的违法性也会更突出。
违反公序良俗： 这种行为严重违背了社会普遍接受的道德规范和公共秩序，是“陋习”的表现。
3. 对婚礼本身意义的损害：
破坏婚礼氛围： 将婚礼变成一场闹剧，让参与者（尤其是被闹者）感到不适甚至恐惧，是对婚礼庄重和喜庆氛围的极大破坏。
对新人的声誉影响： 作为婚礼的主角，新人的朋友或亲人做出如此不妥当的行为，不可避免地会连累到新人，使其婚礼在公众眼中留下不光彩的一笔。包贝尔事后也为此道歉，这侧面反映了他们也意识到行为的不妥。
4. 伴郎团成员的责任：
集体无意识/从众心理： 在某些群体场合，个人可能会因为集体气氛而做出平时不会做的行为。但这种解释不能免除其个人的责任。
缺乏界限感： 伴郎团成员明显缺乏对他人身体界限的尊重和对公共场合行为分寸的把握。
积极的方面（仅指贾玲等少数人的行为）：
勇敢的担当和保护： 在众多伴郎试图将柳岩扔进水里时，伴娘团的贾玲等女性朋友勇敢地站出来阻止，保护了柳岩，展现了真正的友谊和担当。她们的行为与伴郎团的行为形成了鲜明对比，赢得了公众的普遍赞赏。这被视为在不当行为面前的坚守底线。
事件的后续影响与反思：
引发社会广泛讨论： 事件的曝光极大地推动了公众对于婚礼习俗、性别尊重、个人边界等话题的讨论。
警示作用： 事件成为一个典型的反面教材，提醒人们在婚礼或其他社交场合，必须尊重个人意愿，避免低俗和危险的“玩笑”。
推动习俗的反思： 促使许多人开始反思和抵制那些带有侮辱性和危险性的婚礼习俗。
总结来说，包贝尔婚礼上“闹伴娘”试图将柳岩扔到水里的行为，是一种 漠视女性权益、挑战社会道德底线、破坏婚礼庄重性的不当行为。它暴露了某些婚礼上存在的陋习，并引发了深刻的社会反思。尽管有人辩称是“玩笑”或“助兴”，但这种以他人痛苦和不适为代价的“玩笑”是绝对不可取的，并可能触犯法律和道德的底线。
网友意见
隐隐觉得包贝尔下次婚礼没人再来当伴娘了
唯一值得庆幸的是这些垃圾的电影我从来都没看过，不必为我的票钱心疼。
他们是这么一群人，常年拍豆瓣评分就三四分的狗屁电影，刷真人秀维持存在，长期依靠湖南台这个弱智发生器向全国青少年辐射他们的傻气，长期购买微博头条维持所谓的明星热度。就是这么一帮东西构成了中国娱乐事业的主体。要专业没专业，要作品没作品，要道德没道德，要素质没素质。
这么恶心的事都做出来了，还有无数粉丝在喊“人家只是开玩笑”，“柳岩就是卖的”，呵呵，什么样的明星就配拥有什么样的粉丝，还真是王八看绿豆，对上眼了。
刚特意看了一下，现在那几个人的微博都一片沉寂，估计公司都在开紧急会议。会开完了，通稿也该出来了，道歉，鞠躬，流泪，然后粉丝们心疼一番，“宝宝不哭”，“他还是个孩子”，又天下太平了，又可以开始收税了。
鲁智深是位真正的绅士，他粗鲁又怎样，他一介武夫又怎样，他混个花和尚的坏名声搅乱了五台山的清修地又怎样？
他一次又一次地救了陌生的弱女子，为金翠莲锤死了镇关西，桃花村扮女人揍了强娶民女的小霸王周通，心中却没半点苟且的意图，甚至不图一声“谢谢”。
鲁智深要是参加了包贝尔的婚礼，新郎及伴郎们恐怕要感受下什么叫“倒拔杨柳”，什么叫太平洋的水宽又深。
只是这世上，穿戴着礼服的斯文败类常有，怀抱一颗赤子之心的“真人”不常有。
这么说吧，鲁智深就算从来不洗脚，也是男人里最讲究的那个；倒是有头有脸的那些个，舞台光一打，腊肉也闪闪发光瞅着跟鲜肉似的，至于臭没臭，谁吃谁知道。
人都只有一辈子，敞亮也是活，猥琐也是活，都看个人选择。
只一条，物以类聚，人以群分。
你成为怎样的你拥有怎样的人生和朋友，都是由你决定的。
很难想象吴奇隆会带领着小虎队试图把刘诗诗的伴娘们扔进水里——但包贝尔就这么干了。
这件事最让人觉得深思、害怕、震惊的，是受害者到施暴者再到围观的，用手机拍下给你看视频的，几乎全是公众人物。
比如韩庚，看起来多好的小伙子，平时彬彬有礼，热衷公益，爱护小动物，一直政治正确，形象很好的明星。
比如王祖蓝，懂得调侃，懂得自我调侃，在游戏节目里敢于被人嘲笑身高，甘于当弱者。一个受大家喜欢的喜剧艺人。
他们在出席好朋友兼明星的婚礼，在这么多人随时拍照发微博朋友圈炫耀的现场，他们去做一件侮辱女性的事，有没有意识到自己做的这件事的问题？
显然没有。因为这不是一时冲动。整个视频不是几秒钟就把柳岩扔下去。他们中间受阻，还停留了一会儿，在柳岩呼喊求救的同时，在贾玲劝阻的同时，在众人围观的同时，还在泳池边商量如何才能把柳岩扔下去。
就连平时在节目里看起来好像大大咧咧没心没肺的平时贾玲都能意识到这个事情的严重性，用她极高的情商去阻扰了这群人，并且化解这件事情可能造成的尴尬。那个平时看起来知书达理的韩庚难道就不懂嘛？
这不是一句直男癌可以敷衍解释得了的。
侧面可以说明，这群人平时装得有多辛苦。
以及，那些光鲜亮丽的明星，褪去那层皮之后的模样，其实和你乡下的大舅老爷在二姨子婚礼上流口水的谄笑，没什么太大区别。
PS：“就连贾玲都能意识到”的意思，是平时一贯给大众嘻嘻哈哈、大大咧咧，爱拿自己（特别是体重和身高）开玩笑的贾玲，其实离开舞台后是非常注重个人素质的。不要误会。
以前是上眼,现在改上手了...
(这个光明正在看,真不叫偷看)
心疼柳岩
努力了那么长时间还是被人当成戏子而不是艺人
所以说，中式婚礼，往往弄得有婚而无礼，不像是严肃认真的人生转折点，倒像是一出丑态百出的讽刺剧。
不仅仅是闹伴娘、闹洞房，其他的现象，比如强行灌酒、拿双方的生殖过程来打趣、渗入骨髓的那种男尊女卑意识，以及整个过程中深重的铜臭味，都让我感到恶心。
很多陋习存在的原因，就在于“不要煞风景”。
结婚嘛，大喜的日子，大家玩玩闹闹多高兴，干嘛上纲上线地扯什么尊重女性，多煞风景啊；
过年回家嘛，一年一次，大家聊聊家常喜聚一堂多高兴。问问你的收入怎么了？让你给家里办点事怎么了？干嘛要扯什么个人隐私，大过年的，多煞风景啊；
亲戚朋友来串门嘛，让小孩子出来表演个背诵唐诗，讲几句英文，弹个钢琴怎么了？活跃气氛，关心晚辈。至于小孩子乐意不乐意，会不会觉得难堪，那又怎么了？客人都看着呢，不配合一下多煞风景啊；
同学聚会嘛，吃着火锅唱着歌，拼酒也好，聚赌也好，去点不正当的场所也好，都是同学情分，干嘛扯什么个人选择自由啊，多煞风景啊；
公司年会嘛，就是要互相捉弄，看他人出洋相活跃气氛的，让你上台就上台吧，你看大家都这么高兴都放得开，怎么就你扭扭捏捏的，别扯什么尊重他人，多煞风景啊
...
我可以列举太多的例子来说明这个问题：
似乎只要打着“别伤了和气，别煞风景”的名头，就可以为所欲为，
个人的尊严和自由，都要为大家的高兴来让路。
有本几百年前的书，叫做《论自由》，传到国内的时候被翻译成《群己权界论》，
私以为这个译名绝妙至极
由“大伙儿”所构成的“群”，和由“我”构成的“己”，本来就是存在一个明确界限的，
我不是什么哲学家不是什么思想家，提不出高明的论证，
但有一点，我是这么觉得的，
为了大伙儿的开心，就迫使一个人当众出丑，就以一种“喜闻乐见”的方式剥夺个人的尊严，
是对自由的践踏。
煞风景什么的，见鬼去吧，
爷不乐意。
类似的话题
-
包贝尔婚礼上“闹伴娘”事件，即试图将柳岩抬起并扔进泳池的行为，引发了广泛的争议和批评。要评价这一行为，需要从多个角度进行分析：事件的发生经过与公众认知：在2016年3月31日包贝尔的婚礼上，伴郎团在婚礼仪式结束后，将伴娘柳岩抬起，试图将她扔进泳池。当时的视频和照片迅速在网络上传播，引发了公众的极大关............. -
柳岩在2016年4月1日就包贝尔婚礼事件发布的道歉，在当时引起了不小的波澜，时至今日，回看这件事，以及她当时的道歉，依然是一个值得细究的案例。首先，我们得回到那个让柳岩深陷舆论漩涡的婚礼现场。在包贝尔和包文倩的婚礼上，一些伴郎们，包括韩庚、王祖蓝、杜海涛等人，将柳岩抬起，准备将她扔进泳池。这一幕被现.............
-
包贝尔在2016年4月1日微博上发布的道歉，可以说是在娱乐圈一次相当有话题性的事件，也让“道歉”这件事本身，以及道歉的“方式”和“诚意”成为了公众讨论的焦点。要评价这次道歉，咱们得从几个方面掰开了说。背景：到底是怎么回事？首先，得把事情捋清楚。2016年4月1日，正是愚人节，而包贝尔的这次道歉，是针.............
-
《导演请指教》这档节目，说实话，是个挺有意思的观察窗口，让我们能窥见“幕后”的那些七七八八。包贝尔拍的那个《哪吒》，真是让人看了不少滋味。首先，得承认包贝尔作为一个演员，他的观众缘和市场号召力是有的。他来这个节目，本身就带着一股“想要证明自己”的劲头，这点挺实在的。而他选择《哪吒》这个题材，又是很讨.............
-
要评价贾冰、沙溢、包贝尔在2022年春晚上的小品《发红包》，咱们得从几个方面掰开了说说，毕竟这可是全国人民都盯着的舞台，不是拍着脑袋就能糊弄过去的。首先，从主题上来说，这个小品切入了当下社会一个非常普遍且具有烟火气的话题——“发红包”。过年发红包，不仅仅是金钱的传递，更是情感的纽带，是长辈对晚辈的祝.............
-
提到帕赫贝尔的《卡农》，脑海里立刻浮现出那一段熟悉得如同呼吸般的旋律。它就像一个温柔的低语，又像一道暖流，缓缓地渗透进人们的心灵。我个人对这首曲子有着非常深厚的感情，它不仅仅是一首音乐作品，更像是一种情感的载体，一种时间的沉淀。要评价《卡农》，首先得从它的结构说起。这首曲子最核心、也是最引人入胜的便.............
-
齐达内那句关于贝尔“明天能卖掉最好”的话，在当时无疑是一枚重磅炸弹，瞬间点燃了围绕贝尔和齐达内的所有讨论。这不仅仅是一句简单的球员转会表态，更是对这位曾经的“大圣”的职业生涯、皇马的建队思路以及齐达内作为主帅的权威性，都投下了一道极其复杂的阴影。首先，我们得回到那个时间点，也就是2019年夏天，齐达.............
-
《掌中之物》这本书，要说起来，可真是让人又爱又恨，爱的是那种极致的张力，恨的也是这极致的张力。写它的评价，我得好好捋一捋，毕竟这本小说在网络文学圈子里，引起的讨论和争议都非常大。首先，从最直观的感受来说，《掌中之物》的“虐”是它最鲜明的标签。 傅慎行这个角色，可以说是施虐方，而何妍是受虐方。但这种“.............
-
《石破天惊》，或者按照咱们更熟悉的译名，《勇闯夺命岛》，这部迈克尔·贝的代表作，怎么说呢？ 用两个字概括，就是“猛”。 再多一点，那就是“教科书式”的猛。 刚上映那会儿，简直是影院里的重磅炸弹，现在回过头来看，它依然是那种能让你肾上腺素飙升，看完之后只想找点什么东西砸一下的发泄型大片。先从故事说起，.............
-
阿德贝哥（Ardbeg）和麦卡伦（Macallan）可以说是艾雷岛（Islay）威士忌乃至苏格兰威士忌中两个非常具有代表性，却又截然不同的品牌。要评价它们，不能简单地说哪个更好，而是要看你个人的口味偏好和想要体验的风格。阿德贝哥（Ardbeg）：艾雷岛的“叛逆者”与“灵魂所在”阿德贝哥以其强劲而复杂.............
-
撒贝宁老师这句“建议在生化环材四大天坑里再好好的煎熬一下”的说法，确实挺有意思，也挺让人琢磨的。咱们不妨从几个层面来聊聊。首先，得承认，撒老师这话一出口，立马就引起了大家的注意。他作为一个公众人物，尤其是在知识传播和科普领域颇有建树的主持人，说出这样的话，背后肯定是有他的考量的，不可能是什么信口开河.............
-
法国“贝亚恩”号航空母舰：一段充满探索与挣扎的航空母舰早期发展史“贝亚恩”号（Béarn）航空母舰，这是法国海军航空母舰发展史上一个独特而又充满争议的存在。它并非直接从零开始设计建造的航空母舰，而是由一艘名为“巴黎人”（Parisienne）的超级战列舰改装而来，因此，“贝亚恩”号从诞生之初便带着一.............
-
如何评价亨利·菲利浦·贝当元帅？亨利·菲利浦·贝当元帅是一位极具争议性的人物，他的历史形象复杂且充满矛盾，理解他需要从多个层面进行深入剖析。从他早期的军事成就，到他晚年的政治决策，以及他留下的遗产，都引发了广泛的讨论和评价。一、早期军事生涯：民族英雄的崛起在第一次世界大战期间，贝当无疑是一位杰出的军.............
-
吕克·贝松执导的《圣女贞德》，无疑是一部野心勃勃，却又充满争议的作品。作为一部试图将15世纪的法国民族英雄搬上银幕的史诗巨制，它在视觉呈现和精神内核上都展现了贝松式的独特印记，也因此引发了观众和评论界两极分化的评价。视觉的狂野与宗教的虔诚，矛盾的交织体首先，不得不提的是《圣女贞德》在视觉上的大胆尝试.............
-
提起姚贝娜，脑海中立刻涌现出那些高亢、清澈又充满情感的歌声，仿佛一股暖流能穿透心灵。她就像一颗璀璨的流星，虽然划过天际的时间不长，却留下了令人难以忘怀的光芒。姚贝娜的歌唱生涯，用“天赋与努力并存，实力与遗憾交织”来形容再贴切不过。天赋与实力：天生的歌者，后天的磨砺首先，她的声音条件无疑是老天爷赏饭吃.............
-
要评价一首歌曲贝斯编曲的水平高低，这可不是件简单的事，它需要从多个角度去审视，就像品鉴一道佳肴，不只看食材，还要看烹饪手法、火候、调味，最后还要看它能不能触动你的味蕾。首先，最直观的，是它的“稳”与“动”。 稳： 好的贝斯编曲，首先要为整首歌曲打下坚实的地基。这不仅仅是跟着鼓点走那么简单。它的节.............
-
夏尔·贝特兰（Charles Bettelheim），这位法国经济学家、社会学家和历史学家，他的名字在学术界，尤其是在研究发展经济学、社会主义经济和法国与发展中国家关系等领域，是一个绕不开的关键人物。要评价他，需要从他独特的学术视角、对现实世界的深刻洞察以及他所引发的争议几个层面来展开。一个充满理论.............
-
2019年的E3，贝塞斯达的发布会可以说是几家欢喜几家愁。总的来说，这次发布会给人的感觉是贝塞斯达正在努力调整方向，试图在新老IP之间找到平衡点，同时也在尝试一些新的领域。但具体效果嘛，就得仔细掰开了看。首先，最让人期待的当然是《辐射》系列和《上古卷轴》系列。《辐射76》这次发布会自然没少它的戏份。.............
-
菲利普·贝当（Philippe Pétain），一位在法国历史上留下浓墨重彩，却也备受争议的人物。将他的一生简单地盖棺定论，恐怕是对他复杂贡献和深重错误的极大简化。要评价他，需要将时间轴拉开，从他在第一次世界大战中的辉煌，到第二次世界大战期间维希政权的领导，以及其最终的结局，进行多维度、 nuanc.............
-
关于用户“@施瓦岑贝格大公”的评价，由于当前公开信息中并无明确对应的知名人物或公众账号（如社交媒体、新闻报道等），因此无法提供具体而详细的分析。不过，我们可以从几个角度进行探讨： 1. 可能的背景解读 历史人物的关联： “施瓦岑贝格”（Schwarzenberg）是奥地利一个历史悠.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有