如果一个国家生产物品时有比较优势和绝对优势，那么为什么还要贸易呢？?
首先，我们要区分“绝对优势”和“比较优势”。
绝对优势：指的是一个国家生产某种商品时，所投入的资源（例如人力、时间、资本）比其他国家少。简单来说，就是“做得更快、更省钱”。
比较优势：这个概念稍微复杂一些。它关注的是一个国家生产不同商品时的“机会成本”。机会成本是指为了生产一种商品而放弃的生产另一种商品的价值。一个国家即使在所有商品上都拥有绝对优势，它在生产不同商品时的效率差异也总是不一样的。那个生产某商品时，放弃生产其他商品的机会成本相对较低的国家，就拥有该商品的比较优势。
打个比方，假设有一个超级农夫，他一天能种100公斤小麦，也能采100公斤草莓。而隔壁的普通农夫，一天只能种20公斤小麦，或者采30公斤草莓。
绝对优势：超级农夫在小麦和草莓上都拥有绝对优势，因为他生产的每一种产品都比普通农夫多。
比较优势：我们来看看机会成本。
对超级农夫来说，生产1公斤小麦，他需要放弃生产1公斤草莓（因为他生产1公斤小麦和1公斤草莓的时间或资源是相同的）。所以，他生产小麦的机会成本是1公斤草莓。他生产1公斤草莓，也需要放弃生产1公斤小麦。
对普通农夫来说，生产1公斤小麦，他需要放弃生产30/20 = 1.5公斤草莓。所以，他生产小麦的机会成本是1.5公斤草莓。他生产1公斤草莓，需要放弃生产20/30 = 2/3公斤小麦。
通过比较，我们会发现：
超级农夫生产小麦的机会成本（1公斤草莓）低于普通农夫（1.5公斤草莓）。因此，超级农夫在小麦生产上拥有比较优势。
普通农夫生产草莓的机会成本（2/3公斤小麦）低于超级农夫（1公斤小麦）。因此，普通农夫在草莓生产上拥有比较优势。
即使超级农夫在两者上都更强，但他在草莓上的“相对劣势”要小于他在小麦上的“相对劣势”。反过来说，他在小麦上的“相对优势”要大于他在草莓上的“相对优势”。
为什么知道这些之后，贸易仍然有意义呢？
1. 专业化和效率提升：
即使一个国家在所有商品上都更强，但如果它试图生产所有它需要的商品，它也会分散其资源和精力。通过贸易，这个国家可以专注于生产那些它拥有比较优势的商品，并将其余所需商品通过贸易从其他国家购买。这种专业化能让它在生产该比较优势商品上投入更多资源和精力，从而最大化其生产效率。
就像那位超级农夫，如果他自己种小麦也种草莓，他可能需要花费精力去学习两种不同的种植技术，管理两种不同的作物。如果他专注于种植小麦（因为他在那里有比较优势），然后用多余的小麦去换取普通农夫种的草莓，他可以更高效地利用自己的时间，并且可能获得比自己种植所有东西时更多的总产出。
2. 增加总体的商品数量和种类：
贸易的本质在于互通有无，实现资源的最优配置。当各国根据比较优势进行专业化生产后，再通过贸易交换，可以显著增加全球范围内可供消费的总商品数量和种类。
在上面例子中，如果超级农夫专心种小麦，普通农夫专心种草莓。假设超级农夫一天能种100公斤小麦，普通农夫一天能种30公斤草莓。当他们贸易时，例如用2公斤小麦换1公斤草莓。
超级农夫用80公斤小麦换40公斤草莓，自己剩下20公斤小麦。他现在有20公斤小麦 + 40公斤草莓。
普通农夫用40公斤草莓换20公斤小麦，自己剩下10公斤草莓。他现在有20公斤小麦 + 10公斤草莓。
相较于他们各自独自生产，总的草莓产量和小麦的分配方式都可能得到优化，消费者（无论是自己还是别人）可能因此获得更丰富的选择和更高的满意度。
3. 降低成本和提高消费者福利：
即使一个国家生产某商品具有绝对优势，但如果生产该商品的成本（包括机会成本）非常高，那么通过贸易从其他拥有比较优势的国家进口，可能会更划算。消费者可以通过进口商品获得更低的购买价格，从而提高他们的生活水平和福利。
想象一下，某个国家在芯片制造上拥有绝对优势，生产成本比任何国家都低。但如果它在教育或艺术领域相对不那么擅长，机会成本很高。通过出口芯片换取其他国家更便宜的教育或艺术品（即使这些商品在其本国也能生产，但成本较高），这个国家可以以更低的代价获得这些商品，从而惠及国民。
4. 促进技术进步和知识传播：
贸易不仅仅是商品的交换，也是思想、技术和知识的交流。通过贸易往来，各国能够接触到新的生产技术、管理经验和创新理念，这反过来又能刺激本国产业的升级和创新。即使在拥有绝对优势的领域，与其他国家的互动也能带来改进的动力。
5. 规避风险和应对冲击：
过于依赖单一产业的生产，会使国家经济面临较大的风险。当某个产业的全球市场发生剧烈波动时，高度专业化的经济体会受到严重冲击。贸易可以帮助一个国家实现经济多元化，分散风险，增加经济的韧性。
总而言之，即使某个国家在所有商品上都拥有绝对优势，它仍然可以通过参与国际贸易，专注于生产自己具有比较优势的商品，并与其他国家交换，来达到比自给自足或平行生产更有效率、更能满足消费者需求的状态。贸易的价值在于它能够通过专业化和资源的最优配置，实现“1+1>2”的效益，增加全球和各国自身的福祉。这是一种更高层次的优化，是市场经济内在逻辑的体现。
网友意见
因为这个国家不是孤立存在于世界上的，市场上的产品也不只有一种（为了方便行文，这里采纳Ricardo模型的假设，即市场上存在两种商品）。
比较经典的例子是Ricardo所举的“英国与葡萄牙”[1]：
在这个贸易模型中，有两个国家（英国和葡萄牙）、两种产品（衣服和红酒）、一种生产要素（劳动时长）。英国生产1单位衣服只需要80小时，而生产1单位红酒需要100小时；葡萄牙生产一单位衣服需要120小时，生产一单位红酒只需要90小时。因此我们可以说，英国和葡萄牙分别在服装生产和红酒生产方面有绝对优势（单位产出更高），这会导致英国红酒业的劳动时长（即该行业的劳动力）转移至葡萄牙服装业，而葡萄牙的服装业劳动时长会转移至葡萄牙红酒业：
这样，英国服装业的劳动时长就会增加至180小时，产出增加至180/80=2.25单位；葡萄牙的红酒业劳动时长增加至210/90=2.33单位。假设两国物价相同，英国产出的服装会有一半出口至葡萄牙（不包括税费、运费等生产成本以外的费用），葡萄牙便可以获得1.125单位服装，相比自行生产的1单位产出，效用得到了提升；同时，葡萄牙的2.33单位红酒会有一半出口英国，英国可以获得1.165单位红酒，而非自行生产所得到的1单位，效用同样得到了提升。
因此，我们说两个不同资源禀赋的国家可以通过贸易提升自身效用。
比较优势同理，我们假设一种更极端的情况[2]：法国和葡萄牙。
服装 红酒
法国 90 80
葡萄牙 100 120
这里我们可以发现，无论是生产服装还是红酒，法国都比葡萄牙更有优势。
这里我们引入一个概念：机会成本（opportunity cost）。即在决策中被放弃的价值最高的那个选择。同样的一百小时，法国可以生产1.11单位服装，或1.25单位红酒；而葡萄牙可以生产1单位服装，或者0.83单位红酒。我们可以说：法国在红酒和服装业都有绝对优势，但葡萄牙在服装业具有相对优势（是和本国从事另一行业的产出进行对比）。
那么我们假设现在葡萄牙将220个小时都投入到服装业，法国将170个小时都投入到红酒业，可以得到两国在两国行业共同的产出：2.2单位服装和2.125单位红酒。假设两国价格相同，法国将一半红酒产出出口至葡萄牙，葡萄牙也将一半服装出口到法国，那么葡萄牙将获得1.0625单位红酒，依然多于自行生产时的0.83单位；而法国将获得1.1单位服装，虽然比自行生产时的1.11低了0.01单位，但考虑到葡萄牙在红酒方面的效用增加了足足0.2325单位，完全可以抵消这0.01单位的损失。因此，两国通过贸易获得的总效用依然为正。
综上，我们说“一个国家在生产商品时具有比较优势（或绝对优势）”只是针对某类商品而言，没有国家能拥有针对所有商品的比较/绝对优势（如果上表中两国生产两种商品所需要的时间相同，虽然贸易不会发生，但这也意味着这个国家不具备比较/绝对优势）。因为优势差异客观存在，两国间总是需要贸易来优化总效用。
参考
类似的话题
-
这个问题很有意思，也触及了国际贸易的核心。即使一个国家在生产所有商品上都比其他国家做得更好（拥有绝对优势），甚至在生产某些商品上比其他国家效率更高（拥有比较优势），贸易依然是极其有利且不可或缺的。这背后涉及几个关键概念，我们不妨一层层剥开来看。首先，我们要区分“绝对优势”和“比较优势”。 绝对优............. -
一个国家在发展的黎明时分就怀抱生态保护的理念，并将其融入经济增长的脉络之中，这种“边发展边治理”的策略，无疑将为这个国家的经济未来铺就一条与众不同、但潜力巨大的道路。它并非一条坦途，却能孕育出更坚实、更可持续的繁荣。首先，从短期和中期来看，这样的国家可能会面临一些“隐形”的成本和挑战。 初期投资.............
-
设想一下，如果有一个企业，它能像一个微缩的社会一样，将国民生活中最基本的需求——教育、医疗、住房和日用资源——全部包揽，并且形成一个能够自我循环运转的体系，这听起来确实令人激动，也让人不禁思考其可行性。首先，我们来看看这个企业如何“完成”学校。这不仅仅是建造几栋教学楼，而是要建立一套完整的教育体系。.............
-
想象一下，如果全世界的人民，不分国界、不分肤色、不分信仰，真的能够凝聚成一个单一的、统一的国家，那该是怎样一番景象？这绝对不是一个简单的政府组织架构调整，而是一场席卷人类社会方方面面的巨变。首先，在政治和治理层面，那将是一次前所未有的重塑。 传统的民族国家概念彻底消失，取而代之的是一个庞大而复杂的全.............
-
这真是一个充满想象力的问题！如果把地球比作一个生命体，那么各个国家的土地、生物以及它们的性情，确实可以对应上人体的不同部位和器官，展现出地球生命的多样性和复杂性。咱们不妨这样来细细体味一番：亚洲，如同地球的“大脑”与“心脏”我想，广袤的亚洲大陆，尤其是一些历史悠久的文明古国，最能代表地球的“大脑”和.............
-
这个观点，即“一个国家要想强盛，统一的民族国家是前提。做不到这一点，不要说强盛，连生存都有问题”，触及了一个非常核心且复杂的问题，那就是国家认同与国家力量之间的关系。乍一看，这似乎很有道理，尤其是在我们观察历史上那些成功塑造了强大民族国家的例子时。但如果仔细剖析，我们会发现这个论断过于绝对，并且可能.............
-
如果你在二线城市拥有200万现金，并且目标是“不上班就能维持生活”，这是一个非常值得深思熟虑的目标。这需要一个兼顾资产增值和稳定现金流的投资组合，并且要考虑到通货膨胀和生活成本的增长。以下是我会如何规划这笔200万现金，并详细阐述我的思路和具体操作：核心理念：风险分散、长期稳健、现金流优先“不上班就.............
-
这个问题，说实话，真的是一个让我内心翻腾了很久的问题。尤其是最近几年，身边的朋友、亲戚，包括我自己，都面临着各种各样的生育选择和压力。如果真的有这么一个“国家赠送一套房子”的政策，那绝对是个重磅炸弹，足以让所有人都认真地思考这个问题。首先，我们得掰开了揉碎了聊聊这个“房子”。一套房子，这可不是小数目.............
-
这确实是一个令人脊背发凉的设想。如果真的有哪个国家或组织掌握了如此高级的生物兵器技术，并且能通过声波或次声波进行精确控制，那么人类面临的将是一场前所未有的生存危机，其应对难度远超我们目前所能想象。这已经不是传统的军事对抗，而是对生命本质的操纵和威胁。首先，我们需要理解这种生物兵器有多么可怕。可怕之处.............
-
这是一个太过沉重的问题，让我一下子喘不过气来。但既然问了，我必须认真对待。如果真有这样一个机会，让我进入国家情报机关，为国家做点事，代价是余生隐姓埋名，奉献一切，甚至包括生命……首先，我会问自己，这是真的吗？这是不是一个陷阱？我的理性会跳出来，分析这一切的真实性和可能性的概率。如果真的是一个千载难逢.............
-
胜利油田等国企一线用工荒现象：年轻人为何不接受劳务派遣？如何缓解？胜利油田等国有企业生产一线出现用工荒，并且不少年轻人不愿意接受劳务派遣形式，这是一个值得深入探讨的现象。它折射出当前劳动力市场、社会观念以及企业用工模式的深层问题。要理解这个问题，我们需要从多个维度进行分析，并提出相应的缓解建议。 一.............
-
关于河南民企救助国企后陷入“连环噩梦”，导致无法开工生产并损失几十亿的事件，这确实是一个非常复杂且令人唏嘘的案例，它触及到了中国经济转型时期许多深层次的问题。要深入理解这件事，我们需要从多个维度去审视。事件的初步背景与诱因：首先，我们要明白，这种“民企救国企”的模式，在过去中国的经济发展过程中并非个.............
-
国家卫健委发布的“生育旺盛期妇女年均减少340万”这一数据，无疑是一个令人深思的现象。它直接反映了中国生育水平的持续下降，并预示着未来人口结构和社会发展可能面临的挑战。要理解这一现象，我们需要从多个角度进行深入剖析。一、 如何看待“生育旺盛期妇女年均减少340万”这一现象？首先，这不仅仅是一个数字，.............
-
羽生结弦冲击4A（阿克塞尔四周跳）未获国际滑联（ISU）技术裁定，这一结果在花样滑冰界引发了广泛讨论，尤其是对于羽生结弦本人、他的粉丝以及关注这项运动的普通观众而言。评价这个结果，需要从多个维度去深入剖析。首先，从技术裁定的角度来看，国际滑联的判定是基于既定的规则和技术标准。4A，顾名思义，是四周跳.............
-
民粹主义成为主流意识形态，是否就意味着一个国家战无不胜，这是一个非常值得深思的问题。简而言之，答案是否定的，甚至可以说是恰恰相反。民粹主义一旦成为主流，它带来的更多的是内在的脆弱和外部的风险，而非战无不胜的保障。要理解这一点，我们首先需要拆解“民粹主义”和“战无不胜”这两个概念，然后看看它们是如何相.............
-
这是一个非常极端，也极其考验人性与道德的假设情境。如果一个国家真的陷入了必须牺牲一半男性才能生存的境地，那么“对不对”这个问题，将不再是简单的对错判断，而是陷入了一场深刻而痛苦的哲学与伦理困境。我们首先要承认，在任何一个正常的社会语境下，剥夺任何个体的生命，尤其是以牺牲他们的存在作为另一个群体或整体.............
-
这真是一个让人紧张的场景。想象一下，战场上硝烟弥漫，枪声此起彼伏。一个国家的士兵，面对来势汹汹的敌军，他们肩负着保家卫国的重任。在这样的生死关头，每一颗子弹都承载着沉甸甸的希望和力量。我们来聊聊他们的“第一枪”。如果说这第一枪的命中率是百分之五十，这说明什么？这就像是一场掷骰子的游戏，但赌注是双方的.............
-
一个国家如果完全没有妓女，其社会、经济和文化层面可能会发生一系列深刻而复杂的变化，这些变化既有积极的潜在影响，也可能伴随着一些意想不到的挑战。要详细探讨这一点，我们需要从多个维度去审视。社会层面：首先，关于公共健康，一个没有妓女的国家，理论上可以大幅降低性传播疾病（STDs）的传播率。性病，尤其是艾.............
-
一个国家长期依赖“黄赌毒”作为主体经济，这种畸形发展模式无疑会给国家带来毁灭性的打击，其影响之深远、之广泛，足以让一个国家分崩离析，丧失所有进步的可能。这绝非危言耸听，而是基于对社会、经济、政治以及人性的深刻洞察。首先，从经济层面来看，这种模式从根本上就是不可持续的，而且是掠夺式的。 畸形的“繁.............
-
一个地区想要独立，这条路从来都不是坦途，它牵扯到的因素错综复杂，从历史、文化、经济到政治、国际关系，哪个环节出了岔子，都可能让独立的美梦破碎。这可不是拍脑袋就能决定的事，而是需要深思熟虑、精心布局的漫长过程。首先，凝聚内部共识是根基。你得让那个地区的大多数人，真正发自内心地认为“我们是一个独立的国家.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有