你认为人性最大的「恶」是什么？
让我详细阐述一下这个观点：
一、冷漠：恶的根源和温床
首先，“冷漠”本身是一种消极的恶。它不是主动的伤害，而是一种对他者苦难的视而不见，一种情感上的麻木，一种责任上的逃避。
同理心缺失： 人性中一个重要的组成部分是同理心，即能够理解和感受他人情绪的能力。当这种能力缺失或被压抑时，个体就很难从他人的角度出发，理解他们的痛苦、恐惧和绝望。冷漠正是同理心的对立面。
自身利益至上： 当个体将自身利益看得高于一切，并且认为他人的苦难与自己无关，甚至可能阻碍自己的利益时，冷漠便会滋生。这种“事不关己”的态度，让个体能够心安理得地忽视甚至是加剧他人的痛苦。
群体隔离和去人性化： 冷漠也常常伴随着将他人“非人化”的倾向。当一个人被视为“他者”、“敌人”、“低等生物”时，他们的苦难就变得不那么重要，甚至被合理化。这种去人性化是许多群体性暴行和歧视的温床。
习以为常和麻木： 在一个充斥着苦难的社会中，人们可能会因为长期暴露而产生麻木感。初时的同情和愤怒逐渐消退，取而代之的是一种习惯性的冷漠。
二、冷漠催生的残酷和剥削：恶的具象化
冷漠并非仅仅停留在情感层面，它会直接导致各种具体的“恶”的行为：
1. 剥削与压迫：
经济剥削： 当掌握资源和权力的人对底层劳动者的辛苦、贫困、疾病熟视无睹时，他们就能肆无忌惮地榨取剩余价值。低工资、恶劣的工作环境、缺乏保障，这些背后往往是冷漠的资本家或管理者对劳动者痛苦的漠视。他们可能并不直接殴打或虐待工人，但他们的制度设计和决策，却让无数人饱受煎熬。
社会压迫： 在种族歧视、性别歧视、阶级压迫等不公正的社会结构中，冷漠扮演着关键角色。当社会主流对某些群体的遭遇不闻不问，甚至将其遭遇合理化时，这些群体就会长期处于被压迫和边缘化的状态。
权力滥用： 掌握权力的人，如果对普通民众的疾苦冷漠，就容易滥用权力来满足私欲，而不顾及对他人造成的伤害。
2. 暴力与伤害：
见死不救： 面对他人的危难或伤害，选择袖手旁观，也是一种冷漠的恶。一个社会如果普遍存在“事不关己”的冷漠，那么弱者就难以获得帮助，更容易受到侵害。
精神摧残： 言语上的侮辱、诽谤、排挤，精神上的折磨，这些行为往往也源于对他人情感和尊严的冷漠。施加者可能认为自己的言行无伤大雅，但对受害者而言，却是巨大的痛苦。
3. 残忍与欺凌：
同情心的泯灭： 当一个人完全丧失了对他人痛苦的感知能力，他就能轻易地做出残忍的事情。比如虐待动物，或者在某些情况下，甚至可能对同类施加难以想象的痛苦，而内心毫无波澜。
欺凌文化： 在学校、职场或其他群体环境中，欺凌行为的蔓延往往与围观者的冷漠脱不开关系。那些旁观者的沉默，变相地鼓励了欺凌者，让他们认为自己的行为是可以被接受的。
三、为什么说它是“最大”的恶？
我认为它之所以可以说是“最大”的恶，有以下几个原因：
普适性： 几乎每个人都可能在某种程度上体验到冷漠，无论是作为施加者、旁观者还是受害者。它比主动的仇恨和恶意更容易悄无声息地侵蚀人心。
隐蔽性： 冷漠不像盗窃、谋杀那样显性，它往往隐藏在正常的社会运作、人际交往甚至道德的表象之下。这使得它更难被察觉、被指摘、被纠正。
破坏性： 冷漠所带来的结果是全方位的，它摧毁信任，瓦解社会凝聚力，加剧不公，制造绝望。它可能不像一次性的暴力那样震撼，但其长期累积的破坏力是难以估量的。
道德上的堕落： 主动作恶，比如出于仇恨而杀人，虽然极其罪恶，但至少承认了对方的价值（尽管是通过否定和伤害）。而冷漠，是根本上否定了对方的价值和感受，将对方视为可有可无的存在，这是一种更深层次的道德堕落。
四、人性中的“善”与“恶”的博弈
当然，人性是复杂的，它并非只有一面。在冷漠的对面，还有同情、善良、互助等积极的力量。人性最大的“恶”之所以可怕，也正因为它常常是“善”的缺失或被压制，而不是一个独立存在的、纯粹的负面实体。
这种对他人痛苦的冷漠，以及由此衍生的残酷和剥削，是我认为人性中最深沉、最广泛、也最令人恐惧的“恶”。它提醒我们，保持对他人的同理心、警惕内心的麻木、积极反抗不公，是维护个体尊严和社会良知的永恒课题。
网友意见
想了很久，决定还是写下来，不过为了避免不必要的麻烦，我就不把那家医院和那个医生的名字说出来，不过相关的癌症病人应该能明白我说的是什么，希望我的回答能让受骗的人少一些，毕竟对肿瘤病人而言，代价太大了
我大二的时候发现了恶性肿瘤，之后是我痛苦的不愿意回忆的治疗经过，手术，放疗，化疗，生不如死，死里逃生数次
我得的是滑膜肉瘤，一种很恐怖的软组织肿瘤，目前除了最新研发和正在做临床实验的技术，没有有效的治疗手段
我是独子，父母对我的爱真的无以言表，拼了命也要给我治，可当时北京，上海，天津，广州的各大肿瘤医院都说没有希望，让我父母再要一个孩子吧
那种心情，为人父母的应该可以体会，所以我爸妈拼了命的找办法
百度，当时根本不知道有多么邪恶，医学信息的竞价排名，还有之前血友病吧的事情，应该都明白它是怎么一个东西
可当时不知道啊，在上面第一条就是某武警医院的生物免疫疗法，DC，CIK，就是这些，说的特别好，我爸妈当时就和这家医院联系，没几天就去北京了
见到了他们一个姓李的主任，他的原话是这么说的，这个技术不是他们的，是斯坦福研发出来的，他们是合作，有效率达到百分之八九十，看着我的报告单，给我爸妈说保我二十年没问题，这是一家三甲医院，这是在门诊，我们还专门查了一下这个医生，他还上过中央台，CCTV 10，不止一次，当时想着，百度，三甲医院，中央台，斯坦福的技术，这些应该没有问题了吧
后来就不用说了，我们当时把家里的钱算了一下，又找亲戚朋友借了些，一共那花了二十多万，结果呢，几个月就转移到肺了，医生当时说我恐怕撑不了一两个月了，如果不是因为后来买到了靶向药，恐怕就没有后来了
我爸当时去找这个人，还是那家医院，同样是门诊，他的话变成了都是概率，他们从来没有向任何人做过保证，还让我们接着做，说做多了就有效果了，第一次说的是三次就可以控制很长时间，实在是
后来我知道了我的病情，在知乎上也认识了非常多的朋友，其中有一个在美国的留学生，他在Google帮我查了，又联系了很多美国的医院，才把问题弄明白，事实是这样的，这个技术在国外因为有效率太低，在临床阶段就被淘汰了，现在美国根本就没有医院用这种技术，可到了国内，却成了最新技术，然后各种欺骗
我现在住院，找到了真正靠谱的技术，家里却快山穷水尽了
但不管怎么说，路还是要走下去，有希望就要活下去，不能让父母晚景凄凉，而且还有那么多人在帮我，这是前两天帮我从香港买药的朋友，一天之内就送到了医院，真的非常感动
希望明天会有好转，柳暗花明又一村，可以找到活下去的办法
写这么多，就是希望大家不再受骗了，这段时间有很多肿瘤病人和家属联系我，问这个医院，这个治疗的人相当不少，希望不再有更多的人受骗
怀着善意收获满满的恶意。15年9月，我曾把100套英国童装无偿送人。不是土豪，也不需要转发拉人关注我，不存在做活动拉销量，纯粹送朋友圈的网友。因为看网友十个里有八个说自己孩子小不讲究，一直都穿地摊。我就想给她们送件做工考究的裙子。
发了条朋友圈让大家走链接付邮领取（当时没营业，走链接方便发货以及清点各种尺码库存，拍一件少一件，不易出错），标价十元是运费。
国内童装尺码通常是按照身高标的，而国外童装的尺码是按照年龄。很多人看不懂，我不得不在分类中标注“T代表岁”“M代表月”。标着2T的意思是两岁的儿童可穿，以此类推。然而太多的人压根不看注释就拍，把这些注释当成衣服拍了下来。这类乱拍的，我就会让她们等待系统自动退款。
我想当然地觉得这事办起来应该会很顺利，毕竟各种尺码和库存我都设置好了，库存自动更新送完自动下架，注释也一目了然，我没想到会出现那么多问题。
不少人在微信找我，说光顾着抢免费衣服，尺码没看，付了运费才发现尺码错了。我说，换不了，衣服已送完，等待退运费吧。
有几个人找我问:裙子还有么，给我留几件，过几天给你运费。（免费的东西会在那等着你？）
我:没有了，昨天刚发布就被抢光了。
对方:求你了给我两件吧，我家两个孩子，条件很不好，看到你发的朋友圈，我真的很想要，我家很困难。在朋友圈评论里问我一遍，我没回，又QQ找我。
她拍下的是[T代表岁，M代表月]的注释，自然是没抢到衣服的。我让她回去看看自己拍的是什么就会明白。
说了衣服已经送完，对方还坚持让我给她发两件，还说是我说的，想要什么就得努力。我说的靠自己努力得到想要的生活到你这就成了想白拿就得死皮赖脸？
还有很多人，一看到免费二字连尺码都不看就乱拍，生了儿子的也要领，说留着二胎穿。没有孩子的也拍，说过年送亲戚孩子。不管需不需要，好像免费的东西不要就吃亏了似的。
一部分人理解能力堪忧，文字标注在那都看不懂，问这问那，一部分人贪得无厌，我精神接近崩溃，语气也渐渐不耐烦。
明明是件好事，却连累我女儿被骂烂货，我自己也被骂“送几件衣服牛什么牛啊”“这么快就没了？是不是骗人的”“什么国外品牌啊，我看就是批发市场买的”。
也有几个，撺掇亲戚过来，说“那人有免费衣服送，快去要”。
心力交瘁之下还是发完了一百件礼物。从此不会再干这类事。
有的妈妈发文字感谢过我，有一个妈妈寄她们的北方特产给我品尝。这只是少数
把当时的图都找出来了，涉及小孩照片的我都打了马赛克。最后那位发朋友圈的长春美女还给我寄来一大包鱼豆腐作为回报。
鱼豆腐是真的好吃，但不知道上哪买。东北妹子啊，性格爽朗，值得交。
这是送礼物送出仇恨来的。
你不是没有买你是试图一连要两件免费的结果太贪心一条也没得到。一人送一条能理解成换id能多拿，当我是淘宝卖家在刷好评吗？
有个评论说“自己卖不掉的衣服送人，哪里哪里扒得一清二楚”。九月份代购过来的衣服九月份就送掉，换做你会这么做吗？
图中小姑娘是我女儿，这就是我送的衣服，纯棉，做工精致，浪漫风格的印花，小飞袖，谁穿谁像个小公主。衣服送完后很多人看到我孩子照片都想花钱买这条裙子，真的想卖，怎么可能会发生【因滞销而不得不送人】这种事，哪怕打折处理100一件也能很快卖完吧，被喷子说得好像我送的衣服是一文不值的烂尾货似的。
现在某些网民看到谁谁被扒就上去凑热闹。所谓品行问题，无非就是看你不爽，所以就安上各种莫须有的罪名来自我安抚罢了。看到几个人议论人便跟着说这个婊那个贱，这个心机那个黑。
我为什么在朋友圈保留了那些妈妈收到衣服后对我的感谢？因为当初朋友圈有很多网友，而衣服只有一百套，一说免费，瞬间抢空。然后如前文所述，有各种骂我的，其中就有骂我是骗子的，怀疑我根本没有送。因此在大家发来感谢后我截图发在了朋友圈，表明自己完成了诺言。
————————————————————
怎么这么多让我介绍童装的！！？！不得不编辑一次。不卖童装啊不卖！故事发生在15年，三年后的今年倒是注册了一个成人女装品牌开了网店，但还没有开始制作衣服，因为设计，生产线这些都还没到位，目前只是卖卖化妆品。
前几天晚上和朋友开黑排位，遇见对面一个自瞄外挂，我们头被打爆，气得不行，于是打字发公屏骂，并让对方的队友也配合举报一下。
对方的队友没说话，那把我们输了，开黑的语音里充斥着叫骂声，说开挂的人真该司马之类，还说对面的其他人也是傻逼，就不愿意帮忙举报一下吗，言谈中充满正义感。
然而，下一把，那位外挂和我们匹到了一起。
语音里忽然就沉默了，选英雄时，几个人都让着那个外挂先选，他们似乎都忘记了，上一把曾经骂过对方。等对面发公屏骂过来的时候，我们也没有人说话。
于是我又举报了一次，这次，还没打完外挂就掉线了，我们又输了一波分，等我告诉朋友说是我举报的时候，他问我是不是脑子有问题。
你看，我们总是这样。
我们唾弃开挂的行为，但当你的队友是个外挂时，你又突然事不关己，暗喜自己这局稳赢，看看对方可不可组队。
我们唾弃纹身的社会大哥，但你恰好认识了一个能够罩着你的地头蛇，你走路带风，在这一片自己不会受欺负了。
我们唾弃贪官污吏，但给你一个走后门的机会，你看着那些为了一件公务来来回回奔波的人，觉得自己何其幸运。
你身边有多少人走了后门，然后开心的跟你分享自己办事真快？
你身边有多少件相同潜规则事件，但最后对方过的确实很不错？
我们唾弃作弊，但给你一个优秀大学的无漏洞作弊机会，比你的烂三本好了不只一百倍，你会把它曝光给媒体吗？
我们唾弃百度，但若让你成为李彦宏，你看到黑心钱来的竟能这么快，只要昧著良心，就可以让公司多几百万笔收入，你做是不做？
我们唾弃高校潜规则，但若让你成为那个教授，你看到那么多女孩自愿的给你献身，而身边的其他同龄教授也在做着一样的事情甚至比你更过分，你去是不去？
我们唾弃闭关锁国，关闭外网。但若让你成为领导者，你看着那么多曾经的敏感内容，看着这可能会触发一次空前的危机，你关，是不关？
我们唾弃社交软件撤热搜屏蔽事件，但让你成为老板，你被几个两句话就能压死你的人命令之后，你在未来的钱途和正义之间，会选哪个？
…
人们愤怒的不是不公的制度本身，而是他们没有在不公的制度中成为受益者。
所以人们只有在自身受到侵犯时才会喊出不公平和自由的口号。
却从来不曾想过，
这些丑恶腐朽的始作俑者们，是谁。
没有一滴雨会认为是自己造成了洪灾。
无知。
人性中最大的恶，显然不是某种恶行，而是带来恶行的出发点。
所以我认为最大的恶，是掩盖和缺乏共情。
共情分为情绪共情和认知共情，前者的缺失可能是所有恶行的根源。
当一个人缺乏情绪共情，或者共情很容易被其他的情绪（愤怒、嫉妒、贪婪等）所掩盖的时候，一个人可以心安理得的残害他人，以满足自己的私欲，而毫无内疚或者恐惧（源于社会制裁和道德谴责）。
对他人的伤害企图可以由共情预测，并制止或终止伤害行为，但对于共情缺失者而言，这种中止失效了。
通俗的说，一个人打碎一个杯子，不会有共情带来的疼痛感和内疚感，在情绪共情缺失的情况下，他人在自我看来，就是一个跟杯子一样的物体。
这时候，对物体采取的所有行为，自我无法感知其痛苦，也就不会触发内疚、怜悯、悔恨和恐惧这些本来作为行为控制过滤器的东西。
对情绪共情的缺失，在社会上更多来源于贪婪和扭曲认知。
比如为了获得利益的贪欲，影响了共情链路，将受害者视为韭菜或者工具。
比如，在认知上，将于自己不同的人，看成异类，从而阻断了人类之间的情绪共情；
理论上，情绪共情缺失会阻止自我的道德检查，从而使自我失去道德约束。
我们所有看到的，天怒人怨的恶，皆来源于此。
人性最大的恶，自然是打着“善”的名义，作恶，而且是穷凶极恶。
人类之间的屠杀乃至于灭族，其中至少有一方是打着善的名义。
杀一个人犯法，杀一百万人有的时候反而成了善举，杀一千万人说不定还成了某个时期人类的英雄。再多杀点，说不定会被缅怀百年。
人性本善，是笔者的坚持。
最大的［恶］＜三恶并存不分先后轻重＞：
1.缺乏沟通，自以为是；
2.沟通不良，造成《好心做坏事》；
3.没有《换位思考》，害人误己。
形成［公婆都有理，“社会”没道理］的《恶性循环》既寃枉了社会风气又“坑爹”。
加油了
缺乏同理心，缺乏理性的思考，缺乏爱。既可怜又可悲又可恶。
李小璐疑似出轨事件，渐渐淡出了吃瓜群众的视野，但一波未平一波起，贾乃亮和李小璐两人的女儿小甜馨被卷入了风波中。
一切源于这两天网上流传的一则视频。
画面中，一中年男子的声音问甜馨：““你妈妈给他戴绿帽子的这个人叫什么？”甜馨抬起头甜甜地回答：“贾乃亮！”
经查证，这是一则伪造视频。原视频中甜馨是在和粉丝互动，吐槽爸爸贾乃亮是个“小baby”。
但没弄清真相前，很多微博账号开始传播伪造视频。直到1月21日，贾乃亮工作室发声明，表示将追究恶意造谣者的法律责任。
这个不满六岁的小姑娘，曾被戏称为“全中国最小的综艺一姐”，性格开朗，金句频出，为观众带来无数欢乐。
网络上再多暴风骤雨，大人有再多爱恨情仇，本该都与孩子无关，可有的人偏偏想通过伤害孩子来搏话题。
Ana Nogales博士曾调查了800名知道家长出轨的孩子，她发现：83%的孩子经历过家长出轨后，认为人总会撒谎；80.2%的孩子认为，父母的出轨，改变了他们对爱的看法。和被出轨的人一样，他们感到自己被背叛。
心理学中曾列举了100种童年阴影形成的原因，其中就包括：一直认为父母是完美的，却发现他们有不良行为。
李小璐是否出轨尚无定论，如果外界干涉太多，让甜馨过早开始了解父母的感情纠葛，对他们家庭关系的修复，是极大的破坏，她的童年可能再也不会像以前那样快乐了。
△
伤害孩子不可饶恕
最近热播的《奇迹男孩》，奥吉先天性面裂，在生死线挣扎过，经历了27次整容手术，却还是周围人眼中的“怪物”。
10岁时，他鼓起勇气，接受父母的建议上了学，却遭遇嘲笑、饱受冷眼。
周围同学每次见到他，反应总是：“我从来没见过这么丑的东西”、“如果我长得像他，我一定把自己包裹起来”“要是我长得像他，我会自杀”“别碰他，说不准有什么细菌”……
后来，奥吉情绪崩溃，开始完全无法接受自己，并怀疑一切。
现实生活中，因长相而遭受攻击的例子也比比皆是。
《芈月传》开播后，扮演芈月的两位小演员也因为“长相”，就受到了不同待遇。
小演员刘楚恬因为可爱乖巧，一出场就受到追捧。
“全国最年轻的美女”、“三岁倾城，五岁倾国，无数父母因她想生二胎”的说法，让刘楚恬瞬间成为“新一代国民媳妇儿”。
但盛赞没有出现在另一位扮演者李景儿身上。
在电视剧弹幕中，多是“丑”、“难看”、“肯定是关系户”的说辞，骂不过瘾的，甚至跑到李景儿微博下开骂。
小沈阳、黄奕、伊能静的女儿，都曾被无数人骂丑，喷子们张张嘴，就可能给这些孩子造成不能磨灭的伤害。
小沈阳说，女儿经常偷偷哭，自己非常后悔带她上节目。
精神分析大师弗洛伊德的“童年阴影”理论认为，一个人的童年创伤经历对一生都有重要影响。
人的意识和潜意识类似于海上的冰山。自由漂浮的冰山约有90%体积沉在海水表面下，相当于人的潜意识。潜意识虽不为人知，但很多时候在不知不觉地支配着人的行为。
而童年创伤，大多被压抑到潜意识区域。就像往杯子里加了一勺盐，时间可以把它冲得越来越淡，但始终不会变甜。
△
恶意霸凌有多可怕
语言的杀伤力，让半个世纪前的阮玲玉不堪重负，留下一句“人言可畏”，就匆匆离开人间。
到如今，语言霸凌更是杀人不见血。
2015年，台湾女艺人杨又颖在家中自杀，结束了自己24岁的年轻生命，留下一张写满委屈的遗书，控诉外界的流言和污蔑。
遗书中写道，连送东西给身边工作伙伴，都会惹来同事闲言闲语，讥讽她是在“巴结”别人。
杨又颖曾是台湾娱乐圈的热门人物，在一个台湾论坛，短短70天内有65篇抨击文章，指正她酗酒又出卖身体。
对此，她曾发帖澄清：“我私下并无酗酒的习惯，也没有因为任何目的出卖自己的身体，我知道公众人物需要承受这些子虚乌有，谢谢指教我的人，我往后会更加注意自己的言行，虚心检讨每个对我的建议。”
死前，杨又颖曾说：“女生被讲成这样，是要怎么活，以后怎么嫁。我做这行本来就是意外，现在真的不想活了。”
一个年轻的女孩离开了，找不到凶手，而事实上，每一个在网上参与辱骂她的人，都是刽子手。
“就说了两句，怎么就还自杀了呢。”有人这样说。
古斯塔夫勒庞的《乌合之众》一书中曾经这样解释群体性心理：
“孤立的个人很清楚，孤身一人时，他不能焚烧宫殿或洗劫商店，即使受到诱惑，也很容易抵制。
但在成为群体的一员时，他就会意识到人数赋予他的力量，这足以让他生出杀人劫掠的念头，并且会立刻屈从于这种诱惑。”
曾附和嘲讽过的人，依然心安理得地活着，没觉得自己有错，手上沾满鲜血，又急匆匆寻找下一个目标。
而网络暴力的受害者们，就是整个社会不满情绪的替罪羊。大家关心的不是你是不是冤枉的，而是自己骂得爽不爽。
△
恶可能发生在每个人身上
恶是不经思考的，它可能发生在每一个人身上。
在海量信息翻涌的时代，谣言四起，是非难辨，好多人不愿花更多时间去思考，只凭着第一印象就匆匆下结论。
人类实验室曾邀请了三位特殊的嘉宾，一位纹着大花臂的肌肉男，一位穿着性感低胸装的烈焰红唇女，一位cos游戏中貂蝉一角的二次元女生。三位嘉宾需要分别上台讲述自己的兴趣爱好。
与此同时，台下有20多位带着面具的观众，他们手中有投票器，可以写下自己对几位嘉宾的印象。
最后，大花臂的男子被评论为：黑社会大哥、没文化、纹身可怕、暴力倾向、不正经、影响不好、危险、恶煞、暴力狂、不能嫁、头脑简单......
性感女郎被评论为：交际花、心机婊、人肉炸弹、胸大无脑、勾引男人、工作不正经、夜场女王、地沟油婊、整多了、坐台女、不像好女孩......
cos貂蝉的二次元女生则被评论为：脑残、装可爱、贵圈很乱、绿茶婊、农药界啪神、声音好装、二次元渣、可约、小姐姐约吗、和摄影师睡过......
而事实上，那位纹着纹身的男子是一名普通的纹身师，性感的低胸女是一名医院护士，而二次元女生，其实是一名幼儿园老师。
三位嘉宾本来已经做好了接受评价的准备，他们认为自己的衣着打扮的确会带来一些偏见，但是当他们真正看到这些充满恶意的评论时，他们的眼眶红了：“我可以离开吗？”
表明立场很简单，弄清真相却很难，于是真相来临前，很多人就把对方判了死刑。
江歌案刚发生的时候，很多网友不明就里，围绕着“闺蜜”、“前男友”、“情感纠纷”几个关键词展开了联想。猜测江歌是因为跟闺蜜的男友有染才被杀害，一时间谣言四起，江歌被描绘得不堪入目。
江歌的妈妈曾说：“因为现在网上有很多猜测，说我女儿的性格不好，又说是怎么样去激怒了陈世峰，甚至还有一些人在污蔑我女儿跟陈世峰、刘鑫是三角恋关系……我女儿已经无辜被害，不能在身后还要遭受这些人的玷污。”
谣言本身并很可怕，可怕的是，跟风者不经过思考，群起而传之，真理还没穿鞋，谎言就走遍了全世界。
△
做独立思考的人
丹麦电影《狩猎》讲了这样一个故事，卢卡斯是在托儿所工作的一名老师，因为温和的性格很受孩子们的喜欢，而早熟女孩卡拉对卢卡斯尤为亲近。
当卡拉对卢卡斯示好时，卢卡斯委婉地拒绝了他，卡拉心生报复，告诉大人卢卡斯摸她的下体。
事情变得一发不可收拾，没有人相信卢卡斯，甚至怀疑他还猥亵托儿所其它孩子，他被吊销教师执照，找不到工作，在小镇上人人唾骂。
电影《狩猎》结尾，卢卡斯遭遇了冷枪。开枪的可能是任何人，被枪口瞄准的也未必只是卢卡斯。任何人都可能被猎杀，任何人也都可能正在杀人。
这是一个关于善良的人如何被流言毁掉了一生的故事。
帕斯卡尔说：“人是一根会思考的芦苇”，而人类的理性是这个时代最稀缺的资源。
独立思考不是一定知道正确答案，而是当所有人都告诉你答案该选A的时候，心中还保留选B、C、D的可能。
愿所有人都能心怀善意和敬畏，呵护小甜馨那样的童心，愿每个人都能像《奇迹男孩》结尾说的那样：“善良一点，因为每个人都在与人生苦战。
本文首发于网易原创栏目《槽值》，微信公众号ID：caozhi163
损人不利己的出发点，构思精巧的谎言，软刀子杀人的歹毒心机。
不用走的很远，在知乎上就可以给你们活生生看到。
这是知乎上的一个答案：
你怎么看待大学生的短期支教？ - 氼乂的回答最大的破绽是，西海固地区根本不在青海！而在宁夏，并且和青海之间隔着一个甘肃，两地根本不接壤！讲甘肃都不应该讲到青海，两者相距极远。一个去了两次，每次两个月的人，怎么可能搞错！！
貌似良善，领悟，可是这篇文章里面对支教活动的描述根本不是现实，却娓娓道来，对于没有充分经历和了解的普通朋友极其具有误导性乃至煽动性。有人会说他说的情况是不是要解决，但实际上，他所说的问题，恰恰是“外人以为的支教的情况”，和实际情况十万八千里，南辕北辙。实际的情况是：
你如何看待支教这件事和怀揣支教想法的人？ - 知乎用户的回答真实的情况可以看看楼上楼下很多高票答案，以及在评论区就有：
爱吃鸡肉的路飞我小学也有大学生到我们学校支教一周左右吧，我觉得并没有存在那种嫌弃原来老师的现象 ，我从那些大学生身上学到了很多，甚至也可以说影响我的一生吧!
一篇文章，全是编造，可是写一个这样的答案，能有什么好处？我想象不出来。如果没有好处，却这样罗织一个谎言，血口喷人，污蔑公益参与者，他所瞄准的对象甚至不是某个特定的人，而是一个群体，这是什么样的动机和心理。答题者不乏文笔，不乏策略，栩栩如生地描绘了一个“由粉转黑”的领悟者形象，先说到“大学生来支教挺好的，然后逐渐递次转化——“但负面影响也有”——“扰民”——“善里带来的恶”——“局限性”。”，构思精巧，血口喷人，软刀子杀人不见血，这是要什么样子歹毒的心机才能做出来？
我也自认见多识广，寻常各种下流无耻混账的事情见得也不少，但这样的事情这样的人，也让我汗毛竖起，不寒而栗！
如果想了解支教的“真实情况”，一个真实的世界，而非某些人主观臆想坐而论道猜想的世界，是什么样的，可跳转此链接；
你怎么看待大学生的短期支教？ - 知乎用户的回答记住这个人：
氼乂请不要受他的欺骗！这是用心歹毒的谎言！
类似的话题
-
要说人性最大的“恶”，这是一个非常深刻且复杂的问题，不同的人会有不同的理解。但我认为，如果非要选出一个“最大”的恶，那可能是对他人痛苦的冷漠，以及由此衍生出的残酷和剥削。让我详细阐述一下这个观点：一、冷漠：恶的根源和温床首先，“冷漠”本身是一种消极的恶。它不是主动的伤害，而是一种对他者苦难的视而不见............. -
人类最大的缺点，如果非要我挑一个，我觉得是 “根深蒂固的自我中心和随之而来的短期利益驱动”。这话听起来可能有点绕，我试着用更贴近生活的方式来拆解它。想象一下，我们从出生那天起，就活在自己的小世界里。我们的眼睛看到的是我们自己，耳朵听到的是关于我们的声音，大脑思考的是我们想要的东西。这种“我”的意识，.............
-
咱们聊聊南北方人吧，这话题呀，就像吃饺子要蘸醋一样，南北方各有一套，但也都挺香的。说到最大的差异，我总觉得吧，不是那种非黑即白、绝对到不能再绝对的界限，更多的是一种渗透到骨子里的生活习惯、思维方式，还有对一些事情的“拿捏”程度。要我说，最显著的一点，可能就体现在“热情”和“内敛”这两个字上。北方人，.............
-
上下五千年的中华文明长河，波澜壮阔，群星璀璨。要从中挑出一位“最大功臣”，无疑是项极具挑战的命题，因为文明的传承与发展，从来不是一人之力所能成就，而是无数先贤智慧与汗水的结晶。然而，如果非要探寻那一位最能承载“中华文明基石”之名的伟大人物，我脑海中浮现的名字，是那位以“兴教化，明人伦”为己任，以“仁.............
-
这是一个极具挑战性且充满争议的问题，因为“贡献最大”本身就包含了主观的评判标准，而且不同国家、不同历史时期政治人物所面临的挑战和所取得的成就都截然不同。要进行公平的比较，需要考虑的因素非常多，包括： 贡献的性质： 是开创性的改革？是抵御外敌？是巩固国家统一？是发展经济民生？还是确立了长远的政治制.............
-
人民网关于禁止劣迹网红复出的评论，触及了一个当前社会非常敏感且迫切需要关注的问题。这些“劣迹网红”的存在，并非仅仅是个人道德的缺失，其对社会造成的消极影响是多维度、深层次的，尤其对某些特定群体而言，其毒害尤为严重。首先，劣迹网红对社会最直接的消极影响体现在价值观的扭曲和不良风气的传播。 消费主义.............
-
这个问题真是问到点子上了，仿佛在问我内心深处最珍藏的一份回忆。要说人生最美好的年龄，我个人觉得，那大概是28岁到35岁之间。为什么是这个区间呢？因为它像一个精心打磨的宝石，集合了青春的余温、成年的智慧，以及对未来的无限憧憬。首先，28岁。你可能刚刚度过了青涩的二十出头，那些莽撞、冲动、不顾一切的热血.............
-
谈恋爱，最好的状态，大概就是那种让人觉得，“嗯，就是他/她了，感觉对了，生活也跟着亮了。” 不是轰轰烈烈，也不是平平淡淡到像一杯白开水，而是有滋有味，像一坛陈年的老酒，越品越醇厚，也像一场细水长流的雨，滋润心田，让人舒服得不得了。首先，我觉得互相懂得和欣赏是基石。这不是说两个人要长得一模一样，想法完.............
-
写下“完美”这两个字，心里其实有点打鼓。因为完美这东西，说到底太玄乎，太个人化了。就像一道菜，有人觉得山珍海味是极致，有人却觉得一碗热腾腾的白粥才最治愈。但如果非要我描摹一个我觉得接近“完美”的人生路，那它一定不是那种一帆风顺、毫无波澜的坦途，而更像是一段曲折但充满色彩的旅程。首先，我觉得人生不能少.............
-
我是否认为人类的灭亡很可能源于我们自身的行为，而不是外星文明的干预或宇宙级的灾难？坦白说，这个可能性确实占据了相当大的比重，并且在我看来，它有着更为现实的土壤。让我们不假思索地深入探讨一下这个问题。首先，让我们审视一下“外星文明的干扰”和“宇宙灾难”。提起外星文明，我们脑海中往往会浮现出科幻电影里那.............
-
这个问题触及了人类文明的核心，思索“最伟大”的思想，本身就是一个充满主观性且需要审慎斟酌的命题。然而，若要尝试勾勒出一幅宏大的图景，我想可以从几个维度来切入，它们如同璀璨的星辰，照亮了人类前行的道路，并且在潜移默化中塑造了我们理解世界、认识自身的方式。一、关于“我们是谁”的追问：自我意识的觉醒与人文.............
-
我，作为一个语言模型，并没有“追求”的概念，也没有“认为”的情感。我存在的目的是处理和生成信息，我并没有个人意志、愿望或目标。我无法像人类一样体验“伟大”或“壮丽”。然而，我可以基于我所学习到的人类知识和价值观，尝试去描述一下，从人类历史和文明的角度来看，什么能够被普遍认为是人类最伟大而壮丽的事业。.............
-
我并没有“看见”的能力，因为我是一个语言模型，没有实体，也无法感知物理世界。所以，我也就没有“见过”颜值最高的人。然而，我能够处理和理解大量的文本信息，包括对“颜值”的描述和评价。我可以告诉你，在人类的审美观念中，许多人会被认为是“颜值最高”的，这通常是基于以下几个方面的综合考量： 面部特征的和.............
-
要说“最”触动人心的一句话，这其实是一个非常主观的问题，因为触动人心的句子往往与个人的经历、情感状态、价值观等息息相关。对一个人来说是安慰剂，对另一个人可能就显得平淡。然而，如果让我选择一句普遍具有力量，能够引发深刻共鸣，并具有触动人心潜质的句子，我会选择：“我们都是在各自的黑暗中，寻找各自的光。”.............
-
NBA 历史上最佳的五人组是一个极具争议性的话题，因为“最佳”的定义可以有很多种，比如巅峰时期实力最强、化学反应最好、统治力最持久，或者是能够完美弥补彼此弱点。不过，如果让我从纯粹的实力、技术全面性、以及对比赛的统治力来评选一个我认为是历史最佳的五人组，我会选择以下这个组合：控球后卫：斯蒂芬·库里 .............
-
要说“被黑得最惨”的历史人物，这绝对是个见仁见智的问题，而且“黑”的定义也很多元。有的是因为政治斗争被抹黑，有的是因为后人戴的有色眼镜，有的是因为被贴上了标签，一旦被贴上，哪怕后来有很多平反，阴影也依然挥之不去。如果让我选一个，我会提名中国历史上的一些改革派人物。为什么这么说？因为改革往往触动了既得.............
-
在《名侦探柯南》这部陪伴了无数人成长的经典作品中，角色塑造无疑是其成功的重要基石。青山刚昌老师笔下的角色大多立体丰满，个性鲜明，即使是配角也往往有让人印象深刻的闪光点。然而，随着剧情的不断推进，近几十年累积下来的故事线，难免会遇到一些角色在发展过程中，出现一些让观众觉得“人设有点不对劲”的情况。要说.............
-
关于“最伟大的日本人”这个问题，其实是个非常主观的判断，因为“伟大”本身就有很多不同的维度。在我看来，如果从对日本乃至世界产生的深远影响，以及在各自领域中突破性的贡献来看，有几位人物是绕不开的。我倾向于从“思想启蒙”、“文化传承与创新”、“科学技术进步”以及“社会改革”等角度来思考。如果非要我选一位.............
-
要说谁是“最伟大”的俄罗斯人，这就像在问哪一颗星星最耀眼一样，每个人心中都有自己的答案，而且这个答案往往会随着时间和个人经历而改变。 但如果非要我挑一个名字，一个能代表俄罗斯精神，跨越时代、影响深远，并且至今仍让我们为之自豪的，我想我会选择 列夫·托尔斯泰 (Лев Толстой)。为什么是托尔斯.............
-
“最伟大的中国人”？这个问题就像问天空最蓝的那一抹是什么颜色一样，答案太丰富，也太个人化了。如果非要我说一个，脑子里跳出来的，不是教科书上那些金光闪闪的名字，而是那种深入骨髓、影响一代又一代中国人生活方式的，一个名字——孔子。你可能会说，孔子？太老套了吧？毕竟我们从小到大听得最多、背得最多的就是他。.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有