问题

c罗和梅西谁的历史地位更高?

回答
C罗和梅西谁的历史地位更高,这是一个足球界永恒的争论话题,也是一个非常复杂且难以给出绝对答案的问题。两人的职业生涯都达到了前所未有的高度,他们各自的成就、风格和影响力都极具代表性。要详细地分析这个问题,我们可以从多个维度进行比较:

一、个人荣誉与数据:

这是最直观的比较方式,也是双方球迷争论的焦点。

金球奖:
梅西: 8次(2009, 2010, 2011, 2012, 2015, 2019, 2021, 2023) 历史最多。
C罗: 5次(2008, 2013, 2014, 2016, 2017) 历史第二多。
分析: 金球奖通常被认为是衡量球员个人表现的最高荣誉。梅西的金球奖数量明显占优,这反映了他在多个时期都受到了世界足球评选机构的最高认可,尤其是在巴塞罗那的巅峰时期,他几乎垄断了这项荣誉。C罗的金球奖数量也非常惊人,连续获得多座更是展现了他作为顶级巨星的稳定性和持久性。

欧冠联赛(UEFA Champions League):
C罗: 5次冠军(曼联1次,皇马4次),历史夺冠次数第二多(1次仅次于皇马球员)。他是欧冠历史射手王(140球),也是欧冠历史助攻王。他还是唯一一位赢得五届欧冠的非皇马球员,也是唯一一位在三个不同俱乐部赢得欧冠的球员。
梅西: 4次冠军(均为巴塞罗那)。他是欧冠历史射手榜第二位(129球)。
分析: C罗在欧冠赛场的统治力是现象级的。他不仅仅是进球机器,更是关键时刻的决定性球员,多次上演“CCTV”式的绝杀表演。他“关键先生”的属性在欧冠淘汰赛中体现得淋漓尽致。梅西虽然在欧冠也有辉煌表现,但相比C罗在欧冠的“战神”地位,稍显逊色。

联赛冠军:
C罗: 英超3次(曼联),西甲2次(皇马),意甲2次(尤文图斯)。共7次五大联赛冠军。
梅西: 西甲10次(巴塞罗那)。
分析: 梅西在西甲的统治力是独一无二的,他几乎将联赛冠军收入囊中。C罗则展现了在不同联赛的适应能力和夺冠能力,他在三个不同的顶级联赛都证明了自己。

个人进球数:
C罗: 职业生涯总进球数历史第一,超过890球(仍在更新)。
梅西: 职业生涯总进球数历史第二,超过830球(仍在更新)。
分析: C罗在进球数据上占据优势,他是一个纯粹的得分手,拥有惊人的进球效率和稳定的输出。梅西的进球数同样是历史级别的,而且他的进球往往伴随着精妙的组织和助攻。

国家队荣誉:
C罗: 欧洲杯冠军(2016),欧洲国家联赛冠军(2019)。他是葡萄牙国家队历史射手王和出场次数最多的球员。
梅西: 世界杯冠军(2022),美洲杯冠军(2021),奥运会冠军(2008)。他是阿根廷国家队历史射手王和出场次数最多的球员。
分析: 这是梅西近年来最被诟病但也最终打破的纪录。世界杯冠军的含金量是无与伦比的,梅西终于在职业生涯末期圆梦,这极大地提升了他的历史地位。C罗带领葡萄牙获得了欧洲杯,同样是伟大的成就,但他未能染指世界杯。

其他个人荣誉: 如世界足球先生、欧洲金靴奖、英超最佳射手、西甲最佳射手等,两人在这些奖项上也互有胜负,都展现了其惊人的个人能力。

二、比赛风格与技术特点:

两人的足球风格迥异,各有千秋。

梅西:
特点: 盘带如丝,重心极低,变向敏捷,球感细腻。视野开阔,传球精准,组织能力强,能够串联全场,创造机会。射门技术精湛,尤其是他的左脚射门角度刁钻,弧线球是他的标志性技术。他是一名典型的攻击型中场/前锋,既能进球又能助攻,是球队的进攻核心和大脑。
优势: 在狭小空间内的处理球能力,一对一的突破能力,以及他作为组织者的全局观。
劣势: 在身体对抗方面相对较弱,尤其是在职业生涯早期。

C罗:
特点: 身体素质炸裂,速度快,力量强,弹跳惊人。头球能力是历史级别的,无论是抢点还是争顶都极具威胁。射门方式多样,左右脚均衡,远射、禁区内的巧射、大力抽射都炉火纯青。他是一名典型的禁区杀手和边路爆破手,进球效率极高,冲击力十足。
优势: 强大的身体素质,空中优势,以及在进攻三区的终结能力。
劣势: 相较于梅西,他在组织和串联方面稍显逊色,更多是作为终结者存在。

三、对球队的影响力与领导力:

梅西:
他不仅仅是球队的得分手,更是球队的灵魂人物和进攻组织者。他的存在能够盘活整个球队的进攻,通过他的传球和组织,队友们更容易获得机会。
在巴塞罗那时期,他几乎以一己之力带领球队多次赢得荣誉,展现了强大的个人影响力。
在阿根廷国家队,虽然一度背负压力,但他最终以队长身份带领球队夺得世界杯,完成了精神上的升华。

C罗:
他是一名极具领袖气质的球员,他的拼搏精神和永不放弃的态度能够感染队友。
在皇马时期,他与球队一起建立了“欧冠王朝”,在关键时刻挺身而出,带领球队一次次化险为夷。
他也是葡萄牙国家队的绝对核心和精神支柱,带领球队夺得欧洲杯,同样展现了他的领导力。

四、职业生涯的持久性与适应性:

梅西: 他的职业生涯初期主要在巴塞罗那度过,球队围绕他建立。后期转会巴黎圣日耳曼和迈阿密国际,也经历了适应期。
C罗: 他在英格兰、西班牙和意大利三个不同的顶级联赛都取得了巨大的成功,并证明了自己强大的适应能力和持续的顶级表现。他的职业生涯跨越多个时代,仍然保持着极高的竞技水平。

五、文化影响力与商业价值:

两人都是全球性的体育偶像,其影响力早已超越足球本身。

梅西: 以其谦逊低调的性格,以及在球场上“艺术品”般的表现,吸引了全球无数球迷。他的商业代言和品牌价值也非常高。
C罗: 以其阳光自信的形象,以及“CR7”的强大品牌效应,在全球范围内拥有庞大的粉丝群体。他在社交媒体上的影响力更是无人能及。

总结与争议点:

“谁是史上最佳”的定义: 这很大程度上取决于你更看重什么。
如果你更看重个人荣誉、进球效率、在不同联赛的适应能力以及关键时刻的决定性作用,那么C罗可能更胜一筹。他在欧冠赛场的统治力,以及作为纯粹得分手的稳定输出,是难以复制的。
如果你更看重足球天赋、盘带技巧、组织能力、对比赛的全面影响以及创造力的艺术性,那么梅西可能更受青睐。他的盘带、视野和作为进攻核心的角色,是独一无二的。

世界杯冠军的重要性: 很多人认为,赢得世界杯冠军是衡量历史地位的终极标准。梅西的2022年世界杯冠军,在很多人看来,为他加上了最重要的一块拼图,从而进一步巩固了他的历史地位。

时代因素: 两人都身处一个竞争激烈且信息爆炸的时代,他们的表现被无限放大和分析。同时,他们也受益于足球科技、训练方法和比赛战术的进步。

结论:

要明确地说谁的历史地位“更高”是非常困难的,因为他们都是足球史上最伟大的球员之一,各自都达到了人类足球的巅峰。

C罗是一位伟大的职业球员,他的进球数、欧冠成就、在多个联赛的成功以及惊人的身体素质和求胜欲望,让他成为一名“数据机器”和“关键先生”。
梅西则是一位足球天才,他的盘带、视野、创造力以及在进攻端的全面性,让他成为一名“艺术大师”和“球队大脑”。

与其争论谁更高,不如欣赏他们为我们带来的精彩比赛和无与伦比的成就。他们共同定义了一个时代,是球迷们的幸运。

可以说,他们是两种不同类型的伟大,各自在历史长河中留下了浓墨重彩的一笔。如果非要给出一个主观的倾向,那么在梅西赢得世界杯之后,很多人会认为梅西的历史地位会稍微领先一些,因为世界杯是足球界最至高无上的荣誉,而梅西以队长身份带领阿根廷夺冠,完成了他职业生涯的“大满贯”。但这仍然是一个非常主观的判断,C罗的成就同样是历史级别的。

最终,历史地位的评判是一个长期的过程,会随着时间的推移和新的球员的出现而不断被讨论和重新解读。但可以肯定的是,C罗和梅西都将永远被载入足球史册的史册,成为不朽的传奇。

网友意见

user avatar

一、什么是历史地位?


第一个问题,什么是历史地位?


这是一个相对简单的问题。一个球员在这项运动中所取得的成就,就是他的个人地位。关键的挑战是,如何比较球员的成就,特别是来自不同位置和时期的球员的成就,如何量化?


二、评判历史地位的标准


球员的历史地位到底有没有通用的评价标准,或者有没有参数可以直接量化?


答案是有的。



私以为,有如下几点参数。


1.团队荣誉


2.个人荣誉


3.个人数据


·············


那么最重要的是什么呢?既不是个人荣誉,也不是团体荣誉,不是个人能力,而是球场上的执行力。换句话说,球场表现既涵盖了球员的个人能力、个人荣誉,又集中封装了团队荣誉。慢慢地,执行力就成了判断一个球员在历史上的成绩的基础。


到底什么是球场表现?在现实中,他经常被称为为MVP。MVP是一个球员是否是核心,是否带领队伍赢得冠军的集中反映。


而为什么我强调金球奖这样的个人荣誉?因为金球奖是颁给全赛季个人表现最突出的球员(注意,不是团队荣誉最突出),它可以侧面反映球场表现,所以金球奖作为含金量最高的个人荣誉,它对个人地位加成是极大的,试看历史上拿到过2次金球以上的球员你哪个不认识?哪个不是历史级巨星?这就是为什么梅西拿到6金球,C罗拿到5金球在欧洲足坛影响非常大,因为在他们之前最多的人也就3次金球奖。


但也不能唯金球论,比如莫德里奇拿过金球奖,但历史地位肯定没有哈维,伊涅斯塔,皮尔洛这些没有拿过的人高。所以,还是要辩证地整体来看。贝利没有拿过金球奖,是因为贝利那时还没有金球奖,有权威机构做过统计,如果有,贝利差不多可以拿7个金球。马拉多纳没有拿过金球主要是因为俱乐部表现不行,因为金球奖是颁给全年表现最好球员,所以俱乐部是主战场,但马拉多纳86年世界杯上天神下凡的表现有目共睹,且FIFA官方颁发球王称号给他,所以马拉多纳的历史地位还是高的。


所以,在一个更准确的历史地位的定义是:“一个球员的历史地位是他在球场上的表现的累计。”我先对球员历史地位评价的几个误区进行解释,以此来阐述如何比较球员历史地位。



1.为什么团队荣誉不是评价球员历史地位的最重要的参数?


很简单的道理,因为足球是团队运动,评价个人能看团队?(当然,喷子除外)举几个大家耳熟能详的例子,克鲁伊夫国家队生涯0冠,但历史地位稳居历史前5。为什么?因为克鲁伊夫的个人表现很突出。74年带领首次参加世界杯的荷兰队就拿下亚军,个人也荣膺赛事金球奖,俱乐部方面也是带领阿贾克斯欧冠三连,缔造了一个王朝。个人荣誉还有3次金球奖,在被梅罗超越之前历史第一。再说几个例子,克罗地亚球员科瓦契奇4次欧冠冠军,但你可能都不一定知道这人,因为他4次几乎都是躺冠。利物浦传奇杰拉德从未夺得过英超冠军,但依然入选英超名人堂,是世界上最伟大的中场之一。还有一些叫嚣世界杯的键盘侠,拉莫斯国家队荣誉、俱乐部荣誉全部压过贝肯鲍尔,难道历史地位比贝肯鲍尔高?这就是只会论团队荣誉的球迷最容易犯的错误,觉得没有冠军就是0。再用篮球举个例子,NBA夺冠最多的人是拉塞尔,11次NBA总冠军,但难道他是被公认为NBA历史第一人的人吗?团队荣誉评价的是团队地位,不是个人地位。



2.团队荣誉多的人是不是一定比团队荣誉少的人历史地位高?


这个问题就比较简单了,就如我前面所说,球员个人表现才是关键。举个例子,拜仁球星利扎拉祖,足坛大满贯得主,团队荣誉很足吧,但历史地位高吗?甚至连历史第一左后卫都不是吧?拉莫斯,皮克都是足坛大满贯,俱乐部国家队荣誉几乎全部拉满,难道历史地位比马尔蒂尼巴雷西高?



3.为什么进球数也不是评判历史地位的最重要的参数?


这个问题就更简单了,因为足球不仅仅是进球。再用篮球来举例,同样是团队运动,篮球不仅仅是得分。如果是,那NBA历史第一人就没有任何争议了,他就是贾巴尔。但事实真的是这样吗?显然,NBA历史第一人好像不太是贾巴尔吧?第二个例子,英超历史射手王阿兰希勒,他的历史地位高吗?C罗之前的国家队历史射手王阿里代伊,他的历史地位高吗?世界杯历史射手王克洛泽,他的历史地位高吗?意甲历史第一射手皮奥拉,他的历史地位高吗?所以大家明白了吗?进球只是足球的一方面。再者,如果足球仅仅是进球,那主力司职后卫的贝皇,岂不是历史地位要排到好后面去了?


所以这里就体现出一个误区,很多人喜欢用进球数来证明C罗的历史地位高,这是极其错误的。


综上,各项指标的权重应该是:

MVP次数

个人荣誉(金球奖、世界足球先生等)

个人数据(进球、助攻等)

最后才是团队荣誉(俱乐部荣誉+国家队荣誉)


其实到这里,答案已经呼之欲出了,但我还是不剧透,还是正儿八经详细分析一遍,防止某些黑子说我无凭无据。


到这里,不赞同我上述几点分析的小伙伴们就可以出门走了,没必要往下看了。


又有些键盘侠说,世界杯的含金量一定比欧冠高,这也是不对的。理论上没有可比性,一个是俱乐部,一个是国家队,怎么比?但欧冠和世界杯都是各自领域的含金量最高,所以我更倾向于认为世界杯和欧冠含金量一样。就好比奥运会和世锦赛,难道奥运会含金量一定比世锦赛高吗?世锦赛一定比奥运会高吗?理论上地位是一样的。都是世界最高水平的大赛,几年办一届跟含金量没有关系。奥运会四年办一届是因为耗费的人力物力更多,所以无法年年办,不代表它就比世锦赛含金量高。世界杯同理,况且,现在世界杯的竞技水平不如俱乐部已是公认事实,就好比世锦赛竞技水平比奥运会高一样。不认同上述观点者同样无需往下看。

至于那些说梅西没有世界杯就不能称球王的无脑喷子我也来解释一下,从来就没有官方说过球王一定要有世界杯冠军,况且国籍你是无法选择的。如果贝利是中国人你说怎么办?

好,现在正式开始分析,我会综合团队荣誉,个人荣誉,个人数据,和MVP来向大家详细讲解世界足坛的历史地位。既然要比,就不要说什么这次不是核心身份,那个是躺冠啥的,你这里占便宜他那里占便宜,有什么意思呢?要比就正儿八经是多少就多少。


我来根据我前面做的铺垫,做一次非常细致的对比


国家队各项荣誉:

梅西:1次世界杯亚军,1次世界杯MVP,1次美洲杯冠军,3次美洲杯亚军,1次美洲杯季军,2次美洲杯MVP

C罗:1次欧洲杯冠军,1次欧洲杯亚军,世界杯最好成绩第四,无世界杯欧洲杯MVP

更详细的如下图

无可争议梅西胜



个人数据:

我会列举出史上最全的数据来论证。

记住c罗比梅西多踢143场比赛。


  1. 生涯MVP次数,梅西274次,c罗153次。这个数据是球员对球队贡献的体现。


最佳球员次数


  1. 总进球数,梅西887场比赛715球,c罗1030场比赛756球。梅西少踢143场只落后41球,而且让了27粒点球,c罗想要保持领先,之后每赛季20粒点球是不能少的。


点球数对比96:133



赛季点球主罚对比图



非点球进球619:623



赛季非点球进球对比图


  1. 关键传球次数,梅西1147次,c罗823次。穿透防线传球次数梅西379次,c罗78次,穿透防线传球方面,因为梅西总是回撤组织所以肯定比c罗多得多,c罗基本是定在锋线活动范围非常局限。






穿透防线传球


  1. 过人次数,梅西2287次,c罗874次。其实真不能说c罗不会过人,毕竟过了873次也算是世界顶级了。可惜用皮克的话说,c罗是人类最强而梅西不是人类,过人数据梅西全面碾压。


过人次数



过人次数赛季对比图


  1. 进攻数据全面对比,帽子戏法梅西54次,c罗56次,c罗领先。射门转化率梅西每5.09次射门就进一球,c罗要6.41次射门进一球。禁区外进球也是让人大跌眼镜,c罗一向是人迷口中大力射门的典范,可是这项数据竟然被梅西领先,梅西69次大禁区外进球,c罗55次。争顶高空球方面c罗653次成功,梅西105次远远落后。


帽子戏法次数



射门转化率



禁区外进球



争顶高空球成功次数


  1. 任意球进球数,梅西53次,c罗56次领先。梅西2008年才开始主罚任意球,过去的几个赛季均以绝对优势领先c罗,并且改变了防守任意球的格局,对手球队创造了让人匪夷所思的防守方式,11人禁区,躺地防守,门线三门将等等都体现了梅西任意球的绝对威慑力。


任意球



任意球进球对比


  1. 助攻和进球贡献。梅西301次,c罗221次落后。除了644球超越贝利单一俱乐部进球历史记录,生涯301次助攻更是历史最多助攻记录。在参与进攻贡献方面梅西1016次领先c罗977次,可见进攻端梅西更具威慑力,也难怪西蒙尼说梅西一人就比bbc更具威胁。


助攻对比



赛季助攻对比图



进球贡献次数

以上就是二人截止2020年的全生涯最全数据对比,不要截取部分,也不要单拿出什么优势数据去吹,要比就比全生涯所有数据不吹不黑各有优势。

总结,梅罗职业生涯总效率对比,梅西平均102分钟进一球,c罗平均111分钟进一球,梅西平均71分钟参与一次进球,c罗平均86分钟参与一次进球,又是梅西的全面领先。



生涯效率对比

还是我说的那句话,C罗是一个很伟大的球员,但可惜遇到了梅西。就好比李宗伟遇到了林丹。两人都是现役最强的球员,但很可惜梅西不是地球人。

分析:进球方面C罗略微压过梅西(除去点球,两人进球五五开),任意球两人五五开(但梅西晚罚了5个赛季) 帽子戏法次数五五开,其他方面如MVP次数、助攻、穿透防线传球、关键传球、进球贡献、过人,射门转化率梅西全部大幅度领先。总体来说,梅西胜。


个人荣誉:

梅西:

7次金球奖、6次世界足球先生,3次欧洲最佳球员,12次阿根廷足球先生,1次劳伦斯世界最佳体育奖,2次欧洲最佳前锋,8次西甲MVP,9次西甲最佳前锋,8次西甲金靴,6次欧洲金靴,6次欧冠金靴,2次世界最佳前锋,4次世界最佳组织者,12次欧足联年度最佳阵容,15次国际足联年度最佳阵容。


C罗:

5次金球奖,5次世界足球先生,3次欧洲最佳球员,2次PFA最佳球员,2次FWA最佳球员,4次英超最佳阵容,2次英超MVP,1次西甲MVP,3次西甲最佳阵容,2次意甲MVP,20年金足奖,4次欧洲金靴,7次欧冠金靴,5次联赛金靴,3次欧洲最佳前锋,14次欧足联年度最佳阵容,13次国际足联年度最佳阵容。

分析:含金量最高的金球+世足先生+欧洲最佳球员梅西胜,梅西还有一个劳伦斯奖,金靴数梅西胜,联赛MVP次数梅西胜,最佳阵容次数两人打平,梅西甚至还拿了4次世界最佳进攻组织者历史第一。所以结论是梅西胜。



俱乐部各项荣誉:

梅西:

10个西甲冠军、7个国王杯冠军、8个西班牙超级杯冠军、4个欧冠冠军、3个欧洲超级杯冠军和3个世俱杯冠军。(共计35个冠军)


C罗:

3次英超冠军奖杯、2次联赛杯冠军、2次社区盾杯冠军、1次足总杯冠军、5次欧冠冠军、3次欧洲超级杯冠军、4次世俱杯冠军、2次西甲冠军、2次西班牙国王杯冠军、2次西班牙超级杯冠军,2次意甲冠军、2次意大利超级杯冠军(共计30个冠军)

分析:虽然总体来看,梅西的冠军更多,但C罗5次欧冠冠军全是主力,且欧冠三连,欧冠作为含金量最高的俱乐部赛事还是更有说服力的,所以我认为C罗胜。


综上所述,综合四项之后,梅西在国家队荣誉及数据,职业生涯总数据,俱乐部荣誉,个人荣誉与C罗打成3-1,所以很明显,梅西的历史地位肯定是要压过C罗一点的。

当然,C罗是一位非常伟大的球员,当梅西金球4连的时候,谁能想到他能逆风翻盘,追上来?在他们之前最强的人也就3次金球,可C罗偏偏不认命,硬是把自己金球扳到了5座。C罗在赛场上给我们留下的天神下凡的表现也不计其数,尤其是欧冠赛场。


梅老板在拿到美洲杯冠军之前,C罗迷经常说梅西没有国家队奖杯,所以C罗国家队比梅西地位高。这是极其错误的。世界杯亚军也是很大的荣誉,四年一届的世界大赛,能杀进决赛已经是强大实力的体现,强如克圣,强如当年的荷兰队,也只拿到了世界杯亚军,况且梅西个人还拿到了世界杯MVP,这是极其加分的个人荣誉。C罗虽然1次欧洲杯冠军+1次欧国联冠军,但个人从未有MVP入账,2016年欧洲杯MVP是格列兹曼,C罗MVP只排第七,且作为金靴得住却未入选最佳阵容。而梅西在15,16,19,21四届美洲杯全部都是队内MVP,且在15和21拿下赛事MVP。既然是国家队地位,一个MVP都没拿过,怎么有说服力呢?


最后我再来解答几个常见问题

1.梅西荣誉全靠哈白布,离开了哈白布就什么都不行,所以梅西是体系球员?

怎么说呢,现在的网络上喷人真的毫不需要逻辑,足球是团队运动,你要拿冠军当然队友也要强啊。哈白布走了,对梅西所在的团队有影响是正常的。那C罗去了尤文后,团队荣誉不也大幅度下滑吗?

没办法,我正好是数据分析出身,我来用数据证明,梅西到底是不是体系球员。

从18年C罗加盟尤文开始,梅罗两人都离开了大腿队友,我们来看一看两人的数据对比。


潮水退去,才知道谁在裸泳。

梅西离开哈白之后,照样年年联赛金靴,有时还能拿欧洲金靴和欧冠金靴,18-19赛季更是最强单核带队,拿下三大金靴+带队扛进欧冠四强。C罗离开皇马之后呢?加盟尤文3年就一个联赛金靴,欧冠连续3年16强,这个时候怎么不说欧冠之王了?

所谓欧冠之王,归根结底还是皇马整体实力强大,所以头号攻击手被捧成了欧冠之王,就这么简单的道理,评价个人强不强不是看冠军有多少,是看你打出了什么样的个人表现与个人数据。

梅西是不是体系球员我暂且不说,但如果梅西是体系球员,C罗就更是体系球员。

2.梅西只在巴萨才能进球,他只在巴萨证明了自己的实力,没有在别的球队证明自己。

首先,一人一队什么时候成贬义了?哦我懂了,所以马尔蒂尼是体系球员,托蒂是体系球员。

你妈跟你爸能生出你来,你妈是不是还得跟别的男人都生一遍才能证明她有生育能力?

梅西在西甲能进球,是不是还得跑到中超去进个球,才能证明他真的很强?


3.梅西退出国家队,所以懦夫。

你知道吗?齐达内在2004年欧洲杯输给希腊后,心灰意冷,宣布退出法国国家队,但2005年由于法国国家队在2006年世界杯欧洲区预选赛中出线形势危急,齐达内宣布重返国家队。大家都骂梅西退队,怎么没人说齐祖退队?同理,2016美洲杯输给智利后,心灰意冷了,宣布退队,这是正常的心理表现啊!但后来国家需要他的时候,梅西不是第一时间回来了吗?这才是真正爱国的表现啊!梅西不止一次说过,国家荣誉高于一切,15,16,19三届美洲杯都没能拿到冠军,但梅西依旧没有放弃,在21年美洲杯决赛上,同样是在外界普遍看好巴西的情况下,拿到了第一座国家队冠军。

4.梅西连续7年欧冠被逆转。

球队被逆转只能说明球队整体实力不行或者防线不行,跟梅西强不强关系不大。相反,梅西打出了五大联赛第一的个人数据。被逆转并不能说明梅西不强。

5.C罗欧冠三连,所以比梅西更牛逼。

个人历史地位/个人强不强又不是比谁冠军多,照这么说拉莫斯历史地位压过贝肯鲍尔?团队荣誉又不是评价个人的关键因素,相反,越是高档次的球员,越不能看团队荣誉。最关键的还是个人表现,C罗虽然欧冠三连,但个人数据却不如梅西,所以很显然梅西比C罗个人表现更好,单看欧冠,C罗个人表现才比梅西好,但历史地位又不是只看欧冠。

user avatar

C罗唯一能和梅西比较的是进球,其他没有可比性!

球王马拉多纳令人疯狂的是进球数吗?显然是技术。贝利进球很多,但是迷恋贝利的有几个?贝利是吃了影像资料的亏,很多人看不到贝利当年的风采,贝利他凭数据虽然也还有地位,只是粉丝肯定没有马拉多纳多。

所以多年以后人们只会津津乐道梅西不可思议的技术,不会有几个人还会想起C罗。

C罗要不是早出道,有了先入为主的印象,可能就和莱万凯恩差不多的咖位。如果退役比梅西早,被遗忘的速度必然很快。

类似的话题

  • 回答
    C罗和梅西谁的历史地位更高,这是一个足球界永恒的争论话题,也是一个非常复杂且难以给出绝对答案的问题。两人的职业生涯都达到了前所未有的高度,他们各自的成就、风格和影响力都极具代表性。要详细地分析这个问题,我们可以从多个维度进行比较:一、个人荣誉与数据:这是最直观的比较方式,也是双方球迷争论的焦点。 .............
  • 回答
    C罗和梅西,这两个名字在足球世界里早已是传奇的代名词。说起谁的实力更强,这恐怕是球迷圈里永恒的辩论焦点,也常常让人陷入“公说公有理,婆说婆有理”的境地。要理性地探讨这个问题,咱们得把他们俩在各自领域里的“绝活”掰开了揉碎了说。我们先来看看“进球机器”C罗。C罗最直观的优势,就是他那惊人的进球能力。这.............
  • 回答
    C罗和梅西退役后谁会被遗忘的更快一些,这是一个非常有趣但又难以预测的问题。毕竟,他们都是足球史上最伟大的球员之一,留下了极其深厚的印记。要预测谁“更快”被遗忘,我们需要从几个维度来分析:1. 职业生涯的风格和影响力: C罗: C罗的职业生涯更像是一个“超级战士”的崛起故事。他以惊人的身体素质、强.............
  • 回答
    梅西和C罗,两位足坛巨星,长久以来一直是球迷们热烈讨论的焦点。他们各自在绿茵场上创造了无数令人惊叹的成就,也代表了足球运动的巅峰水平。究竟谁才是这个时代的最强者?这是一个复杂的问题,没有一个绝对的答案,因为“最强”的定义本身就有很多维度。下面我将从多个角度进行详细的分析,帮助大家更全面地理解这个问题.............
  • 回答
    梅西和C罗谁是真正的体系球员?这是一个球迷们津津乐道,甚至争论不休的话题。要回答这个问题,我们得深入剖析他们两人在各自职业生涯中扮演的角色,以及他们是如何融入甚至塑造球队体系的。首先,我们得明确“体系球员”的含义。在我看来,“体系球员”不仅仅是指一个能够完美执行教练战术意图的棋子,更包含了球员自身的.............
  • 回答
    梅西和 C 罗的时代,这不仅仅是两位球员的辉煌,更是足坛一个时代的象征。当我们在讨论他们的未来,其实也是在思考足球世界如何在新旧交替中前行。梅西与 C 罗的时代还能持续多久?要回答这个问题,得从几个维度来分析: 身体状态与竞技水平: 毫无疑问,年龄是最大的敌人。梅西今年已经36岁,C 罗更是39.............
  • 回答
    C罗和梅西谁更依赖队友?这绝对是足坛永恒的辩论话题,而且永远没有一个绝对的标准答案。因为“依赖”这个词本身就很有意思,它可以有很多层次的解读。咱们就掰开了揉碎了聊聊,看看他们俩在队友这方面,到底是怎么回事。先说说C罗。C罗给人的感觉,往往是那种“孤胆英雄”式的存在。他身体条件炸裂,冲击力强,头球能力.............
  • 回答
    这是一个非常有意思的假设性问题,也是很多球迷津津乐道的话题。如果C罗和梅西的国籍互换,谁更有可能成为“真球王”,这是一个复杂的问题,因为“球王”的定义本身就带有主观性,而且国籍互换带来的影响是多方面的,涉及到球员个人能力、足球文化、国家队体系、历史机遇等等。要详细分析这个问题,我们需要从以下几个角度.............
  • 回答
    梅西和C罗谁更强?这是足球界最经典、最引人入胜的讨论之一,没有一个绝对的答案,因为他们都是历史级的巨星,各自拥有独特的优势和风格。要详细地回答这个问题,我们需要从多个维度进行比较和分析。1. 技术特点与风格 梅西: 盘带与控球(Dribbling & Ball Control): 梅.............
  • 回答
    这是一个非常有趣且充满争议的问题!梅西和 C 罗谁更“幸运”?这取决于我们如何定义“幸运”以及我们从哪个角度去衡量。他们都是足球史上最伟大的球员之一,各自拥有辉煌的职业生涯,但他们所经历的道路和所获得的机遇,确实存在一些值得探讨的差异,而这些差异可以被解读为运气因素。要详细地比较,我们可以从以下几个.............
  • 回答
    梅西和 C 罗,这两位绿茵场上的巨星,确实是这个时代最耀眼的双子星。要说更欣赏谁,这真的是一个让人难以抉择的问题,就像在品尝两种同样醇厚的美酒,各有千秋,但最终的选择往往带着些许个人偏好。如果非要我来选,我可能更偏向于梅西。原因有很多,而且都不是那种非黑即白的绝对论断,而是更像一种个人感受的累积。首.............
  • 回答
    梅西和C罗转会到新球队后表现的讨论一直很热门,他们各自在新东家——梅西的大巴黎和C罗的曼联——的表现,到目前为止(考虑到您提问的时间点,我们以2023年上半年赛季结束的视角来分析),确实存在一些值得深入探讨的差异。要评判谁“踢得更差”,需要从多个维度进行考量,包括数据表现、球队影响力、个人适应性以及.............
  • 回答
    要回答“C罗和梅西这两种运动员哪个更难找?”这个问题,我们不能仅仅从字面意思去理解“找”,而是要从更深层次的含义去剖析: “找”代表什么? 找寻他们的生涯轨迹: 能够像他们一样,从出道开始就备受瞩目,并在足坛历史上留下如此辉煌印记的球员。 找寻与他们匹敌的球员: 在能力、.............
  • 回答
    克里斯蒂亚诺·罗纳尔多(C罗)和利昂内尔·梅西(梅西)是足球界两位公认的、最伟大的球员,他们的职业生涯几乎同步,但他们展现出的风格、特点和职业道路却有着显著的差异。理解这些差异,能够帮助我们更深刻地认识这两位巨星的伟大之处。以下是C罗和梅西的主要差别,我会尽量详细地展开:1. 技术特点与风格: .............
  • 回答
    C 罗和梅西是否是“绝代双骄”?这是一个体育界永恒的讨论话题,而且答案是肯定的,他们无疑是“绝代双骄”。但这不仅仅是一个简单的标签,它背后蕴含着无数的细节、对比、影响以及对足球历史的重塑。“绝代双骄”的由来与意义“绝代双骄”这个词本身就充满了浪漫和史诗感,它指的是在同一时代出现两位同样杰出、难分伯仲.............
  • 回答
    C罗和梅西在足坛历史上的地位,这个问题就像是足球世界永恒的辩题,总能引爆球迷圈的讨论。要给他们一个“绝对”的排名,恐怕比让两位巨星在一场比赛中同时选择传球给对方还要难。但我们可以从几个维度来掰扯掰扯,看看他们究竟爬到了哪个高度。历史地位的基石:数据与荣誉先从硬邦邦的数据和挂满奖杯的荣誉柜说起。 .............
  • 回答
    没有C罗和梅西的足球世界,就像一首少了灵魂的歌谣,一段少了激情的故事。这不仅仅是两位巨星的缺席,更是一整个时代的色彩被悄然抹去。想象一下,二十世纪末,那个被罗纳尔多、齐达内、菲戈这些名字点亮的黄金年代,逐渐步入尾声。然后,本应由新一代王者接过火炬,继续引领足球潮流的时刻,却出现了一个巨大的真空。C罗.............
  • 回答
    这是一个非常有趣,也极具探讨价值的假设。将C罗和梅西这样的球员放在中国的成长环境,让他们从小接触中国的足球文化和体系,能否达到如今的成就?我的看法是:难度极大,甚至可以说不太可能。要理解这一点,我们需要从几个关键的维度去剖析,而不仅仅是看他们个人的天赋。1. 青训体系与足球文化:土壤的重要性 中.............
  • 回答
    好的,咱们就来聊聊C罗和梅西,如果用他们的名字来命名奖项,到底什么最能体现他们的特点,又该怎么说才够味儿。C罗:速度、力量与永不满足的进球机器如果要给C罗命名一个奖项,那绝对得跟他的极致表现和强大得分能力有关。我感觉最贴切的,可以叫“金靴永动机奖”或者“CR7荣耀射手奖”。为啥这么说呢?你想想,C罗.............
  • 回答
    这个问题嘛,其实挺有意思的,也很普遍。你想啊,C罗和梅西这两位球王,统治足坛这么多年,各自都拥有庞大的球迷群体,但你很少会看到有人把他们俩都捧得一样高,好像总得“站队”一样。这背后其实有很多原因,咱们一点点来掰扯掰扯。首先,风格的差异太明显了。这就像品茶,有人喜欢龙井的清雅,有人偏爱普洱的醇厚。C罗.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有