这是个很简单的问题。
在中文互联网上,C罗强;
在外文互联网上,梅西强;
在足坛主流舆论上,梅西强。
我之前有个回答提到过,足球届跟电影届有类似之处,更推崇个人技术(电影界届是艺术)而不是集体荣誉(电影界届是商业票房)。
再直白点说,足坛评价球员,向来以个人能力以及最体现个人能力的个人荣誉为上。只看集体荣誉,皮克可以很轻易地秒杀巴雷西。但是两者的足坛地位,有云泥之别。
此外还有克鲁伊夫和贝肯鲍尔,光看集体荣誉,贝肯鲍尔是完胜。但实际情况是两人向来是双娇甚至克鲁伊夫要隐隐高一点,这点很难为中文互联网球迷所理解。
梅西深受全世界足球从业者喜爱,从10年金球奖评选靠队长教练票大翻盘就能看出了。这10年来,现役退役球员对梅西的吹捧数不胜数,而且力度高到吓人,动不动就是往史上第一吹。
媒体也不落下风,如果你长期浏览外媒的话。你会有梅西已经稳居史上前三时不时还能挑战第一的错觉,这要放在中国,即使是梅迷都不敢张这个嘴。
墙内墙外的落差之大,原因是多方面的:
一是行业舆论向来为从业者所把握,而从业者最佩服能技术比自己精深的同行。毋庸置疑,梅西在停传带射等足球技术的精度上堪称无敌,放眼历史能比肩的也不过马拉多纳一人而已——齐达内有个模仿马拉多纳射横梁的视频,语气中满是崇敬。很多球员对梅西也是这么看的:他怎么能把球控制到这种地步?
相反,梅西有所缺失的远射、头球乃至体力等,在他们看来无关紧要。跑满全场这种小事算什么?我天天干这种事。人总是对自己做不到羡慕不已,对做得到的不屑一顾。
二是C罗从06年世界杯开始就彻底得罪了英媒和英国球迷。而英语在墙外互联网舆论中占据绝对统治地位。有人觉得09-12年梅西统治期中文网上C罗被黑的很惨?那是他们没翻墙,外网嘲讽的更加厉害。比如“点罗”这个词,有人还以为是国人自创的,其实不过是把响彻全球的penaldo翻译过来罢了。
即使13年后C罗开始大翻身。口碑也不可能像中文网这样彻底翻过来。在英国论坛不能,在以拉丁移民及其后裔为主的美国足球论坛,更没多少看得上C罗的脚下技术。
题外话,拉丁人对足球技术的迷恋是刻在骨子里的。82年巴西四强都没进,但机场接机球迷打出的横幅是——比胜利更重要的,是合理的接受失败。后来迫于成绩压力,巴西逐渐欧化转型,在94年终于再夺世界杯,但国内居然有人喝倒彩。世界杯冠军被喝倒彩的堪称独此一家。
C罗球迷应该幸庆近20年欧洲足球彻底碾压了南美足球,如果是上世纪7、80年代,他会和梅西比较的资格都没有。就像那段时间的金球凯文基冈一样。
从各大奖项评选也能看出对梅西的喜爱。虽然13年眼看双娇要失衡崩溃,欧足联强行给C罗发了个金球。但到了18年,足坛猛然发现:卧槽C罗居然要反超梅西金球数了?这过分了啊。哪怕平手我都捏着鼻子认了——这种心态仅次于皇马公关,是C罗当年的第二大败因。
然后19年梅西再次高光后,立马再夺金球,反超C罗。甚至连劳伦斯都来凑热闹,发了个年度最佳运动员的双蛋黄。劳伦斯想蹭足球热度很久了,可惜梅西一直没夺得世界杯,最佳运动员发不出手,只能一直在最佳团队奖生涯成就奖上作文章。现在眼看梅西巅峰要彻底过去了,过了这村没这店了,心急之下只能拿一个梅西自己生涯年都排不进前三的19年来充数了。降维点说,就是劳伦斯自己都觉得,梅西没得劳伦斯,是劳伦斯自己的损失,趁着最后一个巅峰年,抓紧发了吧。
说了这么多,很多C罗迷又要义愤填膺了。足坛怎么能这样?这不公平!如果同时还混键政圈,也许会联想到西方媒体对中国的歧视性打压,看中国如同野蛮人。
对,就是入关。但国际政治上中国入关已经开始有迹象了,足坛上中国足球入关??
怎么就有这么多人在下面扯皮呢?
很明显引战的题目。不去举报题主一个个反而喷的津津有味
奇了怪了,绝代双骄就一定要分个高下呀?
引用知乎某网友的一句话:西班牙黄金一代,史上现象级的中场哈白布,造就了两个伪神:梅西和瓜迪奥拉。
结论很明显:
反驳也没用,场上数据在哪儿呢。
梅西,史上现象级的顺境球王逆境球亡。(职业生涯欧冠淘汰赛和决赛进双方首球当开瓶器作用次数10次,C罗19次几乎2倍)
梅西,史上现象级的逆境绝境中的软脚虾,欧冠出局11次两回合20场比赛,仅仅有两场有进球/助攻还射丢点球1次,下了18个双黄蛋,逆境绝境中带给队友的除了绝望还是绝望,更令队友绝望的是你还不能不给他传球让他浪费机会。
梅西,史上现象级的惨案球王,职业生涯欧冠出局11次6个惨案,惨案率超过50%,把巴萨钉在欧冠和足球史耻辱柱第1位上牢不可破(欧冠4连惨案)。(下图还少了一个06/07赛季对利物浦两回合两个双黄蛋,使巴萨从欧冠冠军高台跳水成16郎,呵呵,梅吹就别黑C罗的16郎了,一黑把梅西一起黑了)
梅西,史上队友现象级强大
国家队前锋都是各大联赛金靴级别,被某些梅吹污蔑和用来甩锅的豆腐渣后防14世界杯/15每周杯/16每周杯三届大赛进入淘汰赛之后都只丢了1球,毫无疑问是史上现象级的后防。
比比俱乐部最高水平的欧冠淘汰赛和决赛数据,就是C罗马上退役,梅西还是连尾灯都看不到:
(1)点球进球:C罗7:7梅西
(2)对当赛季5大联赛冠军进球,C罗22:8梅西,差点3倍
对当赛季5大联赛亚军进球,C罗12:11梅西
对当赛季5大联赛季军进球,C罗12:9梅西
(3)进球差<=1的比赛进绝杀球次数,C罗7:1梅西,7倍
(4)两回合为球队首开记录C罗19:10梅西,差点2倍
(5)欧冠出局两回合进球,C罗11:2梅西(梅西职业生涯欧冠出局仅对利物浦一场进球,其余18场吃鸭蛋),5.5倍。
(6)扣除净胜2球之后的鸡肋进球剩余进球,C罗51:35梅西
扣除净胜1球之后的进球,C罗45:30梅西
(7)包揽两回合全队进球,C罗7:0梅西
(8)1/4决赛进球,C罗24:14梅西,1.7倍
(9)半决赛进球,C罗13:6梅西,2倍多
(10)决赛进球,C罗4:2梅西,C罗两次进首球,梅西两次都是第2球。2倍。
(11)国家队进球数,C罗102:71梅西,正赛进球84:37,2倍多。
(12)国家队大赛(世界杯、每周杯、欧洲杯)对当届大赛赛后FIFA排名前20进球,C罗12:2梅西,6倍,梅西2球进球对象是墨西哥和波黑。
当然了,我得承认梅西还是西甲之王,霸占全队最好球权又当中场核心又当前锋核心、越俎代庖、一人占两坑玩单核刷数据能不漂亮吗?只是到了欧冠,这种鼠目寸光破坏全队化学反应的单核玩法,就是不顾全队死活自掘坟墓的玩法,毁人不倦把近些年高居曼城车子之后转会费挖来的人都弱化成给自己传球的了,到逆境绝境时刻自己又变成占着茅坑不拉屎的软脚虾疯狂下双黄蛋,还能指望着被弱化后的队友出来救命?
作为一个理工男,就是喜欢用数据,尤其是强强对战的数据来说话,不服就用场上数据来怼我,别当缩头乌龟和鸵鸟转移话题拿什么场外的评选、评论、评分来当救命稻草,那只能是黔驴技穷贻笑大方而已。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有