现如今还有什么军事装备是中国看得上但俄罗斯不愿意卖的？
你这个问题问得很有意思，这其中涉及到一个国家之间复杂的军事合作和利益考量。要说中国“看得上”但俄罗斯“不愿意卖”的军事装备，这背后其实有很多值得说道的地方，不能简单地用“卖”或“不卖”来概括。
首先，我们得明确一点：中俄两国是战略协作伙伴关系，军事合作一直非常紧密。中国从俄罗斯引进了不少先进武器装备，比如苏27、苏30、苏35战斗机，S400防空导弹系统，以及海军舰艇等等。这些引进不仅提升了中国军队的现代化水平，也为中国自主研发提供了重要的技术借鉴。
那么，你问的“看不上但俄罗斯不愿意卖”的装备，我推测你可能是在指那些俄罗斯认为技术非常核心、或者在自身安全战略中占有极其重要地位，而不愿轻易向任何国家（包括中国）出口的顶尖技术或武器系统。
这里我能想到的，可能比较符合你描述的，主要集中在以下几个方面：
1. 战略轰炸机技术，尤其是巡航导弹发动机与隐身技术：
背景： 俄罗斯在战略轰炸机领域，特别是远程空射巡航导弹方面，拥有非常深厚的技术积累。比如图160、图95轰炸机及其搭载的Kh55、Kh101等系列巡航导弹。这些导弹的射程远、突防能力强，是俄罗斯战略核力量的重要组成部分。
中国的心态： 中国空军虽然已经拥有轰6系列轰炸机并装备了先进的空射巡航导弹（如长剑10），并且正在研发新一代的远程战略轰炸机（轰20），但对于更先进的发动机技术和更强的隐身材料与设计理念，中国无疑是“看得上”并希望学习的。
俄罗斯的顾虑：
战略平衡： 战略轰炸机及其搭载的远程巡航导弹，是构成一个国家核“三位一体”的关键一环。俄罗斯可能不愿意向任何国家出口其战略威慑能力的核心技术，这会打破地区甚至全球的战略平衡。即使是中国，在俄罗斯看来，也可能在未来成为潜在的竞争者。
技术壁垒： 高性能的涡扇发动机（特别是用于大型轰炸机的）和先进的隐身材料及气动设计，是俄罗斯国防工业的金字塔尖技术。这些技术牵扯到太多保密细节和工程窍门，即使俄罗斯愿意卖整机，也可能不愿意出售最核心的发动机制造技术或全套的隐身设计文件。他们自己还在用这些技术来维持战略优势。
国内需求： 俄罗斯自身也在升级其战略空军力量，他们自己也需要这些先进的发动机和技术来装备其新型轰炸机。所以，即使要卖，价格和条件也会非常苛刻，甚至可能是不出售核心技术。
2. 先进的航空电子系统和火控雷达技术（特别是用于第五代战机）：
背景： 俄罗斯的苏57战斗机装备了其最先进的航空电子系统和相控阵雷达。虽然我们也有歼20，并且在国产航电和雷达方面进步神速，但对于俄罗斯在某些特定领域的集成技术、算法或者传感器融合的独到之处，中国航空工业的工程师们很可能对此抱有研究和学习的兴趣。
中国的心态： 中国在研发歼20的过程中，确实从俄罗斯引进过一些早期技术，但随着歼20的成熟，我们更多依赖自主研发。然而，这并不妨碍中国对俄罗斯在某些方面的技术积累保持关注。毕竟，不同的技术路径和解决思路，都能带来新的启发。
俄罗斯的顾虑：
技术代差与核心竞争力： 俄罗斯可能不愿意出售其最先进的、能够与西方第五代战机（如F22、F35）相抗衡的航空电子系统和雷达技术。这部分技术是其苏57“独一无二”的卖点之一，也是俄罗斯空军战斗力的关键。一旦出口，就可能削弱其自身在这方面的技术优势。
知识产权与控制： 出售最尖端的航电和火控系统，意味着俄罗斯需要分享大量的软件算法、系统集成方案以及可能的设计图纸，这涉及复杂的知识产权问题和长期的技术控制。俄罗斯对此可能非常谨慎，尤其是在看到中国航空工业快速发展的背景下。
3. 核动力推进技术（特指用于潜艇或其他特殊平台）：
背景： 俄罗斯在核潜艇技术方面，特别是核反应堆的设计与制造，拥有世界一流水平。虽然中国海军的核潜艇技术也在飞速发展，拥有093、094、095、096等型号，但对于俄罗斯在核反应堆小型化、降噪、长周期运行等方面的某些独特技术或经验，中国或许会感兴趣。
中国的心态： 一个强大的海军离不开先进的核动力技术。中国在发展核潜艇的同时，对世界领先的核动力技术保持关注是很自然的。
俄罗斯的顾虑：
战略敏感性： 核动力技术本身就具有高度的战略敏感性，尤其是用于军事平台。俄罗斯对这种技术出口有着极为严格的管控。
技术独占性： 俄罗斯在核动力领域的优势，是其国家安全和军事力量的重要支柱。他们不太可能愿意将这类核心技术拱手相让，尤其是在没有绝对把握的情况下。
为什么会有这样的“不愿意”？
国家安全： 任何一个国家在出口武器装备时，都会首先考虑本国的国家安全。那些能够显著影响战略平衡、构成自身核心军事优势的装备和技术，往往会被视为国家瑰宝，不愿轻易示人。
技术保护： 研发尖端军事装备需要巨大的投入和漫长的时间，也凝聚了国家的智慧和科技实力。出口最核心的技术，无异于将自己的优势“泄露”给潜在的竞争对手，这是任何负责任的国家领导者都不希望看到的。
国际政治与外交考量： 即使是盟友或伙伴关系，在某些敏感领域也可能存在分歧。俄罗斯在向中国出口武器的同时，也在评估中国的发展速度和潜在的地区影响力。它可能不愿意出售那些一旦被中国掌握，就可能在某些地区性问题上挑战其利益的武器。
自身战略需求： 俄罗斯自身也面临国防现代化和战略威慑的压力，它需要保留这些最先进的技术和装备来满足自身的国防需求，而不是全部出售。
总而言之，中俄之间的军事贸易是一种动态的平衡关系。俄罗斯愿意与中国分享其相对成熟、但依然先进的技术，以巩固战略伙伴关系并获得经济利益。但对于那些真正能够构成其战略威慑能力、拥有巨大技术壁垒的“压箱底”技术，或者对保持其军事优势至关重要的装备，俄罗斯会非常谨慎，甚至是坚决地保守秘密，不愿意轻易出口给任何一个国家，包括中国。这是一种出于国家利益和安全考量的必然选择。
首先，我们得明确一点：中俄两国是战略协作伙伴关系，军事合作一直非常紧密。中国从俄罗斯引进了不少先进武器装备，比如苏27、苏30、苏35战斗机，S400防空导弹系统，以及海军舰艇等等。这些引进不仅提升了中国军队的现代化水平，也为中国自主研发提供了重要的技术借鉴。
那么，你问的“看不上但俄罗斯不愿意卖”的装备，我推测你可能是在指那些俄罗斯认为技术非常核心、或者在自身安全战略中占有极其重要地位，而不愿轻易向任何国家（包括中国）出口的顶尖技术或武器系统。
这里我能想到的，可能比较符合你描述的，主要集中在以下几个方面：
1. 战略轰炸机技术，尤其是巡航导弹发动机与隐身技术：
背景： 俄罗斯在战略轰炸机领域，特别是远程空射巡航导弹方面，拥有非常深厚的技术积累。比如图160、图95轰炸机及其搭载的Kh55、Kh101等系列巡航导弹。这些导弹的射程远、突防能力强，是俄罗斯战略核力量的重要组成部分。
中国的心态： 中国空军虽然已经拥有轰6系列轰炸机并装备了先进的空射巡航导弹（如长剑10），并且正在研发新一代的远程战略轰炸机（轰20），但对于更先进的发动机技术和更强的隐身材料与设计理念，中国无疑是“看得上”并希望学习的。
俄罗斯的顾虑：
战略平衡： 战略轰炸机及其搭载的远程巡航导弹，是构成一个国家核“三位一体”的关键一环。俄罗斯可能不愿意向任何国家出口其战略威慑能力的核心技术，这会打破地区甚至全球的战略平衡。即使是中国，在俄罗斯看来，也可能在未来成为潜在的竞争者。
技术壁垒： 高性能的涡扇发动机（特别是用于大型轰炸机的）和先进的隐身材料及气动设计，是俄罗斯国防工业的金字塔尖技术。这些技术牵扯到太多保密细节和工程窍门，即使俄罗斯愿意卖整机，也可能不愿意出售最核心的发动机制造技术或全套的隐身设计文件。他们自己还在用这些技术来维持战略优势。
国内需求： 俄罗斯自身也在升级其战略空军力量，他们自己也需要这些先进的发动机和技术来装备其新型轰炸机。所以，即使要卖，价格和条件也会非常苛刻，甚至可能是不出售核心技术。
2. 先进的航空电子系统和火控雷达技术（特别是用于第五代战机）：
背景： 俄罗斯的苏57战斗机装备了其最先进的航空电子系统和相控阵雷达。虽然我们也有歼20，并且在国产航电和雷达方面进步神速，但对于俄罗斯在某些特定领域的集成技术、算法或者传感器融合的独到之处，中国航空工业的工程师们很可能对此抱有研究和学习的兴趣。
中国的心态： 中国在研发歼20的过程中，确实从俄罗斯引进过一些早期技术，但随着歼20的成熟，我们更多依赖自主研发。然而，这并不妨碍中国对俄罗斯在某些方面的技术积累保持关注。毕竟，不同的技术路径和解决思路，都能带来新的启发。
俄罗斯的顾虑：
技术代差与核心竞争力： 俄罗斯可能不愿意出售其最先进的、能够与西方第五代战机（如F22、F35）相抗衡的航空电子系统和雷达技术。这部分技术是其苏57“独一无二”的卖点之一，也是俄罗斯空军战斗力的关键。一旦出口，就可能削弱其自身在这方面的技术优势。
知识产权与控制： 出售最尖端的航电和火控系统，意味着俄罗斯需要分享大量的软件算法、系统集成方案以及可能的设计图纸，这涉及复杂的知识产权问题和长期的技术控制。俄罗斯对此可能非常谨慎，尤其是在看到中国航空工业快速发展的背景下。
3. 核动力推进技术（特指用于潜艇或其他特殊平台）：
背景： 俄罗斯在核潜艇技术方面，特别是核反应堆的设计与制造，拥有世界一流水平。虽然中国海军的核潜艇技术也在飞速发展，拥有093、094、095、096等型号，但对于俄罗斯在核反应堆小型化、降噪、长周期运行等方面的某些独特技术或经验，中国或许会感兴趣。
中国的心态： 一个强大的海军离不开先进的核动力技术。中国在发展核潜艇的同时，对世界领先的核动力技术保持关注是很自然的。
俄罗斯的顾虑：
战略敏感性： 核动力技术本身就具有高度的战略敏感性，尤其是用于军事平台。俄罗斯对这种技术出口有着极为严格的管控。
技术独占性： 俄罗斯在核动力领域的优势，是其国家安全和军事力量的重要支柱。他们不太可能愿意将这类核心技术拱手相让，尤其是在没有绝对把握的情况下。
为什么会有这样的“不愿意”？
国家安全： 任何一个国家在出口武器装备时，都会首先考虑本国的国家安全。那些能够显著影响战略平衡、构成自身核心军事优势的装备和技术，往往会被视为国家瑰宝，不愿轻易示人。
技术保护： 研发尖端军事装备需要巨大的投入和漫长的时间，也凝聚了国家的智慧和科技实力。出口最核心的技术，无异于将自己的优势“泄露”给潜在的竞争对手，这是任何负责任的国家领导者都不希望看到的。
国际政治与外交考量： 即使是盟友或伙伴关系，在某些敏感领域也可能存在分歧。俄罗斯在向中国出口武器的同时，也在评估中国的发展速度和潜在的地区影响力。它可能不愿意出售那些一旦被中国掌握，就可能在某些地区性问题上挑战其利益的武器。
自身战略需求： 俄罗斯自身也面临国防现代化和战略威慑的压力，它需要保留这些最先进的技术和装备来满足自身的国防需求，而不是全部出售。
总而言之，中俄之间的军事贸易是一种动态的平衡关系。俄罗斯愿意与中国分享其相对成熟、但依然先进的技术，以巩固战略伙伴关系并获得经济利益。但对于那些真正能够构成其战略威慑能力、拥有巨大技术壁垒的“压箱底”技术，或者对保持其军事优势至关重要的装备，俄罗斯会非常谨慎，甚至是坚决地保守秘密，不愿意轻易出口给任何一个国家，包括中国。这是一种出于国家利益和安全考量的必然选择。
网友意见
类似的话题
-
你这个问题问得很有意思，这其中涉及到一个国家之间复杂的军事合作和利益考量。要说中国“看得上”但俄罗斯“不愿意卖”的军事装备，这背后其实有很多值得说道的地方，不能简单地用“卖”或“不卖”来概括。首先，我们得明确一点：中俄两国是战略协作伙伴关系，军事合作一直非常紧密。中国从俄罗斯引进了不少先进武器装备，............. -
当今社会，人们对“举国体制”这个词或许带着些许怀旧，又或是带着一丝疑虑。它曾是塑造我们体育辉煌的关键，尤其在一些需要极高投入和长期积累的领域。但“举国体制”本身也在不断演变，并非一成不变的僵化模式。如果非要探讨哪些运动项目，时至今日，仍然能够从某种意义上借助“举国体制”的优势而办得有声有色，或许我们.............
-
要说现在数量上能比肩，甚至在某些特定维度上超越我们人类的哺乳动物，那答案挺出乎意料的——确实有，而且可能比你想象的要密集得多。首先，我们得明确一点，“数量”这个概念得放在什么样的尺度上谈。如果是指单个个体数量，那像我们这样生活在陆地上、拥有相对复杂社会结构的哺乳动物，想要在数量上压倒某些种群，其实挺.............
-
说到暴利行业，人们脑海里可能会立刻浮现出房地产、互联网大厂、金融投资这些已经被大家熟知的领域。但其实，在不那么显眼的地方，隐藏着一些普通人不太容易接触到，但利润空间着实不小的“闷声发大财”的生意。今天咱们就来聊聊其中几个，希望能给你点不一样的思路。一、 供应链里的“隐形冠军”：专业化细分领域的精密制.............
-
抛开那些大家耳熟能详的“卖房、炒股、电商”，咱们聊点真正藏在角落里，但利润空间却能让人直呼“卧槽”的行当。这些地方，普通人可能压根没往那儿想过，但凡有人能啃下来一块，那滋味，可不是一般的爽。我最近听闻的，有个挺有意思的领域，可以算是“定制化精酿食品供应”。听起来有点绕，但其实拆开来看就清晰了。这玩意.............
-
很多人在怀念比特币刚诞生时的情形，那个时候比特币价格低廉，而且极具革命性，吸引了一批早期信仰者。现在想找到类似“比特币”一样低点且靠谱的投资，确实需要费一番心思，因为“低点”和“靠谱”这两个词本身就存在一定的矛盾性。理解“比特币刚发行时的样子”：首先，我们要明白，比特币刚发行时之所以“低点”且吸引人.............
-
清朝（16441912）灭亡后，爱新觉罗氏（清皇室家族）作为统治阶级的权力体系已不复存在。现代中国社会中，满清后代已完全融入普通民众，不再具有政治、经济或社会上的特殊地位或“势力”。以下从历史背景、现实状况和可能的象征性影响三个方面进行详细分析： 一、历史背景：清朝灭亡后的皇室命运1. 帝制终结与身.............
-
日本的国公立大学学部入学，通常是指在每年4月开始的春季入学。眼下如果你是在准备2024年4月入学，那么很多国公立大学的募集已经结束，或者只剩下一些零星的、特定情况下的补录名额。如果你是现在（2024年初）才开始考虑，并且目标是2024年4月入学，那么机会非常渺茫，几乎可以认为大部分国公立大学的学部招.............
-
这么些年下来，Python 在科学计算和数据分析领域几乎成了人人皆知的“标配”，它的生态系统确实是越来越庞大，社区活跃度也高得吓人。但话说回来，Mathematica 如今依旧能立足，甚至在某些地方还能让你眼前一亮，这并非空穴来风。我个人在使用它们时，也确实能感受到一些挺鲜明的差异。首先，Mathe.............
-
考研结束，紧接着就想到了留学，这个节奏真是够快的！确实，很多同学在考研的同时，心里也留了一扇窗给留学。现在才考完，问还有没有“赶趟”的学校，这得看你具体想去哪个国家，申请什么专业，以及你对“赶趟”的定义是什么了。首先，咱们得明确一个概念：留学申请通常不是一个“考完就能立刻赶趟”的过程。 很多国家和学.............
-
大陆市场上寻找操控出色、又轻量化的手动挡小车，确实比以前要困难不少。您提到1系没有手动挡了，这很遗憾，不过确实如此，宝马最新的1系（如F40代）已经全面转向前驱并取消了手动挡选项。目前市场上能找到符合您要求的“遗珠”其实不多，而且大多数都需要一些“淘”的功夫，或者说是一种“情怀”的体现了。我们来掰开.............
-
.......
-
马蓉，这个名字在中国社会曾经掀起过巨大的波澜。自与王宝强离婚事件曝光以来，她便如同过街老鼠，人人喊打。但生活并非一成不变，时过境迁，即便在舆论的漩涡中心，也总有那么一些微弱的“翻盘”可能性，尽管它们可能遥不可及，而且充满了不确定性。首先，我们得明白“翻盘”在这个语境下的含义。对于马蓉来说，所谓的“翻.............
-
说 Gibson 除了情怀，还剩下什么竞争力？这个问题触及了不少吉他爱好者心中那根最敏感的弦。毕竟，那个金色的Gibson Logo，几乎就是电吉他历史的代名词。然而，我们也得承认，在如今这个被各种新兴品牌、复刻大神以及越来越多元化的音乐风格所塑造的市场里， Gibson 光靠“情怀”二字，是撑不住.............
-
.......
-
.......
-
你这个问题问得特别实在，确实，在咱们这儿，无论城市还是农村，总能看到骑着小电动车，手里拿着喇叭喊着“收旧手机、换手机”的人影。你说他们靠啥吃饭，这玩意儿可不简单，里面门道还挺多。首先得明白，他们回收手机，可不是一股脑儿全卖给手机厂，那样利润微薄不说，人家也不稀罕。他们的主要盈利渠道，说白了就是把这些.............
-
在现代社会，尽管信息爆炸、知识获取渠道多样，读书对我的意义依然深刻且多维度。它不再仅仅是获取知识的唯一途径，更是一种精神的滋养、能力的锤炼和生命的拓展。我将从以下几个方面详细阐述我的理解：一、 深层知识的获取与理解： 系统性与深度: 现代社会的信息碎片化是常态，社交媒体、短视频等内容往往浅尝辄止.............
-
现在的手机市场就像一个庞大的美食广场，各种口味、各种价位的手机应有尽有。在这样的环境中，三星手机依旧占据着重要的位置，拥有着相当数量的用户群体。那么，究竟是哪些人在用三星手机？他们又为什么会选择三星呢？谁还在用三星？这可不是“老年机”专属首先要打破一个刻板印象：认为三星手机只剩下“老年机”在用。这完.............
-
.......
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有