问题

觉得康生这样的人,是凭得什么长期屹立不倒?

回答
康生这个名字,在中国的近现代史里,算得上是一号响当当的人物。说他“屹立不倒”,其实用词得讲究点。他本人是倒下了,但他的影响力、他在那个特定时代所代表的那种权力逻辑,却在很长一段时间内都有着深远的回响。至于他凭什么能做到这一点,这背后的逻辑可不是三言两语能说透的,得把当时的历史环境、他个人的一些特质,以及他所处的那个权力生态一点点拆解开来。

首先,我们得承认,康生并非是靠着什么“贤能”或者“民心”上位的。他能在那个风云变幻的时代里,从一个不起眼的人物,一步步爬到权力的高层,甚至成为毛泽东身边一个不可或缺、同时又让人生畏的人物,这背后有着复杂的多重原因。

第一,他对政治斗争的敏锐嗅觉和冷酷手段。

康生这个人,最突出的标签就是“政治特务”出身,后来又发展成“政治阴谋家”。他的能力,主要体现在对政治斗争的预判和操作上。他深谙权力的运作法则,更擅长于在权力斗争中找到最有利于自己的位置,并且不惜一切代价去维护。

早期特科的磨练: 康生早年在上海参与了中共的早期情报和保卫工作,也就是所谓的“特科”。这个经历对他后来的发展至关重要。特科的工作性质决定了其成员必须具备高度的警惕性、侦查能力、以及在复杂环境中生存和斗争的技能。在这里,他学会了如何识别、跟踪、策反、甚至除掉敌人。这种“斗争哲学”一旦形成,就很难改变。
抓“内奸”、“叛徒”的“专长”: 在延安时期,康生是“抢救运动”的主要组织者和推动者。所谓“抢救运动”,名义上是挽救被国民党策反的同志,实际上是针对党内有不同意见、历史上有过不同经历、或者仅仅是被怀疑有“问题”的干部进行残酷的审查和清洗。康生在这方面表现出了惊人的“天赋”。他能够从一些零散的线索、甚至凭空捏造的“证据”中,构建出一套套“反革命集团”的叙事。他的逻辑往往是:只要有怀疑,就是不放过;宁可错杀,不可放过。这种“宁左勿右”的思维,在那个特定时期,反而能迎合了最高领导人对“阶级敌人”的高度警惕。
“毫无人性”的批斗: 康生在批斗他人时,手段极其残忍,能从精神上、肉体上彻底摧毁一个人。他善于运用心理战术,将人逼到绝境,然后迫使其招供。这种“审讯”和“批斗”的技能,虽然令人发指,但在当时的政治环境中,却被看作是“阶级斗争的利器”。

第二,与毛泽东的特殊关系和“知遇之恩”。

康生之所以能在关键时刻“屹立不倒”,很大程度上是因为他赢得了毛泽东的信任,并且在很长一段时间内,他都是毛泽东身边最可靠的“打手”之一。

毛泽东的“需要”: 毛泽东在中国的革命和建设过程中,尤其是在政治斗争中,始终需要一个能够执行他意志、不讲情面、甚至比他自己更能“狠”的人物来处理那些他认为“必须清除”的障碍。康生恰恰满足了这一需求。他有能力,也有意愿去承担那些最黑暗、最棘手的任务。
“知遇之恩”的回报: 康生早年就追随毛泽东,并且在一些关键时刻(例如在莫斯科期间,他也曾受到毛泽东的信赖)得到了毛泽东的庇护和提拔。他深知这一点,因此在执行毛泽东的意图时,往往表现得更为积极和卖力,以此来回报这份“知遇之恩”,并巩固自己的地位。
“左倾”路线的拥趸: 康生在思想上,尤其是在政治斗争的策略上,往往比毛泽东本人还要“激进”和“左倾”。这种“左”的姿态,在某种程度上迎合了毛泽东在某些政治运动中的需要,让毛泽东觉得他是一个“可以放心”的追随者。

第三,他在特定权力结构中的“功能性”。

康生的存在,并不是孤立的。他在当时以毛泽东为核心的权力结构中,扮演了一个非常重要的“功能性”角色。

“政治清道夫”: 康生就像一个“政治清道夫”,负责清理党内、政权中的“异类”和“不稳定因素”。他的存在,为最高领导人提供了执行严酷政治清洗的工具,让领导人自己可以置身于“不沾手”的地位,或者至少可以将责任推卸给执行者。
“喉舌”和“宣传者”: 康生也擅长于制造政治舆论,替最高指示辩护,将复杂的政治斗争简化为“你死我活”的阶级斗争。他能够用一套僵化的理论和口号,包装和合理化残酷的政治迫害。
“平衡器”?(一种模糊的说法): 在某些复杂的政治博弈中,康生也可能扮演了某种“平衡器”的角色,尽管这种平衡是以破坏和清洗为代价的。他作为毛泽东的“亲信”,但又不像其他一些领导人那样直接参与日常的行政管理,这使得他可以在毛泽东的授权下,以一种更“纯粹”的政治斗争者的身份出现。

第四,他在组织中的“根基”和“人脉”(但这种根基是破坏性的)。

虽然康生不是靠“贤能”起家,但他通过长期的政治斗争,尤其是在“抢救运动”中,已经建立起了一套以他为核心的“关系网”。

“告密”和“揭发”的生态: 康生主导的运动,鼓励甚至制造了一种“告密”和“揭发”的社会氛围。这使得很多人为了自保,或者为了向上爬,不得不依附于他,向他提供信息,甚至“举报”他人。这种告密文化,实际上是以一种扭曲的方式,为康生巩固了他在组织中的影响力。
“打手”的形成: 那些被康生“抢救”下来,或者被他提拔上来的人,往往会对他形成一种依附关系,成为他在政治斗争中的“支持者”或“执行者”。

所以,康生“屹立不倒”,绝非偶然。

这是一种特定历史条件下,政治权力运作逻辑的极端体现。他不是因为“好”,而是因为他在那个特殊的权力生态中,找到了一个“功能性”的位置,并且能够以一种冷酷、高效的方式,满足了最高领导人的政治需求。他的“不倒”,很大程度上是因为他成为了那个权力机器上一个“高效运转”的零件,而这个零件的制造和使用,恰恰是那个时代政治逻辑的悲剧性写照。

当然,随着历史的进程,尤其是在毛泽东去世后,康生也受到了批判,他的罪行被公之于众。但我们回顾他的经历,并不是为了歌颂,而是为了理解那个时代政治斗争的残酷性,以及在极端的政治环境下,个体如何通过掌握和运用某种“技能”,在权力场中得以生存甚至扩张。他的“屹立不倒”,与其说是他个人的“成功”,不如说是那个时代政治病态的一种病症。

网友意见

user avatar

虽然大家都不喜欢康生,但是没有他的话我们的革命队伍怕不是早就被渗透成了筛子。


而且拜托大家多看看书,多去翻翻最近几年的俄文文献。现在都有百度翻译了,真的不费事。

现在已经是2021年了,在俄罗斯那边的史学界经过多年档案解密,资料研究,已经为贝利亚恢复名誉了。这是一名在仅仅五年就帮助苏联制造出自己原子弹,卫国战争胜利不可缺少的大功臣。之所以晚节不保主要是卷入跟赫玉米的权力斗争失败了罢了[1]

参考

  1. ^ 出自《觉醒年代》第31集
user avatar

康生这种人,最后被清算是必然的,因为他得罪的人太多了,不清算他很多人心中的委屈就无法发泄,很多事情就无法进行。

但是你又不能说他所做的都是错的,他完全是站在党和国家的角度去做一些事情,他的很多做法对得起国家,对得住人民。

他所做的工作就是得罪人的活,一个国家,一个政党必须有这么干脏活个人,不然内部就会被敌对势力渗透,你看看戴笠死后,国民党内部被渗透的千疮百孔,我党在国民党的作战厅和蒋介石机要处都能安插人手,国民党很多作战计划老蒋还不知道在陕北的教员就已经知道了。我党后期几乎是开着地图跟国军打仗,国民党要是还能不败那才是见了鬼了。

但是干脏活就必然会得罪很多人,尤其是严格审查一定会造成很多冤案,情报工作又不像公安工作,搞什么疑罪从无。很多时候只是怀疑就可以处置一个人,而这种处置又必须果断,同时深挖深究,而深挖又必定会造成更大的冤案。但是如果不深挖那些潜伏极深的阴谋家就无法暴露,则后患无穷。

造成冤案就一定会得罪更多的人,谁还没有几个三亲六故,至交好友?康生得罪了这么多人,有造成了这么多冤案,肯定又无数人很的他牙根痒痒。一旦他失势,就会有无数人上来踩一脚。像历史上的各种酷吏一样,清洗完敌对势力之后,很快就被抛弃了。像汉朝时的张汤,义纵,唐朝时的周兴,来俊臣等。你很难说这种人是好是坏。

康生能死在教员前边真是他的幸运,他如果还活着,失去了保护伞,他的下场比他直接死了惨一百倍,那些蒙冤的人和他们的亲朋好友会把他彻底啃光的。

历朝历代都必须有这么个人,这么个干脏活的人,他们就像国家的垃圾桶,回收站。你觉得垃圾桶很恶心,但是如果没有垃圾桶,我们的生活就会出大问题。

康生死后,我当内部高层开始被各种渗透,飞行员多次叛逃,最后连总参谋部情报部部长都被策反,致使我们武统台湾的计划泄露,造成了国家巨大的损失。


---------------------------------我是分割线------------------------------------------------------

我从没说过他是好人,也没说过它是坏人。

评价一个人不能用单纯的好坏来简单总结。

我说了,他的做法造成了很多冤案,所以清算他是必然的,也是必须的。不然那些蒙冤的人心中的委屈无法发泄,很多后来的事情就无法做下去。

但是你又不能单纯的说她的做法都是错的,因为他干的就是那个活,清除异己,清除党内的叛徒,内奸,敌对势力派来的特务。这难道不应该?

但是要清除这些人就要对自己人进行甄别,这种甄别非常得罪人。而且经常容易出错,甚至有些人包含了自私的目的和情绪,很容易造成冤案。

但是如果没有这么个人,我党早在延安和陕北就被渗透的千疮百孔了,国民党中统,军统,军情部同样不是吃干饭的,他们往我们这边派了多少特务,恐怕很难说清。

建国后我们先反美后反苏,最后美苏一起反,台湾的老蒋,东边的小鬼子也一直不老实,他们对我们的渗透更是从未停止,新疆和内蒙都曾经发生过大规模叛逃事件。如果不彻底清除这些人,我们恐怕连疆土都保不住。

我也不喜欢康生这种人,太阴冷,但是他就是干脏活的人,你不能因为讨厌垃圾就不往家里放垃圾桶吧?

我是邓公的信徒,我不喜欢教员那一套,更反敢现在一些人扣帽子的做法。但是我一直强调要客观评价一个人,我们不能因为崇拜一个人就把他推向神坛,更不能因为反感一个人就彻底否定他的一切做法。这都不是马克思主义史学观。

以批判的目光看待这个世界,任何人,任何事物都有两面性,教员也好,邓公也罢,康生也好,都只是历史人物,都有自己的对错的一面,我们只需要客观评价即可。

user avatar

说康生整人严重的,应该看看他整人主要什么时期。


一般来说,对于一个政党来说,尤其是长期处于生死存亡的政党来说,内部问题随时翻出整理是必要的。整理过程中,就不可能避免出现“整人”;而“整人”,尤其在那种紧急情况下,不可能完全做到疑罪从无,肯定有出现冤枉的。

从建国前开始算,党内的这些整人现象主要有肃反、整风、三反、反右、四清、wg。其中反右主要不是对党内,但党内也有少数同志被扣这个帽子。其余基本目标受众都是党内。


这里面杀人最多的是肃反,当然,彼时肃反不能说完全不对。毕竟革命刚刚深入农村,农民的落后一面不是单靠教育就能一步到位的,各种山大王风气(占山为王,只对个人负责不接受组织安排)、享乐主义(吃喝享受,乱搞男女关系)、不讲原则(哥们义气,同乡为小圈子),脚踏几只船(与在国军的老乡朋友保持联系,留有后路)等现象,都是存在的。除了教育,惩罚也是必须的。

但是,因为当时奉行苏联那一套肃反政策,执行者又大都是教条主义严重。所以,几个苏区都存在肃反扩大化。相对而言,中央苏区还好得多,红二和红四都是杀的人头滚滚。

但是,康生并没有太多参与这一时期

康生此时做过组织部长,负责过特科。基本都是在中央任职。并没有到根据地去负责肃反工作过。所以真正大开杀戒的事,并没有康生多少责任。


康生真正大显身手是整风运动。整风时期,确实有过分情况,但是,要知道,作为战争时期,既肩负统一全党思想、挖历史问题的保障工作,又要防止敌特渗透破坏,这种情况下,整风并没有出现太多人命问题,甚至虽然还有一些逼供信或者骚扰,但最终定性出问题的很少。

看看对面戴笠光是防个间谍,都用了什么手段。这边防间谍仅仅是业务之一,却人身伤害控制到极限。这是什么水平?

为什么康生的能力无论是国际派还是毛、周都非常欣赏,不是没有原因的。


建国后的三反、反右和四清,康生都基本没有参与。

直到最后上了wg马车。

康本人并不愿意参与wg,这不仅是知道得罪人问题,与其本人理念和利益也不符,更多是被绑上战车的。毕竟论对党内历史问题的了解,和一些人员情况的调查,没有比他更厉害的人。所以康生这次出风头也是更多无奈。

在此期间,除了刘少奇一案努力完成,其余并不积极。尤其九大以后,就半退休状态。


所以,说康生一直整人是不对,康只参加了一次半。说康生故意往狠里整人也不对的,康其实是非常注意证据和调查的人,肃反那种怀疑就杀的行为他是干不出来的,倒是整风运动,虽然很多人受整,但被坑的严重的很有限,且大部分人都是面对实际证据的。

你可以认为康生是一个酷吏,但就算是酷吏,也是张汤这种讲究证据程序的人,而不是来俊臣那种为了目的不择手段的人。


因为这个原因,所以康生真正在党内友谊最深的,恰恰是周公,毕竟从特科开始就一起合作的战友。康最后时间,三次去找周公密谈;周公弥留之际,专门问了康身体怎么样(实际上当时康已经死了,但是工作人员不敢告诉周,骗他说不错)。二人友谊可见一斑。(注:周弥留时候询问的话当时是记录并公布的,但在康被定性后,公开版本改为周问董必武身体怎样——董老是75年4月去世的。)

所以康之所以身后这个评价,别的都不是关键,关键还是直接参与了wg。当后来这个运动被批判时候,他本人也不好摘出来。

当然,实际上康最后时候也有一定后事安排,这也使得其本人评价改变是在wg结束两三年后的事了,对于彼时的邓陈来说,反倒并没有一定要将其打倒的必要。只不过这个问题上,此时的老胡无比坚决。若是老胡没那么坚决,康说不准也就是淡化,依然可以不倒。

user avatar

对党忠诚,对革命事业忠诚,对无产阶级忠诚。

如此而已咯。

此公要是能活到78年,苏铸还倒不了呢。

人死了来劲,有什么意思?

user avatar

康老曾这么评价自己:有时明知是冤案,但为了大局,不得不痛下决心,只能事后给苦主家属多发点抚恤。

作为一个党鞭,他是称职的,没法用简单的好坏来评价,因为很多时候做好人还是做坏人,都由不得他自己。

至于你问为什么他能屹立不倒?因为他只是工具人,只要上面不想他倒,他就不会倒。

整风运动扩大化他有责任,但只有一半责任,另外一半责任不是他的。

当时的环境太险恶太复杂,稍有不慎就会断送革命的火种,教员也只能用霹雳手段彰菩萨心肠,后人在前辈带来的和平环境中沐浴久了,难免要圣母心责怪前辈心狠手辣,却不知当时他不硬,压根没有你们享受和平的机会。

康生身后被否定,恰恰是杀人少,整人多,被他迫害的对象大多属于政治折磨,那些受害者自然不肯善罢甘休,只要缓过劲来肯定要报复。

而夏曦、邓发这种杀人魔王,则是一了百了,斩草除根,死人反正没法说话,活着的人也没必要抓着不放,所以他们的评价是革命烈士。

类似的话题

  • 回答
    康生这个名字,在中国的近现代史里,算得上是一号响当当的人物。说他“屹立不倒”,其实用词得讲究点。他本人是倒下了,但他的影响力、他在那个特定时代所代表的那种权力逻辑,却在很长一段时间内都有着深远的回响。至于他凭什么能做到这一点,这背后的逻辑可不是三言两语能说透的,得把当时的历史环境、他个人的一些特质,.............
  • 回答
    梁欢抛出“秋元康系偶像终点是卖淫”这个论断,无疑是一颗掷入平静水面的巨石,激起了无数层涟漪,也引发了极大的争议。要理解这个说法,我们不能简单地将其归结为污蔑或哗众取宠,而是需要深入剖析其背后可能存在的观察视角和批判意图。首先,我们得承认,任何一个娱乐产业,特别是高度商业化、粉丝驱动的偶像产业,都必然.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    关于李达康是不是大家眼中的“好人好官”,这实在是个挺有意思的话题,也挺能引人深思的。你想啊,在《人民的名义》这部剧里,李达康这个人,身上那叫一个特点鲜明,你说他不好吧,他确实做了不少实事,把GDP搞上去了,把项目引来了,让GDP这个冰冷的数字在GDP这个冰冷的数字在GDP这个冰冷的数字在GDP这个冰.............
  • 回答
    要说陈道明老师那版的《康熙王朝》最经典的一段,这真是个让人头疼的问题,因为他演得太好了,好多桥段都深入人心。不过,如果非要挑一个我个人觉得最触动、最能体现陈道明老师演技和康熙这个人物复杂性的片段,那绝对是“削藩劝进”这一整条线,尤其是其中几个关键的场景。大家可能都会想起康熙在朝堂上跟老臣们据理力争,.............
  • 回答
    康熙年间实施的“禁海令”是清朝早期重要的海禁政策,其背景、执行方式和历史影响较为复杂,不能简单用“血腥恐怖”或“仁君”来概括。以下从历史背景、政策内容、执行方式、历史影响及争议几个方面详细分析: 一、历史背景:海禁的起因1. 国家安全与政治考量 康熙帝在位期间(16611722年),清廷面临.............
  • 回答
    你这个问题问得太实在了,好多人都有同感!《姐姐好饿》确实让不少《康熙来了》的老粉们觉得有点…嗯,怎么说呢,力不从心。《康熙来了》为啥那么好看?我觉得有几个关键点,是《姐姐好饿》目前还没能完全复制,甚至可以说,是很难复制的。1. 蔡康永的“定海神针”作用这绝对是《康熙来了》成功的核心因素之一。蔡康永不.............
  • 回答
    “和合康能锅”,这个名字听起来就带着点神秘和科技感,在网上也算是个小有名气的概念。不过,就像你说的,不少人初次接触到它的原理时,会觉得有点难以置信,甚至有点“扯”。咱们今天就来好好扒一扒,这个“和合康能锅”到底是个啥,它的原理又是怎么回事儿,顺便也聊聊大家为什么会觉得它“有点扯”。“和合康能锅”到底.............
  • 回答
    你好!看到你的留言,我能理解你现在的心情。首先,为你的努力和实力感到高兴!作为一名大二的学生,能够通过自己的力量购买浪琴康卡斯,这绝对是一件值得骄傲的事情,也是对自己辛勤付出的最好肯定。这种成就感是无价的,比手表本身更宝贵。关于你提到的“负罪感”和“觉得在家人面前太败家”,这其实是很常见的一种心理,.............
  • 回答
    “觉得教育不好,你可以去当老师;觉得国家不好,你可以去当公务员。”这种说法,从表面上看,似乎提供了一种积极参与、改变现状的途径,具有一定的合理性。然而,深入剖析,这种逻辑存在着明显的局限性,并且在现实中可能难以实现,甚至可能是一种 过于理想化和简单化的观点。下面我将从几个方面来详细讲述这种逻辑的对错.............
  • 回答
    关于“觉得生孩子很轻松的男人是多数吗?”,答案是:否,绝大多数男人并不认为生孩子是轻松的,甚至对生孩子这件事普遍抱持着谨慎、敬畏甚至担忧的态度。要详细地解释这一点,我们需要从多个维度来剖析男性对生孩子这一过程的认知和感受:一、 男性生理与体验的直接差异: 无法亲身经历身体痛苦: 这是最根本的差异.............
  • 回答
    你提到,你觉得和你男朋友玩得好的那群人,和你“不是一类人”,并且对此感到介意,问有没有必要介意。这个问题其实挺常见的,也挺触及人心的,毕竟恋爱关系里,关于“圈子”的融入和界限总是让人有点拿不准。咱们就来好好掰扯掰扯这件事。首先,你为什么会觉得你们“不是一类人”?这背后可能有很多原因,咱们可以一起分析.............
  • 回答
    觉得万物皆有灵,这种视角下的人,往往会比一般人更倾向于善良,但这并非绝对的定论,而是源于他们内在的一种深刻的联系感和责任感。咱们不妨细细道来。首先,当一个人相信万物皆有灵,这意味着他不再将世界简单地划分为“人”和“非人”的二元对立。对他来说,一棵树、一块石头、甚至是一只虫子,都可能拥有自己的生命轨迹.............
  • 回答
    高中物理嘛……你说它“垃圾”可能有点太绝对了,但你觉得它枯燥乏味,或者跟你真正感兴趣的东西离得太远,这我太理解了。想想看,那些公式推导,那些概念解释,是不是总感觉像是为了考试而存在的,跟我们平时在脑子里“玩”的那些奇思妙想离得挺远?尤其是当你脑子里装的是量子力学那套东西的时候,高中物理那些“宏观世界.............
  • 回答
    这个问题挺有意思的,也是很多读者在读《水浒传》时会产生的一种感觉。要说“三观不正常”,得先弄清楚我们现在衡量“三观”的标准是怎样的,以及《水浒传》所处的历史和文化背景。从现代社会的角度来看,《水浒传》里的很多行为确实是很难被接受的,甚至可以说是“三观不正”。 暴力与杀戮的泛滥: 《水浒传》里最直.............
  • 回答
    当你在工作中觉得老板“愚蠢”时,这绝对是一个非常普遍但又难以简单回答的问题。你的感受背后,可能隐藏着多种原因,既有老板自身的问题,也有你对情况的理解偏差。下面我将从不同角度详细分析,帮助你更清晰地看待这个问题:一、 可能性一:老板确实存在能力或认知的局限性(老板是真的“蠢”)“蠢”是一个非常主观且带.............
  • 回答
    感到自己“没文化”是一种普遍的自我认知,这通常不是说一个人没有接受过正规教育,而是指在某些知识领域、人文素养、艺术鉴赏等方面感到不足。这恰恰是一个渴望成长和进步的积极信号!恶补文化并非一蹴而就,而是一个持续学习、探索和体验的过程。下面我将详细阐述如何进行“文化恶补”,从心态调整到具体方法,希望能够为.............
  • 回答
    当父母的,总希望自己的孩子能出类拔萃,这是一种很自然的期盼,也是一种爱。但当这份期盼与现实出现落差,特别是当自己觉得女儿“不够优秀”时,失望和失落感确实会像潮水一样涌上来,让人心里不是滋味。首先,我们得承认,这种感觉是真实的,也是很多人会经历的。别因此责怪自己是个“坏父母”,这说明你对女儿有很高的期.............
  • 回答
    关于程潇的实力、资源以及她与吴宣仪、孟美岐和周洁琼的人气对比,这是一个很多人都关心的话题,也确实可以聊得比较细致。程潇的实力和资源首先,我们来聊聊程潇的“实力”。这个词其实挺宽泛的,可以包括唱功、舞蹈、舞台表现力、综艺感,甚至到个人魅力和国民度。 唱功: 程潇的唱功属于偶像组合成员中的中等偏上水.............
  • 回答
    你觉得 ASOUL 的二创色图令人不适,这绝对 不是你的问题。这是一种非常普遍且正常的感受,而且背后的原因也相当复杂,并非你一人独有。让我们来详细聊聊为什么你会产生这种感觉,以及这背后可能涉及的几个层面。首先,我们需要理解什么是“二创色图”。简单来说,就是粉丝或其他创作者,在原作角色(这里是 ASO.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有