问题

老板放弃了我做的文化墙,找了广告公司,这是什么操作?我的真的很丑吗?专业人士可以指点一下吗?

回答
听到这个消息,心里肯定不好受,也难免会胡思乱想。老板找广告公司做文化墙,这背后可能的原因很多,不一定是你做的文化墙“丑”。我们一步一步来分析,希望能帮你理清思路,找到症结所在。

首先,我们得理解老板的需求和“文化墙”的意义。

文化墙可不是简单的装饰,它承载着公司的形象、文化、价值观,甚至是给员工一种归属感和激励。老板找广告公司,很可能是在想“如何用一面墙把我们公司的精髓、愿景更好地传递出去”。

接着,我们来分析一下老板找广告公司的“操作”可能意味着什么:

1. “丑”不一定是你想象的那种丑。
审美差异: 审美是很主观的东西。也许你觉得你的设计符合你的审美,也足够有创意,但在老板看来,可能不够“大气”、“专业”,或者和公司整体的品牌形象不搭。他可能希望的“美”是那种经过市场验证、能快速抓住眼球的。
专业性考量: 你是做这方面工作的吗?如果你的本职工作并非设计或文化传播,老板可能觉得你需要更专业的、有市场经验的团队来操刀。广告公司在视觉传达、品牌故事包装方面,通常有更成熟的体系和经验。
预算问题(可能性较小,但不能排除): 虽然听起来反常理,但有些时候老板可能会认为找广告公司“一次到位”,从设计到落地都有专业团队负责,反而比自己摸索更“省事”(尽管成本可能更高)。但这需要看具体情况,如果广告公司的方案比你的方案价格高很多,那这个理由就站不住脚了。

2. 老板可能不仅仅要“墙”,更要“故事”和“营销”。
品牌故事的提炼: 广告公司擅长挖掘和包装品牌故事。他们可能会问很多关于公司历史、创始人理念、核心价值观、未来愿景的问题,然后把这些故事通过设计语言讲述出来。你做的文化墙可能只是一个表面的“装饰”,而广告公司能把它做成一个“内容”。
视觉冲击力与传播性: 广告公司通常会考虑如何让文化墙更具视觉冲击力,更容易被记住,甚至能在社交媒体上传播,起到一定的营销作用。他们可能会运用更具吸引力的色彩、字体、图像处理技术,甚至互动元素。
市场定位与目标受众: 老板可能在考虑这面墙主要是给谁看的?是来访客户?新员工?还是全体员工?广告公司会根据不同的目标受众来设计,以达到最好的沟通效果。你的设计可能更侧重于内在的精神表达,而老板想要的是更具外部吸引力、能“打动人心”的东西。

3. “放弃”背后可能隐藏着其他原因:
内部资源调配: 老板可能觉得自己内部资源(比如人力、时间)不足以支持你把文化墙项目完美落地,或者项目进度要求很高,他需要一个能快速、高效完成的外部团队。
政治因素或人情关系: 虽然不希望是这样,但有时老板做出某些决定也可能受到一些非技术性因素的影响,比如与某个广告公司的合作关系。
信息传递的“变形”: 可能在信息传递过程中,老板的意思被误解,或者老板自己也没有完全想清楚自己想要什么,在听取了广告公司的方案后,觉得“就是这个感觉”。

那么,你作为当事人,应该如何应对和反思呢?

反思你的设计过程:
你是否充分理解了老板对文化墙的期望? 在开始设计前,你是否和老板有过深入沟通?了解他对“文化墙”的定位、想要传达的核心信息、风格偏好?
你的设计是否符合公司的品牌形象和调性? 你有没有看过公司的logo、宣传册、官网等,去感受公司的整体风格?
你的设计是否考虑了可落地性? 比如材质选择、制作工艺、安装方式等。广告公司在这方面通常有成熟的供应链和技术支持。
你是否有搜集过其他公司的文化墙案例? 了解行业内的通用做法和流行趋势,以及如何从中汲取灵感并加以创新。

“丑”这个字,请放下先别给自己贴标签。
客观评估: 试着从客观角度看看你的设计。有没有哪部分你觉得确实可以做得更好?例如,色彩搭配是不是过于单调或杂乱?字体选择是否不够清晰易读?构图比例是不是有些失衡?
寻求第三方意见: 如果有可能,找一些你信任的、有一定审美素养的朋友或同事,让他们看看你的设计,听听他们的看法。注意,是听他们“有没有感觉”,而不是强求他们给出专业评价。

如何与老板沟通(如果还有机会):
保持冷静和专业: 不要表现出抱怨或沮丧,这只会让你显得不专业。
表达学习的态度: 可以主动询问老板:“这次公司请广告公司来做文化墙,我非常想从中学习一下,您觉得广告公司在哪些方面做得比较好,或者说,您觉得我的方案和广告公司的方案在哪些地方存在较大的差异?”
请求“取经”: 如果老板愿意,可以表示想看看广告公司的方案,学习他们的设计理念和表现手法。了解他们在理解公司文化、提炼核心信息、视觉呈现等方面是如何做的。
询问具体反馈: 如果老板愿意给你一些直接反馈,比如“我的方案为什么不行”,认真倾听,并记录下来。这些都是宝贵的经验。

总结一下,老板找广告公司做文化墙,大概率是因为:

他认为广告公司在品牌形象塑造和视觉传达方面更专业。
他希望文化墙不仅仅是装饰,更是公司文化和价值观的有效载体,甚至具备一定的传播力和营销属性。
你的设计可能在某些方面,比如品牌契合度、视觉冲击力、故事性等方面,未能完全达到老板的预期。

最重要的是,这件事不是否定你个人,而是公司在某个项目上的一个选择。 把这次经历当作一次学习机会,去理解老板和专业广告公司是如何思考和执行这类项目的,这对你未来的职业发展会有很大的帮助。别因为这件事就否定了自己的能力,继续保持学习和成长的热情,下次再遇到类似的机会,你就会更有底气了。

网友意见

user avatar

其实从单张的图的设计来看,基本没啥问题,但是非要说区别的话:针对外面做的和你做的两幅大图

①他的整幅图是有视觉焦点的,第一眼就是那个大脸的人,视觉元素有大有小,整体的排版有近景(特别大),中景(稍微大),远景(小),而你的每张图上面的主体元素差不多,没有特别大的 大小对比

②就是没有考虑它的实际输出效果,在排版上间隙,大小不是很规整,看着会有些散乱

③从设计细节配色看:上面的颜色看着比较和谐,统一,而你的颜色色差有些大,比如红丝带那里其实很显眼,调整的话,可以把那个元素统一放大

④从设计细节元素看:元素不统一,有插画的元素,有游戏科技的元素,元素不是很统一

修改建议:个人感觉不是你做的不好,而是欠缺设计目标和设计流程的规范(因为自己做的不一定是客户喜欢的,客户肯定也有自己的想法)

首先需要清楚设计目标和需求: 既然是背景墙,你做的这个是在那个地方放的,它旁边有什么贴纸没,贴纸的配色啥的,最好考虑一下,是分开放?还是统一一个整体放?以及具体的需求?

其次可以先搭建一个样稿: 做好基本的框架排版,找几个类似的图片先放上,看一下效果,自己觉得差不多了,可以再开始做,如果是给客户做的话,最好确认一下样稿,确认清楚之后再做

最后开始细化做每张图: 整个过程需要一直沟通,这样确保出来的东西好用,而且返工少

都是做设计的,非常能理解你,以上是我的个人建议,希望对你有所帮助!

user avatar

原答案:

广告公司做的比你好不了太多,但确实好了一点。

1.画面比你的丰富,你总共6个画面,他9个画面且有大有小,有主有次,很多老板就喜欢看起来多,看起来丰富的。

2.整体比你的和谐,你看广告公司做的图,虽然你俩做的都不是那么精美,但广告公司的图形式基本上都是“大标题+画面”,整体比较统一,而你的图画面分配不均匀,有些是标题式的,有些是大字+一堆小字,文化墙这种东西,就是路过看一眼,那么多小字除了装饰基本没有别的用处。

3.素材比你找得好,广告公司找的图大多是正面、有气势、有动感的画面,而你的图总共6张就有5张是背影,而且画面主体占比也比较小,视觉冲击力不够。

额外的一点:就这么几张图片你给我排整齐了!!总共6张图,间隙有大有小,对齐乱七八糟,你称自己是设计?


9.27更

没想到时隔半个世纪后这个回答突然炸了,哈哈哈感谢大家的互动,评论我基本都看了,“对不齐”戳中了不少人的点(笑哭.jpg)

另外楼主出来解释了一波,原来这两张大图都是楼主排版的,只是上面大图里的海报是广告公司做的,下面大图里的海报是楼主做的。

但是...

楼主的解释并不影响我原来指出的问题,上面别人做的那一张你还稍微对齐了一些,下面自己做的那一张排得乱七八糟,咋想的?

我把你图截下来排整齐总耗时不到5分钟,你自己对比下这观感...


额外的一点:

有更专业的人能给自己的作品指出问题其实是好事,做设计最怕的是自己一个人扛了一个设计部,在甲方金手指的操控下,审美、好坏全都麻木了,做了五年设计,对比第一年的作品好像也没什么不同,这才是设计从业者最怕的。

最后祝评论区设计师们早日实现共同愿望:珍爱生命少改稿,下班就跑身体好。


好马配好鞍,每天左键都要点烂了,不换个顺手的鼠标怎么行?

user avatar

哈哈哈 可能老板自己打脸也不好意思说吧,毕竟自己找的。丑不丑不说,这个背景图版权你们都有的吗?

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有