由于小路太黑，意外撞死了人，对方男，69岁，农村人，对方要150万才肯出谅解书，怎么办？

感觉题主在带节奏呀！不知道其他司机怎么想的，反正我开车的经验就是越是小道太黑的地方反而越看的清楚，因为可以开远光也没有其他车特别是对面车灯光的干扰，就算你不开远光开近光也不会太差，还有就是但凡有经验的司机在这种小路且黑的地方都不会开太快，主要是怕路面万一有障碍物坑或者突然出现的沟啥的。

题主这边在这种情况下居然把人撞死了，这是得开多快，要知道人可没那么脆弱，就算他69了，我觉得题主有超速嫌疑。当然对方开始就要150也有狮子大开口的嫌疑，这方面可以通过正常的保险和法律途径来解决，该判多少就是多少。

问题是题主一直在强调对方怎么怎么要钱，自己怎么怎么积极配合治疗，当然这是好的，那你车上没有行车记录仪吗？当时车速多少等等这些情况都没说啊。

交通肇事本质上还是过失犯罪，处罚相对较轻。

只要你没有逃逸之类加重情节，最高也就是判3年。

如果对方要得太多，无法满足，那只能放弃了。

换个思路，当庭来个态度十分诚恳的认罪，也许可以打动法官。

最终决定量刑的，是法院对你认罪态度的判断，赔偿获得谅解书只是方式之一。

你也要弄明白，交通肇事罪是刑事犯罪，无论你赔偿多少钱，最好结果也就是缓刑，犯罪记录是一定会有的，刑事记录对后代政审的影响，也是无法通过赔偿消除的。

你自己算算，你三年的自由值不值150万。

值，那就砸锅卖铁，倾家荡产，债台高筑，赔。

不值，那就进去反省几年，不要在法律规定之外赔偿。

交警出的责任认定书是什么，你能发出来吗

这个是关键。

如果你全责，那你花钱消灾吧，如果你不是全责，对方主要责任，你可以硬挺着协商数额

高赞回答言简意赅，说到了点子上。

我不是法学专业出身，但半年前才处理过一起类似案件，因为受肇事司机委托全程参与，最后争取到的结果，双方都大体满意。

所以我想说得更细致一点，希望对题主有用。

首先，既然题主提到了“谅解书”，那肇事方肯定是要承担刑事责任了，要么主责，要么全责。（交通事故致一人死亡，等责或次责都不需要承担刑事责任，当然就不需要谅解书了）。

那么就需要考虑两个问题：民事赔偿和刑事责任。

民事赔偿

必须要赔的，法院会强制执行，赔多少各省都有标准。

我不知道题主在哪个省，以我们湖北为例，湖北试点人身损害赔偿城乡统一标准。

以“事故责任人所在地上一年度人均收入”为准， 死亡赔偿金赔偿二十年。死者满六十周岁以上的，年龄每加一岁减少一年；七十五周岁以上的，赔偿五年。

我处理的这起案件中，63岁老人，年赔偿标准37000多（具体金额记不清了），加上丧葬费医疗费等等，法定赔偿金一共约70万。

我方主责（70%责任），应承担52.4万，这是纯民事赔偿。

这52.4万中，18万由交强险赔付，剩余34.4万由商业三责险赔付。

（注：2020年车险改革后，交强险“死亡/伤残”最高赔付限额由原来的11万提高到了18万，这18万全额赔付不需要划分责任）

题主的商业三责险买了30万，那“交强险+商保”赔付限额一共就是48万；

死者是一个“69岁的农村男性”，那么只要不是在发达省份，哪怕肇事司机全责，保险覆盖全部民事赔偿金应该也足够了。

（具体赔偿金额，等定责书出来后，处理这起事故的交警马上就可以算出来）

现在只需要考虑刑事责任。

刑事责任

犯交通肇事罪，除了承担民事赔偿责任外，司法机关还会依法追究刑事责任。

但交通肇事罪本质上是过失犯罪，没有主观恶意，所以处罚相对较轻：无其他恶劣情形（如肇事逃逸），处3年以下有期徒刑或者拘役。

也就是说最高判3年。

而在司法实操中，认错态度诚恳、积极送医、主动赔偿，得到受害人家属谅解，大多是以“缓刑”结案，也就是说不必去坐牢，监外改造就行，这是最好的结果。

而争取到这一结果最有效的方式，就是拿到受害人家属的谅解书。

所以现在的问题是：你愿意花多少钱来换这份谅解书。

我看其他回答和评论中有说“勒索”的，也有说就不赔让他打官司的，这些都不对。

取得谅解是重要的悔罪表现，上面的民事赔偿金必须要给，没有谅解书也得给，这部分让保险公司来承担应该是足够的，不用再多花钱。（如果保险不够赔，得自己掏腰包赔）

而谅解书是要额外自愿赔偿的，没有法定上下限，人家受害人家属要1个亿都犯不了法，当然如果肇事方前期做的非常到位，受害人家属感觉到了足够的诚意，只拿法定赔偿金就签了谅解书也不是不可能。

所以这个是可以谈的！

要谈就要拿出谈的态度，一口一个“勒索”，一口一个“就是不赔不去打官司”，还有说采取三不原则的（不探望、不垫付、不调解），这不是犯错（罪）一方应该有的态度。

谈崩了惹毛了受害人家属，别人不要额外赔偿，回过头对法院施压，肇事方蹲大牢，受害方少拿赔偿，两方都讨不到好。

而谈判是需要技巧和耐心的，肇事方的态度一定要摆端正，受害人家属可能会有过激的言语或举动，肇事方一定要理解和宽容，实在不行宁可中止谈判，让对方先冷静下来，再重新约时间，一定要有交警、辖区派出所民警或乡镇干部等第三方在场。

这起谈判其实并不太难，肇事方的底线也很明显：宁愿花多少钱来免除这牢狱之灾。

而受害方反而被动，因为谈崩了额外赔偿一分没有，受害人可能还在殡仪馆躺着迟迟不能入土为安。（很多类似事件中，在没谈好赔偿之前，受害方家属都不会轻易下葬/火化）。

所以肇事方言行举止一定要三思，一定不能激怒受害方，才不至于让谈判破裂两败俱伤。

说句不该说的话，受害方家属说出了“150万”这个数字，那就说明一切都还有得谈，这个数字也不可能是他们的心理底线。

如果遇到不缺钱的或者亲情关系非常好的，大悲大怒之下，不接受调解不开具谅解书，给法院施压，非要让肇事方蹲大牢，这事就没有回旋的余地了。

所以题主现在要做的是：

拿出最大的诚意和耐心，与受害方家属认真沟通，争取沟通出一个双方相对满意的平衡点。

如果受害方家属提出的额外赔偿远超预期，超出自己可以承担的范围，反复沟通无效，建议肇事司机主动清理好随身衣物去交警队自首。

肇事司机主动进看守所，这也给了受害方家属的一个明确态度：我有赔偿的想法和举动，但贵方提出的赔偿要求，我实在承担不起，我愿意认罪伏法。

这时候受害方家属如果能松动，当然会松动，如果不能松动，那就等法院判决吧。

肇事方“第一时间去医院看望伤者”“第一时间给对方家属5万元处理后事”，如果后面沟通也非常积极主动，法定赔偿全部到位，在法庭上的态度也非常诚恳，认错态度良好，一直奉公守法没有案底，即使没有拿到受害方家属的谅解书，争取到“缓刑”也不是不可能。

因为最终决定量刑的，是法院对肇事者认错态度的判断，通过额外赔偿获取谅解书只是方式之一。

这个问题提出来有一段时间了，题主应该已经解决了，希望这篇回答能帮到后来人。

以上。

交通意外不管人走没走都不要垫钱，就算坐牢也要法院来判，就算赔偿有车险顶着！不要被对方吓住了！