为什么俄罗斯不加入北约？
为了更详细地解释，我们可以从以下几个方面展开：
一、 北约的起源和初期目标：
冷战的产物： 北约（北大西洋公约组织）成立于1949年，其最根本的目的是为了应对冷战时期来自苏联的威胁。其核心原则是“集体防御”，即任何一个成员国受到攻击，其他成员国都视为对自身的攻击，并予以军事支援。
苏联和东方集团的“敌人”： 在冷战的大部分时间里，苏联及其盟友被北约视为其假想敌。北约的军事部署、演习和政治声明都围绕着遏制和防御苏联展开。
二、 苏联解体后的北约转型与俄罗斯的看法：
北约的身份危机和扩张冲动： 1991年苏联解体后，许多人认为北约的生存理由已经消失，它应该随之解散。然而，北约并没有解散，反而开始寻求新的使命，其中一个重要方向就是“伙伴关系”和“政治军事联盟”。
俄罗斯对北约扩张的最初担忧： 在苏联解体初期，俄罗斯虽然国力衰弱，但仍对北约的未来走向保持警惕。俄罗斯领导人，特别是叶利钦时期，曾表达过对北约扩张的担忧。他们认为，北约不应该继续向东扩张，尤其不应接纳那些曾是苏联加盟共和国或华沙条约成员国的国家。俄罗斯认为，这将是对其战略空间的挤压，并且背离了东西方合作的良好开端。
“欧洲一体化”的另一面： 许多东欧国家将加入北约视为摆脱苏联/俄罗斯影响、巩固民主和安全的重要途径。但俄罗斯则将此视为北约在利用其虚弱时期蚕食其势力范围。
三、 俄罗斯视北约扩张为安全威胁的关键原因：
战略纵深和缓冲区： 对俄罗斯而言，其广阔的国土和漫长的边境线意味着其战略纵深对于抵御外部威胁至关重要。历史上，俄罗斯（及前身沙俄、苏联）多次遭受来自西方的侵略（如拿破仑、希特勒）。因此，东欧国家作为其传统的战略缓冲区，对俄罗斯的安全至关重要。北约向东扩张，特别是接纳波兰、捷克、匈牙利，以及后来的波罗的海国家（立陶宛、拉脱维亚、爱沙尼亚），意味着北约的军事力量和基础设施不断逼近俄罗斯边境。
军事部署的临近： 北约成员国拥有先进的军事技术和装备，其军事基地和演习区域的靠近，在俄罗斯看来，极大地缩短了潜在攻击的反应时间，增加了其面临的军事压力。特别是，北约在罗马尼亚和波兰部署“宙斯盾”反导系统，俄罗斯认为这不仅仅是防御，而是可能具备攻击能力（因为拦截弹和攻击弹的发射系统可以通用），这严重威胁其战略核力量的可靠性。
北约的“颜色革命”指控： 俄罗斯认为，北约的扩张不仅仅是军事上的，也是政治和意识形态上的。一些前苏联加盟共和国（如乌克兰、格鲁吉亚）希望加入北约，并寻求更紧密的西方联系，这在俄罗斯看来，是西方利用“颜色革命”等手段，颠覆俄罗斯的邻国政权，并将其拉入西方阵营，从而孤立和削弱俄罗斯。
承诺的违背： 俄罗斯一再声称，在前苏联解体时，西方领导人（如美国国务卿詹姆斯·贝克）曾向苏联领导人戈尔巴乔夫承诺，北约不会东扩“一寸”。尽管西方对此有不同的解释和争议（例如，承诺可能仅限于德国统一时），但俄罗斯坚信这是一个被违背的承诺，并且这一违背对其安全造成了实质性损害。
俄罗斯的国家认同和地缘政治地位： 对许多俄罗斯人而言，失去对东欧国家的“影响力”也意味着俄罗斯在国际舞台上地位的下降，以及对其作为欧洲重要力量身份的挑战。俄罗斯认为自己是欧洲安全架构中不可或缺的一部分，但北约的扩张却将俄罗斯排除在外，并试图构建一个没有俄罗斯参与的欧洲安全秩序。
四、 俄罗斯的国家安全观与北约的扩张不兼容：
安全互不侵犯与安全真空理论： 俄罗斯的安全观强调国家主权和领土完整，并希望其邻国能够维持中立地位，不加入任何对其构成威胁的军事联盟。而北约的扩张则基于成员国的自由选择权和集体安全原则，认为其扩张是防御性的，是为了维护欧洲的稳定。这两种安全理念从根本上是冲突的。
“势力范围”的旧思维： 尽管俄罗斯声称其安全关切是基于威胁，但批评者认为俄罗斯仍然带有旧的“势力范围”思维，不希望邻国拥有自主选择安全联盟的权利。
五、 俄罗斯从未被邀请加入北约的事实：
北约是一个防御性联盟的性质： 北约的设计初衷是防御性的，成员国主要基于共同的民主价值观和对彼此的信任。俄罗斯与北约成员国的政治制度、民主实践和核心价值观存在显著差异。
政治和意识形态的障碍： 俄罗斯的政治体制、人权记录以及其在国际事务中的行为，与北约成员国的普遍标准存在差距。加入北约需要所有成员国的同意，而俄罗斯的国家政策和对国际法的理解，很可能无法获得所有成员国的支持。
缺乏共同的战略目标和信任： 加入一个军事联盟需要高度的战略协调和信任。俄罗斯与北约在许多重大国际问题上存在分歧，并且长期以来相互缺乏信任。
总结来说，俄罗斯不加入北约是其对国家安全利益的评估、对历史教训的解读、对地缘政治格局的认识以及对自身国际地位的期望的综合体现。俄罗斯将北约的扩张视为对其生存和主权的威胁，并将其视为西方试图削弱和孤立自己的策略。因此，俄罗斯不仅从未主动申请加入，而且一直致力于阻止北约进一步东扩，将其视为其核心国家利益的红线。从历史和地缘政治的角度来看，俄罗斯的立场是其安全观念和国家战略的逻辑延伸，尽管这种观念和战略与西方主导的国际安全秩序存在深刻矛盾。
网友意见
实名反对楼上所有答案，只是避实就虚没有回答问题，嘲笑题主没有任何意义！
严格来说，苏联不同于俄罗斯，前苏联国家也有加入北约的先例存在。
题主能提出这种问题并不是对历史的无知，从描述可以看出题主对北约发展的脉络具有一定的了解，当今北约的确有了很大的改变，因而俄罗斯是否加入北约也的的确确是个问题。在最近几年（今年以前），美国和北约官员都有“希望俄罗斯加入北约”的论调，也侧面反映出俄罗斯加入北约的可能性在上升（虽然还是很渺茫）。所以说，俄罗斯加入北约，根本不是玩笑。
如果嫌麻烦，直接往下看结论……
不管怎么说，苏联的解体导致北约使命的转变。进入20世纪90年代，随着“华约”的解散和东欧剧变以及原苏联的解体，欧洲大陆的政治与安全局势发生了剧烈的变化，北约的职能转变为政治军事组织，所要面对的议题也从过去的军事威胁，扩散到全球恐怖主义、能源安全、全球暖化、疾病、网络攻击、大规模杀伤性武器扩散等多元问题上。
如果真的如此，那么俄罗斯为什么不能加入北约呢？事实上，在北约东扩的过程中，普京曾试图提出（虽然可能是故意乱说的），如果俄罗斯也被包括在这种政治化进程之内，那么俄罗斯将“自然而然地改变对北约扩大的立场”。早在1996年，俄罗斯就曾提出加入北约，但最后都遭到了美国的拒绝。
1996年10月，接替列别德任俄安全会议秘书的雷布金就提出，如果俄罗斯被排除在北约东扩进程之外，对俄很不利，俄罗斯只会大声说“不行”、“反对”也没有什么意义，俄罗斯应当参加北约的政治组织，就象法国那样。俄罗斯学者谢尔盖。科尔图诺夫在1997年又提出，为了使俄罗斯在北约东扩的第二波时不输掉波罗的海地区，俄罗斯也可以考虑参加北约，而北约东扩对俄罗斯没有什么坏处，反而是俄罗斯的一个机会。普京出任总统以来先后3次向西方进行试探，但均遭到美国的回绝。因为俄罗斯提出的条件是：第一，北约改变其军事同盟的性质，变为以政治合作为主，不搞军事扩张，不把北约的军事装备布置到俄罗斯邻近国家去；第二，改变现在俄罗斯与北约的只讨论不决策的关系，使俄罗斯在北约中拥有否决权。俄罗斯意图很明确，通过融入北约，改变北约的性质和功能，从内部化解北约对俄罗斯造成的威胁。 俄罗斯的最终意图是，通过加入北约，在北约内部加强与其他欧洲国家的团结，使北约演变成为一个以欧洲国家为主体的组织，削弱美国一超在北约中的领导地位，使俄罗斯在欧洲问题上拥有更大的发言权和决定权（此处为转载内容，from叶自成）。
即使欧洲国家愿意俄罗斯加入，美国在现阶段也不太可能同意，虽然在美国，也真的有一部分人希望这样做。比如，美国乔治敦国际关系学院教授库普钱在1997年8月认为，防止北约与俄罗斯冲突的唯一办法，就是使北约的大门向俄罗斯敞开，条件是俄罗斯继续走民主道路；布热津斯基也在1998年提出，在北约实现第一波东扩后，北约的下一个历史任务就是让俄罗斯参加北约，只有俄加入北约，欧洲才会有真正的安全，就象当年的德国加入北约一样。美国学者斯特劳斯还认为，俄加入北约对双方都有好处，对俄罗斯来说，可以帮助俄罗斯稳定民主制度和实现俄罗斯在国外的利益，对北约来说，有俄的加入，北约可以达到更高的水平，更稳定，在全球的影响更大。
结论：所以俄罗斯为什么不加入北约，并不是简简单单的北约目的的问题，而是国际政治的问题。布热津斯基在《大棋局》里，把世界描绘为政治纷争的的棋盘，而美国、欧盟、中国和俄罗斯是四大玩家，国家生而不同，俄罗斯和中国一样，从他出生起就注定不能成为他人的附庸，这也导致了现阶段中俄之间“假”同盟的关系。让俄罗斯加入北约，俄罗斯和美国都会提出各种各样的条件，双方都不会赞同，最重要的原因是俄罗斯的全球野心，加入北约会影响自己重获世界霸权地位。而美国，也想创造一个敌人，笼络一帮国家。全都是为了自己的利益，其他的说辞，在我看起来都是扯淡。
以上
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有