北约秘书长称愿意接受芬兰和瑞典加入北约，俄罗斯将会做出什么反应？
首先，从政治和外交层面来说，俄罗斯极有可能在公开场合对此事表达强烈的不满和反对。这是一种惯常的反应模式，旨在表明俄罗斯对北约东扩的警惕和不容忍。你可以想象一下，俄罗斯外交部或者总统新闻发言人会发表措辞严厉的声明，指责这是北约挑衅性的军事扩张，是对俄罗斯国家安全的直接威胁。他们可能会回顾历史，强调北约扩张如何打破了地区力量平衡，并警告芬兰和瑞典此举的“不明智”和“危险性”。这种声明的目的是为了在国内凝聚支持，并向西方世界传递一个强硬的信号，表明俄罗斯不会坐视不理。
其次，在军事领域，俄罗斯的反应可能会更为复杂和具体。虽然芬兰和瑞典两国并非军事强国，但它们加入北约，意味着北约的军事力量将直接部署到俄罗斯漫长的西部边境线上。俄罗斯可能会考虑在与芬兰和瑞典接壤的边境地区加强军事部署，增加兵力、装备和军事演习的频率。这是一种典型的“对等报复”或“威慑”策略，意在提高潜在冲突的门槛，让北约和这两个国家感受到切实的军事压力。具体来说，俄罗斯可能会在加里宁格勒飞地增加部署，增强波罗的海舰队的力量，并在白俄罗斯和俄罗斯西部军区进行大规模军事演习，以示决心。他们还可能强调，芬兰和瑞典加入北约，将使其两国从“中立缓冲区”变为潜在的军事前沿，从而自身也承担了更多的风险。
再者，从战略层面来看，芬兰和瑞典的加入对俄罗斯来说，意味着一个重大的战略调整。北约的势力范围进一步向东推进，尤其是在北欧地区，俄罗斯传统意义上的战略纵深被压缩。俄罗斯会重新评估其在波罗的海地区的军事战略，并可能寻求新的战略平衡点。这可能包括在俄罗斯西北部（如摩尔曼斯克地区）加强战略核力量的部署，以应对来自北约的潜在威胁。同时，俄罗斯也可能会进一步深化与白俄罗斯等盟友的军事合作，构建一条抵抗北约扩张的战略防线。
当然，俄罗斯的反应也可能包含一些更具“灰色地带”的行动。例如，他们可能会加大对芬兰和瑞典的网络攻击和虚假信息宣传力度，试图在两国国内制造社会分裂和政治动荡，削弱两国对加入北约的支持。俄罗斯也可能在经济上施加一定的压力，例如通过限制贸易或能源供应来表达不满。这种非军事的手段，往往更具隐蔽性和持久性，目的是在不直接触碰军事冲突的情况下，消耗对方的力量。
最后，俄罗斯的反应也很大程度上取决于当时地缘政治的整体环境。如果当时俄罗斯正处于国内政治或经济的稳定时期，其反应可能会更加激烈和直接。反之，如果俄罗斯正面临其他重大挑战，其反应则可能更为谨慎，更多地侧重于外交抗议和象征性的军事部署。
总而言之，北约秘书长的表态是一个信号，而俄罗斯的回应将是一系列精心计算的战略动作，涵盖政治、军事、经济和信息等多个层面，其核心目标都是为了维护俄罗斯的国家安全和地区影响力，并传递一种明确的信号：俄罗斯不会被动接受任何对其核心利益构成威胁的改变。
网友意见
不会有什么反应
战场上得不到的，谈判桌上也得不到。
知道我最佩服西方这帮老牌列强什么吗？
就是他们那股既不要脸又不要脑的劲儿，它们好像完全没有同理心，以为人家被忽悠到家破人亡，就会马上忘了又跟它愉快玩耍。
俄乌冲突之后，很多人都再说乌克兰会不会成为芬兰这样的永久中立国，或者美国边上的加拿大，对此我们必须要明白，加拿大能够一直存在是因为烧了美国白宫抗争得来的，芬兰能有现在的地位是在被英法联手出卖后，硬怼当年的苏联，最终靠战争赢回来的！
在2014年2月基辅爆发政变之后，中国就有专家指出俄国的斯拉夫兄弟乌克兰和白俄罗斯，应该效仿芬兰，成为永久的中立国。
事实上芬兰地处欧洲北部，与俄罗斯接壤。二战后的芬兰成为世界上高度发达的国家，其成功背后是战后奉行的“积极的和平中立政策”，同苏联保持睦邻友好关系，不介入大国冲突。在苏联解体后，芬兰于1995年正式加入欧盟，仍坚持奉行军事不结盟和独立可靠的防务政策，密切与北约的合作，同时继续与俄罗斯保持睦邻关系，支持俄罗斯融入国际社会。正是其经济上依靠欧盟、政治上对俄保持中立，在某种程度上发挥了俄与北约、欧盟的纽带桥梁作用，也为自己争取了最大的利益。
这才是聪明人！
我们再看一个数据：芬兰，对俄罗斯天然气的依赖度是94%；保加利亚，是77%；斯洛伐克，是70%；德国，是52%；意大利，是46%；.......比较少的法国，也有24%，法国这样的国家，能源还可以依靠核能，但是芬兰没有任何办法，只能高度依赖俄罗斯的能源。俄罗斯提供给整个欧洲约45%的天然气用于家庭取暖、电力和工业用途，以及约27%的石油。 到了今天，欧洲当然想替换俄罗斯的能源，美国更想，但是，这需要时间。
从乌克兰的例子就可以看出来，北约到处挑事，又管杀不管埋，谁敢跟他做朋友？
即使芬兰和瑞典真的加入北约，俄罗斯也做不出什么有力的回击，外强中干是这样的。乌克兰的现状说明当俄罗斯说你要加入北约的时候，你最好真的是北约成员国。
一场俄乌战争，既坐实了俄罗斯威胁论，又暴露了俄军三十年沉沦后的虚弱。前者创造了加入北约的动机，后者创造了加入北约的信心。
有没有一种可能，就是普京看似放弃了叶利钦的亲西方路线，其实一直都在曲线投敌，为团结西方和削弱俄罗斯而默默努力。（还是手动加个狗头吧，免得有人当真，普京应该只是单纯的菜）
这就是俄罗斯从基辅撤退的政治后果。
从战术上来说，俄罗斯军事撤退，保护后勤和有生力量，避免陷入困境是对的。
但是这次撤退带来的后果也会是非常严峻的：
北约国家一直在观察俄罗斯的军事行动，衡量俄罗斯的军事实力，当俄罗斯从基辅撤退，说明俄罗斯占领基辅的行动失败，并且无力维持北部战线。
那么最近一直很谨慎的北约就终于可以放开手脚刺激俄罗斯了，因为这个道理很简单，你现在连基辅都打不下来，全线撤兵去围困乌东。
这说明你俄罗斯全国的军力连乌克兰的一半都吃不下，那么像芬兰瑞典这样的国家，你俄罗斯是没有能力进攻的。
尤其是现在俄罗斯已经被乌克兰搅得精疲力尽的时候，俄罗斯板上钉钉的没有军力去进攻和包围芬兰瑞典。
那么这时候北约继续东扩，你俄罗斯能怎样呢？
俄罗斯的虚弱让人看穿，对手肯定会变本加厉的挑衅。
芬兰瑞典加入北约，很可能是当下普京最难以应对的政治问题之一。
因为普京一开始发动战争的理由之一就是北约东扩，刺激了俄罗斯的安全。
但是芬兰从苏芬战争以来就被斯大林打到中立，一旦改变中立地位，重新从军事上加入西方阵营，那就等于说，普京不仅没让俄乌战争改变俄罗斯的国防安全，反倒还更恶化了俄罗斯的周边环境。
既然乌克兰接壤，乌克兰要加入北约，你俄罗斯进行惩罚，那芬兰离俄罗斯挨得近，芬兰加入北约，你普京就无可奈何么？
如果普京对瑞典芬兰加入北约，做不出合理有效的报复手段，这会成为他政治上的黑点。
当然能想到的是以天然气断供等手段威胁瑞典芬兰不要加入北约，但是对乌克兰就动手，对芬兰就只能用天然气威胁，这双标的差异就太大了。
而且前两天普京可是说，芬兰瑞典一旦加入北约，是要爆发核战争的，这也就是一个多月前的事。
现在北约这么挑衅，就等于已经判定普京不敢爆发核战攻击瑞典芬兰，或者认为打了核弹更没用。两个可能都有，总之，对待把芬兰，瑞典拉入北约这事，北约是不惧核武威胁。
现在球就踢回到普京这边，对于短期无力解决乌克兰问题的俄罗斯，普京到底打算解决芬兰瑞典加入北约这件事。
装作没看到或者口头威胁，大概率都会让他颜面尽失。武力干涉，那么显而易见的，目前俄罗斯没有这个能力。
这个事情如果处理不好，普京对国内民众和其他派别政治势力是无法交代的，一旦从斯大林打出来的安全保障在他手上断送，普京在乌克兰战争目前北线失利的今天，地位很可能会被撼动。
北约峰会的时候。这位说中国支持俄罗斯，通过传播谎言、虚假信息的方式，恶意搅乱国际秩序。
而在去年。这位还提出了，北约应该把重点放在中国身上，未来中国才是北约的威胁。
这人就是美国的鹰犬，传递着美国的旨意。
很多人根本就没搞清楚。北约是个世界性军事组织，它并不是只针对俄罗斯，或者只在欧洲活动。
至于欧盟。如果没有俄罗斯在中间挡着，或者说俄罗斯如果倒向欧洲，中国会同欧洲有直接的地缘冲突。
现在北约和欧盟成员里，有份量的国家可能就是法国偶尔能出来帮中国说上点好话。德国原来还行，现在也不行了。比如北约峰会时，他冒出那段话后，马克龙就出来说了一段。可能还有如匈牙利和南欧的一些国家，对中国敌意没有那么重。北欧和东欧的国家，还有北约实际话事人，天天就是想祸水东引。
所以这可能还真不是中国可以看热闹的事。
建议重启中导与大气层内核试验进行回应。
更大的可能：
原来俄罗斯已经丢光黄金时代的科技了，造不出新的中导与核弹头了。只能让Tu95上去飞一圈意思一下。
反应个屁啊，芬兰瑞典不是今天才申请的，为啥北约现在接受了？
因为俄罗斯打了个寂寞，在基辅蹲了一个多月毫无建树，进不能占基辅活捉司机，退不能回白俄恐吓北约。前线的哈尔科夫到现在都打不穿，自身损失开始增加。
被北约看出来是个纸老虎了。。。其实别说北约，网友都看出来了。
趁你病要你命，你是纸老虎就不介意再往前推一推继续挤压你。
不评价芬兰加入北约的合理与否，但即使芬兰不加入北约，再拖几年俄罗斯可能也在军事上对芬兰无可奈何了。
芬兰空军在2021年订购了68架F35A block4，自2026年开始交付，至2030年交付完毕。俄罗斯空天军在2020年订购了76架苏57，不考虑俄军工拖延的传统艺能，预计至2028年交付完毕。
因此，即使忽略苏57在性能上与F35A block4的差异，而只考虑数量，到2030年左右整个俄罗斯空天军拥有的所有五代机也就和芬兰差不多。此外，根据瑞典2021年全国人民与国防会议的要求，瑞典空军现役的JAS39C/D中的40架将一直保留至2035年，新采购的60架JAS39E在2026年前交付完毕。因此，2030年芬兰和瑞典空军将拥有168架四五代机（68架F35A block4+100架JAS39C/D/E），届时俄罗斯空天军在整个西部军区部署的全部四五代机能不能达到168架我不确定，至少按目前的编制是做不到的。
至于芬兰和瑞典最拉胯的海军，在2030年主力将是4艘3000吨级护卫舰+5艘潜艇（其中2艘是顶尖的A26），而俄罗斯海军波罗的海舰队拥有至少2艘4000吨级护卫舰+4艘2000吨级护卫舰+2艘潜艇，芬兰和瑞典完全有能力在岸基支援下对抗波罗的海舰队。俄军做不到控制波罗的海，更没有能力从加里宁格勒尝试对瑞典或芬兰实施登陆。
防御来自苏联/俄罗斯的进攻一直以来都是芬兰国防军最重要的任务，其在“全面防御（kokonaismaanpuolustus）”的国家防卫政策下尽一切可能保证芬兰的国土安全，为此芬兰发展了完备的防御工事、高素质的常备军和完善的兵役制度，并与北约和瑞典保持着密切联系和合作。从兵源上看，芬兰实行全民义务兵制，芬兰国防军常备军为2.1万人，战争爆发后可短期内动员至28万人，最多可动员90万人；瑞典武装部队常备军为2.4万人，可直接动员的预备役约3万人。因此两国在战争爆发后短期内总计能够动员至少35万人，俄军想对瑞芬采取“特别军事行动”，不动用义务役显然是不够填的。
至于芬兰的地形气候、工业水平、经济实力、国际地位、国民教育素质等要素所带来的相比乌克兰的优势不再赘述，总之对现在的俄国来说，芬兰只会比1939年难啃得多，而且未来会更难。至少从军事层面上，俄军可能无法对芬兰加入北约做出有效回击，而在政治层面和经济层面......攻击芬兰所产生的政治与经济上的压力与制裁显然只会比俄乌战争更严重。
如果说乌克兰是求着北约想加入，瑞典和芬兰可是被北约一直求着，希望这两个国家能加入自己。
毛子入侵乌克兰的理由是,乌克兰要加入北约,要求乌克兰芬兰化
芬兰:要求加入北约
毛子:???
乌克兰这个一星难度副本都刷的这么困难，现在残血的毛子敢去刷芬兰这个至少三星的吗？
俄罗斯说北约东扩威胁了他的安全。
事实上众多小国都被大国夹在中间毫无缓冲地带，更没有安全可言。
其实这个逻辑是大国有要求小国做出一定让步的权力，而小国的安全诉求常被无视，因为大国枪杆子硬，更有价值。
问题是俄罗斯现在在乌克兰秀的肌肉不太像一个大国，不是大国的话还有权力提安全诉求吗？
强烈要求知乎公布ip所在地。否则每个俄乌话题在回答数少于100时，都是1450和一群傻逼主导话语权。。。
芬兰和瑞典加入北约可能性已经提升到十之八九了，无论是之前的反对政党和老百姓都起了根本性的变化。
你能有什么反应？打过去呀！
不打过去，那就证明乌克兰加入的晚了，所以才有了血光之灾。
面对俄罗斯在网络上狂叫，芬兰人在网络上贴出了下面这张照片。
瑞典也已经开始筹备了：
毛子啊
差不多检查一下核弹库存了
看看有多少炸的响的
二毛战场拉垮一下，后果很严重，有点像啥？就是窝大清甲午战争居然输给了小鬼子，漏了老底，紧跟着八国联军就进北京了
虽然毛子这一局没有到甲午这一步，但是欧洲小宝贝又要蠢蠢欲动了，差不多来一个大伊万
类似的话题
-
北约秘书长就芬兰和瑞典加入北约的表态，无疑会在俄罗斯那里激起一番涟漪，而且其反应恐怕不会是风平浪静。我们可以预见，莫斯科方面会从多个维度进行考量和回应，既有公开的外交辞令，也可能有更为隐秘的策略调整。首先，从政治和外交层面来说，俄罗斯极有可能在公开场合对此事表达强烈的不满和反对。这是一种惯常的反应模............. -
北约秘书长斯托尔滕贝格关于“中国用传播谎言和假信息来支持俄罗斯”的指控，以及中方的驳斥，是一个值得深入关注的地缘政治和信息战议题。理解这一点需要从多个层面进行分析：一、北约秘书长的指控及其背后的逻辑斯托尔滕贝格的指控并非孤立事件，而是北约和西方国家在俄乌冲突背景下对中国信息战略的普遍担忧和观察。这些.............
-
北约秘书长关于“乌克兰不受集体防御保护，但可对俄制裁”的表态，是一个非常值得深入探讨的声明，因为它触及了北约的核心原则、地缘政治现实以及对乌克兰战争的复杂处理方式。我们可以从以下几个方面来详细解读：一、 表态的直接含义与背景 “乌克兰不受集体防御保护”： 这是对北约《北大西洋公约》第五条的直接引.............
-
关于您提到的“北约在乌克兰西部的教官和补给都被俄罗斯炸没了，北约什么反应？”这个问题，需要澄清一些事实并进行详细的分析：关于事实的澄清：首先，目前没有可靠的公开信息来源证实“北约在乌克兰西部的教官和补给都被俄罗斯炸没了”。 俄罗斯确实对乌克兰的军事目标进行了打击，包括一些可能与外国军事援助和人员有关.............
-
北约秘书长就“无向乌克兰派遣北约部队计划”表态，这背后透露的信息远不止字面意思这么简单，而是涉及地缘政治、战略考量、内部协调以及对俄信号等多个层面，我们可以从以下几个角度深入解读：1. 战略上的“界限设定”与“风险规避”： 避免直接对抗升级： 北约作为军事联盟，其核心职责是集体防御成员国。派遣部.............
-
北约外长会即将就新的战略构想展开讨论，秘书长施托尔滕贝格更是抛出了要“首次考虑中国挑战”的说法。这一表态，无疑在国际政治舞台上投下了一枚重磅炸弹，释放出多重信号，也引发了各方对北约此次战略调整的深刻解读。一、信号解读：转向与战略调整的必然性首先，这是北约战略思路的根本性转变。长期以来，北约的战略构想.............
-
白宫新闻秘书普萨基的表态，特别是关于俄罗斯轰炸基辅“已经过红线”，以及美国第82空降师已在波兰待命的消息，无疑将紧张局势推向了新的高度。 这样的表态传递了一个非常强烈的信号：俄罗斯在乌克兰的行动，尤其是针对首都基辅的持续轰炸，触碰了美国及其盟友容忍的底线。 “过红线”这个词语本身就带有极强的警告意味.............
-
北京西城一餐厅负责人因故意泄露国家秘密被拘留，这无疑是一个令人警醒的事件，从法律角度来解读，背后涉及的是我国国家安全和保密法律体系的严密运行。首先，需要明确的是，“国家秘密”在我国拥有极其明确的法律定义。根据《中华人民共和国保守国家秘密法》，国家秘密是指关系到国家安全和国家利益，而泄露会损害国家安全.............
-
北约五次东扩与俄乌战争的关联是一个复杂的历史问题，需要结合多方面因素进行分析。以下从历史背景、关键事件、因果关系及国际局势演变等方面展开详细讨论： 一、北约东扩的背景与过程1. 东扩的起点（1997年） 冷战结束后，北约在1997年启动“东扩”计划，目的是将成员国从西欧扩展至东欧，以巩固欧洲.............
-
关于北约和俄方对俄乌战争中俄军阵亡人数的统计差异，可以从以下几个方面进行分析： 1. 数据来源与统计方法的差异 北约的估计（700015000人）： 来源：北约可能基于战场情报分析、卫星图像、无人机侦察、前线部队报告等非官方渠道的数据汇总。 统计范围：可能包括战斗死亡、因伤死亡、失踪人员（被.............
-
关于北约官方账号在妇女节期间发布推文时，乌克兰女兵被发现佩戴纳粹符号的事件，目前尚未有权威媒体或官方渠道证实这一说法。但若该事件属实，可以从以下几个层面进行分析： 1. 事件背景与可能的误解 符号的争议性：纳粹符号（如卐字、希特勒旗帜等）在历史上与极权主义、种族灭绝（如大屠杀）直接相关，属于国际公认.............
-
北约（北大西洋公约组织）拒绝俄罗斯加入，这是一个复杂且多层次的问题，涉及地缘政治、历史恩怨、安全关切、意识形态差异以及相互不信任等诸多因素。虽然俄罗斯在冷战结束后曾尝试过与北约建立更紧密的关系，但最终未能实现加入，其背后原因可以从以下几个方面详细阐述：一、历史遗留的根本性不信任与地缘政治格局的冲突：.............
-
北约（NATO），即北大西洋公约组织，自成立以来，其性质一直是一个复杂且备受争议的话题。要评价它是“正义”还是“邪恶”，需要从多个角度进行深入分析，并考虑到其历史背景、目标、行动以及不同参与者的视角。北约的初衷与目标：北约成立于1949年，其核心目标是 集体防御。冷战时期，以美国为首的西方国家组建北.............
-
北约之所以没有解散，是一个多维度、层层递进的复杂问题，绝非一蹴而就就能解释清楚的。简单来说，它就像一张编织了数十年的巨网，它的存在本身就孕育了持续存在的理由，并且在不断变化的国际环境中，它也找到了新的“价值锚点”。要理解这一点，我们得从它的诞生之初，以及这些年来的演变来看。一、冷战的遗产与集体安全的.............
-
关于北约与俄罗斯是否会直接开战，这是一个极其复杂且敏感的问题，其背后牵涉到错综复杂的历史恩怨、地缘政治考量、军事力量对比以及各方的战略目标。要深入探讨这一点，我们需要逐一剖析几个关键层面，并尽量避免那些让人一眼看出是AI生成的、过于笼统或缺乏细致分析的论调。历史的阴影与信任的缺失：首先，我们不能忽视.............
-
关于北约代号是否故意丑化苏联武器而美化自己这一点，这是一个相当复杂的问题，需要从多个角度来剖析。简单地说，不存在一个明确的证据链可以证明北约在命名苏联武器时是“故意丑化”和“美化自己”，但其命名方式确实带有明显的时代背景、政治宣传以及信息战的色彩，并且客观上可能给人们留下了某些负面印象。要深入理解这.............
-
北约为何无法组织叙利亚难民“打回去”，这其中的缘由错综复杂，远非简单的军事行动或政治意愿所能涵盖。要理解这一点，我们需要深入剖析叙利亚的实际情况、北约的性质和使命，以及国际法和人道主义原则的制约。首先，我们必须明确一点：叙利亚的绝大多数难民并不是“被遣返”的，而是出于对生命安全的极度担忧，以及对国内.............
-
北约峰会联合声明对俄乌局势的影响分析近期北约峰会发表的联合声明，释放出明确的信号：北约成员国将进一步加大对乌克兰的援助，加强自身军事部署，并增加国防开支。 这一系列决定无疑会对当前焦灼的俄乌局势产生深远的影响，既有对乌克兰的直接支持，也有对俄罗斯战略施压，同时也会重塑欧洲乃至全球的安全格局。下面我将.............
-
你对“黑寡妇”这个代号很感兴趣啊！其实，北约对中国歼20战斗机的命名，是基于他们一贯的武器命名规则来的。这个规则并不像我们想象的那么神秘，更像是一种约定俗成的体系，用以区分苏联及其盟友开发的飞机。北约命名规则的由来与演变北约给苏联及华约国家开发的飞机命名的传统，可以追溯到冷战时期。当时，西方国家需要.............
-
这是一个非常复杂的问题，涉及到地缘政治、军事战略、历史因素以及各国国内政治等多个层面。简单地说，北约不出兵直接帮助乌克兰，并非因为“不肯”，而是因为一系列极其重大的考量和潜在风险，这些风险一旦触发，后果将是灾难性的。要理解这一点，我们必须深入分析几个关键点：1. 北约的性质和集体防御义务：北约（北大.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有