北约于3月23日估计有7000-15000俄军在乌克兰阵亡，而俄国防部宣称阵亡1351人，如何看待？
关于北约和俄方对俄乌战争中俄军阵亡人数的统计差异，可以从以下几个方面进行分析：
1. 数据来源与统计方法的差异
北约的估计（700015000人）：
来源：北约可能基于战场情报分析、卫星图像、无人机侦察、前线部队报告等非官方渠道的数据汇总。
统计范围：可能包括战斗死亡、因伤死亡、失踪人员（被俘或被击落）等，甚至可能包含战后因伤死亡或因战争导致的间接死亡（如疾病、事故）。
时间范围：可能覆盖整个战争期间的累计死亡人数（截至2023年3月23日）。
目的：作为对俄方“战损报告”的反驳，可能用于政治宣传或军事分析。
俄方的统计（1351人）：
来源：俄国防部基于其军队内部记录、战地指挥系统、医疗报告等官方数据。
统计范围：可能仅统计“直接战斗死亡”（即在战斗中阵亡），且可能排除因非战斗原因（如疾病、事故）死亡的人数。
时间范围：可能仅统计近期（如2023年3月23日当天或近期）的死亡人数。
目的：维护俄军形象，避免承认高死亡率，可能与俄方对“战损”的定义和统计方法有关。
2. 战场实际情况的复杂性
死亡统计的困难：
战场混乱：在激烈战斗中，尸体可能被转移、掩埋或隐藏，导致统计困难。
战俘与失踪：部分俄军士兵可能因被俘或失踪而无法确认死亡，导致统计误差。
信息不透明：俄方可能对战场情况控制严格，导致外部情报难以获取准确数据。
不同定义：北约可能将“阵亡”扩大到包括因伤死亡、战后死亡等，而俄方可能仅统计“直接战斗死亡”。
关键战役的影响：
2023年3月23日左右，俄乌双方在东部战场（如顿巴斯）和南部战场（如赫尔松）展开激烈战斗，可能造成大量伤亡，但具体人数难以核实。
北约可能将这些战役中的死亡人数纳入统计，而俄方可能仅统计近期或局部地区的死亡。
3. 政治与信息战因素
北约的宣传目的：
北约可能通过夸大俄军死亡人数，试图削弱俄方的战争合法性，或增强自身在国际社会的立场。
但北约的统计通常不公开详细数据来源，可能缺乏独立验证。
俄方的防御性立场：
俄方可能通过低数字来避免承认高死亡率，同时向外界传递“俄军战斗力强”的信息。
但俄方的统计可能受到内部政治压力或信息控制的影响，存在选择性报告的可能。
4. 国际社会的争议与独立研究
独立机构的统计：
一些非政府组织（如国际红十字会、民间统计机构）试图通过卫星图像、医疗记录等途径估算死亡人数，但结果往往与双方统计存在差异。
例如，2022年战争初期，一些独立统计显示俄军死亡人数可能超过1万人，但俄方数据远低于此。
国际社会的分歧：
西方国家（如美国、北约）倾向于认为俄军死亡人数较高，而俄方则坚持其统计。
中国、俄罗斯等国家可能更倾向于支持俄方数据，但这一立场也受到地缘政治影响。
5. 历史类比与现实逻辑
类似战争的统计差异：
在历史上，战争中的死亡统计往往存在显著差异。例如，二战期间，盟军和轴心国的死亡人数统计存在巨大差距，但双方都基于不同标准。
类似地，俄乌战争中的统计差异可能源于双方对“死亡”定义的分歧。
现实逻辑的矛盾：
如果北约的统计（700015000人）为真，那么俄军在2023年3月的死亡人数可能远高于俄方宣称的1351人，但这一数字可能包含非战斗死亡或统计误差。
如果俄方数据为真，那么北约的统计可能夸大了死亡人数，或存在其他解释。
6. 当前局势的可能解释
时间点与统计范围：
北约的统计可能涵盖整个战争期间的累计死亡人数，而俄方的1351人可能仅统计2023年3月23日当天的死亡人数。
例如，如果北约估计的是“累计死亡人数”，而俄方仅统计“近期死亡”，则差异可能更大。
战场重点变化：
2023年3月，俄军在东部战场（如顿巴斯）和南部战场（如赫尔松）遭遇激烈抵抗，可能造成大量死亡，但俄方可能未完全公开这些数据。
总结
北约和俄方对俄军死亡人数的统计差异，本质上是双方基于不同标准和信息来源的统计结果。北约的估计可能更广泛（包括非战斗死亡、累计数据），而俄方的统计可能更严格（仅统计直接战斗死亡、近期数据）。这种差异反映了战争统计的复杂性，以及双方在信息战中的立场分歧。国际社会对这一问题的争议将持续存在，直到更可靠的数据来源或独立调查出现。
网友意见
我最烦知乎上面的网军和各种军圈人士假冒消息灵通人士。
装什么装呀，跟我一样老实承认自己是消息不灵通人士好不好？
我就没办法分辨那些所谓的根据视频图片资料确认的俄军总战损装甲车卡车数量有XXX辆，飞机XX架。
因为这种东西可能有造假，可能有虚构，我是无力分辨的。
我只能从我能分辨的一些简单的东西去做出大致合乎逻辑的推测。
我去看俄国毛子，乌克兰二毛子分别发布的作战视频。
包括俄国战地记者，二毛子亚速团，国防部等账号发布的作战小视频。
还有各路无人机作战视频，双方都有的那种。
现阶段乌克兰二毛子能拿出来的无人机和地对空导弹视频越来越少，重炮较射和无人机侦查计算远火打击效果视频也几乎没了。
反而毛子方面出现越来越多的无人机较射，统计打击战果视频。
除了圆点U一直没看到毛子抓多少之外，乌克兰的S-300，自行火炮，远程榴弹炮和冰雹火箭炮被毛子大量抓杀。
估计二毛子对老毛子还有些威慑力的视域外打击主要就是圆点战术弹道导弹了。
至于现场人VS人视频
我丢，我看了几十个，愣是连敌对士兵的影子都没见到过。
不愧是现代战争，隔着千八百米就放枪。
无论大毛子和二毛子的战场作战视频，都体现出同一个特征，那就是总体还算比较放松（马里乌波尔钻房子组除外）。
放松到找掩体都不太认真的，站着大空地就怼枪。
由此得出逻辑链条
当前战争形态近距离射击博战发生概率非常低——步兵武器对射效率极低——极少有士兵死于近距离步兵武器对射——杀伤主要来自于重火力对载具和设备附近的士兵的杀伤
然后又可以基本确认，乌克兰重型技术兵器装备损失率高于俄国毛子，重型远火装备也完全和俄毛子不是一个档次。
乌克兰的重炮和重型火箭炮越打越少，装甲战车也越打越少。
所以对俄交换比，即使乐观估计恐怕也得1-4/5，哪怕算上卢顿民兵，乌军能到1-3.5都算乌军战斗力很强了。
15000名俄军阵亡，意味着俄军最少有3.5-4.5万人伤亡，刨去轻伤可以简单处理重返战场的，俄军至少超过2.5万人不可恢复性损失了。含重伤，病，被俘和阵亡。
那乌克兰军队就得有7-8万，不可恢复性损失。
有这么大烈度，俄国人也不用从伊久姆想法子往巴尔文科沃钻啦。
DNR部队也不用马林卡往库拉嚯沃打了。全部正面磨，乌军直接没了。
除非你们认为乌克兰军队和俄军是交换比一比一，甚至乌克兰军队占优。
我个人认为这纯属无稽之谈。
乌军在重火力的衰退方面是不可逆的，越来越弱的。
你要说靠近战突突能打死这么多俄军，交换比还是乌克兰军队占优？那你还有点基本战争常识吗？
何况乌克兰那边发了多少视频了，但凡是打枪的，一次敌人的影子都没见过，隔几公里就在那里突突突突突，腰都不带弯的。
难道是北约精确制导子弹？
两军将士都是和我们一样有血有肉有家人有梦想的普通人，可怜人。无论是乌军还是俄军，每一个人都不应该这样死在战场上。抛开激烈的网上对线和魔怔的毫无意义的话术，我的看待就是，立刻停战，让所有人都好好活着。
到目前为止在俄乌冲突里，NATO的情报除了开战日期错了，其他的正确率接近100%
“Russian soldier”是个很泛化的词，目前不清楚这里面包不包括DPR和LPR的兵
但不管怎么说，我们都可能会见证历史
一般来说如果俄军后勤医疗正常的话（我觉得俄军后勤应该还不至于崩溃到无法后送伤兵的状况），伤亡比应该是3：1，这样的话俄军总减员接近28K-60K。前线共计220K俄军，减员率是13%-30%
就算是13%
一般来说，这个减员率离崩溃不远了。美军二战时期的步兵手册明确指出伤亡达到20%就会出现士气崩溃......
3.26更新
太欢乐了，外网的朋友给我发了一段信息，我去核实了一下，真就世界名画了《泽连斯基在基辅》
欧洲虽然和中国差不多大，但是各国的电力设施各异，所以插座样式实际有比较大的区别，波兰和乌克兰使用的插座样式，实际是不一样的···
波兰使用的是type-E，而乌克兰使用的是type-F，两者虽然有转换头，但是实际外观有很明显差别
大家可以去上面这个网站查一下，里面也有明确的图示和差别描述，右侧就有国家可以选择到乌克兰。
欢乐的来了···
乌克兰官方发了一个“泽连斯基到基辅医院看望伤员”的视频
我觉得，泽连斯基继白头盔后，可以拿一个奥斯卡···
以下原答案：
在现代战争里面，没有断网的情况下，基本不存在完全无法求证的信息；
真实的信息永远是有多方面的信息源可以相互印证的；
要知道交战双方真实的战损，只要去找交叉可印证的信息源就可以了。
比如马里乌波尔
乌克兰方的信息
战前有14000人的部队，包括53机械化旅、海军陆战队36旅、国民警卫队第2旅，亚速营两个加强营；
后期增援的第93机械旅一部，54摩步旅一部，加上格鲁吉亚雇佣兵，乌军总兵力在1.5万人以上
=========================================================
俄军方的信息
第150摩托化步兵师的3个营级作战群、第19摩托化步兵师的3个营级作战群以及第810近卫海军陆战旅一部。顿涅茨克民兵武装（DPR）投入了4个旅。在3月13日，有5000名车臣士兵参与进攻马里乌波尔。后期又有几次增兵，俄方联军共计投入总兵力超过3万人。
顿涅茨克民兵武装（DPR）3月23日发布的战报：
俄方一共击毙和俘虏了7000多名乌军，主要是53机械化旅、海军陆战队36旅、54摩步旅，基本被全歼，剩下的乌军主要为国民警卫队第2旅，亚速营，大部分已经在溃逃，少部分被分割为小股部队在各个建筑物里面，正在清缴中···
俄罗斯正规军不允许携带智能机，不能拍摄照片和视频，所有我们能看到的来自俄方的视频和照片，都来自DPR&LPR两个民兵武装、车臣部队以及战地记者拍摄。
从3月17号开始，就有大量马里乌波尔守军指挥官被俘和外逃的信息出现；
还有很多被击毙和审讯的照片，比较血腥，审核估计过不了，我就不放了
DPR出示的照片里，我们可以看到大量伪装成平民的乌军逃离马里乌波尔，包括那个穿貂皮伪装成女人的，光是被抓获的就以百人计；
3月24日，俄罗斯战地记者Anna频道发布了一个视频，是在俄罗斯刚刚夺取的亚速营钢铁厂附近的居住区，视频从2：45开始进入一栋楼里，几乎在每一个楼道、楼梯间，都可以看到乌军的尸体，基本都来不及处理；
视频中间DPR部队还打开了一间储藏室，里面是在楼外死亡的乌军已经被集中放置的，基本视频里能看到的这一栋楼死亡的乌军尸体数量已经足够凑齐一个排了。
今日俄罗斯（RT）同样更新了马里乌波尔钢铁厂附近建筑的采访视频，里面同样也是整栋楼遍地的乌军尸体。
所以我们可以看到，现阶段外逃和被击毙的，确实是亚速营和内务部部队居多，之前俄军声称被击溃的部队，基本近期确实看不到人了；
俄方发布的信息，基本可以和乌军的部队调动，各类照片、视频，社交媒体信息交叉相对照。
比如93旅和54旅本来在马里乌波尔北部防区，这两支部队驰援马里乌波尔以后，2月28日，哈尔科夫地区的库皮扬斯克市市长向俄军投降，他的说法是“当地已经没有部队了，不希望产生不必要的伤亡”
可见确是有北部的部队援助马里乌波尔，而且最后也没有部队换防回到防区，大概率该部队已经失去作战能力；
马里乌波尔死、伤、俘虏上万乌克兰部队，是完全可以和战场实景、部队番号、人数、损失装备等对应得起来的。
要知道俄军到底死了哪些人其实很容易，因为俄罗斯国防部和退伍军人管理处一直在更新阵亡人员讣告···
就算你不懂俄文都不要紧，微博@苏联余晖一直在更新中文翻译版的，里面阵亡人员名字、照片、军衔、个人简历，甚至包括服役部队的信息都是有的···
顿涅兹克、卢甘斯克共和国自己也有网站，也在更新阵亡人员数据。
在俄方讣告里面能找到的马里乌波尔方面阵亡的最高级将领是黑海舰队810海军陆战旅旅长
伴随这位上校阵亡，还有一名现场的车臣中校指挥官负伤被抬出救治的视频，在网上都可以找得到
而在西部站场，有讣告的最高级别指挥官是中央军区第41集团军副司令员，原第7空降师师长
这一位倒确实是被狙击手击毙的，但是是在战争初期空降部队突前的时候，他是指挥空降部队，孤军深入被人打靶了，逻辑上是通顺的；
除了这两位，在讣告里基本再也找不出更高级的阵亡将领了。
这个讣告的更新速度和看到的乌克兰方给的战果的更新速度诡异的相似，战争前期特别多，越靠近现在，更新速度越慢···
根据这个讣告和其他信息，俄方截止3月24日，正规军、DPR&LPR、车臣部队一共死伤大概在3000~4000左右；
（更正：俄方这个信息不止有死亡，还有负伤受表彰的人员，所以实际应该是死伤总数）
但是同时，我在乌克兰方面的任何网站，都找不到乌方阵亡人员的名录，反倒是DPR&LPR以及车臣部队一直在战果和审讯记录里面更新乌方将领的名字···
这就产生了一个特别幽默的结果：
要找俄方的阵亡人员名录，我得到俄罗斯这边的信息源；
要找乌方的阵亡人员名录，我还得到俄罗斯这边的信息源；
从俄方（不包括俄罗斯正规军）公布的照片以及证件，乌方在东部地区确认失去的高级将领如下：
第53机械化旅—旅长蒂恩科上校 阵亡
第24机械化旅—旅长瓦列里·哈兹上校 阵亡
53旅 参谋长 被俘
73特种作战部队 参谋长 被俘
其他还有一些被击毙的信息，但是我现在还没有找到相关人员证件和面部对比的信源，所以暂时不采信处理。
如果你把这个确认阵亡和俘虏将领的名单去和俄方公布的击溃部队的信息进行交叉比对，结果也是吻合的，恰是这几个损失很大的部队，高级将领阵亡或者被俘；
而在另外一方，乌军对于发布战场视频基本是没有管控的；
在这场战争的初期，我们可以轻松查到很多乌军审讯俄军俘虏，甚至和俄军尸体拍照的视频，以及很多乌方无人机袭击俄方装甲车队，单兵导弹打直升机等的视频，以及大量俄军装备被遗弃、击毁在路边的视频；
但是从3月15日之后，这一类的视频和照片以极快的速度减少，现在基本绝迹了。
3月24号尤其离谱，在宣布第2次击沉了现在还在克里米亚补给的368号舰后，乌克兰国防部宣布击落了4架卡52，但是实在找不到证据，发布的时候找了一个游戏视频···
NATO说俄军7000-15000死亡，15000这个数字，不就是乌克兰大本营战报里面的数字么？
3月1号这个战报里面俄军就死了一万多了···
这15000的数字让人非常摸不到头脑···
主要阵亡来自俄罗斯哪只部队？
在什么地方阵亡的？
是被全歼了、击退了、溃散了还是被俘了？
我都找不到可以相互对照的数据来源，欢迎找到的人踊跃提供
还有一个最让人无法理解的事情：
俄罗斯的战报里面，每击毙一个上校旅长，一般要俘虏1-2中校副旅长、参谋长等，明确信息到现在确认击毙至少2名上校，俘虏了中校副旅长、参谋长大概7名，都有对应的审讯视频，少校肯定更多；
乌克兰说他们击毙了2个中将，5个少将，7个上校，如果参照同样的标准，应该也有大量俄军少校和中校俘虏；
然后俄方现在提议交换俘虏
乌克兰说：我方没有对应人员可供交换···
而且我在现有渠道，没有找到任何一个乌方逮捕审讯俄方少校以上军衔的任何军官的视频文件；
和上面我说我没有找到的内容一样，欢迎找到的人踊跃提供，我乐于修改我的答案
==========================================================
看到有很多说俄军中将和少将阵亡的，说一下我的思考：
如果乌方说的16000俄军阵亡的信息是真的，证明有至少5万左右的俄方联军失去作战能力，这个对应的是俄方至少30个左右的BTG（营战斗群）彻底被击溃，BTG指挥官是中校，理论上少将突前指挥也是指挥这些人，不会去指挥连长、排长；
那伴随BTG和以上级别的俄军作战单位被击溃，阵亡突前指挥的BTG指挥官以上的，上校及以上级别将领；
乌方信息是说一共2个中将、5个少将、7个上校的阵亡，必定有伴随的少校、中校军官阵亡和被俘，但是我们没看到···
如果乌方说2个中将、5个少将、7个上校的阵亡都是小股部队偷袭的战果，并不存在和BTG和以上级别的作战单位的直接碰撞并将其击溃，那16000俄军阵亡的战果又是从哪里来的？
比如第七空降师前师长安德烈·苏霍夫斯基少将的阵亡，伴随的是突后的的空降部队大批伤亡，后续增援直升机在该地区的损失，还有一名少校重伤被送回后方医院的关联信息，前后信息是联动的；
而另外2个中将，4个少将到底是为什么到那个地方，伴随阵亡部队有哪些人，后续有没有增援和救援，增援和救援部队又怎么样了，哪些人受伤，找不到对应信息。
乌方的信息最大的问题，在于其和他自己发布的其他信息是自相矛盾的。
一只常规部队，大致要包括战斗人员、辅助人员、保障人员三部分。
战斗人员很好理解，扛枪放炮的；辅助人员，比如维修枪炮的、搞通信的；保障人员，比如搞后勤的、炊事班这些。此外还有各指挥机关、配属兵力，一般也都是不会直接投入作战的。
大体上讲，一支部队能正式用于投入作战的兵力大约是总人数的1/3左右。反过来说，一支部队如果损失超过1/3，基本上就可以认为这支部队丧失了作战能力。（不要拿某某部队战至最后一兵一卒这种事情来杠，那些都是特殊情况下的事情）
比如说，在淮海战役中，围攻黄百韬兵团的时候，当听说攻击的纵队伤亡达到4000多人的时候，粟裕这种从不怕打硬仗的指挥官，也立刻叫停了进攻。因为一个纵队也才不到两万人，4000多人的伤亡，意味着部队如果不加修整，已经根本无力再发起新的攻击。
以此类推，如果一支部队伤亡15%，意味着进攻兵力已经折损一半；伤亡10%，意味着进攻兵力已经折损1/3，部分组织已经无法维持正常编制。
如果俄军阵亡达到1.5万的话，那么伤亡应该可以达到5~6万，这意味着20万俄军已经被彻底打残，如果不能及时进行整编补充，只有撤退一条路。
如果俄军死伤是4000多人的话，那意味着俄军到现在伤亡不足3%，这个伤亡率打成现在这个样子，又让人觉得不可思议。
目前来说最合理的推测，当然是俄军的伤亡人数在1300~15000之间，但这种推测也没有任何意义。
接下来还是要看战线推到那儿，俄军下一步的作战计划是什么，以及乌军下一步有什么动作。只要你自己抱着吃瓜的心态，不事先站队任何一方，总还是能看到些有意思的东西。但如果你事先就抱着“我要跟XX在一起”的心态看新闻，那估计就很容易被任何一方的数据带着走了。
在知乎看俄乌军报，就像在微博看女权小作文一样。
你得先“抛开事实不谈”，而后才能讨论问题。
当然，相比微博上还有不少能引起男性共鸣的小作文，知乎战报无论是情感表达还是情景带入都差着十万八千里。
1947年3月12日，在美军观察组撤离延安当天，国民党军便出动94架飞机对延安及其周边进行了轮番轰炸。与此同时胡宗南集结的6个师15万人，在3月14日凌晨也正式展开了对延安的进攻。
早在胡宗南准备向延安进攻之前，中央便已经洞察到了相关企图。因此为了保存有生力量，坚持更长期的发展，主动选择了撤离，留给胡宗南的实际是一座空城。
3月19日，胡宗南的整编第1师占领了延安，第90师占领清凉山及机场。胡宗南在得到前线战报知道延安实际上就是一座空城。胡宗南从发动进攻延安以来，只进行过两次激烈战斗，总共造成的伤亡和俘虏数都不超过一千人。但为了邀功，胡宗南不惜编造谎言，向南京汇报称自己指挥的军队经七昼夜的激战“于本日上午10时收复延安……初步统计，共军伤亡约一万余，投诚两千余……”
蒋介石在接到胡宗南的“喜报”之后，心情大好，立刻便发去了嘉奖电报“宗南老弟：将士用命，一举而攻占延安，功在党国，雪我十余年来积愤，殊堪嘉尚！”因攻占延安有功，胡宗南晋升为上将，授二等大绶云麾勋章。
正在胡宗南吹破牛皮，满心欢喜的时候，不知道真实情况的蒋介石决定向延安派出中外记者现场采访。当胡宗南接到这一命令的时候，脑袋嗡嗡的，他手上哪里有两千多名的俘虏，延安又哪里有血战的痕迹？
为了应付记者，胡宗南只好将自己军队的枪械拿出来向记者展示，同时在延安城内焚烧了一些房屋并在近郊周边大量的修建假坟，来营造血战的“激烈”。但最让胡宗南为难的还是那两千多名的俘虏该如何生生地变出来。
最终胡宗南决定从自己的整编27师分出一部分官兵，以及还乡团、地方保安团和老百姓拉来穿着各种衣服来冒充俘虏，还专门从战训第四团中挑选了3名军官来冒充被俘虏的1名旅长和2名团长。
根据潜伏在胡宗南身边担任机要秘书的熊向晖后来回忆，这个冒充解放军旅长的军官是一名湖南人，胡宗南亲自前往检查冒充工作时，这名假旅长一见胡宗南马上便立正敬礼，问他的问题也按照事先安排好的答案回答。胡宗南很不满意，称这人简直像一只绵羊，满嘴的国民党腔调，哪里像共产党？更不像是共产党的旅长。
随后这名假冒的旅长又进行了一番特训，并装上了假胡子，就等着与蒋介石派来的中外记者团见面。
在1947年3月13日《中央日报》记者龚选舞发回的报道中称：“屋子里是中共一个旅的副司令员，胖胖的，腮下黑黑的，是20天从没清理过的胡子。他不愿讲话，讲起话来却是一大堆硬派名词：“斗争”,“消灭国民党军”,“你们阵地战，我们就运动战”,“你们打进延安，我们也可以打下你西安”……”
当时跟随记者团的美军顾问一看，发现缴获的枪械这么眼熟，这不就是最近才援助给国民党的枪械吗？
胡宗南这场自编自导自演的这场大捷，最终还是纸包不住火遭媒体拆穿。但此时的国民党早已经烂到了根里，各方大员都在忙着为自己后路考虑，哪里还有人在乎这场自欺欺人的闹剧，反正当时落了个“皆大欢喜”。
更新，3月25号毛子又死了个中将，跟批发白菜似的
截止目前，乌克兰方面宣称一共打死了俄军四名少将和一名中将，分别是：
维塔利·格拉西莫夫（第 41集团军参谋长、少将）
安德烈·苏霍维茨基（第 41集团军副司令、少将）
安德烈·科列斯尼科夫（第 29集团军司令、少将）
奥列格·米捷耶夫（第 150摩步师师长、少将）
安德烈·莫德维切夫（第 8集团军司令、中将）
校级军官的阵亡人员，其中上校7名，中校3名
第一次车臣战争，俄罗斯军队战死近6000多人，受伤17892人。而车臣军队战死17391人，俄罗斯伤亡惨重；而第二次车臣战争就更惨烈了，当时俄罗斯出动8万大军，去攻打2万多人的车臣军队，几乎是4比1的打，俄罗斯在军事上占据绝对优势，但是打的最后结果是，俄罗斯阵亡8000多人，受伤就更多，车臣武装被消灭16299人。
这两次战争，俄军在兵力火力远超过车臣武装的情况下，合计阵亡约1.5万人，损失了16名将军。而这次俄乌的陆上兵力呢?云评论家们可以查证一下，俄军并没有形成像车臣第二次战争一样的碾压式的兵力优势，伤亡情况还用嘴硬吗?
而且一个小细节是当时正在进行兵役制改革。
早在1992年10月，俄议会通过的《俄罗斯联邦国防法》就明确提出，俄军将实行合同兵役制和义务兵役制，采取多种办法补充兵员。同年11月30日，俄议会又决定从1992年12月1日起对兵役制进行改革，将苏军长期实行的普遍义务兵役制转向合同兵和义务兵相结合的混合兵役制。1996年5月16日，叶利钦总统签发了《俄罗斯联邦军队士兵和其他军事人员向职业化过渡》的第721号总统令，宣布将在2000年之前取消义务兵役制，并从2000年春开始转向合同兵役制，使军队实现职业化。同年6月下达的第722号令，进一步规定到20 00年力求完全过渡到合同兵役制。经过几年的建设和过渡，俄军合同兵役制军人所占比重越来越大，现今合同兵役制军人总数已达35万人。
改了快三十年，今天俄乌战争是什么情况呢?大批义务兵半睡半醒之间被叫起来签合同转成合同兵，几个小时之后直接参战——在俄陆军中，义务兵和合同兵比例几乎是对半开。也就是说，一半俄军都是一年制打工仔，不是职业军人。为什么呢，俄国没有钱养职业军人组成的常备军，所以用这种卑劣的手段哄骗义务兵上国外的战场。可是合同能哄着签，战斗力不能作假，义务兵不可能因为一纸合同就变成了职业军人，迅速有了职业军人的战斗素养。
根据我的估计，俄军阵亡应该没有达到一万五，但按照高级军官阵亡的数量和比例看，大概也有一万了。包围圈里的乌军熟练士官未必比包围圈外的俄军熟练士官少——现代战争中，士官是真正的中坚力量，而不是义务兵。俄军被多次击退以及无法完成合围的情况也证实了我的一个判断——俄军因为缺钱导致骨干军官和士官缺乏，从而严重影响了俄军战斗力，在这种情况下，除了制导武器和更多的火力压制，已经很难说俄军还有什么可以一锤定音的优势了，乌军和乌东武装作战多年，打高科技战争不会打，可是俄军不争气，闪电战打成了堑壕战，那就怨不得乌军了，所以乌军时不时还能打不少反突击驱逐俄军。
(入伍几个月就上战场，而且打的是非正义战争，可想而知俄军义务兵士气)
有些人说如果俄军阵亡一万多，总伤亡已经三四万，俄军为什么还不崩溃，我只想说，你太小看独裁者的心狠手辣了，国内俄军义务兵的家属街头抗议普京都能武力镇压，乌克兰数学家都能被逮捕起来，你以为前线军人的待遇呢?不要总是用你们那些受过洗脑的，恶心的宏大叙事去贴到真正打生打死，血肉模糊，断胳膊断腿一地的战场上行不行?让你们这种鼓吹战争的精神纳粹去打一打，多半是开枪之前就要尿裤子。
看目前俄乌的这个焦灼态势，大概率要有一方被拖到放血过多而终止，是哪一方呢?普京无法开放征召预备役和全民义务兵，而作为防守方和被侵略一方的乌克兰却可以，俄被制裁，乌却被不断援助，谁耗不起已经很明显了。
提醒一下自己还没通网天天说别人来电的黄皮纳粹们，我国在谴责俄罗斯的议案上是弃权的，没有投反对票，你跳的太高容易被国安收拾。
已经放弃和没有脑子的粉红说半句话了，直接骂➕拉黑，只要你不理他们，他们迟早会内部扣起来帽子，一群大他者的奴隶。
粉红和精俄纳粹这两个群体高度重合，在他们眼里，要不就是跪官资，要不就是润出去，没有第三条路。没有脑子的东西怎么会想到世界上还有本书叫《共产党宣言》呢?让他拿数据拿不出，拿分析更没有，世界观稀碎，除了扣帽子全身残疾，脑部尤其严重。
作为一个平头老百姓，正确的立场是:不支持俄乌战争中的任何一方政府，反而要反对独裁的新沙俄普京政府和乌克兰亲西方买办政权，真正要同情和支持的是乌克兰的平民和反对侵略战争的俄罗斯游行示威民众，对于前者，遭受了上百年侵略的中国人理应支持反侵略战争，对于后者，侵略国一方也有不赞成侵略的群体。应该去团结他们。
“亲爱的中国游击队同志们：我看到你们分撒在山沟里的宣传品，知道你们是共产党领导的游击队，你们是爱国主义者，也是国际主义者。我很想和你们会面，同去打倒共同的敌人，但我被法西斯野兽们包围着走投无路。我决心自杀了，我把我运来的10万发子弹赠送给贵军，请你们对准日本法西斯军射击……日本共产党员伊田助男”
作为老百姓，作为无产阶级，支持和同情相同阶级地位的人才是真正有脑子的。言尽于此，纳粹黄俄想当帝国主义炮灰请自便，立刻买机票加入俄军，去当走狗和马前卒吧，别让人瞧不起你们光说不练。
以下来自兰德公司的报告
俄罗斯在人员、部队、采购与研发上的支出（2000-2016）。2017年人员支出占比最高：平均为46%，接近一半。总支出约四分之一为部队与维护，另外四分之一为采购。军事研发平均占总支出的5%。按2014美元计算，人事费用从2000年的40亿美元增加到2013年的300亿美元。在2000年至2013年之间，采购从15亿美元增至97亿美元，研发从7亿美元增至19亿美元。尽管增长显著，但据报道，俄罗斯在采购和研发方面的支出与美国的支出相比微不足道。
按兵种划分的俄罗斯军事支出，包括陆，海，空，其他作战和准军事部队。与支出类别相比，兵种类别的变化更为显著。例如，未确定的支出份额从2012年的16.5%跃升至2016年的63.5%。陆军在军费支出中所占份额最大，在17年期间平均为23%。其他战斗部队的平均支出为总支出的12.8%，其次是海军（13.5%）和空军（10.9%）。行政开支占11.0%，准军事开支占6.9%。
而去年，俄军军费为400亿美元。作为一支一小半军费养人的军队，作为一支陆军军费仅为百亿美元规模的军队，作为一个常备军为义务兵而非职业军人的军队，俄陆军目前的战绩是符合其经济状况的。
俄军从不具备打高科技战争的能力，现在和将来也将失去打大规模机械化战争的能力，苏联老本吃完之后，除去核武器，常规军力可看作一个普通的地区性强国水平。
有可能。
1：”俄军”应该是包括顿卢两国的民兵的，这两个伤亡确实很大。
2：新冠病毒大流行，俄罗斯和乌克兰因为天气原因，都是新冠流行最严重的疫区，俄乌疫苗接种率并不高，而且军队都是体重比较大的男性，这玩意杀伤力会很强，双方都没有什么防疫措施，可以认为参战人员基本都感染了新冠病毒。病毒本来就会杀死不少人，叠加战争中的受伤，会使死亡率大增。
无论是感染新冠病毒的状态下上战场执行作战任务，还是战争负伤的情况下感染新冠病毒，都是很危险的。
香港这一波一个月死了千分之一的人口，估计到结束还得再死千分之一，而俄军+顿卢军一共200多万，即使不打仗，新冠病毒死亡率和香港一样，那这一个月新冠病毒也得死几千人。
3：这次明显两军战斗力都很拉胯。如果没有人在下大棋的话，那么说明新冠病毒大流行对军队作战能力的影响极为巨大。
一个推论是，南北朝鲜的军事实力对比，已经悄悄地发生了巨大的变化。
如果只包含俄军的话，我个人认为不可能。因为目前俄军投入战场的陆军兵力也就最多15万，排除掉大量负责后勤保护和占地驻守的人员，真正在前线直接战斗的人员撑死就10万吧。
阵亡7000到15000，那就是阵亡7%—15%，参照伤亡比三比一的规律，相当于伤亡21%—45%。
对于现代军队来说，除非是在工事和据点中固守，否则到了这个伤亡率基本就该崩溃了，更不要说组织进攻。
然而事实是俄军在乌克兰前线还在组织大规模进攻，对马里乌波尔和顿巴斯地区乌军的进攻一刻也没停
所以只是俄军的话是绝对不可能阵亡这么多人的
但是且慢，再仔细想想，现在战场上只有俄军吗？
当然不是，投入乌克兰战场的除了俄罗斯国防军之外，还有很多其它军人，比如至少1万多名车臣军。除此之外，还有一群理论上的乌克兰人：顿涅茨克人民军和卢甘斯克人民军。
顿涅茨克人民军和卢甘斯克人民军是乌克兰东部独立势力顿涅茨克人民共和国和卢甘斯克人民共和国的军队，一般简称为DPR和LPR，这两支军队均成立于2014年3月顿巴斯战争时期，成员主要由两州的亲俄分子和乌克兰前军队组成，此外还有大量俄罗斯国内的皇俄分子，在顿巴斯战争期间发展壮大，在俄罗斯支持下与乌克兰政府军打的有来有回，最终在斡旋下签定停火协议，占据了两州约1/3的面积。
DPR和LPR的总兵力没有准确说法，一般认为其在2015年顿巴斯战争结束时的兵力在3—4万之间。
最近8年来，顿巴斯地区战火始终持续，乌军和DPR/LPR的小规模交战一直在进行，因此乌东独立区域始终处于临战状态，两个共和国多次发布征召令，要求所有适龄男性接受兵役训练，以确保在需要的时候可以随时征召大军。
顿涅茨克人民共和国控制区域内人口约187万人，卢甘斯克人民共和国控制区域内人口约145万人。两州在极限情况下预计能够动员至少30万人加入军队，实际上据估计，在俄乌战争前，两共和国动员起来的兵力可能已经达到接近10万左右（当然真正战斗力强的精锐只占一部分）。
而且与俄军不同，DPR与LPR军队常年与乌军交战，经验丰富，且与乌克兰政府和民族主义武装已经结下深仇大恨，作战意志远比俄军强烈。
虽然名义上是民兵，然而DPR/LPR建军起就加入了大量前乌克兰政府军和前俄军成员，因此其组织价架构和作战能力完全可以与正规军相媲美。
在本次俄乌战争中，DPR和LPR在东线和东南线承担了非常重要的任务，无论是围攻马里乌波尔，还是进攻顿巴斯以北以西的乌军重兵集团，都是绝对的核心。堪称整场战争的中流砥柱。
也正因为DPR和LPR军队战斗意志强烈，积极性高，整个战争中都冲锋在前，承担了东部所有战区最艰难最危险的作战任务，因此其伤亡数字也远远超过其它俄军作战单位。
因此，美军公布的这个阵亡数字，如果算上DPR/LPR的损失的话，那很有可能是真的
只是如此一来，岂不是相当于美国官方承认了顿涅茨克人民共和国和卢甘斯克人民共和国的武装力量是“俄军”？也就是变相承认了这两个共和国属于俄罗斯？
反击谣言的最好办法是公布事实；
距离上次俄罗斯公布伤亡数字（3月2号），已经过去3周左右了；按照上次美方估计1500，俄方公布500的倍数差；作一个大胆预测：俄方接下来公布的阵亡数将在3000左右；
俄方新公布的阵亡数是1300+；
不知道是哪一方在造大谣；
最新伤亡估算：
- 俄方国防部声明击杀乌军14000，己方阵亡1300+；
- 乌方国防部声明击杀俄军16000+，己方阵亡1300（3月12）；
- 顿涅茨克声明己方阵亡300+，负伤2000左右；
- 北约估计俄军被击杀7000-15000，美方估计俄方15000+伤亡；
没事，美国情报就是个笑话
“美国情报就是个笑话！”
肯定是假消息啊，西方资本主义阴谋诡计，动摇俄粉的战斗民族必胜的坚定信念。
人类悲哀！无论是哪方哪个士兵阵亡，都是父母、妻儿的伤心欲绝！都是感同身受的身心泪水！都要算到发动侵略的决策狂人头上！
俄军已经失去了苏联红军的勇气。红军从来不怕牺牲，而俄军却畏惧死亡，才死1000多人就胆寒。裹足不前。以至于战线已经20天都没动一下了。
相反，我在乌克兰人民身上看到了真正苏维埃红军的影子。为了理想不怕牺牲，哪怕军备只有对面鹅的十分之一，也悍不畏死，这才是真正的战斗民族。
美国情报就是个笑话。
美联社和北约来电了 ? ? ?
这仅仅是刚刚开始，一个涉及俄军1万~2万人的、超大规模溃败已拉开序幕。
俄基辅西侧军队（13个BTG，涉及1万~2万人）最早一周，最迟一个月全面溃退，甚至被乌方成建制歼灭。
双圈大纵深穿插合围二毛版：基辅西侧俄军均会被乌包饺子！到底是一个师傅，自战争之初大家心心念念的饺子来了！
用兵有言，吾不敢为主而为客，不敢进寸而退尺。乌军以退为进，不正面对决而专注破坏后勤补给线，用平原游击破装甲横流（俄乌大战的结局会是什么？ - 记忆张量的回答）。俄乌之战早已进入拐点，如今是乌以退为进的“进”！
一、基辅西线俄军已是瓮中之鳖。
1.大圈套小圈，一圈又一圈
下图是基辅西线战场事态与双层包围圈图，蓝色平行四边形是沼泽、泛洪区，装甲部队无法通行。黄色的圆圈为关键节点，分别为：A--捷捷里夫西克、B--博罗江卡、C--马卡里夫、D--伊尔平、E--马萨尔科、F--伊万基夫。
第一层包围圈是：代米迪夫（Demydiv）--马萨尔科（Moschun/E）--伊尔平（Irpin/D）--马卡里夫（makariv/C）--博罗江卡（Boroyanka/B）--泛洪区；
第二层包围圈是：捷捷里夫西克（Teterivske/A）--伊万基夫（Ivankiv/F）--第聂伯河。
其中，乌克兰已经占领/重新占领：捷捷里夫西克（A），马卡里夫（C），大部分伊尔平（D），马萨尔科（E）与代米迪夫。
只要乌军再占领博罗江卡（B），俄军在基辅西线的13个BTG一万人的补给线完全截断、退路完全封堵，此部分俄军只有投降、溃败、全歼的结局。
同时，乌军向伊万科夫（F）行进，完成第二圈包围，将未来可能来自白俄罗斯的援军与基辅西侧俄军斩断，双层包围彻底截断基辅西俄军的后勤与撤退路线。
下图为小包围圈战场事态图，如今乌军在向博罗江卡进攻，同时在布查、伊尔平方向反攻以牵制俄军、不让其回援与撤退。战报会撒谎，战线不会，在基辅西侧，俄军已是瓮中之鳖。
基辅的洪水，阻挡了俄军回家的路。
2.俄军已无机动能力
经过20多天乌军对俄军补给线的袭扰，俄军缺油等补给；同时天气变暖、水库被炸开，俄军所占区域变成泥泞地，后路为泛洪区；zz任务，撤退就是失败让俄军错过了最佳撤退时间。
如今俄军装甲开进土坑里，成为了不动棺材。是不是有海湾战争伊拉克坦克部队那味了？
俄军坑位防守的卫星照片：
3.少量部队也能分割包围
刻板印象是，若包围就需要数倍于敌军的部队。
然而，在基辅西线，乌军利用天时与地利，只需要用少量部队占领关键交通节点，就可以对俄军进行分割（分割俄军与白俄罗斯援军）包围（包围13个BTG一万人）。
俄军13个BTG在基辅西线背靠背，进攻线根本施展不开，如今已经寸步难行。乌军占领完后勤节点，俄军所有战术车辆就变成了不动棺材，人没饭车没油，乌军只需要任务性的用无人机一个一个点名即可。
下图亮绿色为俄军的补给线，其核心为P02高速与T1019公路。乌军控制马萨尔科（Moschun），进攻并控制大半代米迪夫（Demydiv），从而控制T1002与P02，切断了俄军右侧补给线。如今乌军进攻博罗江卡（Boroyanka），从而控制T1019，切断俄军左侧补给线。如今洪水到位，若乌军成功控制博罗江卡，俄军要么挨饿，要么丢下战术装备步行北撤，要么被歼灭。
3月16日至3月23日，乌军对基辅西北展开了猛烈的反击。下图红色方块代表这段时间的着火点，左上角为博罗江卡。乌军这段时间对俄猛烈开火，目的是完全打击俄军补给线。
4.俄军反制手段有限，制空权成为空话
在基辅方向，俄军空天军只敢在夜间行动，乌军小股分散，根本没有办法完成集中性攻击。
3月21日，俄军利用战区外弹道导弹，攻击了基辅市中的商城，只轰炸了其中几台MRL与后勤卡车。这种低价值目标需要用弹道导弹，而不是用空天军、炮兵，暴露了俄军反制手段用尽。为了延缓乌军反击的攻势，不得不用昂贵的弹道导弹。
弹道导弹攻击乌军几辆MRL停放点。
二、俄军持续失血
首先战损汇报，截至到3月24日，俄军有视频/图片佐证的战损为：坦克279辆，装甲车共463辆，装甲运输车71辆，自行/牵引火炮93具，防空武器49具，飞机13架，直升机35架，无人机16架，卡车等580辆（俄乌冲突已经超 15 天，俄在乌克兰没有取得进展，反而渐落下风，是否可以认为俄已经失败了？ - 记忆张量的回答）。俄军在不断的失血，并且战术装备损失从“大量遗弃”变为“大量被乌方击毁”。
以下是一个github的开源项目（https://github.com/leedrake5/Russia-Ukraine），统计俄乌有图片/视频佐证的战损。这里equipment包括：坦克、步兵装甲车、火炮、火箭弹、防空导弹、后勤/工程车辆、飞机等主要战术装备。
俄罗斯装备在持续性损失，并且由第二张图（遗弃装备曲线）可知，俄军装备被遗弃变少（俄军已经不机动，并在北方开始转变为防守态势），但总损失并没有大幅度减缓，说明俄军装备被乌军主动击毁变多。战场态势已经扭转。
下面四图是坦克、装甲车辆、后勤运输车辆的损失曲线。俄军损失的各式坦克278辆（俄乌战争俄军损失之坦克篇），占部署坦克总量（2840）的9.8%，占保有坦克总量（13300，数据来源俄罗斯有多少坦克）的2.1%。俄军在乌只有10个后勤旅，每个旅卡车400辆，共计4000辆，如今俄军后勤卡车等仅有视频/图片佐证的损失就已经达到580辆。
俄军战术顶点（基辅2月24日开战24小时，哈尔科夫3月第一周，马里乌波尔3月13~20日第三周）已经过去，根据战争顶点论------在顶点完成不了的战略今后也完成不了，俄军已经陷入泥潭、攻势停滞，并且无法再取得优势战果。而乌克兰方面刚刚迎来拐点，目前是基辅方向正逐渐触及战术顶点。未来，俄军的伤亡会急剧扩大。
北约估了个俄罗斯的阵亡数，我也不知道北约有什么机构或渠道来保证估值的准确。
但最有意思的不是这个，而是中文网站上的某些人，不知道用了什么验证手段，一口咬定北约这个数是准的。
如果是真的，并且如同某些人说的那样，俄军崩溃在即，那你说他美国犯得着全世界拉人对付俄罗斯吗？都跑到伊朗、委内瑞拉和我们这求交换了，他何苦呢？听知乎网友的熬到俄罗斯崩溃不就完了？甚至熬也不用他熬，那是乌克兰和泽连熬，他等着俄罗斯崩溃，等着小弟孝敬他最肥的肉不就好了。
俄军损失了多少，你如果觉得俄罗斯报的数是有目的的，是不准确的，那其他所有势力报的数你就都别信了，毕竟谁都有目的性，谁也信不过。
与数字和战报相比，各国的真实行动更说明问题。如果西方各国及乌克兰真的相信这个数字，并认为俄罗斯崩溃在即。那么是否有必要对伊朗、委内瑞拉、中国采取如此的拉拢动作？是否仍然有必要坚持不直接与俄军对抗？
至于俄军停滞不前，是真的干不动了，还是在蓄势准备新的攻势，这也不用现在说结论。你又不是算命的这么着急预言干什么呢？
我这么看
真理报除了日期没有一个字是真的
这是谁说的来着
我觉得差不多吧。
俄军前期完全错估了乌军的战斗意志，采用了错误的战术，在情报和信息方面被北约按在地上摩擦。犹豫翻浆期的逼近又不得不强攻乌军据点，这点伤亡我觉得已经很便宜了。
战争进行中的话，估计双方大本营都不清楚己方实际损失，得战后盘点。无论哪一方报的数据，肯定都是“优势在我”。
想啥呢啊，一万五千人阵亡。要真阵亡一万五千人，俄军至少五万人丧失战斗力。上甘岭志愿军伤亡率才百分之二十五，难道乌克兰全境上甘岭？更何况二十万俄军进乌克兰，加油的送饭的发报的打炮的开飞机的玩导弹的坐指挥部的打电子战的，这些人刨了俄军前线顶天十五万人，一线步兵还要更少。三分之一丧失战斗力了，俄军没崩溃还能对峙中前进，还能进行巷战和城市攻坚，什么斯拉夫超人俄罗斯天兵。
战争不是只有阵亡，还有受伤和失踪。朝鲜战争志愿军伤亡四十万阵亡十七万。美军自认是伤亡144360人阵亡54246。基本上战争的伤亡与阵亡之比大致是三比一。还有按装备算人头的，我真是笑死。第一，装备不一定人员满编，步战车可以满满登登装一个班快速机动，也可以步兵下车伴随前进。第二，装备损失不一定全是被摧毁，油料不足、机械故障、人员任务等都会导致装备暂时被放弃。别说俄军，就是pla装甲旅非战时机动抛锚的都不少，只不过在国内留俩人看着等维修连上来拖走就行，在敌方领土你也留俩人送人头？第三，装备损失时人员也不一定会全部损失。又不是飞机跳伞了跳到人家控制区，军舰潜艇沉了人也沉了。你就是坦克飞了炮塔，前面开坦克那小子也不一定寄。陆军的机械化装备只要不变形起火殉爆，里面的人都能跑出来一点。真要是装备没了人就没了，还要个屁的医疗兵啊。
@Eisenbahn 铁路同志又开始他经典的指鹿为马了
我惊了这图上不是个type C
铁路同志是怎么能强行指认为type E的？
type E的socket长这样啊 两插口一突起的接地线+固定螺栓
为此我还特地去泽子官网官网看了视频
这铁路同志截图对面病床的
一个纵向type C
大概这上面装的面板就是一个横向type C一个纵向type C
看着简陋的风格也很明显是临时上阵的
最后欧洲现在普遍用CEE 7/7 plug是可以兼容type E和F的
ABG三个型号才不兼容
战争损失数据应该根据自情自报原则进行统计，
己方的伤亡通过清点作战单位剩余人数、医疗记录和损失记录往往能获得相对可靠的统计，而敌方既容易误报也容易漏报。
比如几个乌克兰士兵朝着一队在路上飞奔的俄国装甲车队发射了3枚RPG-22火箭筒，其中一枚射偏，一枚击中了一辆BMP-3步兵战车后爆炸，一枚击中了一辆T-72B3坦克的炮塔前侧，T-72B3起火后冒着烟开下了马路后看不到了。这时候乌克兰的士兵只能确定一辆步兵战车被击毁，一辆T-72B3被击中起火，带头的军士想想俄国坦克的灭火系统非常差劲估计会烧毁，就上报击毁了一辆T-72B3主战坦克、一辆BMP-3步兵战车，又估计了一下T-72B3上有车组3人，BMP-3上有乘员10人，于是又上报消灭了13名敌人。然而T-72B3的驾驶员因为火势没有立刻窜到驾驶舱，把坦克开下马路就溜之大吉了，BMP-3上面搭载的不是一个步兵班而是指挥这只部队的少校和他的通信兵，只有5人，结果乌克兰一方就多统计了6人的战果却漏统计了一名少校军官。
但是自情自报只是理论上的原则，实际统计中会发现有时候不可行：
比如入侵乌克兰战争中的俄国，除了早期给出了一次数据之后就再也没报过损失，或许俄军压根就不在意自己的损失，这种情况下就只能根据其它消息来源进行评估。
另外还有某些习惯性少报、漏报的（例如第一次车臣战争中的俄军），也有习惯性多报的（例如二战中的日军），其自报的损失数据可信度都较低。
那么根据在社交网络上有影像的俄军装备损失[1]进行评估的话，截至2022年3月24日，俄军被击毁的装备有：
- 116辆主战坦克
- 241辆装甲车/步兵战车
- 47辆军用工程/特种车辆
- 8门自行火炮
- 30架武装直升机
- 341辆卡车/吉普车/装甲吉普车
- 14套机动式地空导弹系统
只按照这些被击毁的装备（击伤、遗弃的已经被从数据中剔除）的乘员计算，
- 每辆俄国主战坦克的车组都是3人，共计348人
- 每辆装甲车/步兵战车的乘员是10人，共计2410人
- 每辆军用工程车辆/特种车辆乘员至少2人（驾驶员+操作员），共计94人
- 每门自行火炮的车组是5人，共计40人
- 每架武装直升机的机组是2人，共计60人
- 每辆卡车/吉普车/装甲吉普车的乘员按照2人计算，共计682人
- 每套机动式地空导弹系统的乘员按照4人计算，共计56人
即按照这些被击毁的装备的乘员损失计算，已经达到了3690人。当然这只是个估计值，架设漏计和多计的数值能相抵消，比如步战车上不一定满员，武装直升机的驾驶员可能会弹射逃生；卡车/吉普车和装甲吉普车上很可能不止2人，Mi-24之类的武装直升机上还可能搭载着额外的士兵。
考虑到许多装备损失并没有在社交网络上的影像记录，作战中大量伤亡来自于徒步战斗的步兵，7000-15000的估计值可以被认为是合理的。再结合俄军在大多数战线上已经停滞超过一星期看，阻碍俄军前进的不止是补给困难（大多数战线距边境和补给基地都不远，就是人力+畜力运输一星期也足够完成补给了），还有巨大的人员和装备损失造成一线单位作战能力与组织度大幅度下降。
关于乌军反击
俄军虽然在被持续削弱，但是并不意味着乌军具备反击的条件。乌军在无法掌握制空权的情况下，贸然集结装甲部队并不是个好主意。俄军已经在多个方向上转入防御，后续从其它地方抽调的单位也正在赶来，在其预备队被耗尽之前反击也不会取得什么显著的效果。
乌军在应该不会直接发动大规模的攻势试图包围或者歼灭某一地域的俄军，而是坚持削弱俄军的补给线，辅以对俄军前沿的小规模反击。真想要重创俄军，还是得等俄军过分延伸而补给线又过于脆弱的时候。
关于俄军提供的数字（2022/3/26更新）
最终俄军在3月25日终于更新了其官方的伤亡数据，1351人阵亡3825人受伤；作为对比俄国在3月2日发布的数据为498人阵亡1597人受伤。
考虑到前述的俄军装备损失以及阵亡的上校及以上指挥官数量，这个数据显得严重偏低，甚至只有根据损失的重装备估计出的乘员阵亡数据的1/3。而在总伤亡只有五千多人的情况下阵亡的将军数量已经达到6人，这个将官阵亡比例接近使用排队枪毙战术、将领需要亲临火线指挥甚至亲自率领骑兵冲锋并和敌人肉搏的拿破仑战争时期。
另外战报可以造假，但是战线却反映着真的情况，俄军在大多数战线上陷停滞，马里乌波尔也久攻不下，这可不是现代军队在承受了不到3%的伤亡时应该有的表现。
参考
- ^Attack On Europe: Documenting Equipment Losses During The 2022 Russian Invasion Of Ukraine https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.html
战争过程中连战争双方都基本不太可能知道对方准确伤亡数字，
一枚导弹打过去，谁知道死了多少人？就算是人对人枪战，谁会数打死多少人？
更别说第三方数据了，北约和美国拿什么知道俄罗斯死亡数字？
7000-15000，跨度都快一倍了，说明西方也根本没谱，就别扯什么西方渗透俄罗斯，情报了如指掌了。连北约自己也承认，推测数基本来自”乌克兰的通报、卫星图、公开情报（约等于社交媒体）“，要靠这三个能推测准就有鬼了。从历史上的战争看，所谓的西方估计就是坐在办公室里花几分钟到几个小时想出来的数字，屁股成分大于脑袋成分。
同理，俄罗斯的战报也是看看就行了，乌克兰死1.4万，伤1.6万，跟前几天俄罗斯所谓的”自爆数据“死9000多，伤16000一样，伤亡比就离谱。
什么相对不会说谎？
1、战线
2、战俘
战争结束时的战线情况，战后交换战俘时的战俘数字，基本不会撒谎，那边损失大、那边赢得多，基本上就八九不离十了。等仗打完交换战俘，一方号称歼敌一万，拿出一千个战俘要交换，另一方号称歼敌三万的，却拿不出五百个战俘，那就是真丢脸了。
至于现在谁都是消息不灵通人士，更别说网上键证的了，少捕风捉影地下结论，多吃瓜才是正道。
战争中都伤亡数字永远是个无法统一的宣传战。
想对来说首信自情自报，次之信掌握了战场的那一方的统计。
这俩数字也不能全信，但没有更可靠的了
俄罗斯昨天开放了股市，卢布价格暴涨。
现在要和俄罗斯做能源生意的借卢布借到一地鸡毛。难不成欧洲到美国去买天然气？你知道把俄罗斯管道气换成LNG成本提高多少。
欧洲最大的初级钢材生产基地，亚速钢铁厂被炸毁。德国的汽车，北欧的工业母鸡，荷兰的ASML一下找不到合适的供货商。顺带干掉乌克兰的重型车辆发动机厂，欧洲的重型机械工程车产能也报废。
现在你猜谁最想将战争长期化？是俄国。因为四五六月，因为这是传统欧洲补柴油，天然气，粮食库存的关键时间段。只要死死掐住乌克兰这一欧洲粮仓兼初级工业品来源，让其无法正常工作。到了下半年，欧洲产品的成本至少翻两番。
欧元跌势恐怕很难止住。欧洲自然会向大毛屈服。评论区一堆说欧洲离了俄罗斯一样棒棒地，balabala。欧盟想摆脱对俄罗斯的依赖是一天两天了么？南奥塞梯那会儿为啥不脱俄？克里米亚那阵子为啥不脱俄？因为凭啥我欧洲要为了你美帝的霸权断了我自己的廉价原材料供给商和重要市场？
你以为现在最恨乌克兰的是谁？当然是欧洲，你一个乌克兰本来就不可能加入欧盟，你一4000万人口，人均GDP3000刀的乌克兰加入欧洲，欧盟得拿多少钱来贴补你？就乌克兰这种美帝忠实走狗，你加入北约，到时候美帝用你乌克兰去戳俄罗斯，打起来了，按照北约共同防御条约，我欧盟是不是要被绑架到战车上？真打起来战场肯定不会在美洲，还不是欧洲遭殃？
你别看现在欧洲议会听着泽连斯基的演讲掉几滴眼泪，心里巴不得乌克兰早点去死，或者去跪，接下来就可以和大毛好好谈谈放松制裁的事情。所以现在看起来，好像俄罗斯推进不下去的样子，乌克兰人反抗多英勇？笑掉大牙，俄罗斯一开始说了要打闪电战么？
至于我的立场：永远记住北约对我们的血债，任何站在北约一边的人天然就是敌人。虽然有的时候需要虚与委蛇，但他们是敌人这点永远不可改变
看到评论区这么热闹，索性统一说明，以正视听。今日俄罗斯RTS指数跌的爹妈不认？
跌幅2.65%，好可怕，纳斯达克和大A都没跌过那么多（你信吗？）
关于钢铁的问题，目前俄罗斯+白俄罗斯+乌克兰三家出口的钢材占欧洲进口总量的1/3, 出口的螺纹钢则要进一步占到60%以上，大家撕破脸，你欧盟用头去补缺口？
看看亚速钢铁厂被炸毁后，钢铁市场价格的反应，亚速钢铁厂重不重要，交易员+研究员不比我们懂，效率市场假说都不明白？
既然评论区讨论到毛子vdv是不是想搞布拉格之春？那么几个问题可以探讨一下：
就我的意见来说肯定是想搞的，付出代价又不高，万一成了呢？有枣没枣打一杆子不是再正常不过的想法么？
但是你要说俄军高层有没有打持久战的准备？那是当然有的。知乎er有一个毛病就是自认为很牛逼，把那些上位决策者都当成傻x。如果追求迅速攻下基辅，一开始空天军的精确制导炸弹就应该扔在水厂，变电站，污水处理厂，网络中心，会让你有水电用，还能上twitter搞直播？确认清除了地面主要防空力量就应该高空轰炸，集束炸弹，温压弹轮番上阵。会让基辅那么快乐么？
所以你要回头看一下大毛这次的目标是啥？
- 乌克兰去军事化：翻译一下就是成建制消灭乌克兰军队主力的有生力量，主要就是部署在乌东的十个合成旅。当然打到现在已经被俄军成建制地消灭了三个。另一方面的去军事化就是消灭乌克兰的国防工业，掌握重工业和民生工业。你看到的安东局的安225被毁，大量军事设施和军工厂被炸，都是在做这个。你没发现哈尔克斯的轰炸力度明显高于其他城市么？因为哈尔克斯是乌克兰的军事工业，重工业和民生工业的核心枢纽，你不把他炸个底朝天，万一哪天到了手，就不太好继续破坏了嘛。另外为啥要炸亚速钢铁厂呢？
- 乌克兰的去纳粹化：干掉亚速营是俄罗斯对乌特别军事行动的核心和旗帜，这一点甚至比占领基辅更加重要。
- 占据乌克兰的南部出海口，将乌克兰彻底变成一个内陆农业城市：目前占领了赫尔松，马里乌波尔也进入扫尾阶段，亚速海已经占领，马上要进入新阶段，占领黑海的出海口。
- 至于基辅，稍微脑子清醒一点的人都会明白，你大毛是要吞掉整个乌克兰么？如果不是，你打下基辅不是一样要还回去？这个最多就是个谈判筹码，都打到基辅了，乌克兰还有讨价还价的权力么？所以你认为基辅是首要目标么。
- 如果我是普京，下一步就是对乌西亲西方的传统票仓进行扫荡，把反俄的人在战场上消耗掉，把亲西方的变成难民输送到西方。这些月薪1，2000人民币的难民到了欧洲是不会再回乌克兰的。从根子上改变乌克兰的选民结构。
目前来看几个战略目标没有出大纰漏，也都不是短时间能够完成的。要说失误的话，毛子想学我兔在豫东战役时的围点打援，通过不断加强对基辅的包围压力，诱使乌东的乌军主力放弃地理优势进入运动战模式，此时乌军没有靠谱的野战防空非常容易解决。
但是乌军没有就范，看起来14年克里米亚之后，北约对乌克兰是做了一套战略构想和相应的准备的，所以乌军选择坚守不出，围点打援没有成功，对于坚守的乌军，只能一个一个开罐头，进度当然比较缓慢。未来走向大约也就大致和豫东战役一样，既然围点打援没有成功，最后就是把点啃下来，一如当年的开封。
有人说俄军打的拉胯，损失那么大，这些人脑子里的战争是打游戏么？点几下鼠标敌人就自爆或者投降了？战争有牺牲，有损失不是再正常不过了么？死几个将领也很正常啊，不然叫什么打战？打了才一个月就在这儿吱哇乱叫，俄罗斯损失大不大，其实还好，战争发生在乌克兰国土上，基础设施和人口损失都是乌克兰的。俄罗斯境内仍然是稳定大后方，损失一些兵源在所难免，要说损失这点俄罗斯就要政变了，崩溃了，这是多看不起一个现代国家的兵役和动员体制哈。
根据五角大楼3月中旬的报告评估，认为目前俄军的战损也不过在5%左右，继续打后劲还足得很。倒是民主党，今天一个茉莉花，明天一个太阳花，在真正的硬茬子面前，都是绣花枕头一包草。要上就真刀真枪拿出硬实力来碰一碰，那还有的说。
这个回答下某位答主以所谓的泽连斯基探望医院里面的插座制式不符合乌克兰更像波兰为由来推论泽连斯基已不在乌克兰，更以此来否定乌克兰战报是立不住脚的。
然而事实是乌克兰医院的插座本来就是这个样子的，幸好现在是互联网时代，而在善良的陈睿鼠鼠的网站里面有很多在乌克兰的视频博主，为我们留下来了珍贵的乌克兰战前生活视频。
在下图这位博主的乌克兰就医视频中可以清晰的看到乌克兰医院的插座更像这位答主口中所谓的“波兰插座的样子”转了个角度，与其所谓的“乌克兰标准”也不太一样（不过按照我的理解似乎只是乌克兰标准加了条接地线?）
也就是说，这位答主其实反向论证了泽连斯基真的还在乌克兰……这回是几进几出了？
这是波兰的欧标插座
对应下图type e接口。
【乌克兰 欧洲最穷的国家 医疗体系您觉得如何？医院的伙食我真的受不了了！-哔哩哔哩】 https://b23.tv/F4AxFQd
在开头就可以看。
泽连斯基访问的这家医院插座应该是双type-c或是双type-f。
数字等待战后再去核实吧，无论是猜死了十万，还是死了一百，但俄军现在毫无撤退的意思，从俄罗斯民族超强的战损承受能力来看，这些伤亡根本无法动摇俄罗斯领袖的意志。什么美国情报准确，准确个屁，新疆的情报准吗？洗衣粉准吗？天天瞎猜，瞎猫也有碰到死耗子那天。普构还有准确拿到土鸡军事政变消息，预警短哥的情报表现呢。你们都忘了。
现在确认的一，毛子是在占领区搞基层政权建设了。卢布也在民间流通发行。这是准备长期化，消化占领土地的标志。如果俄罗斯在以后的经济比乌克兰好（相对于被制裁的俄罗斯，战乱的受到俄罗斯敌意的乌克兰是不会有人来投资搞经济的），老百姓总要过日子的啊。除了个别死硬派，卢布总归要比格里夫纳香啊啊。而且两国同文同种，消化难度不大。
二，长期化以后，俄军的策略可能也会开始改变。从多点出击改为一口口吃乌克兰。俄军前段时间想法太大，但兵力太少，最多20万人俄军出击一个5000w人口的工业国，这是二战后美国都不敢干的事情。抛开事实不谈，我觉得普√寄希望于乌军倒戈这个太战略冒险了。
三，马里乌波尔打的快还是慢，速度还行，美军三军云集，动用了所有的常规武器包括温压弹，打一个小小的费卢杰，对手不过是几千伊拉克散兵游勇，都打了好几个礼拜。何况现在守军上万的马里乌波尔。如果俄军准备把战争长期化，这点子时间和伤亡不是问题。
四，乌克兰拿到的西方援助真的很少，没有仔细统计，大概不超过30e美元，相对于战争的巨大消耗，太少了，大部分都是纸面数据，因为运输很难。标枪毒刺这种对俄军威胁有限。据传闻，已经有这些武器被挂上了暗网在卖。考虑到乌军稀烂得管理能力和战士们微薄的收入。这些武器到底有多少能成为战斗力也很可疑。
五，战争长期化的话，仗毕竟是在乌克兰打的。乌克兰损失最大，战争头几个月抵抗意志最坚强。然后就慢慢疲沓了。后面会怎么发展很不好预测。乌克兰人民如果发现西方始终口惠而实不至。那麻烦大了。
六，长期化的话，全球能源粮食安全会被强烈冲击，引发的后果会在全球不断蔓延，这是胆子大的人捞钱的机会，什么侵略还是反侵略，都他妈的是造粪机器辩经机器们的自high，我关注的还是挣钱的机会。
俄军部队包括顿涅斯克和车臣内卫部队一共也就20万左右，如果死亡7000-15000，那就意味着伤亡总数在28000-60000，已经30%，一般部队作战力量满打满算也就40%到50%，像俄军这种扁平化，直接集团军下面就是合成营的非战斗人员可能少一些。那也应该全部失去战斗力了。这还能保持在基辅对峙，其他地区进攻，那只能是输入showmethemoney了。
其实各方关于伤亡的根本就不用看。尤其是乌克兰的，他的部队已经失去机动能力，全部地区都在被动挨打，那就意味着战场无法打扫，怎么算对方损失的？无人机的话之前小100架tb2被俄军打下了90%以上，这几天发的很多视频看树和地面颜色就知道是老的。这两天又派飞机去土耳其进货了，但是从波兰运到乌克兰还要损失多少还不知道。直接隔两三天看战线推到哪里就行了，这个说不了谎。买办政府都一样，歼敌一个亿胜利转进基辅。
大毛又能生产燃油，又能生产飞机坦克重炮。怎么围得住。
多打几个月，能打的军官也练出来了。军备物流也跟得上。
绞索越来越紧。
-------------------------------------
基辅军现在出城向北推进，
说好听点，叫赔本赚吆喝。
说得不好听，谁下的命令，该上军事法庭。
------------------------------------
你要是真有不放弃自己人的决心，就该不惜一切代价援救马里乌波尔，哪怕十万人二十万人打光，我也要救。这样国家才能团结起来。现在这样子，都是戏精，几十万正规军，天天干坐着，看自己国家最坚定最不怕死的上万人慢慢被绞死。能成什么事？？
糊弄欧美不读书的民众和政客罢了。
还反攻莫斯科。。。
呸！！
台湾、香港的主流思想，是被大陆革命洪流扫出去的枯（L）枝（a）败（j）叶（i），与当地的殖民地文化传统奇妙地结合起来，形成了大陆人很难理解的思想模式。
台湾人那种想认爹的心态是深入骨髓的。
下面有人说所以港台人鄙视大陆。
他们的鄙视是：你大陆仔竟然想和洋人一争高下，你大陆人有这种想法，还是人吗？不把洋人放在眼里，真不敢想你们会做出什么可怕的事来！你们不怕洋人，说明你们是猪呀。
他们几十年受国民党的宣传：如果不是苏联支持四野几百辆坦克，几千门大炮，现在大陆还是国民党的天下。
所以他们对苏联（俄罗斯）的仇恨与恐惧是刻在DNA里的。
他们从没有什么自强不息，艰苦奋斗，独立自主的概念。
参见电影《英雄虎胆》台词：伟大的盟军朋友在仁川登陆了，我们就要赢了。
请你问他：一野才2万人，没有任何苏联武器，怎么就能把胡宗南20万灭了？
我早就反复说过：毛主席尽管宣传工作做的好，但是毛主席从来不指望靠宣传让蒋介石加入共产党。
这些le se，不要对它们抱有希望。消灭它们！
如果20万入侵乌克兰的俄军阵亡了15000，那至少得有50000伤亡，基本意味着俄军全部接敌部队都有重大伤亡，至少一半被成建制击溃了。
如果阵亡7000，也基本意味着俄军四分之一的接敌部队被成建制击溃了。
这种情况下，俄军还能达成各方比较公认的战况发展，基本意味着俄军英勇无畏是tm真的在为理想勇于献身的意志顽强的部队。
直观参考两个耳熟能详的案例吧。
上甘岭战役：
时长：43天
参战兵力：志愿军4.3万，联合国军6万
伤亡：11529（中）：25498（联）
阵亡：约4000：约5000
再比如伊拉克战争（战略进攻时期）：
时长：42天（3月19日~4月30日）
参战兵力：联军30万：伊政府军40万
阵亡：170：9200
小布什军队在伊拉克一路高歌猛进砍瓜切菜一个多月也不过收割了9200个人头。
所以，如果俄乌双方实力相当，那过去一个月俄乌全线都得打得跟上甘岭一样，才能达到7000的阵亡，双方阵亡数应该相当；或者乌军一路高歌猛进砍瓜切菜，也能一个月收割俄军7000人头，现在估计在莫斯科博物馆打砸抢烧文物呢。
俄乌战争目前这个样子，俄军一个月一两千阵亡，乌军三五千阵亡应该算是比较靠谱的数字。
nato肯定知道7000~15000阵亡意味着什么，为什么这样公布意图也很明显，但遗憾的是俄军战斗员是不带个人通信设备的，看不到这些数字，不会影响作战士气。
建议nato给俄军空投一批无限流量的iPhone 13 Pro max，达到以往空投传单的效果，这花费也不过几个亿而已。
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有