北约五次东扩才是导致俄乌战争的原因，该说法是否符合历史真相？

这个问题就是典型的盯着局部纠缠细节，让人忽略大局的误导型提问。

美国在苏联解体后对俄罗斯的战略打压是全方位的，北约东扩只是美国施压俄罗斯全套战略中的一小部分。

你说北约东扩导致俄乌战争，他们说北约并没有扩到乌克兰跟俄罗斯贴脸，乌克兰根本没资格加入北约。所以你错了。

你说北约东扩没有导致俄乌战争，俄罗斯开战之前喊的就是这个口号。所以你是个否认事实的骗子。

因此，只讨论“北约东扩”与俄乌开战两件事之间的关系，就像“要杀猪或驴过年，你想杀哪个”一样，一旦你在他的问题里选边了，你就会得到一句“猪/驴也是这么想的”。

目光要放长远

美国对俄罗斯有几千项经济制裁，欧洲国家也给俄罗斯施加了一堆与美国几乎相同的制裁；

美国在苏联解体后独立的国家里搞颜色革命、颠覆政权，乌克兰被颜色革命颠覆政权才几年？南斯拉夫被炸才过去几年？

美国在俄罗斯周围布置了大量的生化实验室，只接受美国国防部领导和资助；

美国在俄欧经贸里下了多少绊子，搅黄了多少正常的生意？如果北溪运行好好的，为什么要绕圈建设走海底的北溪二？

美国乌克兰多少次在谴责纳粹的联合国决议上投反对票？

俄罗斯在美国电影里当了多少年反派？

美国又在土耳其、沙特、印度等地，从俄罗斯手里抢走了多少军火订单？

美国在俄罗斯国内又搞了多少舆论战，煽动了多少次反政府游行？

哈萨克斯坦差点被颜色革命才过去不到100天，就忘了？俄罗斯周围多一个亲英美政权，算不算是美国势力的东扩？

一旦美国的导弹系统、F22部署到乌克兰，再驻扎几万美国大兵，这跟北约东扩到乌克兰有本质区别吗？

对，北约是没糊到俄罗斯脸上。但是美国控制的军事力量、政治力量、经济力量，可不仅仅是一步步糊到俄罗斯脸上，美国的100只手已经伸进俄罗斯内部，在里面捏着俄罗斯的肠子、掐着俄罗斯的肝。

讨论俄罗斯反抗美国的蚕食的俄乌战争与北约这张面具距离俄罗斯到底多远毫无意义。

恐怕二十年内我们都很难得知历史真相。战争借口和真正的战争决策可能没关系。

就用俄国举例，比如“1877-78年第十次俄土战争是俄国想瓜分奥斯曼“和“第一次世界大战是俄国被塞尔维亚绑架卷入的战争”这些说法听起来是不是很合理，但是符合历史真相吗？

我们来看1877年俄土战争的战争决策是如何做出的。1876年保加利亚四月起义，沙皇亚历山大二世对支援起义者完全没有兴趣。相反，他觉得奥斯曼对保加利亚的统治是合法且正当的，而保加利亚起义者都是一帮无神论的社会主义乱党。外长戈尔恰科夫和财长赖腾都支持沙皇，除了泛斯拉夫主义的几家小报，主流报界都呼吁大国定力。

那么高层里谁支持保加利亚呢？首先是皇后和皇太子可能对沙皇有私人影响，但最关键的人物是时任外交部亚洲司司长伊格那提耶夫（他此前最大功劳是签了《北京条约》）。他在君士坦丁堡当了十年大使，在奥斯曼高层里影响力很大，以至于外长基本控制不住他。伊格那提耶夫主张不与列强协调，直接对奥斯曼行动，计划是策动保加利亚高度自治乃至独立，并最终实现奥斯曼对俄无害化。

塞尔维亚在波黑和保加利亚起义后蠢蠢欲动，外交部指示俄国驻贝尔格莱德总领事卡尔特索夫警告塞尔维亚，如果塞尔维亚向奥斯曼宣战，俄国不会给塞尔维亚任何支持。然而卡尔特索夫是伊格那提耶夫的故吏，他在圣彼得堡时外交部副部长告诉就他俄国在塞尔维亚立场很暧昧，总路线说不定会摇摆。在老领导指示和外交部指示之间，卡尔特索夫是怎么做的呢？他向塞尔维亚的米兰大公转达了俄国的警告，但私下建议米兰大公不用管警告，放心去搞大新闻。

为什么总领事敢这么做呢？他被当时塞尔维亚总司令说服了。塞尔维亚军队时任总司令是俄国退休将军切尔尼亚耶夫，他指挥了俄国征服中亚的战争。切尔尼亚耶夫是泛斯拉夫主义者，在退休之后就招募了俄国志愿军跑到塞尔维亚，沙皇约束不住他只好让总领事让他收敛一点。切尔尼亚耶夫直接和总领事说：“虽然沙皇反对泛斯拉夫主义，但是皇太子是泛斯拉夫协会主席啊。”

米兰大公最后没有理会俄国的警告，在6月向奥斯曼宣战。此时奥斯曼镇压保加利亚的暴行已经通过报纸陆陆续续传遍了俄国。几个月后塞尔维亚被奥斯曼击败，通往贝尔格莱德的门户大开。此时巴尔干局势终于波及到俄国国内的稳定了，大量示威和抗议者开始冲沙皇的不作为。亚历山大二世觉得自己必须树立道德的合法性，警告奥斯曼必须立即和塞尔维亚停火，并在敖德萨动员。

对于俄国威胁奥斯曼，英国首相迪斯雷利发表了一个演讲暗示要对俄开战。为了避免英俄战争，各列强在君士坦丁堡召开会议讨论保加利亚问题。亚历山大二世认为俄国的目标是追求“尊严”，承诺不追求永久占领君士坦丁堡，要求俄国代表对英国完全坦诚。最终在俄国的对英善意下，列强达成了奥斯曼改革方案，但奥斯曼居然不接受。英国外长索尔兹伯里侯爵暴跳如雷“这是对英国的一记耳光……苏丹和他的顾问要对所有结果负责”。英法俄德奥意六国列强随即撤回了驻君堡大使抗议。

12月22日，英国内阁通过决议，对于任何对奥斯曼的敌对行为，英国既不协助也不妨碍。而此前俄奥已经达成密约，俄国允许奥匈占领波黑和新帕扎尔换取奥匈在俄土战争善意中立。俄国对奥斯曼宣战。

所以第十次俄土战争是俄国为了所谓“文明”“尊严”的战争。那么结果如何呢？实际上，俄国在第十次俄土战争中付出的伤亡和金钱比克里米亚战争还要多，最终也没有修改海峡制度，波黑还给奥匈做了嫁衣。在十年之后，戈尔恰科夫的继任者吉尔斯外长一次和英国人透露：“给我们的最宝贵的一课就是，不要再为了什么所谓的道德战争浪费俄国的生命和钱，而只应为自己的利益服务。”

我举这个例子并不是因为亚历山大二世时期帝俄和现在的俄罗斯联邦有多么类似。实际上君主专制国家和共和制国家必然有许多不同。然而对于任何科层制的决策，必然充斥着各种信息失真，乃至自作主张和阳奉阴违。如果没有大量的一手材料相互印证，想得到决策过程的全貌乃至历史真相是非常困难的。

俄国卷入一战也是一样。俄国真对塞尔维亚有多上心，以至于被塞尔维亚绑架 ？1914年当年帝俄外交部还策划恢复奥斯曼对阿尔巴尼亚的控制，以此遏制塞尔维亚。那帝俄是怎么卷入一战的？因为俄国人也很清楚，基于“被塞尔维亚的纸面条约卷入对德战争“英国有可能支持俄国，但是“和法国共同砸烂德国并趁机攫取君士坦丁堡”英国大概率就不支持了 。

那我们怎么知道历史真相？时至今日我们都不知道法国总统普恩加莱到底给俄国人吹了什么风。实际我们是至多靠帝俄在1913年利曼事件时期的大臣会议记录，七月危机时期的大臣会议记录，帝俄财长巴克的回忆录，帝俄外长萨佐诺夫的回忆录（萨佐诺夫在自己的回忆录有很明显的甩锅），时任法国驻俄大使莫里斯·巴列奥略的日记，以及结合法国总统普恩加莱的什么都不透露的态度，来推测历史历史真相是后者的可能性大于前者而已。

同理一个合乎逻辑和理性的说法，乃至对外的外交表态未必就是真实的决策动机。被北约逼入墙角是一个（对俄国）自洽和合逻辑的说法，但是不是真的我们目前无法得知。只能说，应对北约东扩是一个也许会被中国决策层和民间理解的说法，而“取缔列宁的人造国家”云云大概就不会被理解。

对俄罗斯的政治生态和社会思潮的研究当然是非常有价值的。但说到底，俄罗斯的高层决策对于外部就是一个黑箱，即便各种说法都合乎逻辑合乎理性，也难以验证。对于各种克宫学家最终还是看绩效，预测中了就是朝里有人；而预测不中就被看成重庆出租车司机，也是没有办法的事情。

在最终各种档案解密前，谈论历史真相还是太早了。

我国已经对战争起因定性了，一个巴掌拍不响。

北约是一个巴掌，但一个巴掌拍不响。

只能说俄罗斯是黔驴技穷了，因为但凡有其他办法解决，也不会选择发动战争这种属于下下策的选择。

当然说到战争，就必须说到二战以后世界头号“和（zhan）平(zheng)维（tiao）护（qi）者”伟大的美利坚合众国。历史上美国也遇到过类似于俄罗斯类似的情况，自家后花园可能成为共产主义国家，那么美国又是如何处理这些情况的呢：

1. 危地马拉政变（1954年，成功）。危地马拉是位于中美洲的一个小国家。为了防止危地马拉加入共产主义阵营，美国中央情报局采取行动罢免了危地马拉民选总统哈科沃·阿本斯，结束1944–1954年危地马拉左翼势力执政的秘密行动，政变扶植了军事独裁者卡洛斯·卡斯蒂略·阿玛斯上台，他是美国在危地马拉扶植的首个独裁统治者。（民主国家干涉他国内政推翻了他国民选总统，扶植了独裁统治者）
2. 古巴猪湾事件（1961年，失败）。古巴是北美洲加勒比海国家之一。1961年，在美国中央情报局的协助下逃亡美国的古巴人（这批古巴人由中央情报局危地马拉招募，并对他们进行从事破坏行动的训练，后来训练他们在美国支持下进行大规模入侵），在古巴西南海岸猪湾，向菲德尔·卡斯特罗领导的古巴革命政府发动的一次失败的入侵。这也导致了后来的古巴导弹危机。 古巴猪湾事件原计划美国是要出兵古巴的，但是需要一个好的借口。奈何入侵古巴的流亡美国的古巴人实在不争气，没能按照计划占据阵地，成立临时政府，并向美国求救，所以美国也就没有好的借口直接出兵，而且但是迫于国内外形势，取消了直接出兵的行动。（所以麻烦那些说古巴期间美国没有出兵的，好好回去了解这段历史）
3. 美国占领多明尼加共和国（1965-1966年，成功）。多明尼加内战期间，美国由于担心多明尼加成为下一个古巴，1965年4月28日，美军于该日进军圣多明各，美军陆军第82空降师和第18空降师在翌日发动了名为“电源包行动”的政变。（直接军事入侵）
4. 智利政变（1973年，成功）。智利是南美洲的一个国家。同样出于担心智利加入共产主义阵营，在美国扶持下，智利于1973年9月11日的一场推翻时任智利总统萨尔瓦多·阿连德的军事政变。结果阿连德遇害，由美国情报局秘密资助的皮诺切特将军继任实行独裁统治至1990年。
5. 美国入侵格林纳达（1983年，成功）。格林纳达是美洲西印度群岛中向风群岛南部国家。同样出于担心格林纳达加入社会主义阵营。美国以格林纳达军政府独裁发动血腥政变、保护侨民和应东加勒比国家组织请求干预为由，动员万人大军军事入侵行动。这次行动受到了联合国的公开谴责。
6. 美国入侵巴拿马（1989年）。1989年12月美国为保住对巴拿马运河的控制权而对巴拿马发动的入侵行动。行动结果美国俘虏了当时巴拿马的事实上最高领导人、独裁者曼纽尔·诺列加，解散了巴拿马国防军。（诺列加原先是美国中情局扶持的独裁者）

从上可以看出，美国在应对自家后花园出事这种事情上，手段比俄罗斯高明多了，通过扶植本国敌对力量，来发动政变。就算是出兵入侵一个主权国家，也找了一个好的借口。有了好借口之后情况就不是很一样了，就可以把自己宣传成正义之师了。

当然并不是说俄罗斯不会美国的这些套路，毕竟前苏联干这种事也没少干。但凡俄罗斯有能力在乌克兰再继续扶植一个亲俄的政府，也不至于出兵，或者说在乌克兰境内策划个政变，然后向俄罗斯发出求援信号，俄罗斯再出兵，那样起码也稍微师出有名一点。而俄罗斯做不到这一点，无非就是穷，乌克兰人为什么选择亲西方的领导人，其实就是想生活过的好点。但是现在看来也未必。

题外话：这个问题的回答下，有很多湾湾口吻的回答，但是并不一定说这部分人就是湾湾。俄罗斯入侵主权国家乌克兰，这肯定需要谴责。但是看了很多回答变相给美国以前的行为洗地，同样是入侵主权国家，发起战争，行为同样恶劣，居然还有人能分出个优劣。

北约还在呢，怎么就成历史了，还要真相？

不过一场战争的爆发，背后原因是很多的。北约东扩以及怂恿乌克兰作死，只是算导火索。

实际上这场战争有点像历史重演。

时间线退回到1917年，沙俄爆发了二月革命，在基辅成立了一个新政权。随后不久，就爆发了10月革命。于是基辅当局解除了当地的布尔什维克的武装，之后，布尔什维克跑到哈尔科夫，成立了一个新政权。然后，哈尔科夫的布尔什维克，拉上隔壁的大哥，就把基辅给推了。

现在的事情呢，只是时间线没那么紧凑，但是说起来，也是很像的。1991年苏联解体，于是有了现在的乌克兰和俄联邦两个政权。到2014年，克里米亚和顿巴斯地区独立。然后顿巴斯地区的武装干不过乌克兰当局，于是拉着隔壁大哥下场了。

所以说我早就说了，这玩意儿，他们自己的事情，挺复杂的。

至于北约东扩吧，这就是个嘴炮问题。就是，欧美指责俄罗斯破坏游戏规则，俄罗斯说北约不讲武德。

是真相。

如果北约固执的不同意波兰、波罗的海三国等这些东欧军事小国加入，东欧那些小国就会不得不自己组成军事联盟来对抗俄罗斯。这种小国的军事联盟是肯定不会拒绝乌克兰加入的。相反，正是因为东欧的小国们纷纷投靠北约的保护，才把乌克兰落下了，变成了孤家寡人。

如果东欧国家的军事联盟成立，乌克兰又是其中一员，那俄罗斯发动这次全面战争的底气将弱很多，甚至不敢发动全面战争。一个乌克兰就把俄罗斯拖入军事泥潭，如果再加上波兰等国，俄罗斯可能真要动用核武器了。

大家一定要搞清楚一件事，北约东扩不是北约入侵了这些国家逼迫他们加入北约。而是东欧国家害怕俄罗斯，而不得不去北约寻求保护。如果没有北约，他们自己组建军事联盟这件事也是板上钉钉的。

北约东扩不是根本原因。根本原因是乌克兰现政权以合法手段窃取了大量的原属于俄罗斯的固有领土，如基辅，哈尔科夫，顿巴斯，克里米亚，敖德萨等，俄国不过是找回场子罢了。

从战略上来说，吃掉克里米亚就一定要让乌东二省作战略缓冲。类似的跟吃掉东三省就需要华北自制一样。

因此乌克兰如果加入北约，黑海几乎就都在北约掌控中。克里米亚就在北约眼皮底下，黑海舰队就在北约火力覆盖下。连机动时间都没有什么时候全灭就什么时候全灭。

所以乌克兰加入北约确实对俄罗斯影响巨大。当然，在开战前，乌克兰实际上已经无法加入北约。而俄罗斯要的承诺其实有些漫天要价！

如果真的只是加入北约的问题，私下不公开的协议其实可以解决这个问题，犯不着大动兵戈。仅仅从乌克兰这件事来看，俄罗斯发动战争的理由是不充分的。

不过，对于俄乌战争，说它根本原因是北约东扩其实不确切。本质上的原因是冷战之后欧美不肯接纳俄罗斯并且不断压迫俄罗斯的战略空间导致的。

所以这是积攒了三十年怨气的爆发。无法用一个具体的事件来概括。之前有一个新闻说一个少年，跟亲妈在车里拌嘴，结果一个想不开拉开车门就从桥上跳了下去。

如果你觉得这个少年就是因为跟妈妈拌嘴就轻生，肯定不是。如果你非要说找出一件很有代表性的大事来解释少年轻生的原因其实也找不到，都是些鸡毛蒜皮的小事。只是这些鸡毛蒜皮的小事汇总起来就是会让人失去理智。

想搞明白俄罗斯为什么发动战争，那需要把冷战后三十年俄罗斯跟欧美的关系大致捋一遍。今天俄罗斯多蛮横，早期俄罗斯就有多卑微，那真的是跪着舔。

而实际上像基辛格这样的战略大师早就说过，跟俄罗斯搞好关系更符合美国长远的利益。至于美国为啥没这么做那就是一个更悠长的故事了。

俄罗斯今天发生的故事，其实在法国，德国身上都发生过。拿破仑为什么发动一场又一场战争？希特勒为什么那么癫狂？其实战前，法国，德国也是都被各种孤立欺辱，他们的话语权和国际地位远远低于他们的实力，所以才会积攒了足够多的怨气。那两场战争里，普通老百姓都是高度支持发动战争的。虽然今天很多人喜欢用洗脑独裁来解释这种民意，然而其实就像我说的，这是国际地位跟实力长期失衡导致的压力。

很早就有西方政治家提出过，说制裁和羞辱德国，把德国逼到墙角，是二战爆发的主要原因。

许多人喜欢把发动战争归结到一个政党，甚至一个独裁者。其实狂热妄人什么时候都有，关键的不是狂妄之辈多么不靠谱，关键的是人民为什么会容许狂妄之辈上位。

譬如希特勒，我读过他写的《我的奋斗》，通篇都是毫无根据的阴谋论，逻辑错乱，缺乏事实依据，放到今天就是三流政论节目。而且里面还有无数反人类的言论。然而就这么一套蹩脚的理论竟然能吸引千万信徒，最后把他送上元首宝座。这事真的是因为希特勒擅长洗脑吗？

因此德国发动战争的本质原因还是一战后对实力依然强大的德国极尽羞辱之能是的政策而带来的巨大反弹。并非希特勒这个人多么癫狂。

俄罗斯跟当年的德国非常像，冷战类似于一战。一战的德国是在战场上处于优势的情况下，国内发生政变，最后结束的。德国人本来以为清算德国政府高官德国皇帝就行了，没想到割地，赔款如此屈辱，而且普通人的生活也大大受到了影响。请记住，德国一战不是被打败的而是在保有实力的情况下主动投降的。理论上这种投降应该保有一定的体面，然而没有。这也是为什么二次世界大战德国战至最后一兵一卒，甚至在柏林都开展巷战的原因。因为德国其实被“杀降”了一次，这次宁死不降。

俄罗斯也一样，冷战类似一战，本质上苏俄并未拼劲最后一滴血。而且是在实力依旧能够打下去的情况下，投降的。本来应该给予足够的体面。可是没有！北约东扩只是其中之一，中间大大小小的事情不胜枚举。跟对待德国一样，欧美也对俄国极尽打压之能是。

所以俄罗斯今天的所作所为并非是普京的一拍脑袋，也并非是乌克兰泽伦斯基，是冷战后欧美对俄政策的必然结果。

最后，如果我们把过去几百年的历史梳理一遍，会发现，其实这是一个从沿海向内陆不断把世界各个势力整合到英美秩序里的一个过程。反抗并试图抢夺秩序指导权的有法国，德国，俄国。今天，法德基本已经服从于这种秩序安排，而俄国还在反抗。站在英美的角度来看，他们曾经成功的驯服了法国和德国，俄国也只是一个时间问题。

但是站在俄罗斯的角度，几百年下来俄罗斯无数次的绝地逢生，无数次被打趴下又站起来，从来就没被驯服过，这头毛熊野性十足。所以它也骄傲地拒绝任何项圈。

至少到目前为止，我依然不确定，这次战争最终会不会导致俄罗斯再次解体，重新被整合到英美秩序里。

不过一个特别值得深思的问题在于，当年法德苏挑战英美秩序的时候，世界其实是有选择换一种秩序的机会的。但是最终的结果依然还是选择了英美秩序。这中间的真正原因是什么？

如果我们深入思考，其实可以把法德俄的挑战看作是陆权挑战海权，而非独裁挑战民主。我们可以发现，陆权国家因为跟周围国家连接，所以几乎毫无例外地在强大的时候进行了领土扩张。无论是拿破仑，威廉二世，希特勒，叶卡捷琳娜二世，彼得大帝，斯大林，普京，无一例外都走上了吞并邻国领土的道路。而海权国家因为远隔重洋，对他国只能采取有限度的控制。因此，总结一下就是，海洋霸权要钱，陆地霸权要命。小国们怎么选也就非常了然了。注意，最终决定世界走向的其实是天平上的最后一个砝码，也就是那些不起眼的小国。

从这个角度来看，普京重走法德苏的老路注定是走不通的。俄罗斯无论多委屈，侵略他国都如同杀人放火一样。过去几百年反复证明，旧有的陆权争霸之路是走不通的！这无关民主独裁，只是世界各国以自身利益出发的必然选择。

目前为止，中国还没有走上旧有陆权国家的老路。从某种意义上来说，中国西北的扩张没什么太大意义，而西南的扩张也无太大必要，所以中国先天就避开了法德俄因为自身战略缓冲需要或出海口需要而不得不扩张的坑。

中国是海陆混合型国家，英美无法如中国这样开展一带一路，打通中欧铁路大动脉。所以英美只能整合沿海地区，对内陆的影响力则随着深入内陆而层层递减。中国却有可能在欧亚大陆上完成更深入的整合。同时中国也是海洋国家，跟英美秩序也天然契合，甚至完全不需要颠覆这个秩序，拿来直接用就能靠规模制胜。

因此中国能否取代美国，不仅取决于海洋，还取决于内陆。当且仅当中国能够把海洋内陆用新秩序整合起来，中国才具备英美秩序所不具备的优势，才能主导出3.0的全球化。

总体而言中国是最有可能引导出新秩序的国家，但前提是一定要在对外用兵上克制再克制。不过正如我说，因为老祖宗把最肥沃的地，最好的出海口，甚至战略缓冲带（北边苦寒，戈壁，西部高原，西南山地）都早早安排好了，中国已经不需要再冒天下之大不韪去对外扩张，因而中国几场对外战争自然而然地都很克制。无论是对越，对印都是如此，主要原因其实还是得不偿失。

而法国，德国，俄国则没那么命好，想称霸就只能打服邻国，设立缓冲区。以法国为例，缺少战略纵深，在没有充分的战略缓冲的情况下，德国二战一波就推到了巴黎。今天法国能够慈眉善目，本质上是因为德国非军事化，整个德国都成了法国的军事缓冲。至于德国，南面的法国，北边的俄国，都需要战略缓冲。德国如同战国时期的魏国，在齐赵秦韩楚中间，处于四战之地。其条件比法国还差劲，要发展东西两头都要缓冲区，要称霸要么要么西必须打穿一个。至于俄罗斯，被法德两次打到莫斯科，靠着严冬战胜对手，可如果没有战略缓冲，真的让敌人在俄罗斯边境屯兵，等不到严冬就会被敌人打入莫斯科。相比而言，中国天然有多个梯度，有超长的战略纵深，任何一个方向向中国用兵都不可能短时间快速推进，更能节节防守。这种得天独厚的条件，法德俄都是没有的。因此法，德，俄只要想争霸，就必须扩张，要不然就永远放弃成为一流强国的梦想，做二流国家。

我经常说，顶级人才看禀赋，高级人才看出身，中等人才靠机遇，普通人才靠勤奋。俄罗斯的禀赋虽然不错，但跟中美相比终究少了最重要的不冻港出海口。这简直就是它的致命伤！

再啰嗦两句没有能够完全不受封锁干扰监控能自由出入大洋的出海口有多麻烦。

中越战争的时候，苏联是支持越南的。但是几乎所有的物资都要空运。想象一下空运和海运的成本相差多大。差不多是10倍！用10倍的运费才能把物资送到代理人手里，这样的战略辐射能力在跟美国博弈的时候那是吃尽了亏。此外铁路运输成本是海运的5倍！因此俄罗斯如果打消耗战，如果不切断海港，那么投射物资的效率依然太低，根本耗不起。

毛熊这个短板真的几乎决定了它无法成为霸主。而中国，只要海军起来了，就是一个海洋大国。世界上像中国这样兼具海陆属性的国家只此一家。

依据我想到的这些，我认为俄罗斯这次战争无论胜负都是得不偿失。同为西方打压的中国能够理解俄罗斯，但世界和平才符合中国的利益。我不认为此战会类似二战一样是第三次世界大战的开始。因为发动战争的不是新兴强权，而是实力不济的第二梯队国家。而新兴强权其实没有兴趣用战争来谋求霸权，所以这只会是一场局部战争。

至于俄罗斯，一声叹息。英美秩序尚有足够多的能量，俄罗斯不是压死骆驼的最后一根稻草，最后也不过是给他人做嫁衣。

写得有些乱，算是这段时间思考的一个记录。

对了，两年前写了一篇分析俄罗斯的文章。里面预言俄罗斯如果想再次强大，只能再走斯大林，彼得大帝的老路。今天看来还真的跟时局对应。

1999年，波兰、捷克、匈牙利就已经加入北约

2004年，爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛、斯洛伐克、罗马尼亚、保加利亚就已经加入北约了

换句话说，最迟到2004年，北约就已经扩张到俄罗斯家门口了，俄罗斯方面的反射弧是得有多长，到了2022年才为北约东扩做出反应？

最讽刺的是，由于俄罗斯对乌克兰采取的行动，原本长期保持中立的瑞典、芬兰，也打算加入北约了

此外，北约也不是美国的一言堂，北约东扩了这么多年，美国在欧洲的驻军，仍然主要集中在西欧，集中在德国、意大利、英国，在东欧国家并没有多少美国驻军

即使是到了乌克兰局势紧张的今天，东欧美国驻军人数超过1万的，也就只有波兰一个国家而已

1、有人说华春莹被俄罗斯欺骗了，难道华春莹获取这点资料真的来自俄罗斯的宣传？

华春莹说，一些国家应该想一想，在美方违背同俄罗斯协议，5次将北约东扩到俄罗斯的家门口，并且部署大量先进进攻性战略武器的时候，他们有没有想过把一个大国逼到绝地的后果？

2、有人以俄罗斯多次申请加入北约，为乌克兰开脱

俄罗斯多次申请加入北约，是表明俄罗斯无意与北约为敌。而北约拒绝俄罗斯加入，并一再东扩，这个军事组织的假想敌是谁，不用说了吧？

3、乌克兰加入北约是因为害怕俄罗斯？

有人拿克里米亚来论证俄罗斯侵略成性，恰恰相反，这是美国粗暴干涉乌克兰内政后引发的恶果。

2014年，乌克兰总统既没彻底倒向西方，和俄罗斯没有翻脸，也没有彻底倒向俄罗斯，乌克兰不安全吗？西方和俄罗斯则为了拉拢乌克兰，全力向其利益输送，这才最符合乌克兰的利益。

而美国为了让乌克兰彻底倒向西方，全程操纵指导乌克兰反对派，甚至不惜雇人朝反对派的游行队伍开枪把事闹大，将当时的乌克兰总统推翻，推上一个彻底倒向西方的总统。可以这么说，2014年后的乌克兰政府就是美国的傀儡。

而当前乌克兰乱局，可以说是美国苦心经营30多年追求的结果。

2014年2月初，美国助理国务卿纽兰与美国驻乌克兰大使杰弗里•派亚特的一份电话录音被披露到了互联网上。

这个录音已经证明，美国不仅在全程操纵、指导乌克兰反对派，连乌克兰的未来权力都由美国贴心地分配好了。

而纽兰对欧盟大爆粗口，也证明了欧盟反对美国的政策，因为一个动荡的乌克兰既不符合欧盟的利益，更不符合乌克兰的利益。乌克兰反对派上台后，俄罗斯将失去克里米亚军港，俄罗斯海军失去西向出海口，相当于乌克兰帮助西方国家扼住俄罗斯的喉咙。而俄罗斯的反击在意料之中，俄罗斯的反击又会将原本摇摆的乌克兰彻底推向美国怀抱，乌克兰是美国始乱终弃的棋子。

这个录音的真实性已得到纽兰的确认。

4、乌克兰是俄罗斯的媳妇吗？凭什么阻止乌克兰加入北约？

乌克兰当然不是俄罗斯的媳妇，就像古巴不是美国的媳妇，韩国也不是中国的媳妇一样。

韩国部署萨德（还不是进攻型武器），中国凭什么愤怒？

美国猪湾战争侵略古巴，在古巴邀请下，苏联在古巴部署导弹，美国为什么勃然大怒？甚至不惜以毁灭人类的核战争相威胁？如果苏联不妥协，核战争很大可能爆发了，这可比进攻乌克兰恶劣一千万倍。

北约就是以俄罗斯为假想敌的军事组织，乌克兰一旦加入北约，北约的大炮就可以顶在俄罗斯人的脑门上了，要杀要剐全凭北约的高兴，俄罗斯人就该忍吗？！

5、乌克兰不是还未加入北约吗？俄罗斯凭什么小题大作？

乌克兰把加入北约已列入宪法，意味着乌克兰将加入北约列为终极目标。乌克兰一旦加入北约，俄罗斯将无可奈何，将被迫呑下这个苦果，否则就是与全北约开战。

而乌克兰就相当于，一伙强盗想杀你全家，你的邻居不仅打开大门迎接强盗，还积极为强盗准备梯子，你是等强盗来了一起收拾，还是趁强盗没来到之前，收拾你的邻居？！

6、乌克兰对俄罗斯有多重要？

美国人太知道乌克兰对俄罗斯的重要性，否则，美国也不会在乌克兰苦心经营、布局30多年，乌克兰当前乱局，就是美国追求的结果。

布热津斯基，将乌克兰评价为全球五大地缘战略支轴之一。他在《大棋局》中对乌克兰的意义做了如下评价：
“乌克兰是欧亚棋盘上一个新的重要地带。它作为一个独立国家存在有助于改变俄罗斯，因此它是个地缘政治支轴国家。没有乌克兰，俄罗斯就不再是一个欧亚帝国。少了乌克兰的俄罗斯仍可争取帝国地位，但所建立的将基本是个亚洲帝国，并且更有可能被卷入与觉醒了的中亚人的冲突而付出沉重代价。那时中亚人将对失去新获得的独立感到愤怒，而且他们将得到南面伊斯兰兄弟国家的支持。中国也可能反对俄罗斯重新统治中亚，因为它对中亚新独立国家越来越感兴趣。但如果莫斯科重新控制了拥有五千二百万人口、重要资源及黑海出海口的乌克兰，俄罗斯将自然而然重获建立一个跨欧亚强大帝国的资本。乌克兰丧失独立将立即影响到中欧，使波兰变为一体化欧洲东部前沿的地缘政治支轴国家。”
显然，美国会积极在这样一个能够彻底制约俄罗斯的战略据点中培养自己的力量。

美国从1992年开始向乌克兰提供经济援助，至2014年已累计达50亿美元。

2014年，美国在全程操纵、指导乌克兰反对派推翻当时的民选总统，扶持反对派上台后，俄罗斯将失去克里米亚军港，俄罗斯海军失去西向出海口，相当于乌克兰帮助西方国家扼住俄罗斯的喉咙。而俄罗斯的反击在意料之中，俄罗斯的反击又会将原本摇摆的乌克兰彻底推向美国怀抱，乌克兰是美国始乱终弃的棋子。

美国此举一箭四雕，一、得到一个死心塌地的棋子；二、给欧盟背上了包袱；三、搅乱了欧洲局势，增大了美国在该地区的说话份量；四、强化了俄罗斯对欧洲的威胁，找到了制裁俄罗斯正当理由。

按照惯例，美国总统当选后，会将驻各国大使职位分配给选举中的重要捐款者作为回报。很多国际地位高于乌克兰的国家，其美国大使也是毫无外交经验的富豪。但美国驻乌克兰大使派亚特是个例外，他是一位有着23年经验的职业外交官，处理过敏感事务。

苏联解体后，索罗斯基金会开始在独联体国家投棋布子：1990年，在乌克兰创建国际复兴基金会，大搞“民主渗透”，截至2004年，共投入经费8200万美元，除了在首都基辅设立基金会总部外，还在24个地区开设了分支机构；1992年，进入摩尔多瓦，推广西方价值观；1993年，选中有“中亚民主岛”之称的吉尔吉斯斯坦，重点扶持该国的独立媒体，并以卫生、文化、教育等领域为突破口迅速扩大影响；1994年进军格鲁吉亚，正式跻身外高加索，目前，除在格鲁吉亚首都第比利斯设有“国际索罗斯科教计划”中心等4大机构外，还在4个地区设有分支机构；1995年，索罗斯将自己的触角伸向中亚大国哈萨克斯坦，试图将其作为进军中亚的桥头堡；1996年打入乌兹别克斯坦。
有舆论指出，“开放社会”不过是一个招牌，援助和扶贫也不过是装饰门面。索罗斯的真实意图是向全世界那些“不够民主”的国家输出美国的意识形态和价值观念，掀起“民主浪潮”，通过国家政权更迭为自己的金融投机鸣锣开道。因为在一个“封闭”社会里，索罗斯找不到金融投机的机会。

即使是苏联要在古巴部署中程导弹，美国不也没有明面出兵把卡斯特罗给扬了。

哈哈哈哈哈哈。

当然俄罗斯的行为才是导致战争的原因。

北约想不想扩，扩到哪里，谁想申请加入，俄罗斯无权过问，北约从未向俄罗斯做过不东扩的承诺，全是普京当局颠倒黑白的舆论战攻击。

而且，俄罗斯自己才是世界上对北约东扩最积极的国家，哈哈哈哈哈哈

前苏联及华约解体，俄罗斯自己就多次申请加入北约。

如果申请成功，北约就会东扩到白令海峡和美国会师，成功围绕北极一圈。

自己挤不进圈子，就不让别人进，哈哈哈。

退一万步来说，不说这些历史，单论现在。

乌克兰在俄罗斯的西面，在大多数北约欧洲国家的东面。

俄罗斯攻打乌克兰，占领任何领土，都等于西扩。

由地理情况可知，俄罗斯西扩，等于北约东扩，都是让双方越来越近。

因此俄罗斯自己执行了北约东扩的等效行为。

因此，责任全在普方，完。