我觉得第一种解释就挺好,可能题主觉得第一种解释太过胡扯。那么你可以认为原文就是胡扯的。没有证据证明老子是对的,更没有什么自然规律规定老子必须是对的。
两千年前的古人不但对自然科学所知甚少,对社会科学也是缺乏研究的,犯错的概率比瞎猫碰死耗子说对的概率要大。
对于政治经济学者来说,这世界上有各种主义,各种政治体制,于是乎他们把这个世界上各种国家都做了归类,这个国家是这个主义,那个国家是那个主义;这个国家是民主体制,那个国家是君主体制
但是在真正一线工作的政治家眼里,这个世界只有一种东西,那就是现实;现实是无法用任何一种主义或者定义准确描述的
什么是“为学日益“呢?
你做学生的时候,好好学习,学习各种概念,各种思潮,各种主义,于是乎你头脑里的概念越来越多了、学识越来越好了,这就是为学日益
什么是”为道日损“呢?
当你进入一线工作的时候,如果你想把事情办好,你需要做的是把你在课堂上学的那些概念,主义逐步“丢掉”,把握好现实规律,根据现状因地制宜地做出反应并且随着对现实规律理解的加深,你做事情越来越顺手了,脑子里的概念越来越少了,这也即是为道日损了
最后彻底走出了书本,再也不被文字概念所束缚,精确地把握现实,然后作出判断和决策;这就是损之又损,以至于无为,也即掌握了道的人
无为不是什么都不干,而是顺应客观规律、因势利导的巧干
各行各业也都是如此
最后谢邀
@大象无形本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有