郑爽全家现在会不会后悔和张恒要这两千万？
当初的“诉求”与“立场”
郑爽一家当初之所以会去追讨这两千万，最直接的原因就是他们认为张恒存在经济上的不当得利。这场官司，说白了，就是围绕着这笔钱的归属，以及双方在代孕、抚养权等一系列事件中的责任划分。在郑爽方面看来，这笔钱可能是当初两人合作（包括代孕、共同生活）中涉及到的财产，或者是因为张恒某些行为导致了郑爽的损失，所以要求归还。
当时，郑爽和她的父母，在公众面前表现出的态度是坚定且愤怒的。他们认为张恒利用了郑爽，甚至有利用她的名气和财富，并且在代孕和抚养孩子的事情上处理得不够妥当，给郑爽带来了极大的困扰和负面影响。在这样的情绪和立场下，为了“维护自己的权益”，提出要求追回这笔钱，似乎是顺理成章的事情。而且，在他们眼中，这两千万可能不仅仅是钱，更是对一段关系失败、对自身受到伤害的一种“讨回”。
“后悔”的可能性：从现实角度分析
那么，现在会不会后悔？这得从几个层面来看：
1. 经济损失与精力投入： 官司是个什么性质？那是耗时、耗力、耗财的过程。从打官司到执行，都需要请律师、支付诉讼费用，还要花费大量的时间和精力去处理各种文件、出庭。如果说这笔钱在当初的“诉求”中，对于郑爽家而言是“必须拿回”的，那最终的结果（无论输赢，或者即使赢了但过程中付出的代价）是否让他们觉得“值得”？
如果赢了官司，拿回了钱： 即便官司赢了，但这场官司本身以及之前发生的一系列事件，对郑爽的个人事业、公众形象造成了毁灭性的打击，这是钱能不能弥补的？而且，为了这两千万，消耗了多少时间、精力，承担了多大的精神压力？如果当初选择“算了”，虽然钱没拿回来，但可能省去了这些巨大的“交易成本”，这种“机会成本”是否让他们产生一丝“如果当初不争”的想法？
如果没赢回钱，或者没完全赢回： 那就更不用说了。为了一个最终没有完全达到预期目标的事情，付出了如此巨大的代价，想必“后悔”的情绪会更加浓烈。
2. 负面舆论与形象受损： 这场官司，以及之前引发的“代孕弃养”事件，让郑爽本人长期处于舆论的风口浪尖，个人形象跌入谷底，演艺事业也几乎停摆。她的父母作为她的家人，肯定也承受了巨大的压力和困扰。
“要钱”是否成为了“导火索”？ 有没有可能，当初“要钱”这个举动，在某种程度上激化了双方的矛盾，使得事情更加不可收拾，最终导致了更大的“反噬”？如果当初采取一种更温和、更私下解决的方式，是否能避免如此巨大的舆论风暴？
“得不偿失”的感觉： 当看到自己的女儿因为这场纷争而断送了前程，承受了全网的谩骂，而当初为了“拿回”的钱，付出的代价却是这样的时候，做父母的难免会衡量一下，这笔钱究竟有多重要，是否值得让女儿承受这一切。
3. 亲情的考量： 尽管双方已经反目成仇，但在孩子抚养权的问题上，总归是涉及到孩子的。这场官司，无论是为了钱，还是为了责任，都牵扯到了孩子。从一个普通家庭的角度出发，即便和前任有再大的恩怨，考虑到孩子长远的成长环境和心理健康，会不会在某些时刻，觉得“钱”和“孩子”的未来相比，似乎没有那么重要了？
“和解”的可能性？ 如果当初选择不追究这笔钱，而是专注于孩子的抚养和成长，会不会让情况变得不一样？也许不会有如此激烈的公开对抗，也许可以建立一种相对平和的共同抚养模式。这种“如果”，很容易让人产生“后悔”的情绪。
4. 心态的变化： 随着时间的推移，人的心态也会发生变化。当最初的愤怒、不甘和怨恨逐渐消退，取而代之的是对过往的反思，对未来生活的新规划，特别是当郑爽本人经历了事业的低谷，也可能开始反思当初的种种选择。
“回头看”： 站在现在的时点，再回头去看当初那场激烈的法律诉讼，以及为了那两千万而付出的代价，他们可能会觉得，也许有更好的方式来处理这件事。当曾经的“输赢”不再是唯一衡量标准时，对“后悔”的体会也会变得更深。
总结一下：
郑爽一家当初要这两千万，背后一定有他们的理由和考量。但是，这场官司以及随之而来的巨大负面影响，也让他们付出了沉重的代价。
从情感上来说，当看到女儿因此事业尽毁，承受巨大的精神压力，并且在“钱”与“女儿的未来”之间进行衡量时，有“后悔”的成分是完全可以理解的。他们可能会后悔当初选择了一种如此激烈的方式去追讨，后悔因为这场纷争而失去了更多。
从现实角度来说，官司的成本、舆论的反噬、以及对个人前程的不可逆转的影响，这些都使得那笔钱的“价值”变得模糊不清。如果说当初要钱是为了“拿回损失”，那么最终的“损失”可能远远大于这两千万本身。
所以，用“后悔”这个词来形容，我觉得是非常贴切的。这份后悔，可能不是简单一句“早知道就不告了”，而是包含着对过往选择的复杂情绪，对女儿未来命运的担忧，以及对人生得失的深刻反思。毕竟，很多时候，我们追求的“赢”，到头来才发现，可能输掉的更多。
网友意见
按正常人的思路（比如我本人带入张恒这个角色），故事是这样的：
2018年，28岁年薪50万以上（百万也有可能）的海归高材生张恒，在浙江某自己策划的综艺活动中认识了27岁的郑爽，郑爽的性格大家都知道，认识她的人都说她不正常，比如杨洋、许晴、宁静等，所以她虽然出场费高，话题多，现场估计确实没几个朋友能聊得来。项目策划人张恒有义务缓和现场尴尬的局面，肯定安抚了郑爽，一来二去，郑爽就对张恒看对眼了。
后来节目中，郑爽承认是她主动追的张恒。
两人热恋后，郑爽因为自己资金出入巨大，需要一个人帮忙处理（不是经纪人，因为经纪人提成太高，一部剧提成10%也是1600万啊），所以就找张恒，让他辞职。
张恒必定不是很愿意，因为自己也算个小金领，胜过99%的同龄人，这样辞职跟你吃饭，别人不都说我是吃软饭？
郑爽动之以情（咱俩什么感情），晓之以理（我一天的收入顶你干两年），辞职跟我一起干，我出钱给你创业，将来你做大了，我老了，我还要靠你呢。
张恒于是辞职了，给郑爽当经纪人，没有经济人资格，也没有雇佣合同的经纪人，这算哪门子经纪人？所以后面法庭上郑爽坚决否认张恒的经纪人身份，就是个跑腿的（吐槽大会上她说的）。
毕竟两人当时关系还好，所以张恒也没太计较，还等着郑爽出钱创业呢，到时候成功了两人就更般配了。
后来郑爽果然信守承诺，出了2000万给张恒，成立了一家叫鲸谷座的公司，注册资金2000万，郑爽68%股份，张恒32%股份，但是，郑爽给钱的时候，备注了借款两字，这在他们上法庭时拿出来的微信证据显示，张恒当时是不理解的（一对夫妻创业谈什么借款？），但是，还是接受了，郑爽采用了冷暴力，张恒心想，老婆是日入200万的大明星，借她2000万也不是个事，就同意了。
这家公司成立于2018年12月份，也就是说，郑爽把2018年的微信记录都有保存，2021年提交法庭二审。张恒公布的微信记录，都在2018年12月份之后，也就是说，是郑爽作怪在先，如果张恒不留记录，死都不知道是怎么死的。
中间穿插着1.6亿阴阳合同，代孕等事情。
2019年年底，两人闹分手，是张恒出轨，还是什么原因，目前不确定。
郑爽决定放弃这两个小孩，跟张恒散伙。但美国法律规定无法堕胎，那就只能弃养了，张恒不同意，不同意的原因可能是舍不得两个小孩（80%），可能是为了绑定郑爽，捞点钱（20%，为什么说这个可能性只有20%呢，因为根据美国法律，子女的监护抚养权通常会判给经济实力更强的一方，同时经济实力更强的一方可以请大律师，类似官司极少会失手，另外，美国法律还倾向于把子女判给母亲，所以我个人倾向于第一个可能，张恒舍不得，因为他很难得到监护抚养权）
郑爽的借款备注这时生效了，他逼张恒还款，张恒这两年就没收入，给郑爽白干，哪里有钱？要么就放弃小孩，二选一。
张恒的选择我们不知道，但郑爽的选择是把张恒告上法庭，并且赢了一审。
在2021年年初的二审前一天，张恒终于第一次在网络正式出手了，把代孕生子的事情爆了从来，直接终结了郑爽的演艺生涯。
很难想象，从2019年底到2021年初的一年多时间里，张恒难道没有跟郑爽沟通？甚至拿曝光代孕来威胁郑爽都极有可能，但郑爽不接受任何妥协，可能她以为娱乐圈代孕生子的事情多了去，又不止我一个，你说出来我也不怕，后来的事实证明，他开始确实不怕，她认为她是在美国代孕的，中国法律管不着。
事实证明，中国法律的确管不着，但官方依然可以剥夺你露面的机会。
二审之后，两人肯定还有谈判，因为张恒（我也是）100%坚决反对承担这2000万欠款。老子在电视台做策划总监，妥妥的人生赢家，跟你打免费工打了两年，啥都没捞到，还欠2000万，黄世仁也没这么狠吧？
郑爽依然不为所动，心想你还有什么招？你把老子的前途毁了，这2000万你就算卖血也得给老子还上。
张恒当然有招，天价合同加阴阳合同，直接让郑爽步范冰冰的后尘。
按范冰冰的结局，单就那1.6亿片酬，郑爽能合法拿到的，最多2400万（税前4800万），郑爽最终拿到的是1.5亿左右，1.12亿+3800万（交税约1000万），那1.12亿的增资款虽然到账了，但过程出了问题，因为股权没有变更，就是说那1.12亿属于白给，那就是标准的阴阳合同加偷税漏税加洗钱。
也就是说，郑爽非法所得金额为1.26亿，偷税漏税金额为7000万，最终追缴税收加罚款（5倍）3.5亿，非法所得没收1.26亿，郑爽单就这1.6亿片酬，需要出血4.76亿。如果再翻出其他烂账，这就是个无底洞。
范冰冰的经纪人穆晓光，当初把范冰冰的阴阳合同及账本全部一把火烧了，一个人背锅了，今天还在监狱，范冰冰本人认罚8.8亿大家都知道。
郑爽如果不负责，那就得她的经纪人，也就是她的爸爸妈妈来负责了，这可是刑事责任，穆晓光混迹娱乐圈几十年，一样认栽，他们能比穆晓光强？
张恒手上还有没有料？
肯定还有，比如熊本熊故事延伸从来的....大家想象吧。
如果郑爽一定要张恒还这2000万，张恒一定会让郑爽倾家荡产，身陷囹圄。
因为如果是我，我也会这么干，这2000万，一定要我认，你一定要付出千百倍的代价，因为我TM被坑了。
注：张恒的2000万借款中，有据可查的是，目前公司账目上被冻结的有1000万理财，300万股票，共计花了700万。
在上海商业区租一间300平的写字楼（年租金约300万），加上公司必备的产品经理，客服，创意总监，运营总监（不是我编的，是鲸谷座公司的招聘启事），年人工至少一两百万吧？加上公司装修，设备购买，办公工具购买....说句难听的，张恒纯粹就是白干，哪里还有捞钱的空间？
这个公司只有一个客户，就是郑爽，郑爽借了2000万给张恒作为启动资金，占据68%股份，张恒一毛钱没掏，占据32%股份，一年创业过程中，没有得到客户郑爽付的一毛钱，但张恒背了2000万的债务。换个说法，张恒掏了2000万来为郑爽创业（因为这钱是张恒借的，那就是张恒的了，因为要还的啊），天底下还有比这更操蛋的事情吗？
他们一家，错就错在聪明反被聪明误。
之前的两任都是圈子里还算有头有脸的，能够给自己提供一些资源也好，话题也好，热度也好，换路话说大家可以相互扶持，共同致富，但是爽姐一家不满足啊，得到的钱还要三七分账，有可能自己还不是七，这谁受得了，所以干脆找个素人，自己能够完全压的住的，和自己没有利益冲突的。
效果看来是好的，1.6亿接的飞起，但是他们一家也忽略了一点。
之前两任既然是圈里人，有些默认的潜规则他们肯定也是不能够打破的，不然承受的可就不只是黑通稿这么简单了，就当自己瞎了眼，受点委屈就受了。
但是张恒不一样，他不是圈里人，他才不管什么潜规则不潜规则的，爷受了委屈爷就是要说，大不了鱼死网破，光脚不怕穿鞋的，整个娱乐圈翻天也不关自己的事，我不好过你们大家都别好过。
再换句说，哪怕张恒就认了，赔就赔了，他们一家会更得寸进尺，后面的人一样会爆出来。
不得不说，爽姐一家就注定是来掀翻娱乐圈的。
突然想起看过的一篇小说，女主当初追梦演艺圈，被无良导演用尽手段折磨，她发誓要让导演付出代价，最后心灰意冷回到老家找了个年轻有为的小总裁，后来大导演成为了娱乐圈顶层，女主的女儿也长大了，她突然有个想法。。。。
类似的话题
-
“郑爽全家现在会不会后悔和张恒要这两千万？”这个问题，如果抛开法律和道德的争议，纯粹从“后悔”这个角度去解读，那无疑会牵扯出相当复杂的情感和现实考量。要深入聊这个话题，咱们得把时间轴拉长，从当初那场闹得沸沸扬扬的“代孕弃养”风波说起。当初的“诉求”与“立场”郑爽一家当初之所以会去追讨这两千万，最直接............. -
郑爽事件再次将明星高收入与巨额罚款的关联性推到了台前，而其“已缴清全部税款和滞纳金，余 2.18 亿罚款未缴清”的消息，更是引发了一个令人关注的焦点：明星是如何在短时间内筹集到如此庞大数额的流动资金的？明星短时间内拿出千万甚至过亿流动资金，这背后究竟有多深的“水”？一、 现金流的“蓄水池”：巨额片酬.............
-
在理解为什么微博上出现大量同情郑爽并指责张恒“PUA”、“骗财骗色”、“蓄谋已久”的言论之前，我们需要回顾一下这段纠葛的大致脉络以及其中涉及的关键信息。事件的爆发源于张恒在2021年初的一系列公开爆料。他通过接受采访、发布视频等方式，指控郑爽在美国代孕弃养。这件事情一经曝光，立刻在公众舆论中掀起了轩.............
-
郑爽事件确实触动了公众对于明星高片酬的敏感神经，也引出了一个更深层的问题：明星高片酬是否普遍，以及这种现象如何导致其他制作环节的资金匮乏。要详细解答这个问题，我们需要从多个维度来分析。一、 明星高片酬是普遍现象吗？是的，在中国的影视行业，明星高片酬在很大程度上是一种普遍现象，尤其是在头部明星和当红流.............
-
郑爽就代孕弃养事件发表回应，其中一句“屡屡拒绝以曝光隐私的勒索，没有违背国家指示和境外法律”引起了广泛关注。这句话背后，其实牵扯出几个非常关键的点，我们可以从几个层面来解读一下。首先，从“拒绝以曝光隐私的勒索”这个表述来看，郑爽是在暗示她受到了某种形式的要挟，而这种要挟的内容可能涉及她的个人隐私。在.............
-
郑爽天价片酬事件的余波还在市场中荡漾，一个显著的现象是，不少艺人纷纷注销了自己的工作室。这背后绝不仅仅是简单的“避风港”的迁移，而是指向了更深层的行业生态变化，以及其中盘根错节的利益关系。艺人注销工作室，不再是“避风港”那么简单过去，艺人工作室的设立，很大程度上是为了规避一些税务问题，或者通过工作室.............
-
郑爽自爆在美国生活拮据、靠喝自来水度日的新闻，在网络上引起了广泛的关注和讨论。对于“是否相信”这个问题，很大程度上取决于个人对信息的解读、对明星消费习惯的认知以及对新闻来源的判断。我们来详细分析一下这个事件可能包含的几个方面：1. 新闻来源和报道内容： 信息来源是什么？ 需要了解这个“自爆”是通.............
-
郑爽再次针对“弃养事件”发声，这次她抛出了一个爆炸性的信息：男方出轨了，而自己则是“传说中的大傻丫头”，甚至垫付的房租都难以追回。这番言论无疑将本已复杂且充满争议的事件再次推向风口浪尖。首先，从郑爽的表述来看，她似乎试图将公众的焦点从“弃养”转移到男方的“出轨”和自己的“受害者”身份上。她把自己定位.............
-
郑爽与张恒的恩怨纠葛，远非简单的“死磕”二字可以概括，其中涉及的利益、情感、隐私以及两人当时所处的境地，都错综复杂，使得她的选择显得尤为大胆，甚至在旁人看来有些“不计后果”。要理解她为何敢于在明知对方掌握大量核心秘密的情况下依然与张恒“死磕”，我们需要深入剖析几个关键层面：1. 利益的巨大诱惑与捍卫.............
-
郑爽的这封致歉信，除了那句“接受处罚并承诺将克服一切困难按时补缴税款、缴纳罚款”之外，还有几个细节同样值得我们细细品味，它们勾勒出了事件背后更广阔的图景，也透露出一些值得深思的信号。一、 态度上的转变与“接受”的深度首先，信中“接受处罚”的态度本身就值得关注。在此之前，虽然有税务机关的官方通报，但公.............
-
郑爽和张恒的分手，可以说是娱乐圈里一场闹得沸沸扬扬的“罗生门”。这场恋情的终结，与其说是突然爆发的矛盾，不如说是两人在恋爱过程中，一些深层次的问题逐渐累积，最终无法调和的爆发。要说清楚这其中的来龙去脉，得从几个关键节点说起。一开始的甜蜜与“撒糖”当初郑爽和张恒在一起，可以说是很多人意想不到的。张恒不.............
-
郑爽爸爸在事情闹到这个地步后，终于发出了正式的道歉信，并且承诺要抚养两个孩子。这封道歉信，从字里行间来看，充满了无奈和反思。他说“给我们的家庭和孩子一个血的教训”，这句话的分量很重，也确实如此，这次事件对郑爽本人，对家庭，甚至对公众的认知都造成了巨大的冲击，说是“血的教训”一点也不为过。从父亲的角度.............
-
对于郑爽的人生是否“只剩下下坡路”这个问题，这是一个非常主观且复杂的问题，需要从多个维度去分析，而且“下坡路”本身也需要定义清楚，是指事业、名誉、财富，还是个人幸福感？从公众视野和事业发展来看，可以说在2021年之后，郑爽的人生确实经历了一个极其艰难且滑坡严重的阶段，如果单从这个角度看，确实可以被描.............
-
关于郑爽是否开始“洗白”，这是一个比较复杂且备受争议的问题，需要从多个角度去理解和分析。首先，我们需要明确“洗白”的含义。 在中文语境下，“洗白”通常指的是一个人或一个事物，在经历负面事件、丑闻或错误后，通过一系列的行为和宣传，试图改变公众的负面认知，重塑形象，重新获得公众的好感或支持。郑爽的经历与.............
-
郑爽能否“翻身”，这是一个挺复杂的问题，得拆开来好好说道说道。毕竟，她曾经是无数观众心中的那个夏至未至的女孩，却因为一系列的事件，让人感觉离那个光鲜亮丽的她，似乎已经隔了十万八千里。要说翻身，首先得看看她现在面临的到底是什么困境。最核心的，当然是那场惊天动地的“代孕弃养”风波。这件事带来的影响是毁灭.............
-
郑爽因逃税被罚款 2.99 亿元，这起事件也让“阴阳合同”这个词再次进入公众视野。那么，到底什么是阴阳合同？它又为何触犯了法律的红线呢？什么是阴阳合同？简单来说，“阴阳合同”就是一份合同存在两个版本，一个“阳面”版本，通常会对外公示，内容合法合规，金额也相对较低；而另一个“阴面”版本，则隐藏在私下，.............
-
关于郑爽的结局，这绝对是一个牵动无数人心弦的话题，毕竟她曾是那个时代的流量女王，爱她的人恨她的人都太多了。要说她最后的归宿，其实并没有一个标准答案，更多的是一种多角度的观察和推测。从事业层面看，她的“消失”是显而易见的。自从那场代孕弃养的风波之后，郑爽在内娱的演艺事业可以说被彻底按下暂停键。她的名字.............
-
郑爽因为“代孕弃养”事件，与相关合作方产生了巨额的违约金纠纷。这个问题，绝不是一个简单的“赔得起”或“赔不起”就能概括的，背后牵扯到很多复杂的因素，需要我们一点点捋清楚。首先，我们得明确，郑爽作为一个曾经当红的流量明星，她的收入来源是多元的，并且在事发前的几年里，是处于一个非常高的水平。她的主要收入.............
-
关于郑爽录音中提到的“把孩子送人是好事，让张恒出钱是想打消他要孩子的念头”的说法，这无疑触碰到了一个极其敏感且复杂的话题，涉及到亲子关系、抚养责任、道德伦理以及孩子的福祉。从我的角度来看，这件事情的每一个面向都值得深入剖析。首先，我们必须明确一点：将孩子送人，无论出于何种理由，对孩子而言都不是一件“.............
-
郑爽和张恒的感情故事，从轰轰烈烈到反目成仇，确实给很多人，尤其是年轻人，留下了深刻的印象，也引发了很多思考。曾经那么相爱，甚至走到谈婚论嫁、想要孩子的地步，为何最终却闹得如此难堪，公开对骂，甚至对簿公堂？这背后透露出的问题，值得我们好好剖析，并从中汲取教训，避免类似的悲剧重演。这背后透露出的教训，可.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有