问题

NBA历史这么多年,有没有前三顺位都不水的一年?

回答
NBA的历史长河中,人才辈出,精彩纷呈,但要说有那么一年,前三顺位无一“水货”,那可真是凤毛麟角,甚至可以说是绝无仅有。毕竟,“水货”这个词的定义本身就很主观,而且选秀年的水准和球员的后期发展,往往会受到伤病、球队环境、教练战术等多种因素的影响,很难一开始就百分百断言。

不过,如果咱们非要找一个“最接近”或者“最被大家普遍认可”的前三顺位都没让人失望的选秀年,很多老球迷和数据分析师可能会指向1997年的选秀大会。

1997年的选秀大会:巨星的摇篮,闪耀群星

那一年,NBA涌现出了几位后来名震联盟的超级巨星,他们的表现可以说是远远超出了人们的预期,也让当年的选秀顺位显得尤为“物超所值”。

状元:蒂姆·邓肯 (Tim Duncan)

邓肯,这位日后被誉为“石佛”的超级内线,当年被圣安东尼奥马刺队选中。要说邓肯“水”?这简直是天大的笑话。他在马刺的20个赛季,简直就是一部教科书般的职业生涯。5次NBA总冠军,2次常规赛MVP,3次总决赛MVP,15次入选全明星,10次最佳阵容一阵,8次最佳防守阵容一阵…… 他的低位技术、稳定的中投、无与伦比的防守意识和对比赛的理解,让他成为了NBA历史上最伟大的大前锋之一,也是马刺王朝的基石。他的成功,完全是顺理成章,甚至可以说是“超额完成”了状元郎的使命。

榜眼:凯里·基特尔斯 (Shareef AbdurRahim)

可能有些人对基特尔斯的名字不如邓肯那般耳熟能详,但他在当年的选秀中,绝对是顶尖水准。他被温哥华灰熊队选中,身高臂长,技术全面,既能得分又能篮板,新秀赛季就打出了场均18.7分、7.1个篮板的亮眼数据,并且获得了年度最佳新秀的第二名。他职业生涯共入选过一次全明星,打出了12个赛季的平均水准,场均可以贡献18.1分和7.5个篮板。虽然他没有达到邓肯那种历史级别的统治力,但以榜眼的身份,打出如此稳定且高水平的表现,也完全谈不上“水”。他绝对是一名出色的球员,在那个年代,他的表现是备受认可的。

探花:玛丽·科尔 (Tracy McGrady)

“TMac”,这个名字本身就承载了无数的NBA传奇。他被多伦多猛龙队选中,以高中生的身份直接进入NBA,天赋异禀,身体素质炸裂,技术日臻化境。职业生涯早期,他在猛龙队和奥兰多魔术队打出了统治级的表现,两次获得NBA得分王,7次入选全明星,2次最佳阵容一阵。虽然伤病在他职业生涯后期有所影响,但巅峰时期的麦迪,无论是在个人能力还是在比赛影响力上,都绝对是联盟中的顶级巨星。作为探花,他打出了巨星级别的表现,足以载入史册。

为什么说1997年“最接近”?

1. 状元和探花的巨星成色: 邓肯和麦迪,这两位球员无论在任何时代,都绝对是选秀中的“状元级”和“探花级”表现。一个成为了历史级的统治者,一个成为了划时代的得分手。
2. 榜眼的高质量输出: 基特尔斯虽然没有达到超巨级别,但作为榜眼,他打出了一个非常扎实且成功的职业生涯,是球队的核心力量,也证明了他作为高顺位选秀的价值。
3. 整体的深度: 除了前三顺位,1997年的选秀大会也贡献了不少优秀的球员,比如:
第4顺位:科比·布莱恩特 (Kobe Bryant),是的,你没看错,那个伟大的“黑曼巴”当年只排在第13顺位(被夏洛特黄蜂选中,后交易至洛杉矶湖人),但如果按照纯粹的“顺位价值”来说,他完全可以说是“逆袭”的典范。不过,他并不是前三顺位,所以这里不计入讨论。
第8顺位:克里斯·韦伯 (Chris Webber),全能型的内线,MVP级别的球员,也是国王队“6秒战术”的灵魂人物。
第14顺位:阿兰·休斯顿 (Allan Houston),尼克斯队的得分利器,高效而稳定的得分手。
第16顺位:特雷西·杰克逊 (Tim Thomas),虽然职业生涯起伏较大,但在特定时期也是球队重要的得分点。
第22顺位:本·华莱士 (Ben Wallace),后来成为了NBA历史上最伟大的防守型中锋之一,4次年度最佳防守球员。

看到这个名单,你就能明白为什么1997年的选秀大会如此被津津乐道。即使不看前三,后段的选秀池里也藏着未来的名人堂成员和球队基石。

为什么说“最接近”而不是“绝对”?

“水货”的定义: 就像之前说的,对“水货”的定义不同,有些人可能认为没拿到MVP、没进全明星的,就算是有“水货”的嫌疑。但实际上,大多数球队在选秀时,期待的是能帮助球队的球员,而不是必须成为超级巨星。基特尔斯虽然没有达到超巨的高度,但他的表现是实打实的,为球队贡献了很多年。
历史的长河: NBA历史上,每一年的选秀都有起伏。总有一些年份,前几顺位会让人大失所望,或者说,整体球员质量不高。而1997年,恰恰是那个少数的、前三顺位都兑现了极高价值的年份。

结论:

虽然NBA历史上可能永远不会有一年可以说“前三顺位无一水货”是绝对的事实(毕竟“水货”的定义总会存在争议),但1997年的选秀大会无疑是最接近这个目标的。状元邓肯是历史级巨星,探花麦迪是划时代巨星,榜眼基特尔斯也是一位非常出色的球员。他们三个人加起来,为当年的选秀赋予了极高的评价,也让人们对NBA的选秀制度有了更多的期待和认可。

用一句球迷的话来说,1997年的选秀,大概就是让球队管理层最“有面子”的一届了,因为他们用前三顺位,都挑到了能让人竖起大拇指的真正实力派。

网友意见

user avatar

这问题真的很有意思,首先回答是有,肯定有

但随着查资料,就发现了有意思的规律。只看最近30年的


光辉的年份,前三都是明星球员

2016,西蒙斯英格拉姆都是全明星,布朗今年进全明星也是极大几率的事儿

1999,布兰德,弗朗西斯,大胡子戴维斯全都是全明星,事实上这一年成色超高只是顶端不够强,所以在说最强class时候不会提,除了第五位本德因为伤病毁了生涯,奥多姆斯泽比亚克汉密尔顿教授马里昂和特里都是名将

1997,邓肯,范霍恩,比卢普斯

1996,艾弗森,坎比,拉希姆

1995,乔史密斯,麦克戴斯,斯塔克豪斯

1994,大狗罗宾逊,基德,格兰特希尔

1992,奥尼尔,莫宁,莱特纳



OK的年份

2010,沃尔费沃斯都不错,特纳有点特殊,说他水不太确切,但哪个教练都不会用他也是真的。

2005,博古特,马文威廉姆斯,德隆威廉姆斯,生涯都很坎坷,但都不差。

2004,除了霍华德,奥卡福戈登也都是那种不算差但谈不上好的。

2001,加索尔厉害,钱德勒很不错,而夸梅布朗当时说的都快不行了史诗级灾难,却也是13个赛季的老将长期主力,虽然谈不上什么球星。

1993,韦伯和便士哈达威,名气都够响虽然巅峰太短,肖恩布拉德利也是有主力位置虽然能力有限。

1991,拉里约翰逊倒是够强,肯尼安德森,比利欧文斯都是不错的长寿球员


水的

2015,第三顺位奥卡福;2014,第二顺位帕克;2013,状元本内特;2012,第二顺位MKG;2011,第二顺位威廉姆斯;2009,第二顺位塔比特;2008,第三顺位梅奥(第二顺位比斯利其实还凑合);2007,状元奥登伤病可惜;2006,第三顺位莫里森;2003,第二顺位米里西奇;2002,第二顺位威廉姆斯;2000,第二顺位斯威夫特(第三顺位迈尔斯还一直有第六人的角色稍强虽然不多);1998,状元奥拉沃坎迪;


90年代的前三质量明显高于00年代,又明显高于10年代(虽然说不计算新秀合同,但是17年富尔茨伤病,18的巴格利,19的巴雷特都很悬,只有今年的三个人看起来很稳),看之前真的没想到差距是无法辩驳的明显,跳崖一样。而且往前五前十看也是这个规律

猜想一下原因,第一是进NBA之前资历先从大学几年,急剧缩短到高中,然后现在又弄成了one and done。大学打几年最稳很难看走眼,高中直接拼天赋天赋特别明显时候也不容易走眼,而one and done对这两者是取其糟粕去其精华了,既无法跳脱只跟同龄人对比实际上就是比身体发育的“高中”弊端,又让很多年轻人技术定型在较差的水平上的“大学”弊端,大概是。

第二是詹姆斯韦德杜兰特维斯布鲁克罗斯哈登戴维斯等超级运动员们在各自巅峰的恐怖统治力,让各个队伍的选秀的侧重点更多的落到了身体素质运动能力上,“赌马”,而不是技术能力和意志品质上,最典型的例子恐怕就是2009年了,森林狼在急缺控卫,卢比奥又不会马上报道的情况下,选了身体素质更好技术粗糙的弗林而不是技术好到离谱已经大杀四方的库里

类似的话题

  • 回答
    NBA的历史长河中,人才辈出,精彩纷呈,但要说有那么一年,前三顺位无一“水货”,那可真是凤毛麟角,甚至可以说是绝无仅有。毕竟,“水货”这个词的定义本身就很主观,而且选秀年的水准和球员的后期发展,往往会受到伤病、球队环境、教练战术等多种因素的影响,很难一开始就百分百断言。不过,如果咱们非要找一个“最接.............
  • 回答
    NBA 联盟里,球员与球队之间的关系从来都不是一成不变的“蜜月期”。当球队的经营理念、球队文化,或是球员自身的职业发展规划与球队的现状产生不可调和的矛盾时,一些本应是场上队友的球员,最终会走向“分道扬镳”的境地,甚至发展成令人唏嘘的“反骨仔”故事。提到本·西蒙斯(Ben Simmons),他的经历无.............
  • 回答
    关于勒布朗·詹姆斯是否是NBA历史第二人的问题,这绝对是篮球界永恒的讨论话题之一,而且“稳”字一词,在如此主观且充满争议的领域,实在很难用来形容。要详细探讨这个问题,我们得把时间拉回,看看他走到今天这一步,到底踩了哪些坚实的脚印,又面临着哪些可能动摇他位置的因素。首先,我们得承认,詹姆斯走到今天这个.............
  • 回答
    嗯,说到詹姆斯·哈登是NBA历史上最好的无冠球员,这确实是一个非常值得聊的话题,而且绝对可以引起不小的争论。如果要我认真地说,我的看法是:他绝对是这个讨论中最有力的竞争者之一,甚至可以说是最突出的一位,但要说“最好”,还需要更细致地衡量。咱们得先明白,“最好的无冠球员”这个评价背后,包含了很多东西。.............
  • 回答
    要说詹姆斯35岁还能和联盟顶级小前锋一争高下,这绝对不是夸大其词。事实上,把他放在NBA历史上35岁这个年龄段的最顶尖球员名单里,他不仅是第一人,而且差距非常明显。我们先不急着下结论,不妨先看看过去那些在35岁左右依然保持高水平的球员,他们都是各自时代的传奇,但和现在的詹姆斯比起来,情况就有点耐人寻.............
  • 回答
    想象一下,NBA的世界里,勒布朗·詹姆斯和迈克尔·乔丹的名字突然消失了,他们的所有痕迹都被抹去。这可不是一件小事,它就像给NBA的历史打上了一个巨大的问号,许多我们熟悉的故事、成就和格局都将随之改变。如果勒布朗·詹姆斯被抹去:首先,最直接的影响就是“詹姆斯时代”的缺失。从2003年进入联盟至今,詹姆.............
  • 回答
    202122赛季,NBA在那个冬天迎来了一个载入史册的夜晚。金州勇士坐镇主场,迎战纽约尼克斯。最终的比分定格在10596,勇士队赢下了这场比赛,但这远远不止是一场普通的胜利。因为在这场比赛中,斯蒂芬·库里正式加冕了NBA常规赛历史三分王。历史性的夜晚,注定的时刻赛前,所有人的目光都聚焦在库里身上。他.............
  • 回答
    这场比赛,湖人以 119:127 的比分惜败于奇才,虽然输了球,但勒布朗·詹姆斯个人却迎来了一个里程碑式的时刻——他升至了NBA历史得分榜的第二位。这样的一个夜晚,注定是复杂而令人回味的。赛场上的胶着与失利从比赛进程来看,这绝对是一场充满悬念的对决。湖人并没有缴械投降,他们在大部分时间里都与奇才你来.............
  • 回答
    巅峰对决的落幕,历史的里程碑,以及公牛的尴尬现实20212022赛季的NBA赛场,芝加哥公牛与金州勇士的这场对决,注定是一场被载入史册的比赛。最终的比分定格在93:119,勇士队以一场酣畅淋漓的大胜宣告了自己的统治力,而更令人瞩目的是,斯蒂芬·库里在这场比赛中以40分的惊人表现,正式加冕了NBA历史.............
  • 回答
    在NBA的漫长历史长河中,如果要评判谁的得分能力最“恐怖”,这绝对是个可以引发无数次酒吧和社交媒体辩论的话题。但若我必须从无数闪耀的巨星中挑出一个最能代表“得分恐怖”的标签,我脑海中浮现的第一个名字,恐怕不是那个如今被无数数字追捧的球员,而是那个在规则并不那么有利于进攻,却依然一次又一次将篮球送入网.............
  • 回答
    OK 组合,指沙奎尔·奥尼尔(Shaquille O'Neal)和科比·布莱恩特(Kobe Bryant)在洛杉矶湖人队时期组成的无敌搭档。这两个名字,至今仍是 NBA 历史上最具统治力和影响力的组合之一。他们联手赢得了三个总冠军,而且是在一个竞争异常激烈的时代。奥尼尔在内线的摧枯拉朽,配合科比在外.............
  • 回答
    这个问题真是问到了点子上!NBA 历史长河里涌现过太多令人仰望的巨星,但要说“最不可复制”,我脑海里第一个蹦出来的名字,绝不是那个大家最常提起的,而是……哈基姆·奥拉朱旺(Hakeem Olajuwon)。我知道,你可能在期待乔丹、詹姆斯、科比,甚至是魔术师约翰逊、拉里·伯德。但听我慢慢道来,为什么.............
  • 回答
    在NBA波澜壮阔的300多场总决赛舞台上,冠军的荣耀是所有伟大球员毕生的追求。但在这场终极对决中,往往有一位球员的光芒会超越其他人,被加冕为FMVP(总决赛最有价值球员)。然而,在许多被铭记的王朝故事里,总有一些“老大”们,他们是球队无可争议的核心,是总决赛胜利的缔造者,带领球队一次又一次地站上最高.............
  • 回答
    NBA 历史上关于“单核”率队夺冠的讨论,一直是个热门话题,也是一个容易引起争议的点。要回答这个问题,我们得先搞清楚一个概念:到底什么是“单核”?在篮球语境下,“单核”通常指的是一位球员在球队中扮演着绝对核心的角色,球队的进攻、防守、战术布置都围绕他展开,并且他能够凭借一己之力带动球队取得胜利,甚至.............
  • 回答
    要说NBA历史上生涯最坎坷的球员,这个问题其实挺难给出一个标准答案,因为“坎坷”这两个字本身就包含了太多主观的解读。有的球员可能在场上遭遇了毁灭性的伤病,有的球员可能经历了令人扼腕的职业生涯低谷,还有的球员可能在场外承受了巨大的压力和不公。不过,如果一定要挑选一个我认为最能代表“坎坷”的球员,我会提.............
  • 回答
    NBA的历史长河中,那些扣人心弦的瞬间,那些技惊四座的表演,早已烙印在无数球迷的心中,成为我们津津乐道的话题。要说名场面,那可真是数不胜数,每一个都蕴含着传奇的色彩。我就给你掰扯掰扯几个,保准让你回味无穷。一、 乔丹“最后一投”——飞人王朝的绝唱 (1998年NBA总决赛)说到NBA名场面,谁也绕不.............
  • 回答
    NBA的历史长河中,充斥着各种围绕球员、选秀权和球队未来的博弈,其中不乏一些让人拍案叫绝,甚至至今仍被津津乐道的“打劫”式交易。这些交易往往在当时引起轩然大波,事后看来更是彰显了其中一方高明的眼光和果断的魄力,而另一方则可能因此陷入长久的低谷。要说NBA历史上最经典的“打劫”交易,“雷霆三少”的拆散.............
  • 回答
    NBA历史上,“抱团”为了夺冠的例子,可以说数不胜数,这已经成为了联盟发展到一定阶段的必然现象。从某个角度来说,最顶尖的球员都渴望获得总冠军戒指,而最快的途径就是联合起来,将实力最强的几个人聚集在一起。不过,我们通常说的“抱团”,更多的是指那些原本已经具备争冠实力的球队,通过引进另一位或多位超级巨星.............
  • 回答
    好的,咱们来聊聊NBA历史上的那些三分神射手,听听他们的故事,看看他们是怎么把篮球投进那个筐的。这帮家伙,可不只是简单的投篮机器,他们每个人身上都有自己的味道,都是赛场上的艺术家。斯蒂芬·库里 (Stephen Curry):划时代的革命者如果说三分球是现代篮球的发动机,那库里绝对是这台发动机的首席.............
  • 回答
    这是一个非常有意思的问题,因为斯蒂芬·库里重新定义了我们对控球后卫,乃至篮球运动本身投射能力的认知。要回答“有没有持球威胁和无球威胁比库里更厉害的球员?”,我们需要拆解一下“持球威胁”和“无球威胁”这两个概念,并结合历史上的伟大球员进行比较。什么是持球威胁?持球威胁,顾名思义,是指球员在拥有球权时,.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有