女人不生孩子就是不为社会考虑吗？
首先，我们要理解“为社会考虑”这个概念。社会是一个庞大的有机体，它需要繁衍后代来延续文明、注入新的活力，从这个角度看，生育确实是维系社会运转和发展的重要基石。历史上的大多数文化都将生育视为女性的“天职”或“义务”，因为这直接关系到民族的延续和人口的增长。如果从这个宏观、集体的角度出发，不生育的女性可能被视为“没有为社会做出最直接的贡献”。
但是，我们也要看到，现代社会正在经历深刻的变革。女性的教育水平普遍提高，她们在各行各业中扮演着越来越重要的角色，她们的才华和智慧可以通过多种方式为社会贡献。一个在科学研究领域有所突破的女性，一个在艺术领域创造出杰出作品的女性，一个在商业领域带领企业走向成功的女性，甚至一个在社区服务中倾注心血的女性，她们都在用自己的方式为社会贡献力量。生育只是贡献的一种形式，而且不是唯一的形式。
将女性是否生育与“是否为社会考虑”划等号，其实是一种狭隘的、单维度的评判标准。它忽略了：
个体价值与选择的权利： 现代社会越来越强调个体的主体性和自主性。女性作为独立的个体，有权根据自己的意愿、身体状况、经济能力、人生规划以及情感需求来决定是否生育。这种选择本身就应该受到尊重，而不是被简单地归结为“不为社会考虑”。强行将生育作为衡量女性社会价值的唯一标尺，是对女性个人权利的漠视。
生育的风险与成本： 生育不仅仅是“生下来”，它涉及到十月怀胎的辛苦、分娩的风险、产后的恢复，以及漫长而高昂的养育成本。这不仅是生理上的挑战，更是巨大的经济和精力投入。女性在做出生育决定时，会权衡这些成本，并考虑自己是否有能力、是否有条件为孩子提供一个良好的成长环境。如果一个女性认为自己目前不适合或无法承担这份责任，这本身就是一种负责任的表现，也是对孩子、对社会负责。
生育之外的社会贡献： 就像前面提到的，女性可以通过许多非生育的方式为社会贡献。她们可以是出色的职业人士、有影响力的公众人物、充满爱心的志愿者、孜孜不倦的科研人员、富有创造力的艺术家等等。这些贡献同样是社会进步和文化繁荣不可或缺的力量。难道一个在抗击疫情中奋不顾身的医生，一个在教育领域培养下一代的老师，一个在环保事业中默默奉献的倡导者，仅仅因为她们没有生育，就说她们“不为社会考虑”吗？这显然是不公平的。
生育方式的多样性： 即使是生育，也存在多样化的方式。有些女性可能因为身体原因无法生育，但她们可以选择领养；有些女性可能选择丁克（DINK，Double Income No Kids），她们的伴侣关系和个人生活方式同样值得尊重；还有一些女性可能选择了晚育，或者只生育一个孩子，这都是她们基于自身情况和选择做出的决定。
社会环境与支持： 很多时候，女性选择不生育，或者暂时不生育，也可能与社会环境有关。比如，托育机构的匮乏、育儿成本的高昂、职场对育龄女性的“隐形歧视”等等，这些都会成为女性生育决策的重要考量因素。如果社会能够提供更完善的支持系统，让女性在生育和事业之间有更多的平衡可能，那么“不生育就是不为社会考虑”的说法就会更站不住脚。
反过来说，即使是生育的女性，也不能简单地说她们就“一定为社会考虑了”。 生育本身是个人和家庭的私事，即使生育了，如果不能给予孩子良好的教育和引导，甚至将抚养的责任完全推卸给社会或他人，那也谈不上是对社会有多大的贡献。
所以，我们应该摒弃这种简单粗暴的标签化思维。女性是否生育，是她们个体自由意志的体现，也是对自身人生和未来负责的决策。一个女性为社会做出的贡献，不应仅限于生育这一项。我们需要用更包容、更多元的视角来看待女性的价值和选择，尊重她们的每一个决定，而不是用生育与否来简单地衡量她们的“社会贡献度”。
更重要的是，我们应该关注的是，社会是否为所有女性（无论是否生育）提供了公平的发展机会、足够的支持和包容的环境，让她们能够充分发挥自己的潜能，以自己认为最有意义的方式去生活，并为社会注入积极的能量。这才是真正“为社会考虑”的应有之义。
网友意见
我最近想明白了一件事，部分与整体、个体与群体的关系。
民族的繁衍之所以成为压在女性头上的一个重担，是因为很多人用群体去施压个体，我们不光要看到他们所提出的问题，也要看到他们所提的问题背后的目的。
我们知道，一个群体总是会有生老病死，是一种动态的平衡，大自然有对种群的调节机制，出生的太多，加剧竞争，死的也多了；出生的太少，资源丰富，死的也少了。故曰：天之道，损有余而补不足。一个群体的繁衍不需要我们个体去考虑，群体有自己的调整方式。
现在是有很多女性不愿意生育，但是也有很多女性愿意生育，甚至有很多意外怀孕的情况，害怕别人骂她，就把孩子生在厕所里扔掉。所以，我想问问，我们的社会是真的在为种群的繁衍而考虑吗？如果是为了种群的繁衍，那么就要多多鼓励和支持女性生孩子，社会舆论应当赞美任何方式的怀孕生子，但事实并非如此，未婚先孕会被骂，不结婚买精生子也会被骂，女大学生怀孕根本不敢生下来，无痛人流的广告满大街都是，还有去香港或国外验血堕女胎的，你还相信他们催女人生孩子是为了社会的延续这种鬼话吗？你信吗？我不信。
他们并不是真的有多在乎民族延续，他们只是在乎自己的基因延续！！！
他们要用民族延续的幌子，来掩盖想要自己基因延续的目的。他们宁愿让一个女人承受巨大痛苦，也要延续自己的基因。自私的到底是谁？
如果真的无私到只想为了民族繁衍做贡献，那就去救助那些生下来被扔掉的孩子啊，去关怀那些意外怀孕被众叛亲离的女性群体啊，去帮助解决女性生产过程中的痛苦啊，捐钱给医院买麻药啊……而不是通过指责女性的所谓自私来体现某些人的无私。
我养了一只狗，我不打算让它生小狗，因为我知道生产过程会很痛苦。
我不让它生，世界上的狗会因此灭绝吗？
我们个体对于群体来说，微不足道。这个世界不会因为你没生孩子就灭绝，这个民族也不会因为你没生孩子而不复存在，就算你突然消失了，这个世界还是每天正常运转。个体能担得起群体的兴衰吗？真的能吗？你生了孩子这个世界会更美好一点吗？恐怕也不尽然。
所以不要再去理会这些人对女性的规训了，跳出男权的思维圈套，找到你自己，然后为自己而活。
不要再中某些人的圈套了，不要在乎别人说的不生孩子世界会灭亡这种事。
就算真的会灭亡，那只能说明，人类不配继续在这个世界上了，而对于我们个体来说，我们也能安安稳稳过完这一生，死后，哪管那洪水滔天！
种群的事，种群自会调整。
1.关于早孕。
早孕确实不该提倡，自己没有生存能力之前就生孩子，会把自己和孩子都陷入极其被动的局面。
女孩子一定要保护好自己，不管怎么谈恋爱，自己没有生存能力之前，千万别怀孕，这是底线。
但是如果真的生下来了，还是送去儿童福利院吧，孩子生下来之后就是一条命，不能随意处置的。也请我们大家对已经生下来孩子的女生多包容一点，如果我们社会舆论要把早孕的女生钉在耻辱柱上的话，那孩子就基本活不了了。
2.关于这篇文章的目的。
我的本意不是要教唆不婚不育，也不是妖魔化生育，我只是希望大家都能选择自己喜欢的生活。你想生孩子你就去生，不想生的人也应该有不生的自由，不能把所有女生都赶去生孩子，这是不道德的。
3.关于性别义务。
有人说，男性保家卫国死伤无数，女人也应该履行自己的义务。
对此，我想说，这两件事不能混淆了。
保家卫国的不只有男性，但是生孩子而死的可都是女性。
而且并不是所有男性都去保家卫国，所以不能要求所有女生都要生育。
保家卫国是伟大，生儿育女是伟大。但是伟大必须是自愿伟大，而不是被要求“要伟大”。
希望某些人明白一点，不要再和稀泥了。
4.为什么总有一批人孜孜不倦地劝别人生孩子？
利益相关罢了。
你看到过有人在不知疲倦地劝别人养狗吗？没有。为什么？因为你养不养狗对他没有任何影响。
但是为什么他们要劝女性生孩子呢？因为女性要是不生孩子，他们就没有人给传宗接代了。
哈哈哈哈。
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈。
好了，说再多好像也并不能改变什么。
想劝别人生孩子的人，依然在开足马力地劝。走不出别人洗脑的人，依然在“听自己”和“听别人”之间摇摆。
希望不愿被胁迫的你我，都能坚持自己的想法。
祝你幸福！
奉劝各位女生:别给垃圾生孩子！！！！！！！！！！！
珍惜自己生命，别被垃圾蹉跎。
对。不生孩子就是不为社会考虑。
凭什么要为社会生孩子？？？？？？？
生孩子这件事，总共三个字
生+孩子
这是女人和孩子之间的事情，女人考虑自己和孩子才对，
凭什么要考虑社会？？？
你这么爱为社会贡献，你去守边防了吗？你去驰援武汉了吗？你去炸靖国屁社了吗？你把身家都捐给社会了吗？
你一个成年人用嘴来贡献社会，然后哔哔让一个婴儿用自己的命来贡献社会？？？？？
一个孩子的出生，不是出于父母对TA的爱，而是用来贡献社会的？？？？？？？？？
社会不光缺年轻人，还缺养老金和医保金呢。有那闲工夫劝人为了社会生孩子，你先把自己养老和医保贡献给社会吧。这俩逼钱儿都舍不得，你哪来的脸指责别人不为社会生孩子呢？？？
是不为其他女人考虑
生育率持续走低，国家大不了放弃老人
老男人还可以拿着撬棍在垃圾堆里找食物吃，而且寿命短，受苦少
老女人日子才是最难过的
总有人觉得生孩子是在给国家生孩子。。。
我就那句话：被淘汰的基因都是劣质的。
你爱生不生。
不是，社会压根不需要。
首先，先确认一点，制定规则的人特别懂，比咱们谁都懂，如果真有问题，马上一堆很严厉的政策就会啪啪啪啪过来。
其次，如果真的很缺，看看日本和德国二战时怎么哄人生孩子就知道了，再看看当年苏联怎么宣扬“英雄母亲”就懂了。
如果到了生孩子养活一家子，那就是真的缺人，缺的不得了，建议为了社会延续生孩子。
如果生孩子全部靠自己承担，甚至产假会影响工作前途，那就是不需要，至少是不是很缺人，谈不上不生种族就要灭亡。
简单来说，很好想，制定政策的人特别聪明，他绝对会引导你做对社会有利的选择，如果你觉得生孩子利益高（不一定是真的利益高，但一定会让你这么觉得），那说明缺人了。如果你觉得这孩子生的好亏，说明不需要你加紧搞孩子，也谈不上什么为了社会生小孩。
女人可真是块砖，哪里需要哪里搬。
需要女人扛起经济压力的时候，女人就是半边天，男人能干的女人都得能干。
就业压力大的时候，女人就该温良俭恭让，老老实实回家当家庭主妇相夫教子。
人口压力大的时候，女人就得强制流产、结扎，以响应号召。
生育率下降的时候，女人就该早辍学早结婚早生孩子多生孩子为社会奉献子宫。
女人生孩子需要男人照顾的时候，一群人站在道德的制高点谴责：不就是生了个孩子吗？难道这孩子是给男人生的吗？不是你自己的孩子吗？凭什么要男人照顾？
女人给孩子上户口争取冠姓权的时候，那群人又站出来怒骂：想要冠姓权把彩礼退回去！孩子自己养！（骂之前是不是要先确认一下人家是不是收彩礼了？）
女人不生孩子，好吧，女人可真是自私自利，不为国家考虑，不为社会着想，扼杀人类的未来！那就是千古罪人，钉在十字架上都不足以赎罪？
难道生为女人就是原罪？
社会也没有为女人考虑啊，打个矫情的比方，爱是双向奔赴的。
我以前看到那种骗产假的女人会非常痛恨，也会留言骂她们，后来慢慢的麻木了，女人不狠不行。
我怀孕没有妨碍我上班，公司也没有妨碍我升职加薪，但是我就有个笑里藏刀的小boss，小人得志的典型直男癌中年男性一枚。在他眼里，女人怀孕就是混子废柴，哪怕我还在上班。这就是典型的打压孕妇等社会不良风气潜移默化的结果。这类人说多也不多，就当类似蛀虫的存在，时不时出头耀武耀威一下。如果整个社会风气是尊重女人，尊重孕妇会这样？劳动法都当放pi，还有空尊重孕妇？
（补充一下，这个中年直男癌有多毛病，真的是万里挑一，我们公司部门很多。阻拦孕妇加薪的，这是唯一一个。我另外一些女同事很不错，在家休产假4个月，连续两个月加薪分年度和个人都给加了。但就是某类人非常带坏风气，有一就能有二。落在某个孕妇头上就是100%）
照样公司制度，我是4月加薪，那个时候我怀孕1个半月，因为尿频被发现了，然后我在中年boss男那里失去了加薪的机会，废掉了上一整年的工作努力成果。没有加薪，我不得不延长加班时间来赚钱。因为产检有些问题，我和老公要攒更多的钱。
也是那个时候终于明白怀孕对女人的苦，我没有做错什么，加薪也是因为我上一年的工作，跟今年有什么关系，公司制度也没有挡路。那有一瞬间特别明白那些骗产假的，你为刀俎我为鱼肉罢了。只要法律法规允许，钻空子又怎么了。
也不用把女人不生孩子就上升社会考虑问题，现在的社会风气就不对，职业女性怀孕就是砧板上的鱼肉，不管这个女性是操作工还是高学历女性。
现在的社会风气就是看不起孕妇。众所周知，孕妇坐公交车坐地铁化妆点外卖会挨骂。孕妇保持上班状态要么被歧视，要么被骂。女人生多了挨骂，生少了还挨骂。生儿子多了被嘲笑，生女儿多了还要被嘲笑。那个外国孕妇照样参加奥运会选拔赛，人家本国老外都没说啥，怎么到了国内，一堆评论骂她自私？当然社会也不包容孩子，小孩子干啥都能被骂熊孩子。3岁的小孩看表演，扒拉了一下前面人的腿，居然被全网骂流氓就很离谱。1岁多的宝宝第一次见漂亮蛋糕兴奋的拍了几下橱窗，竟然被网爆长大了就有人教训。
某些媒体在恶劣风气可是功不可没，我一直记得类似2岁多3岁多男宝陪妈妈去上女厕所被骂的新闻。其实仔细看看很多新闻里男宝从头到尾都跟妈妈关在如厕的那个隔间里。非要写个夸张标题，要把男性耍流mang偷kui这种评论挂热评。很多路人很忙，看新闻不会看全的，这种恶劣热评标题影响堪比彭宇案。啥都是熊孩子，啥都是社会教育做人。
知道网络买菜的分检员吗？那工作特酸爽，凌晨干活。照样一堆宝妈赶着去，这时间对妈妈们太有好了！可以兼顾赚钱，带孩子，整理家务。但是看着太心酸了。资本家的驴都累死了，这些妈妈们还没有。所以越来做多的女人支持自己女儿不婚不育，对得起自己就好了，还有啥博大胸怀考虑社会？
是
女人不生孩子的确是不为社会考虑，但是，也没说个人一定要为社会考虑呀，或者说个人一定为社会考虑得多于为自己考虑。这是两码事。是不是没考虑，是；人家能不能不考虑，当然也能。你在试图道德绑架别人。
这种问题下面的回答往往会倒向一边：当然不是啦！谁说的女人不生就是不为社会考虑！？事实上，你的确没有为社会考虑，但为社会考虑并不是你一定要履行的义务。没什么不好承认的。你不承认，是你在狡辩。你承认了，他再要求你，就是道德绑架。
这种问题上没必要女权主义上脑。社会需要生，你就是不生，那的确是没为社会考虑。但为社会考虑不是你的义务，你可以说她们不为社会考虑，这没什么可反驳的。但这样无法绑架人家生孩子，人是有不为社会考虑，或者不把社会考虑临驾于自身考虑之上的自由的。
她们可以不生，做一个自私的人。那是人家的自由。没什么好反不反驳的。
类似的话题
-
“女人不生孩子就是不为社会考虑吗？” 这个问题触及的不仅是生育，更是对女性价值、个人选择以及社会责任的深刻探讨。它背后隐藏着很多复杂的观点和情感，远不是一句“是”或“否”就能概括的。首先，我们要理解“为社会考虑”这个概念。社会是一个庞大的有机体，它需要繁衍后代来延续文明、注入新的活力，从这个角度看，............. -
“女性不结婚或不生孩子就是女拳吗？”这个问题触及了社会对女性角色期望与个人选择之间的复杂关系，也与我们对“女权主义”这个词的理解息息相关。要详细解答这个问题，我们需要从几个层面来剖析。首先，我们需要明确“女权主义”（女拳）到底是什么。简单来说，女权主义是一种相信男性和女性在社会、政治、经济和个人方面.............
-
“女人不就生个孩子么”，这句话，真的能把很多女人气到原地爆炸。说这话的男人，大概真的没把这事儿当回事儿，或者说，他们压根儿就没站到女人的角度去体会过。在我们看来，这句轻飘飘的“不就”，简直是对女性整个生育过程，甚至是整个生命体验的极大否定和简化。让咱们一点点掰开了说，到底这“不就生个孩子”背后，藏着.............
-
当有人对你说“不生孩子就不完整”这样的话时，这确实是一个很有杀伤力、也很容易让人感到不舒服的论调。这种话往往不是基于事实，而是植根于一种约定俗成的观念，一种社会对女性价值的狭隘定义。面对这样的言论，我们其实有很多种方式去回应，关键在于你想传达什么，以及你的立场是什么。首先，我们要明白这种说法的根源。.............
-
“每个母亲都伟大”，这句话在许多文化中根深蒂固，它传递着一种对女性生育和养育孩子的赞颂，这本身无可厚非。母亲的伟大，体现在她们的牺牲、无私、爱意，以及将生命延续下去的强大力量。她们孕育生命的过程是奇迹，她们抚育孩子成长的过程是艰辛而充满奉献的。从十月怀胎的身体承载，到日夜操劳的辛勤付出，再到情感上的.............
-
这确实是一个挺棘手的问题，涉及到两个人的未来规划和人生选择，尤其是孩子和房子这种大事，牵扯到经济、情感、责任等方方面面。处理不好，很容易伤感情，甚至影响感情基础。你提出“不想生孩子就不要买房”，这是一种将两个独立的人生选择捆绑在一起的说法。而你希望“让她生孩子”，这同样是将一个非常私人的生育意愿强加.............
-
你这个问题提得非常到位，触及了很多年轻人在婚姻面前的迷茫和现实的困境。确实，现在社会上流传着一种说法，认为女生结婚生孩子“吃亏”，而男生则需要负担彩礼。既然有这种潜在的“吃亏”感，为什么还有那么多人选择走进婚姻的殿堂呢？直接不结婚，岂不是更省事？要回答这个问题，咱们得掰开了揉碎了聊，从多个角度去看看.............
-
生孩子，尤其是对于女性而言，确实常常伴随着一场事业与家庭之间的微妙平衡与挑战。很多时候，当我们谈论女性生育，脑海里会不自觉地浮现出“牺牲”这个词。那么，女人决定生孩子就一定意味着暂时牺牲事业吗？有没有可能实现所谓的“两全其美”呢？这绝对是一个值得我们深入探讨的问题。首先，我们得承认，社会现有的结构和.............
-
当然可以，女性生育的孩子完全可以跟自己姓。在中国以及世界上大多数国家，孩子的姓氏选择并没有性别上的限制。这在法律上和传统上都是被允许的。下面我们来详细地探讨一下这个问题，包括其历史渊源、法律依据、实际操作以及一些相关的观念和讨论：一、 历史渊源与传统观念： 父系氏族社会的影响： 在人类历史的长河.............
-
很多女性在生完孩子后，确实会选择加入微商这个行业，这背后其实有很多复杂的原因交织在一起。与其说是一种“现象”，不如说是多种现实考量下的选择。首先，时间上的灵活性是关键因素。女性在怀孕和生产后，身体需要恢复，同时新生儿的到来也意味着需要投入大量的精力去照顾。传统的朝九晚五的工作模式，需要规律地上下班，.............
-
哈哈，你男朋友这脑回路也是够清奇的！不过没事，咱们有办法让他闭嘴，而且说得条条是道，让他觉得你不是在“叭叭”，而是有理有据。首先，你得先理解他这番话背后可能藏着什么小心思。虽然听起来像个玩笑，但可能有一点点对女性“特权”的嫉妒，或者纯粹是一种男性视角的夸张表达。不管怎么样，咱们的目标是让他认识到这个.............
-
您提出的这个问题非常深刻，涉及到婚姻观、女性价值以及社会观念等多个层面，并且充满了“为什么”的疑问和不解。我们来详细地剖析一下：一、 关于“不好但是要和他结婚生子”的现象，以及背后的复杂原因：这确实是现实生活中存在的一种令人费解的现象。当一个女性明确知道对方“不好”（这里“不好”可能包含很多含义，比.............
-
女人这一辈子是不是一定要结婚才能生孩子，答案是不一定。这是一个复杂的问题，涉及到社会观念、法律法规、个人选择、伦理道德以及生育技术等多个层面。下面我们来详细地探讨一下：一、 从生理和生育技术角度看： 生育的生物学基础： 从纯粹的生物学角度来说，女性生育需要精子和卵子的结合，然后受精卵在女性子宫内.............
-
你好，关于你提出的这个问题，我想分享一些我的看法，希望对你有帮助。首先，对于一位经历过婚姻离异并育有女儿的女性来说，再婚后是否需要“赶紧”要孩子，以及孩子是否能让她“心安稳下来”，这其实是一个非常个人化的问题，没有绝对的标准答案。每个人的经历、情感状态、对未来的规划都不同，所以反应也会不一样。我们来.............
-
这句话听起来挺像是那种“一棍子打死”的说法，好像只要稍微有点极端的情况发生，就能得出非常绝对的结论。其实，咱们可以从几个角度来好好聊聊，把它掰开了揉碎了说清楚。首先，咱们得承认，繁衍是人类延续的基础，这是个生理事实，也是咱们物种得以生存下来的根本原因。但说到“所有女人都不生孩子”，这本身就是一个极端.............
-
这是一个非常沉重且复杂的问题，触及到女性最核心的权益和尊严。从根本上说，生育，即生孩子与否，应该是女性一项最基本、最不可剥夺的权利。然而，在现实世界中，尤其是在我们生活的这个社会里，这句话是否成立，却需要我们深入剖析，并且坦率地说，很多时候答案是令人心痛的——许多女性在现实层面，确实面临着巨大的压力.............
-
一个女人决定不生孩子，并且明确表达了这一意愿，这在中国乃至世界上绝大多数国家和地区，都不是一件违法的事情。 这是一个非常重要的前提，我们需要先厘清这一点。首先，我们需要理解“犯法”这个概念。 法律是国家为了维护社会秩序、保障公民权益而制定的一系列规则和准则。 法律管辖的是行为，尤其是那些对社会秩序、.............
-
这个问题，真是问到了很多女人心坎里。看着那些为了家庭、为了孩子付出一切的女性，最后却换来男人的不理解甚至嫌弃，那种心酸，旁观者大概很难真正体会。你想啊，一个女人决定结婚生子，这可不是一个小决定。这是人生的一次重大转型，很多时候，她们是把自己的青春、健康、甚至梦想都押在了这段婚姻和这个孩子身上。首先，.............
-
这个问题挺有意思的，也触及到了婚姻中一个挺核心的现实问题：经济责任的分配。当女方明确表示不生孩子，只为爱情而结婚时，男方是否就不再有“养女人”的义务？咱们来掰开了揉碎了聊聊。首先得说，婚姻这事儿，说到底是个合同，虽然是个比法律合同更复杂、更有人情味的合同。爱情是基石，但柴米油盐、生活琐碎同样重要。你.............
-
生孩子这件事，说到底，是个人选择，没有绝对的“重要”与否，更没有标准答案。它触及的是每个人内心深处对生命意义、家庭构成以及人生轨道的理解。对于一些人来说，生孩子是生命旅程中一个不可或缺的环节。他们认为，繁衍后代是生命的延续，是血脉的传承，也是一种自然的使命。看着自己的孩子一天天长大，分享生命中的喜怒.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有