怎么看通俄门调查（Mueller Report）没有找到川普的通俄的证据？
首先，要明确一点，穆勒报告本身并没有直接说“特朗普总统没有通俄”。它的措辞非常谨慎和专业。报告的核心是调查了俄罗斯干预2016年美国大选的企图，以及这些企图是否与特朗普竞选团队的成员有所勾结（collusion）或协调（coordination）。
报告的主要发现可以分为两大部分：
1. 关于俄罗斯干预大选（Russian Interference）：
穆勒报告明确指出，俄罗斯政府确实试图干预2016年美国总统大选。 这不仅仅是俄罗斯人的意图，报告详细列举了俄罗斯政府机构（如互联网研究机构IRA，俄罗斯军事情报机构GRU）通过网络攻击、散布虚假信息和社交媒体宣传等手段，试图影响选举结果、损害希拉里·克林顿并提升特朗普的候选人资格。这是报告中毋庸置疑的结论，也是大部分人关注的起点。
2. 关于特朗普竞选团队与俄罗斯的勾结或协调（Collusion or Coordination）：
这是最复杂也最具争议的部分。穆勒报告在这一点上的结论是：调查没有发现足够的证据来证明特朗普竞选团队的成员与俄罗斯政府在干预大选的活动中有过“刑事共谋”（criminal conspiracy）。
“刑事共谋”是一个法律概念，它要求证明有双方达成协议并采取了具体行动来实现非法目标。报告花费了大量篇幅去调查特朗普竞选团队与俄罗斯方面接触的各种事件，包括但不限于：
2016年6月唐纳德·特朗普竞选会见了俄罗斯律师娜塔莉亚·辛佩尔尼茨卡娅（Natalia Veselnitskaya）。 报告详细描述了这次会面及其后续影响，以及特朗普竞选团队成员在这次会面后的反应和行为。
特朗普的儿子小唐纳德·特朗普（Donald Trump Jr.）与与俄罗斯有关联的联系人的邮件往来。 这些邮件显示，竞选团队曾知晓并期待俄罗斯方面提供可能损害希拉里·克林顿的信息。
竞选团队在接受媒体采访或公开声明中，是否知晓或利用了俄罗斯公布的、被盗取的、与民主党有关的文件（如维基解密）。
为什么说“没有找到证据”？ 报告之所以这样写，是因为在法律上，要构成刑事共谋，必须有明确的证据证明双方“同意”（agreement）并且采取了“行动”（overt acts）。即使有接触、有信息交换，如果缺乏这种“协议”的直接证据，就无法提起刑事指控。调查人员搜集了很多证据，包括电子邮件、电话记录、证人证词等，但最终没有达到证明刑事共谋的法律门槛。
3. 关于妨碍司法公正（Obstruction of Justice）：
这是穆勒报告的另一大看点，也是最让特朗普政府感到压力的一部分。 报告并没有“洗清”特朗普在妨碍司法方面的嫌疑。相反，报告详细列举了特朗普在总统任期内，包括在穆勒调查启动后，所采取的一系列可能构成妨碍司法公正的行为。
例如，特朗普要求白宫律师想办法“解雇”穆勒，他曾指示幕僚不要向国会提交某些信息，以及他与前白宫办公厅主任迈克尔·弗林（Michael Flynn）的互动等。
但报告在这一部分同样没有直接得出结论说特朗普犯下了妨碍司法罪。 原因是，司法部有一项规定，即在任总统不能被起诉。穆勒的调查人员认为，他们有责任呈现这些事实，让国会去决定如何处理。报告的表述是，调查没有得出特朗普总统犯下妨碍司法罪的结论，但同时也指出了特朗普的许多行为“令人担忧”，并且他们没有“为总统开脱”。
为什么很多人会解读为“没有找到通俄证据”？
法律门槛与大众理解的差异： 在日常生活中，“勾结”可能意味着很多种形式的合作或默契。但在法律上，“刑事共谋”有着非常严格的定义。报告没有找到足够证据来达到这个法律标准，不等于说特朗普竞选团队和俄罗斯之间没有往来、没有利益交换、没有试图利用俄罗斯提供的信息。
“共谋”与“勾结”的区分： 很多人在讨论时，会将“通俄”简单理解为“与俄罗斯人有接触或合作”。而穆勒报告关注的是“刑事共谋”。即使有大量的接触和信息传递，如果找不到“合谋犯案”的确凿证据，就无法起诉。
报告的政治影响： 穆勒报告公布后，围绕其解读出现了巨大的政治分歧。特朗普及其支持者倾向于强调报告“没有找到通俄证据”这一点，以此来为特朗普辩护。而民主党及其批评者则强调报告中披露的许多事实，特别是关于妨碍司法的部分，认为这足以说明特朗普存在严重的违法行为，只是由于司法部的政策或证据不足而未能起诉。
媒体报道的侧重点： 不同的媒体在报道时，会根据自身的立场和受众，侧重报告的不同部分。一些媒体会突出“未找到刑事共谋”的结论，而另一些则会强调报告中对特朗普行为的描述。
总而言之，理解穆勒报告需要区分以下几点：
俄罗斯确实干预了大选。
穆勒报告没有找到足够的刑事证据来指控特朗普竞选团队与俄罗斯政府存在“刑事共谋”。
报告详细描述了特朗普总统在妨碍司法方面的多项行为，但未就此做出是否犯罪的结论，而是将此留给国会决定。
所以，当你听到“穆勒报告没有找到特朗普的通俄证据”这句话时，更准确的理解是，调查没有达到刑事起诉所需的“刑事共谋”的证据标准。 这并不排除特朗普竞选团队和俄罗斯方面存在联系、信息交流，甚至特朗普个人对此知情或默许，只是这些行为未能构成法律意义上的犯罪。
这场调查的复杂性在于，它深入挖掘了政治活动、国家安全以及法律条文之间的交叉点，因此对报告的解读，往往也反映了人们不同的政治立场和对法律的理解方式。
网友意见
证据来了：
特朗普不是通俄，疑似通苏，2020年美国国庆节讲话，模仿斯大林1941年的红场讲话，还是3次。
摘录：我们是安德鲁·杰克逊、尤利西斯·S·格兰特和弗雷德里克·道格拉斯的国家。我们是怀尔德-比尔·希科克和布法罗-比尔·科迪的土地。我们国家孕育了莱特兄弟、塔斯克基飞行队、哈里特·塔布曼、克拉拉·巴顿、杰西·欧文斯、乔治·巴顿将军、伟大的路易斯·阿姆斯特朗、艾伦·谢泼德、埃尔维斯·普雷斯利和穆罕默德·阿里，只有美国才能把他们都培养出来。只有美国！
我们有着建造胡佛大坝、铺设高速公路、雕刻曼哈顿天际线的文化。我们是拥有壮观梦想的人，是我们在内华达州沙漠中建立了拉斯维加斯，是我们从佛罗里达沼泽中建造了迈阿密，是我们把我们的英雄刻在了拉什莫尔山上！
美国人利用了电，分裂了原子，给世界带来了电话和互联网。我们定居在荒野的西部，赢得了两次世界大战，让美国宇航员登上了月球！不久的一天，我们将在火星上插上我们的旗帜！
我们给了世界沃尔特·惠特曼的诗歌，马克·吐温的故事，欧文·柏林的歌曲，埃拉·菲茨杰拉德的声音，弗兰克·西纳特拉的风格，鲍勃·霍普的喜剧，土星V火箭的力量，福特F150的坚韧，以及美国航空母舰的可怕力量！
原文：We are the country of Andrew Jackson, Ulysses S. Grant, and Frederick Douglas. We are the land of Wild Bill Hickock and Buffalo Bill Cody. We are the nation that gave rise to the Wright brothers, the Tuskegee airmen, Harriet Tubman, Clara Barton, Jesse Owens, George Patton, General George Patton, the great Louis Armstrong, Alan Shepard, Elvis Presley, and Muhammad Ali, and only America could have produced them all. No other place.
We are the culture that put up the Hoover Dam, laid down the highways, and sculpted the skyline of Manhattan. We are the people who dreamed the spectacular dream, it was called Las Vegas in the Nevada desert, who built up Miami from the Florida marsh, and who carved our heroes into the face of Mount Rushmore. Americans harnessed electricity, split the atom, and gave the world the telephone and the internet. We settled the Wild West, won two World Wars, landed American astronauts on the moon.
We gave the world the poetry of Walt Whitman, the stories of Mark Twain, the songs of Irving Berlin, the voice of Ella Fitzgerald, the style of Frank Sinatra, the comedy of Bob Hope, the power of the Saturn V rocket, the toughness of the Ford F150, and the awesome might of the American aircraft carriers.
斯大林1941年兵临城下时在红场的讲话：
让我们的伟大祖先亚历山大·涅夫斯基、季米特里·顿斯科伊、库兹马·米宁、季米特里·波札尔斯基、亚历山大·苏沃洛夫、米哈伊尔·库图佐夫的英姿，在这次战争中鼓舞着你们吧！让伟大列宁的胜利旗帜指引着你们吧！为完全粉碎德寇而战！
美国媒体到目前为止，好像还没反应过来？
或者干脆像上次一样，重演一次，解放奥斯维辛我指挥？
类似的话题
-
通俄门调查，也就是由特别检察官罗伯特·穆勒（Robert Mueller）领导的调查，其最终报告，即“穆勒报告”，确实是许多人讨论的焦点。如果你想理解为什么很多人认为报告“没有找到特朗普的通俄证据”，我们需要深入剖析一下报告本身和围绕它的争议。首先，要明确一点，穆勒报告本身并没有直接说“特朗普总统没............. -
要评价“通识哲学”这个抖音号，我觉得得从几个层面来看，不能简单地说好不好。首先，从内容本身出发，“通识哲学”这个号在抖音这个平台上，尝试做哲学普及，这本身就是个挺值得称赞的事。要知道，哲学听起来多少有点高高在上，晦涩难懂，但如果能用大家更容易接受的方式讲出来，让更多人对思考人生、思考世界产生兴趣，那.............
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
日韩经济的“失速”是一个复杂的话题，笼罩在两个国家的青年一代身上，也深刻影响着他们的生活态度和未来规划。与其说是“想通了”，不如说是他们被现实推着，不得不调整了思维和行为模式。这其中的转变，是漫长而微妙的，夹杂着无奈、适应，也潜藏着新的希望。“失去的二十年”，挥之不去的阴影首先，我们要理解日韩经济“.............
-
.......
-
这事儿说起来，真是得耗上好一阵子才能慢慢道来。从来没想过自己有一天会这么彻底地放下一个喜欢了很久的人。一直以来，他就像我生活里的一束光，就算知道它遥不可及，也心甘情愿地围着它转。一开始，当然不是突然之间就“想通”了。这就像在心里种下了一颗种子，每天都在小心翼翼地浇灌，盼着它发芽开花。但随着时间的推移.............
-
用泰勒公式估计通项趋于零的阶来判断级数敛散性是一种非常强大和通用的方法，尤其适用于那些通过其他简单判敛法（如比值判敛法、根值判敛法、积分判敛法）难以处理的级数。核心思想是：通过泰勒展开将级数通项的复杂形式转化为我们熟悉的、在无穷远处具有确定敛散性的函数形式（通常是幂函数 $1/n^p$），从而利用这.............
-
将麻将简单地视为中国人的“赢家通吃”劣根性，是一种非常片面和狭隘的解读。虽然麻将游戏中的确存在“赢家通吃”的某些元素，但这背后涉及的文化、心理和社会因素远比这复杂得多，不能简单地归结为“劣根性”。要详细看待这个问题，我们可以从以下几个层面来分析：一、 为什么会有人产生“赢家通吃”的联想？ 游戏机.............
-
好的，我们来详细推导等比数列的通项公式和求和公式。我会尽量用一种非常贴近人思考过程的方式来讲解，避免那些生硬的“AI体”表达。第一部分：等比数列的通项公式首先，我们得明白什么是等比数列。简单来说，就是一个数列，从第二项开始，每一项都等于前一项乘以一个固定的非零常数。这个固定的常数，我们给它一个名字，.............
-
好的，我们来聊聊如何用特征根法和不动点法求数列的通项公式。这两种方法都是解决递推关系（尤其是线性递推关系）的利器，各有侧重，学会了它们，很多看似复杂的数列问题都能迎刃而解。 一、 特征根法：线性递推关系的“万能钥匙”特征根法主要适用于 齐次线性递推关系，并且系数是常数。简单来说，就是形如：$a_{n.............
-
这标题确实够劲爆，一提“天价通马桶”，脑子里立马就浮现出各种令人头疼的画面。别急，先深吸一口气，这事儿咱一样一样捋清楚，看看怎么才能把这个“天价”给砍掉，或者至少不那么让人心疼。第一步：冷静！冷静！冷静！我知道，这时候你可能已经气得够呛了，手机砸了的心都有。但越是这时候，越不能冲动。一上头，就容易被.............
-
行，这腕豪打上单万花通灵，说实话，是个挺考验耐心和操作的对局。万花那套技能机制太灵活了，尤其是那个复制技能，简直了。但腕豪也不是没得打，主要看你怎么处理好几个关键点。我尽量给你掰扯清楚了。前期对线：稳住，就是胜利的基石开局，腕豪在你手里，就得有个“打不死”的心态。万花那套爆发虽然高，但前提是你得站着.............
-
.......
-
.......
-
.......
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有