鸿蒙系统 2.0 是不是套皮安卓？

在一个连安卓系统是什么都没人知道的地方问这个问题，除了某些人的嘴嗨就看不到别的了。

还是去技术论坛里问问比较好

肯定不是.

鸿蒙是有自己独立的设计的, 所以肯定不是android.

而且我也深耕多年, 早就自研了一个国产独立研发的分布式万物互联GodOS.

而且前期兼容android应用.

眼看android被美国禁掉. 我必须强调一点, 我的GodOS 随时可用. 接下来就让大家开开眼界.

这个视频充分展示了实体样机 God OS的 分布式 弹钢琴功能.

这是我自研God OS的过程, 视频有详细讲解.

未来的中国, 拒绝被卡脖子!!!!!!

做个堂堂正正的___人.

鸿蒙是啥我不知道。

说个往事，15年底广电总局发布了TVOS2.0操作系统，后来我拿到了一块基于华为海思Hi3798MV200芯片的开发板。当时提供了两种形式的demo，一种就是安卓程序，一种是Html5。我当时还不会H5，就把自己写的安卓程序在开发板上跑了一下，基本能用，差别就是交互只能用遥控。

我查了一下当时的文宣，有几个关键字：

1 TVOS2.0是我国自主研发，具有独立的知识产权、可管可控、安全高效、开源兼容的系统；[1]

2 湖南台称，安装TVOS2.0的机顶盒比互联网盒子芯片处理能力提升6倍、内存提升9倍；[1]

3 它之于智能电视，完全可以视作桌面平台的Windows；[1]

4 TVOS2.0从底层锁死root，无法自行安装第三方软件，无法刷机，无法收看明令禁止的内容[2]

看这文宣是不是和那啥有点像？

老余说什么“鸿蒙天然无root”,天然个毛线，人家TVOS15年就没有root了。后来网上一查，这个TVOS其实就是某为开发的。

TVOS2.0是在TVOS1.0与华为MediaOS及阿里巴巴YunOS融合的基础上，打造的新一代智能电视操作系统。根据此前的媒体报道，华为主要承担TVOS2.0的开发工作，TVOS2.0内置的电视购物商城由阿里方面负责。

当时还有声音公开质疑TVOS，说什么

不可否认，广电的TVOS2.0系统功能很多，但对目前的盒子用户来说还是有点难以接受，毕竟不能安装第三方应用意味着内容受限制，极大地影响内容丰富度。再加之广电使用强制性手段推行自家的系统而屏蔽其他的盒子，颇有些“只许州官放火，不许百姓点灯”的意味。这难免会引起用户的反感，从而影响TVOS2.0系统的普及效果。 还有，TVOS2.0系统才刚刚发布，就轻率的下结论称广电TVOS2.0媲美PC的Windows不仅没有说服力，甚至有闹笑话之嫌。只能说，TVOS2.0的目标是奔着Windows在电脑中的统治地位而去的。理想总是美好的，而现实的残酷谁也不清楚，至于TVOS2.0最终能不能成为智能电视上的Windows，我们以后走着瞧就是了。[4]

对这种声音，我只能说，在大( )大( )的问题面前，讲( )和( )，不爱( )，开除( )。

还有视频宣传片，燃就完了。

然后就没有然后了，后面几年没有注意到TVOS的任何声音，结果今天一查人家都发布到4.0了。[5]

两大国产自主操作系统，我应该支持TVOS还是鸿蒙OS？我很困惑和煎熬。

[1]湖南台：广电自主TVOS堪比桌面Windows

[2] 广电详解TVOS2.0：为什么说是自主系统

[3] 广电总局发布TVOS2.0

[4] TVOS2.0是智能电视上的Windows？

[5] TVOS 4.0发布,将大力推进IPTV/OTT的TVOS应用

笑死了，AOSP就是安卓，最纯正的安卓。如果鸿蒙算新系统，那MIUI、OriginOS、ColorOS等基于AOSP都是新系统。把EMUI在上面多抽象出一个中间层，顶层再封装一下就变成了鸿蒙系统真是笑死了。有人说不对啊，MIUI带GMS，那和AOSP不同，有谷歌的成分，那我想说，MIUI有很多版本是不预装GMS的。

反驳的人不如仔细思考一下下面这个问题：

“鸿蒙系统和一众国产Android定制系统（不带GMS，基于AOSP定制），比如ColorOS、OriginOS、MIUI、Flyme，包括华为自己的EMUI有什么本质区别？除了他敢称自己为新系统外”

回复一下评论区最多的几个反驳观点

观点一：AOSP不是安卓，AOSP+GMS才是安卓

答：所有国产安卓系统都是基于AOSP定制开发，而且可以不带GMS发布，GMS是一个可选项，不是必须项，加GMS主要是为了支持海外版谷歌的配套服务，比如谷歌的应用全家桶，谷歌的推送服务，Firebase这些，如果不想支持这些，完全可以去掉GMS。比如ColorOS 5.1以上内置GMS，5.1一下都不内置GMS。如果AOSP不算安卓，那国产安卓系统都不算安卓。

观点二：谷歌为什么不告华为？

答：安卓是开源系统，谷歌对AOSP没有约束力，只对GMS有约束力，所以谷歌禁掉了华为的GMS，但是无法禁止华为使用AOSP。

观点三：AOSP是开源系统，华为想用就用，基于开源定制不是很正常吗？

答：你用开源系统定制一点问题也没有。但是明明你和大家走得是一样的路线，为什么要在那里吹嘘自己是新系统呢？要吹鸿蒙之前，不如先吹一波cm，los，rr，pe，descendant，crd，arrowos，fluid，ancient，havoc，mokee，miui，flyme，color os，smartisan os，funtouch os，origin os，阿里云os，这些都是基于AOSP定制的系统。特别是阿里云os，改动不比你鸿蒙大多了？

附上全新国产自主研发的浏览器，梦弘浏览器，打破国外垄断！！！

Github：梦弘浏览器源码

1、AOSP（Android Open Source Project)是安卓、鸿蒙的妈

2、安卓各版本、鸿蒙是AOSP在不同时间点生的孩子

3、AOSP、安卓、鸿蒙，三者之间有血缘关系

4、AOSP是一个谷歌发起的大家庭，谷歌居功至伟。

5、谷歌为了更多人加入这个大家庭，放弃了对AOSP的所有权，人人都可以跟AOSP这个妈生一个自己的私生子。

6、AOSP这个大家庭壮大后，谷歌因为当初的承诺，私生子太多，AOSP变成了公共的家，收不回来了

7、AOSP不是谷歌一个人的家，所以谷歌很多年前就逐步抛弃AOSP这个家，重新建立自己的另一个家了。

8、AOSP当初组建的时候，就允许大家跟她生个私生子，重新建个自己的家。

9、谷歌跟华为纠纷后，华为领着自己的私生子，去建一个叫鸿蒙的新家。

前面是背景关系，下面是你们关心的重点来了——

1、鸿蒙这个新家，会跟AOSP这个大家庭渐行渐远，两个家庭之间越来越不一样，而其他AOSP的私生子还住在AOSP这个大家庭里。

2、鸿蒙和安卓曾经有个共同的妈，不代表鸿蒙跟安卓是同一个人。

3、很多人想通过AOSP、安卓、鸿蒙之间的关系，想努力证明安卓和鸿蒙是同一个人。

最后说结论：

1、华为的这个系统曾经是安卓的分支

2、谷歌慢慢走向闭源的时候，华为和其他厂商一样，也相应的下了安卓这条大船，独立发展这个分支

3、华为和谷歌翻脸后，华为开着自己的小船走了，华为的这条小船，已经不是在安卓这条大船上了

4、鸿蒙这条小船和安卓是两条船，鸿蒙不是安卓。

5、鸿蒙初期还会跟安卓兼容，随着两者渐行渐远，鸿蒙会越来越不兼容安卓。

6、如果鸿蒙发展的好，安卓那条船的人，说不定会从安卓那条船跳到鸿蒙这条船上来

——————————————————————

追更

鸿蒙是不是安卓这个问题，搞过开源项目的人，自然都懂。

没搞过开源项目的开发人员，基本上半懂不懂。

有些开发人员，从代码结构去努力证明什么，本身就是不懂开源项目，而产生的认识偏差。

更有甚者，有些开发人员其实懂得，但开发人员毕竟隶属于各个东家，吃东家饭做东家事，各有各的立场，把水搅浑，方便其浑水摸鱼。

鸿蒙到底是不是安卓，对更多的普通大众，更是烟雾弥漫，荼毒甚广。

写这帖子的目的，就是从开源项目的角度，用通俗易懂的白话，帮助普通大众理解这个问题。

————————————————————

补充，日常口语中安卓，其实在不同场景下指三个不同概念

第一个，是谷歌早期收购的私有系统。

第二个，是谷歌捐献给开源组织后，成为开源系统。它跟第一个最主要的区别，在于增加了在一套开源项目的法律条款和技术标准，以及AOSP这个公益组织。

第三个，是依据第二个，由各厂商生产的兼容性软件产品。

在日常场景下，大众所说的安卓，指的是第三种概念。

浑水摸鱼者，采用的常见话术，经常会有意混淆这三个概念。

补充

谷歌那套系统为啥不叫LINUX而是叫安卓？

因为它在其上修改和增加了自己的东西，跟LINUX渐行渐远，指定了对应的开源条款和技术标准，然后在这个新的标准下，形成了标准被行业遵循的产业。

正是因为有了不同于LINUX的条款、标准、产业，以及随之而来的代码差异越来越多，所以它被大家称为安卓，而不再是LINUX，以视区别。

回过头来看这个问题——华为鸿蒙其实在干谷歌安卓当年干过事。

————————————————————————

刚才回答了另一个问题，正好帮大家理解

1. 如果鸿蒙2.0是Android，就等于说linux是Unix。
2. 2021年4月华为王成录已经非常明确给记者说了，鸿蒙2.0继续使用Android的AOSP（严格一点说是与Android相同的AOSP（防杠精）），主要是为了降低APP从Android迁移到鸿蒙的工作量。
3. 随着越来越多的APP迁移到鸿蒙，王成录亲口说会在2022年或者2023年使用自己的AOSP（严格说是自己的类AOSP的东西（防杠精））。
4. 替换了AOSP后，鸿蒙的很多逻辑都可以逐渐改变，，逐渐提高编译和运行效率。这是个持续过程。
5. 一旦鸿蒙使用自己的AOSP，并且相关的一些东西随之替换，那时候鸿蒙可以称之为真正的鸿蒙了。
6. 总结1：目前的鸿蒙2.0（仅限于鸿蒙2.0）是一半鸿蒙自己的东西，一半Android的东西。其中鸿蒙自己的东西是为了改善Android的弊病，加快速度，实现鸿蒙的功能。Android的东西主要为了兼容性。没有兼容性，就没有任何基于Android的软件可以在鸿蒙上跑，这样的话鸿蒙系统的手机就是个铁盒子，没有软件可用，没有任何消费者希望自己的手机没有微信，支付宝，QQ，抖音，快手等等软件可以用。
7. 总结2：一切事物发展都是螺旋式上升波浪式前进的，所以现在的鸿蒙2.0（只说2.0）是鸿蒙终极版的过渡版本。
8. 总结3：网络上搞软文编辑的、搞摄影的、搞美工的、搞其他各行各业的都在说鸿蒙这那的，，，我就想说，，，为什么要听他们怎么说，，，而不让子弹多飞一会儿呢？
9. 让子弹多飞一会吧，，，子弹击穿的肯定都是谎言，到时候真像自然不明而喻。。。

----------------------------------------------------------------------------------------------

更新于2021/05/26-14:00

借用前段时间苹果发布的M1新品带来的Macos系统兼容IOS软件的例子解释一下现在的鸿蒙与安卓的关系吧。

1. 举例前的类比：安卓=IOS系统，鸿蒙=MacOS新版系统
2. 功能性的类比：
1. MacOS可以运行IOS的软件（后缀为.IPA）,但是IOS不能运行MacOS上的软件（后缀为.app）。
2. 现在的鸿蒙2.0可以运行安卓系统的软件（后缀为.APK），但是安卓不能运行鸿蒙系统的软件（后缀为.HAP，也有人说是.HIS，坐等官方公布）（我再说一遍仅限于鸿蒙2.0，鸿蒙3.0及以上很大可能不能运行APK了，因为鸿蒙2.0是过渡版本，也不排除3.0页继续过渡的极小可能）
3. 相似的表象：前面的系统（MacOS和鸿蒙2.0）可以运行后面的系统（IOS和安卓）的软件，反之不能运行。
4. 主流鸿蒙2.0就是安卓的证据：
1. 鸿蒙2.0可以不用更改直接运行安卓的.apk软件；
2. 鸿蒙2.0运行安卓软件（.apk）会有彩蛋；
3. 鸿蒙2.0依然使用AOSP等安卓的架构和功能，只要用AOSP就还是安卓；
4. 因为“安卓”这个词是谷歌专利，所以华为不能也用这个词，都是安卓，华为只是改个名字逃避谷歌的律师函（这个最可笑）；
5. 鸿蒙2.0与MIUI之类的一样，只是改了个UI（但是他没给技术性证据）
6. 拿红心浏览器一样，套壳而已，鸿蒙系统与之类似操作（他没给技术性证据）
7. 就看怎么定义系统了，如果AOSP层面及更核心的技术相同算是同一个系统，鸿蒙2.0就是套壳安卓，反之鸿蒙就是独立系统。
8. 鸿蒙是linux的一种，是基于linux的。
9. 大概就是这几种反对声音（其余都是pen子，直喷而无证据，那我就不管他们了）
5. 我对鸿蒙2.0的理解：与其说鸿蒙就是安卓系统，不如说是鸿蒙是兼容安卓并带有一个嵌入式微内核的一个复杂的系统。以后鸿蒙3.0等以后版本一旦把安卓的东西去掉，这个系统就很简单，并且高效了。

6.我的看法：

1. 与苹果MacOS 类比主要就是想驳斥上面证据的1-2。按照这种逻辑MacOS也可以运行IOS的软件，比如：原神，王者荣耀，和平精英，IOS版的微信QQ之类的，，，能运行就说明MacOS就是IOS吗？你要是这样说看看别人笑话不笑话，看看库克答应不答应。
1. 那为什么鸿蒙能运行安卓系统的软件呢？因为现在的鸿蒙加入了安卓软件运行的功能，相当于是在鸿蒙里加入了新版MacOS里的“Rosetta”编译器，把安卓软件编译成鸿蒙可以运行的软件。（建议百度苹果的Rosetta功能，明白这个东西就很好理解了）
2. 那鸿蒙为什么这样做呢？直接做自己的软件不好吗？因为没有生态，对，还是生态的问题。虽然通过编译安卓软件使用会降低鸿蒙手机性能的20%-40%（大部分只降低20%左右，华为软件boss王成录说的），但是现在鸿蒙刚出来，能降低点性能用也远远好于没有一个软件可用吧。所以鸿蒙系统的手机国内市场占有率能超过16%则国产软件会再使用鸿蒙的标准和软件开发一套鸿蒙原生的软件（比如QQ微信开发原生的鸿蒙软件，而不再是安卓的那个软件），这是个相当漫长的过程，几个鸿蒙当家的都预计2021年低主流软件会出原生鸿蒙软件，市面上所有软件改换鸿蒙软件得到2022年底。
2. 驳4.3：AOSP不是系统内核的东西，一般认为一个系统的最关键的不就是内核吗？用的内核和编译器都不一样还能叫同一个系统吗？（搞计算机的都知道，内核和编译器才是关键）
3. 驳4.4、4.5、4.6：都没有技术性的证据，，，我都不知道该咋反驳，你用谷歌的东西，换个名字就不会被告了？系统里所以安卓的文件都把名字改成鸿蒙，就不会被告了？（加入牵扯到谷歌服务类型的文件代码和内容，这部分是收费的，安卓开源不是谷歌把所有权限都给开源的）
4. 驳4.7：从上面我画的图就可以看出，是存在AOSP相同而内核不同的东西的，难道可以把内核不同使用相同表示层的系统都说成是一个系统吗？系统的关键还是内核与编译器（老师这样教的，保证不是体育老师）
5. 驳4.8，这个还有点技术水平。不过都一样，只不过还是有人把类似安卓编译器那一块看成了一个linux系统而已。

7.总结：

1. 现在的鸿蒙系统是一个披着安卓皮的鸿蒙，而不是一个披着鸿蒙皮的安卓（说鸿蒙2.0是安卓的都觉得是后者）
2. 是不是一个系统一定看系统里都有啥东西，如果基本的内核编译器或者一些表示层以下的东西有所不同或者非常不同，说是同一个系统简直笑话。
3. 现在的鸿蒙2.0能运行安卓的软件只是要兼容安卓软件，过激点说：如果你愿意，你可以自己写一个系统，里面包含安卓编译器，Windows编译，MacOS编译器，IOS编译的操作系统，你这个操作系统可以先编译这四个系统的软件，然后再运行在你的操作系统的内核上。那时候你的操作系统能运行这四大平台的所有软件，，，是不是很NB。。。确实NB，，，然而没什么用，因为你包含的越多，效率越低，系统越臃肿难用，肯定没人用。所以，等到鸿蒙抛弃兼容安卓的时候，他的效率就更好，，，那时候才是它的终极形态
4. 总之，现在的鸿蒙系统是个从安卓过渡到鸿蒙的系统，其内核是鸿蒙，，然而不是完全形态的鸿蒙。
5. 所以，让子弹飞一会，飞到鸿蒙3.0、4.0、5.0的时候，鸿蒙才是真正放下了兼容安卓的包袱，成为一个基于微内核而不是linux的与安卓IOS相提并论的系统（安卓基于linux，IOS基于Unix）

有些内容可能不太准确，不过主题思想是不变的，欢迎更正补充。最后祝鸿蒙市场占有率超过16%。

什么工程师，什么程序员，什么内部参与开发的，说那些一套一套的理论都没用。

就简单一点，现在市面上常用APP会不会单独出功能版，会不会像安卓IOS那样互不兼容，手游会不会单独出鸿蒙区，鸿蒙版的华为和现有的华为手机是不是两款完全不一样的手机。只要是这样，那鸿蒙就是独立的生态系统。

你靠下个升级包就可以把现有的安卓华为升级成鸿蒙华为，这你敢说鸿蒙是脱离安卓的独立系统？

你下个升级包把安卓系统升级成ios我看看？

让河马生个大象，可能吗？

别再说不买华为就是不爱国啦，人家自己都用着苹果，孩子从国外享受回来又接着热度勇闯娱乐圈。真打起来，人家的身家都在国外，说走就走。