问题

如何评价王健林「先定一个能达到的小目标,比方说我先挣它一个亿」 刷爆朋友圈?

回答
王健林那句“先挣它一个亿”的“小目标”,别说朋友圈,那会儿简直是全民热议的焦点。这事儿吧,细琢磨起来,味道挺复杂的,既有让人拍案叫绝的现实主义,也有不少让人哭笑不得的讽刺。

首先,从王健林本人的角度来看,这句话无疑是他多年商业帝国经验沉淀下来的“干货”。

他作为一个白手起家的企业家,从一个副营级干部一步步做到万达帝国的主宰,这中间经历了多少摸爬滚打、多少尔虞我诈,只有他自己最清楚。对于他来说,“一个亿”这个数字,可能真的就像我们普通人算算下个月房租水电费那么实在、那么具体。他并不是凭空喊口号,而是基于他自己多年的经历和对商业世界的深刻理解,给出了一个在他看来是“触手可及”的目标。

这句话最大的威力在于它的“具体性”和“反差感”。我们普通人设目标,可能就说“我想发财”、“我想成功”,这些都太虚了。而“一个亿”,这个数字感强到爆炸,它一下子把“成功”这个抽象的概念具象化了。再加上说这话的王健林,那可是当时中国顶级的富豪,坐拥万达集团,房地产、商业地产、文化产业、体育产业……哪个拎出来不是天文数字?所以,他这么说着“先挣它一个亿”,给人的感觉就是“我小试牛刀,先赚点零花钱”,这种巨大的反差,瞬间就抓住了大家的眼球。

而且,王健林说这话,也有他作为企业家的“使命感”和“榜样作用”在里面。他想通过这句话,传递一种积极向上的创业精神,鼓励年轻人不要好高骛远,而是要脚踏实地,设定切合实际的目标,然后一步一个脚印去实现。他希望别人能从他的话里看到一种“努力就有可能”的积极信号。

但是,这句“小目标”之所以能够“刷爆朋友圈”,更深层的原因在于它触碰到了当下社会大众的许多痛点和情绪。

1. 贫富差距的巨大鸿沟: 对于绝大多数普通人来说,“一个亿”是一个遥不可及的梦想,是需要几代人才能积累的财富。王健林轻描淡写地将它说成“小目标”,这种巨大的差距感,让许多人感到既羡慕又无奈,甚至是带有几分自嘲。朋友圈的转发和评论,很多时候是在表达一种“我就算是想一想,也是好的”的心态,或者是在调侃自己与财富自由的遥远距离。

2. 对成功的渴望与迷茫: 在一个高速发展的社会里,每个人都渴望成功,渴望改变命运。但现实的压力,比如高房价、教育成本、养老问题等等,常常让人感到无力。王健林的话,虽然以一种“凡尔赛”的方式出现,但它也确实点燃了人们心中那份对成功的原始渴望。很多人看完觉得,好像只要有个“小目标”,努力努力,说不定也能实现呢?当然,这种“说不定”背后,是巨大的现实困难。

3. 对“成功学”的反思与嘲讽: 随着中国经济的快速发展,各种“成功学”大师层出不穷,他们常常用一些夸张的口号来鼓动人心。王健林的这句话,虽然出自一位真正的成功人士之口,但它在传播过程中,不可避免地被赋予了一些“成功学”的意味。因此,许多人在转发时,也带有一种“看吧,这就是传说中的富豪思维,我们还是洗洗睡吧”的调侃。这种调侃,既是对王健林本人财富地位的认知,也是对社会上泛滥的“成功学”的一种解构和批判。它在说:“您能挣一个亿是您牛,我们挣个一万块都费劲。”

4. 媒介传播的放大效应: 在社交媒体时代,任何有传播点的信息都容易被放大。王健林作为当时中国首富,他的任何言论本身就自带流量。而这句话的“金句”属性,加上其引发的巨大情感共鸣,使得它像病毒一样在朋友圈扩散开来。媒体也乐于报道这种能够制造话题的内容,进一步助推了其传播。

所以,评价这句话,不能简单地用“好”或“坏”来定性。

从积极层面看, 它是一种务实的商业智慧的体现,是一种鼓励人们设定目标、为之奋斗的精神传递。它展现了一个顶级企业家的自信和胸怀。
但从现实层面看, 它也暴露了社会阶层固化、财富分配不均等的问题,以及普通人在追逐梦想过程中的艰辛和无奈。它可能在无意中拉大了某些群体的情绪隔阂。

总的来说,王健林那句“先挣它一个亿”之所以能火遍全网,是因为它精准地捕捉到了时代情绪的复杂性。它既是顶级富豪对成功的轻描淡写,也是普通大众对梦想的渴望与现实的无奈的集中体现。它以一种极具冲击力的方式,让我们看到了成功的光鲜,也让我们不得不直面成功的门槛有多高。这更像是一面镜子,照出了我们每个人在社会洪流中的位置和心态。

网友意见

user avatar

让我想起上学的时候,学霸拿着全班第一148分的数学卷(满分150)说了句:“草,考砸了”

我们的第一反应是:黑人问号???.jpg

第二反应时:这也太装逼了

直到第三反应的时候,我们才想起来他之前的数学考试基本都是150分满分的

高度不同,眼界不同,说出的话自然也不同


而且,王健林这句话大家是断章取义了

原采访内容是这样的:


如果你的理想和这些学生一样是当首富或者世界最大的公司

那么一个亿真的就只是一个小目标

user avatar


(1)

想当年,马云曾经说过:“创办阿里巴巴是我这辈子最大的错误!”。


马云最喜欢自诩风清扬,可如今他当了一回独孤求败。他站在江湖的顶端感叹,无敌是有多么的寂寞。


然而另外一位武林至尊终于忍不住体内的洪荒之力了,他说:“想做首富没错,不过先定一个能达到的小目标,比如挣它1个亿。”


不过真正的绝世高手并未吭气,扫地僧盖茨没时间来给我们灌鸡汤,他闭眼五秒大概就可以凑出一辆兰博基尼了。


以往国内的互联网,大佬的名言往往占据着鸡汤界的半壁江山。什么“马云给青年人的十个建议”、“王健林给你的十句话,价值一亿”,这里面有九成都不是大佬真正说过的。


不明真相的吃瓜群众感觉被骗了,所谓价值一亿的至理名言无非是一些说了也是白说的废话,无非是成功学的鸡血套路而已。


无论是真大佬还是假大佬,他们是不会真正把成功的经验分享给你的,他们只需要你持续不断地关注他们,这里面的价值就不止几个亿了。


而且大佬本身也无法将他的技巧分享给你,因为你和他的现实条件不同,他所说的每句话都可能被你认为是“无形的装逼”。


这碗鸡汤本就给不了你汤勺,我们的胃有大有小,决定了我们在吸取营养这件事上我们必须自带碗筷。


制定一个小目标是正确的,但你的一个亿到底该怎么挣呢,各位看官且听我慢慢道来。


(2)

琴姑娘问我:心理学考研应该看哪几本书?考哪个学校好?


我开了一个书单给她,并推荐了她我的母校。


琴姑娘接着连珠炮似的问我。

1、研究生毕业后有前途吗?听说现在学历缩水!

2、我的母校并不是985院校,以后毕业会不会受到歧视?

3、要不要毕业先工作,可是本科学历又难找到像大学老师一样的好工作,好纠结啊!


我立马明白了,这个姑娘不是来向我请教心理学考研的,她是来和我探讨人生出路的。


别去和她们探讨出路,无论你用多么充分的理由都难说服她们,她们都只希望从你嘴里听到“这个世界好艰难,无论哪条出路都是走不通的”。


如果你有心理咨询师般的敏锐,你会进一步发现——这个姑娘企图用考研来掩饰自己对于毕业的恐惧。


像琴姑娘这样的毕业生很多,她们一段时间内会认真地复习考研。可用不了多久,她们便会动摇,便会找出诸多借口给自己开脱,最后考研一事半途而废。


原因,当事人根本不相信这件事能改变她的命运,能带给她想要的生活。她们相信自己不够努力,也愿意别人骂自己不努力。


他们不愿意思考自己到底该干什么?他们抱着一个幻想,假如我真的努力就能解决问题了吧!于是他们把一个不可控的事件,在心理变成了可控,从而增加安全感。


人真的可以为了逃避真正的思考,而做出任何你想象不到的事。


这种目标是不重结果的,其实它跟刷微博是一个道理,它通过获取无用信息来给自己的生活制造一点喘息。


只不过陷在“学习”中,要比陷在微博上更能安慰自己的内心,那个已经破了个大洞的内心。


王健林的“先挣一亿是个小目标”对于某些人也许是一个警醒,尤其是一些已经迷失方向,用首富梦来装饰自己懦弱的人。


所以,我对琴姑娘说的第一句话就是:研究生的前途先别考虑,有本事考上再说。


(3)

在个人奋斗这件事上,绝大部分人都是错在一个冷热系统的正确运用上。通俗地说,对于目标,你要懂什么时候狂热,什么时候冷静。


热系统是与个人冲动行为有关的,他的力量强大,是较早成熟的系统,受情绪驱动,反应迅速。

冷系统与个人自我控制有关,他较晚成熟,受认知驱动,反应比较慢,也比较谨慎。


冷热系统的交互作用决定了一个人在满足自我需要上的表现,不同的个体发展水平和压力因素会对系统产生深远影响。(Metcalfe,Mischel)


研究者的意思是,成功的人在目标制定上懂得什么时候该冲动,什么时候该审时度势。只冲动的人会栽,只考虑的人会懒,两个系统无法和谐相处天天打架的,只会折磨自己痛苦不前。


怎么和谐相处,热系统相当于一个猛将,冷系统相当于一个军师。你的大脑司令需要有一套完整标准,即攻城拔寨这件事交给热系统去做,冷系统监控过程。打赢了,城池交给冷参谋管理,打败了,你要鼓励热元帅继续冲锋。


不过,我所经历的绝大部分穷学生,这两个系统都是反着用的,这决定了他们一辈子将碌碌无为。


我想做自媒体的时候,曾经邀约了几个学生和我一起,但他们不到两周就全部打退堂鼓了,他们列举了近二十条自媒体的弊端来证明做这个事情没有意义,分析的头头是道,我哑口无言。


不过他们却对打游戏赚钱感兴趣,一刀99级,每天发元宝,还有美女送哦!


(4)

诸葛亮就是个典型的冷系统发达的人,第一次出祁山的时候本来魏延有个很棒的建议,但诸葛亮害怕风险否决了,这直接导致了他北伐失败。最后连年战争却毫无成果,魏延叛变时还一直叨叨这事呢。


诸葛亮一生谨慎,但守街亭这么重要的事却用了文官,最后被张郃打了个落花流水,如果他这事交给魏延去办,就没有挥泪斩马谡的结局。


陈寿评价诸葛亮:诸葛亮之为相国也,可谓识治之良才,管、萧之亚匹矣。然连年动众,未能成功,盖应变将略,非其所长欤!”


所以有些事是不能交给冷系统去思考的,这个书生很多时候只会纸上谈兵,他担心的问题并不会发生。你可以参考他的建议让事情更稳重,但绝对要支持热元帅冲锋的建议。因为我们现在是输得起的,在天堂跌倒就在地狱站起来,如果前景不够坏,热血男儿还不爱呢!


王健林视频中还说:要有一个目标,没赚到一亿,五千万也行啊!我帮他补充一句,哪怕亏了也要干啊,至少你在行动啊。假如你的大元帅魏延的心凉了,就只能廖化当先锋了。


(5)

我曾经和几位研究生同学负责一个研究项目,但临近结题却连调查都没做。


导师让一名博士学长来带我们,这个学长很出名,年级轻轻就完成了很多大项目。


他加入的第一件事就是让原本负责项目的矫情师姐打酱油去了,让两个挂名不出力的同学不用来了,把重要任务交给我和另外个有想法的男生,让几个实践能力不强的同学做辅助工作。


接着项目很快完成了,我原以为师兄会得罪很多人,我曾经提醒师兄,师兄说:专心做事,哪那么多废话!


可最后师兄谁也没得罪,他在奖金分配和跟导师的汇报中使用了一些技巧,这些技巧极大平衡了关系,矫情师姐和酱油同学对他赞不绝口。


师兄在冷热系统的运用上果然是炉火纯青,难怪他的成果非常丰富。

师兄还教了我一个有关目标制定的小游戏。


当你想做一件事而犹豫不决时,你在一张纸上写下十个愿望,这个愿望不要想,要大脑一想出就立马写上,哪怕是类似“要睡了明星”这类不靠谱又LOW的也行。


写完后,盯着十个愿望中间的那几个看,因为那几个才是你真正的愿望。你前面写的太冲动,后面写的太伟大。


我盯着我的中间那几个愿望看,我发现有些担忧不要那么重要了。


这个游戏运用了心理学上的执行意图(implementation)原理,他通过修正认知表征加强冷热系统的作用,不仅能增强目标导向的努力程度,还能够显著降低当前刺激对个体的干扰(Hofman 2010)。

我的第四个愿望是,给我的父母过上好日子。第五个愿望是吃好吃的,玩好玩的。你们的呢?


结语

赚了一亿算什么?新的学期又要来了,这学期我瘦个七十斤再说。大炮都不敢放,谈什么打倒反动派,消灭帝国主义。从战略上藐视敌人,战术上重视敌人一直是我党的指导思想。


老话说:最怕你碌碌无为,还安慰自己平凡可贵。


转载请关注公众号:剑圣喵大师

user avatar

人生巅峰=达成王健林式的小目标+犯下马云式的小错误


类似的话题

  • 回答
    王健林那句“先挣它一个亿”的“小目标”,别说朋友圈,那会儿简直是全民热议的焦点。这事儿吧,细琢磨起来,味道挺复杂的,既有让人拍案叫绝的现实主义,也有不少让人哭笑不得的讽刺。首先,从王健林本人的角度来看,这句话无疑是他多年商业帝国经验沉淀下来的“干货”。他作为一个白手起家的企业家,从一个副营级干部一步.............
  • 回答
    王宝强,这个名字对于很多人来说,不仅仅是一位演员,更像是一个时代的符号,一个草根逆袭的传奇。抛开那些围绕在他身上的情感纠葛,单单审视他作为一个公众人物和职业演员的经历与贡献,会发现一个远比我们想象中更为复杂和值得玩味的人物。从农村走出的电影符号,一个时代的缩影。王宝强的出现,本身就是中国社会转型期一.............
  • 回答
    王健林关于“税收大于净利润”的说法,从不同的角度和层面去评价,可以得出非常丰富和复杂的解读。这不仅仅是一个简单的财务数字问题,更可能触及到企业经营策略、税务筹划、国家税收政策以及企业家心态等多个维度。为了更详细地评价这一说法,我们可以从以下几个方面展开:一、 字面意义与可能的现实情况: 字面解释.............
  • 回答
    要评价王健林“万达敢说不行贿”这句话,我们可以从几个层面来审视:一、 话语背景与意图首先,需要理解这句话是在什么语境下说出来的。王健林作为中国最成功的企业家之一,他的公开言论往往带有其个人的品牌塑造、行业影响力和企业发展战略的考量。 正面解读:倡导商业道德与合规经营。 在中国商业环境中,“潜规则.............
  • 回答
    王健林,这个名字在中国商界叱咤风云数十年,提起他,人们脑海中浮现的往往是万达广场遍布全国的庞大商业帝国,以及他本人那句颇具标志性的“一个小目标”。评价这样一位重量级企业家,需要从多个维度、多个时间段去深入剖析,才能勾勒出一个相对立体和真实的画像。早期创业与奠基:从“敢闯敢拼”到“低成本扩张”王健林的.............
  • 回答
    王健林那句“中国房地产泡沫是史上最大的”,无疑是一颗投入平静水面的巨石,激起了层层涟漪,也让不少人开始审视这个我们生活其中,也时常被它裹挟的行业。这话说得够劲,够直接,也足够引人深思。首先,咱们得理解王健林这话的语境和分量。王健林是谁?万达集团的创始人,曾经的中国首富,在房地产行业摸爬滚打了大半辈子.............
  • 回答
    王中林院士(Zhou Nan)作为美国国家工程院院士、美国艺术与科学院院士,以及中国科学院院士,其在纳米技术、超材料、量子电动力学等领域的研究具有重要影响。关于他是否“拓展麦克斯韦方程组”,需要结合其研究方向与学术成果进行具体分析。以下是详细解析: 一、王中林院士与麦克斯韦方程组的关联王中林院士的主.............
  • 回答
    关于王思聪评论“半藏森林”的具体事件,目前公开资料中并未明确记载他对此地的直接评论。因此,这一问题可能存在信息混淆或误解。以下从多个角度分析可能的背景和相关讨论: 1. “半藏森林”的背景半藏森林(Hanzō no Mori)是位于日本东京都涩谷区的一处自然景观,以樱花树和绿意盎然的环境著称,是东京.............
  • 回答
    王冰冰是中国近年来互联网文化中一个具有鲜明地域特色和争议性的网红代表人物之一,她的走红与网络时代的传播逻辑、地域身份认同以及公众对“接地气”文化的消费需求密切相关。以下从多个维度对她进行详细分析: 一、成名背景:从平凡到爆红的偶然性王冰冰原名王冰冰(或称“大美冰冰”),2019年因一段拍摄于哈尔滨街.............
  • 回答
    王思聪因携带弓箭和不配合调查而被警方带走一事,可以从多个角度进行评价,涉及到法律、社会影响、个人行为等层面。要详细地讲述,我们可以从以下几个方面展开:一、 事件的发生与细节(已知信息):首先,需要明确事件的基本情况。根据公开报道和媒体消息,事件大致是这样的: 时间与地点: 通常发生在某个特定日期.............
  • 回答
    王辰院士提出的“主诊医生负责制”:评价与对年轻医生成长的意义王辰院士提出的“尽快建立主诊医生负责制”是我国深化医药卫生体制改革、提升医疗服务质量和效率的重要举措,具有深远的意义。要评价这一制度的利弊,并分析其对年轻医生成长的具体影响,需要从多个维度进行深入探讨。 如何评价王辰院士提出的“主诊医生负责.............
  • 回答
    王思聪连发三条微博怒怼吴秀波,可以说是当时网络上引发了一场不小的“地震”。要评价这件事,我们可以从几个方面来详细分析:事件的背景与起因: 吴秀波的“人设”崩塌: 在这次事件之前,吴秀波已经因为“小三门”事件而声名狼藉。他被指控与一名年轻女演员陈昱霖存在不正当关系,并最终导致陈昱霖被判刑。这一事件.............
  • 回答
    王垠的博文《未来计划》是一篇非常有争议且引起广泛讨论的文章。要评价它,需要从多个角度进行深入分析,包括其内容、表达方式、潜在影响以及它所暴露出的社会现象。核心内容梳理:首先,我们来梳理一下王垠在这篇博文中所提出的主要观点和“未来计划”: 对“内卷”的深刻反思与批判: 王垠对当前中国社会普遍存在的.............
  • 回答
    王一博的街舞水平,可以用“基础扎实,风格鲜明,进步显著,且具备一定商业价值和影响力”来概括。要详细评价,我们可以从以下几个维度来分析:一、 技术功底与基本功: 扎实的基本功是基石: 王一博在街舞领域拥有多年的练习和积累,其街舞基本功是相当扎实的。他可以驾驭多种舞种,并且在一些基础动作上(如身体控.............
  • 回答
    王自如参与蔚来全新ES8交付直播并成为车主,蔚来此举在营销层面具有多重解读和影响,可以从多个维度进行评价。一、 蔚来此次营销的策略与目的首先,我们需要理解蔚来在此次营销中想要达到的目标: 提升品牌声量和话题度: 王自如作为科技数码领域的知名KOL,拥有庞大的粉丝基础和广泛的影响力。他的参与能够迅.............
  • 回答
    王思聪转发花千芳微博并发表“9012年了还有没出过国的傻屌?”这句话,可以从多个角度进行评价,其中涉及到个人观点、社会现象、价值观以及网络舆论等多个层面。一、 事件背景及王思聪的言论本身 花千芳的微博内容: 要评价王思聪的言论,首先需要了解花千芳的原微博内容。如果花千芳的微博是在批评某些人的言论.............
  • 回答
    王垠在微软的“罢工”事件是一个非常复杂且具有争议性的话题,涉及到技术人员的权利、公司文化、内部沟通以及个人表达等多个层面。要评价这件事,需要从多个角度进行分析。事件背景回顾:首先,我们需要回顾一下事件的大致脉络。王垠(Wang Yin)是微软的一名高级软件工程师。他在2017年左右,在微软内部的通讯.............
  • 回答
    要评价《王垠:C 编译器优化过程中的 Bug》这篇技术文章,我们需要从多个维度进行深入分析。这篇技术文章(通常指的是王垠在其博客或其他平台发表的关于 C 编译器优化问题的讨论)的核心在于揭示编译器在进行复杂优化时可能引入的软件缺陷,以及这些缺陷对程序行为的潜在影响。文章的核心内容与主要观点:王垠在其.............
  • 回答
    王垠的新博文《我看自动驾驶技术》提供了一个相对深入、个人化且不落俗套的视角来看待自动驾驶技术。与其他技术评论文章可能侧重于参数、速度或市场份额不同,王垠的博文更关注的是技术的本质、它所带来的社会影响以及他个人对这些问题的思考。以下是我对这篇博文的评价,力求详细:一、 核心观点与分析深度: 聚焦“.............
  • 回答
    王垠的这篇《写书计划》博文,给我的感觉颇为复杂,既有他一贯的风格——直率、不加掩饰,同时也透露出一种更加务实和深沉的态度。与其说是“评价”,我更愿意将其理解为一种“解读”,尝试去理解他在这篇文章中所传递的思考和意图。篇幅与结构: 文章不长,但信息量不小。他没有大肆渲染,而是用一种陈述事实的方式,将自.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有