问题

如果男孩没有家底,爸妈没有退休金,没车没房,收入也不高,但是人很善良,很好,女孩们会考虑嫁给他吗?

回答
这个问题,说实话,没有一个绝对的答案,因为每个女孩的想法和人生规划都是独一无二的。但我们可以试着聊聊,一个没有“物质基础”的男孩,在面对婚恋时,可能会遇到哪些考量,以及女孩们可能会如何权衡。

首先,让我们承认一个现实:在当下社会,物质条件确实是一个绕不开的因素。当一个男孩的家庭没有积蓄,父母也没有稳定的退休金作为后盾,这意味着他将来承担家庭责任时,可能需要独自面对更大的经济压力。父母生病、孩子教育、房贷车贷,这些都是婚姻中实实在在的开销。如果女孩自身家庭条件也一般,那么对男孩“没车没房”的考量,很可能不仅仅是“要不要”,而是“能不能共同承担”的问题。

很多女孩在选择伴侣时,会设想未来生活的场景。她们会考虑,如果有了孩子,谁来帮忙带?如果遇到突发情况,有没有一个相对稳定的经济基础来缓冲?如果双方都还没有站稳脚跟,那么压力就会非常大,这对感情的考验也是巨大的。从这个角度看,一个男孩的“家底”和父母的“退休金”,在某种程度上,代表了一种家庭的稳定性和未来应对风险的能力。

然而,我们不能忽略“人很善良,很好”这一部分。这绝对是至关重要的。一个善良、品德好的人,不仅仅体现在对陌生人或者朋友的友好,更重要的是他对伴侣的态度,以及他对待生活的责任感和积极性。如果一个男孩真心善良,懂得体贴、尊重、包容,愿意与伴侣一起努力,那么这无疑是婚姻中最宝贵的财富。

很多女孩在经历了社会的摸爬滚打后,其实更明白,再多的物质,如果遇不到一个真心对你好的人,那也只是冰冷的数字。一个善良的男人,会让你在婚姻中感到安全和被爱,这比一辆车、一套房更能抵御生活的风霜。他会愿意为了你和家庭去奋斗,而不是把责任推卸。他会用心经营你们的关系,而不是仅仅满足于物质上的拥有。

所以,女孩们会考虑嫁给他吗?答案是:会,但考虑的侧重点会有所不同。

一个对物质条件有较高要求的女孩,可能会在现实面前犹豫。她可能会担心自己未来的生活质量,担心无法实现自己的生活理想,担心在双方家庭的对比中,自己的选择会显得“不明智”。

但如果遇到的是一个更看重“内在品质”的女孩,并且她也对生活有清晰的认知,愿意与伴侣“白手起家”,那么这个男孩的善良和优秀,就会成为她重要的考量因素。她可能会被他的真诚打动,相信他有能力通过自己的努力去创造更好的未来。她可能会觉得,和一个人品好、懂得珍惜、愿意共同奋斗的人在一起,比一开始就拥有物质基础更重要。

关键在于,这个女孩是否愿意承担这份“不确定性”和“共同奋斗”的挑战。她需要有足够的信心和决心,去相信这个善良的男孩,并且有能力与他一起面对未来的种种可能。她也需要审视自己,是否真的能接受并适应这种相对“清贫”的起点,并且相信爱情的力量能够战胜一切困难。

很多时候,女孩们并非完全排斥没有物质基础的伴侣,而是需要看到这个男孩身上更深层次的价值。他有没有上进心?有没有责任感?他是否懂得如何经营一段感情?他对未来的规划是什么?这些都会是她评估是否嫁给他的重要指标。

总而言之,一个没有家底、父母没退休金、没车没房、收入不高的男孩,如果他善良、真诚、有担当,并且愿意为未来付出努力,他绝对有机会赢得某个女孩的芳心。只是,这个过程可能会更考验他自身的能力和魅力,以及女孩对爱情的信念和对未来生活的预判。这不仅仅是关于“嫁”,更是关于“是否愿意和他一起去创造未来”。

网友意见

user avatar

爱情要有,面包也要有,但是爱情是填不饱肚子的,面包才能填饱肚子,如果你希望,你在你的女人想吃面包的时候只能说一句我爱你,那也随你

user avatar

emm,如果是标题上这个人,很可能是会的。如果是题主,很可能不会的。

越接近底层的女孩儿越在乎经济,因为对她们来说经济方面的困苦是最大的困苦。

她们更倾向于忍耐其他而屈从于经济压力。

所以我们能看到有彩礼需求的大多是农村,而且越落后的地区越严重。

如果一个底层男孩的目标是底层女孩,那他的挫败感和无力感是最强的。

但是一定要注意,这不是女孩儿的错,而是你本身就没有任何吸引女性的地方——除了嫁汉嫁汉穿衣吃饭。

明白吗?你的问题不是不够有钱,是只有钱才能吸引女孩儿。女孩儿如果没有对钱的需求,你连问这个问题的机会都没有。

这就是这个社会残酷的地方:总的来说越富裕的群体越可能谈一场纯粹的恋爱(最上层的联姻就是另一个故事了),你要知道很多人从恋爱到结婚/分开,两人的互相欣赏或不欣赏中,经济都不是主要问题。

那么你向上择偶,试着上演贵族小姐爱上穷小子的故事怎么样?那就更遗憾了,我之前谈到过,贫困会大量占用人的认知资源,让你对生计疲于奔命。

行为经济学家Sendhil Mullainathan和普林斯顿心理学家Eldar Shafir认为,当我们感觉自己拥有的某样东西(金钱、时间和爱情等)不够时,这种感觉就会影响我们做出英明决定的能力,削弱我们的认知能力。富人和穷人都会受到这种感觉的影响;不同之处在于穷人的这种短缺感出现的频率更高,短缺感所导致的错误余地也较少。

那么这时候无论是读书,培养兴趣爱好亦或者是好好打扮捯饬自己,都是很奢侈的事情。

所以走通这条路的也少之又少,我少数见过的几个“异人”都是完全不在乎经济的家伙,穷困潦倒没地方住也要搞音乐/艺术,反倒有女生欣赏。

但人家绝对不是冲着谈恋爱去的,算是无心插柳柳成荫,绝大多数人是模仿不来的。

为什么北京上海的离婚率领军全国?因为他们可能因为审美或者三观不合的“小瑕疵”就觉得这段关系无法维系了,而对于底层来说,这是非常荒谬非常作的事情。

但实际情况是,对底层来说离婚的成本是无法接受的,仅此而已。

对于底层来说,相当一部分人可能从未享受过爱情,所以这个这题目大都是“会不会结婚”而非“会不会在一起”。

对于底层男孩儿来说,他的困惑是“我能不能有女朋友”而非“我能不能和她互相拥有”。

可能这是最糟糕的结局了。

ps:其实底层女孩儿也挺惨的,她们如果对比自己高阶层的男生要求经济,很可能就会因为“图钱”被干净利落的否决。

那么她们就只能去找对她们没有吸引力的底层男孩要求经济,然后底层男孩儿就跑来知乎提问了。

当然,我其实也见过很多很多什么都不图只是追求爱情的女孩儿,我们的文化也是鼓励这种女孩的。

但这实际上更变本加厉的压榨了她们的经济——我见过几个和大城市本地男朋友一起月光的小镇姑娘(你们消费怎么也要匹配的,毕竟是一起生活),分手的时候他回到了家里,她只能借网贷租房。

也有走入婚姻的,毫无地位。婆家防贼一样防着,而且因为沉没成本也太高了,面对争吵时她似乎也失去了据理力争的能力——而正是类似的能力当年让她毅然决然的离开小镇奔赴大城市,结果在大城市她反而失去了这种能力。

user avatar

如果我问一个女生:你愿意跟着我吃糠咽菜、挤公交地铁、只穿打折基础款、住在破旧的出租屋,还要跟我一起拼命赚钱,将来赡养四个老人么?


女生可能会问我:为什么?


我会告诉她:“因为爱情。”


善良的女生会说:“现在不要想那么多。”

不善良的女生会说:“滚!”



如果我问一个女生:你愿意跟着我吃糠咽菜、挤公交地铁、只穿打折基础款、住在破旧的出租屋,还要跟我一起拼命赚钱,将来赡养四个老人么?


女生可能会问我:为什么?


我会告诉她:“因为我很好。”


善良的女生会说:“现在不要想那么多。”

不善良的女生会说:“滚,烂好人多了去了,我凭什么跟着你?”




如果我问一个女生:你愿意跟着我吃糠咽菜、挤公交地铁、只穿打折基础款、住在破旧的出租屋,还要跟我一起拼命赚钱,将来赡养四个老人么?


女生可能会问我:为什么?

我会告诉她:“因为我很善良。”

善良的女生会说:“现在不要想那么多。”

不善良的女生会说:“滚,骗sb去吧你!”



如果我真的这么问了,我相信不善良的女生至少占到7成以上。


如果题主是男生,我劝你好好努力赚钱,仅仅因为「好」和「善良」,而让你爱的人跟你过苦日子,那你也并没有那么爱她;


如果题主是女生,我劝你不要当爱情里的傻瓜,因为「好」和「善良」并不能保证长期有效,也很难给你换来想要的物质生活。


当然,如果女生是富二代,不在意物质生活的主,那么只能祝幸福!

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有