中约（CENTO)和东南约（SEATO）是怎样瓦解的？
中约（CENTO）和东南约（SEATO）的瓦解并非一日之功，而是多重因素长期作用下的必然结果。它们作为冷战时期美国主导的军事同盟体系的组成部分，其命运与冷战的走向、成员国内部变化以及国际地缘政治的演变息息相关。
中约（CENTRO) 的瓦解：来自内外的双重打击
中约的全称是“中央条约组织”（Central Treaty Organization），成立于1955年，最初名为“巴格达条约组织”（Baghdad Pact）。其成员国包括土耳其、伊拉克、伊朗、巴基斯坦和英国，美国虽非正式成员，但提供着重要的军事和经济援助，并拥有一席观察员席位。其核心目标是遏制苏联在中东地区的影响力扩张。
中约的瓦解之路可以说是步履维艰，最终因成员国的政治动荡和战略重点转移而走向终结：
1. 伊拉克退出：1958年的政变成为关键转折点。 伊拉克在1958年爆发了反对君主制的七月革命，新上台的阿卜杜勒·卡里姆·卡塞姆（Abdel Karim Qasim）政府奉行不结盟政策，并对西方主导的军事集团持保留态度。卡塞姆政府认为巴格达条约组织损害了伊拉克的独立性和自主性，有损于其在中东地区扮演更积极角色的努力。1959年3月，伊拉克正式宣布退出巴格达条约组织，这无疑是对该组织的沉重打击，也迫使其将总部从巴格达迁往安卡拉，并更名为“中央条约组织”。伊拉克的退出暴露了该组织在地区缺乏共同利益基础的脆弱性。
2. 伊朗伊斯兰革命：意识形态的裂痕与战略的重塑。 1979年，伊朗爆发了伊斯兰革命，推翻了亲西方的巴列维国王，建立了伊斯兰共和国。新政府对西方，特别是美国，抱有强烈的敌意，认为前政权屈从于外部势力。伊朗伊斯兰共和国政府公开宣布奉行独立自主的外交政策，不再受制于任何军事集团的约束。对伊朗新政府而言，中约这样一个与美国紧密联系的组织，与其实现的政治理念和国家利益完全背道而驰。尽管伊朗并未正式宣布退出，但其在中约活动中的参与度降至最低，实际上已经形同虚设。
3. 巴基斯坦的转向：南亚地缘政治的影响。 巴基斯坦在中约中的地位也因地区地缘政治的变化而受到影响。在印度与巴基斯坦的冲突中，虽然中约成员国中有些国家（如土耳其、伊朗）曾表示支持巴基斯坦，但未能形成有效的集体安全机制。此外，随着印度与苏联关系的日益紧密，巴基斯坦在中约中获得的战略回报和安全保障也显得不那么重要。1979年，巴基斯坦因伊朗革命后中东局势的变化，以及其自身更侧重于与中国和伊斯兰世界其他国家的关系，实际上已经退出了中约的军事活动，并于1980年正式宣布退出。
4. 冷战的结束与苏联解体：失去存在的根本理由。 中约的成立和存在，其最根本的驱动力是为了对抗苏联在中东地区的扩张。随着1989年柏林墙的倒塌和1991年苏联的解体，冷战的结束意味着中约存在的首要地缘政治逻辑已不复存在。昔日的主要威胁消失了，该组织的战略价值也随之大打折扣。其成员国各自面临着新的国家安全挑战和发展机遇，不再需要一个过时的冷战联盟来维护安全。
5. 内部缺乏凝聚力与共同利益。 从一开始，中约的成员国在地理、政治、经济和文化上就存在显著差异。虽然都与苏联构成某种程度的担忧，但他们各自的地缘战略重点和优先事项并不完全一致。例如，伊朗和巴基斯坦在中亚地区有着自身的地缘政治考量，而土耳其则更侧重于其与欧洲的关系。缺乏强有力的共同利益基础和内部的战略协调，使得该组织难以形成有效的集体防御能力，也难以应对成员国各自面临的复杂地区局势。
最终，在1979年伊朗伊斯兰革命之后，中约的活动已经名存实亡。随着巴基斯坦在1980年的退出，该组织已经失去了关键的成员国。到了1980年代后期，随着国际形势的剧变，中约作为一个军事同盟的生命周期已然终结。1979年伊朗退出（或停止参与）标志着其名义上的终结，而巴基斯坦的正式退出则使其彻底失去了存在的意义。1979年2月，伊朗宣布退出，不久后，巴基斯坦也宣布退出。至此，中约作为军事条约组织实际上已经解体。
东南约（SEATO）的瓦解：地区动荡与战略失焦
东南亚条约组织（Southeast Asia Treaty Organization，简称SEATO）成立于1954年，其成立背景主要是为了应对共产主义在东南亚的扩张，特别是受到中国和苏联支持的越南独立运动的影响。其成员国包括澳大利亚、法国、新西兰、巴基斯坦、菲律宾、泰国、英国和美国。它也被称为“曼谷条约”。
SEATO的瓦解则显得更为直接和迅速，主要原因在于其战略目标的模糊、成员国的战略分歧以及东南亚地区政治格局的根本性变化：
1. 越南战争的失利与战略困境。 SEATO最引人注目的参与是围绕越南战争。美国及其部分盟友（如澳大利亚和泰国）在支持南越对抗北越和越共的过程中投入了巨大的军事和政治资源。然而，这场战争最终以美国的失败告终，北越统一了越南。越南战争的失利不仅未能实现SEATO遏制共产主义扩张的战略目标，反而暴露了该组织在实际军事行动中的局限性和成员国之间在战略意图和执行力上的分歧。法国早在1965年就退出了该组织的军事指挥机构，而其他成员国在战争中的投入程度也大不相同。
2. 成员国内部战略重点的偏移。 随着时间的推移，SEATO的成员国在战略重点上出现了显著的偏移。
法国 奉行更加独立的外交政策，对直接卷入亚洲地区的军事冲突持保留态度，并逐渐脱离了SEATO的实际军事运作。
巴基斯坦 在其南亚地缘政治中的首要任务是处理与印度的关系，对东南亚的事务关注度较低。并且，它在文化和战略上更倾向于伊斯兰世界和中国。
美国 在越南战争结束后，其战略重心也发生了一些调整，开始更加关注中东等其他地区，并且在亚洲地区形成了新的安全合作机制（如美日同盟）。
3. 东南亚地区政治格局的根本性变化。 越南战争的结局改变了东南亚的政治版图。北越的胜利以及随后越南、老挝、柬埔寨三国共产主义政权的建立，使得SEATO最初设定的“遏制共产主义扩张”的目标变得不再现实。此外，中国和苏联的战略也因各自内部因素和国际局势的变化而调整。更重要的是，东盟（ASEAN）的成立和发展，提供了一个新的地区合作框架，其成员国更加注重通过经济合作和政治对话来维护地区和平与稳定，而非依赖外部军事同盟。东盟成员国，如印度尼西亚、马来西亚、新加坡、菲律宾和泰国，在政治和经济上都取得了独立发展，并且对外部军事同盟的依赖性逐渐降低。
4. 缺乏共同的威胁感知和行动意愿。 SEATO的成员国在对“共产主义威胁”的感知和应对方式上，存在着巨大的差异。这种差异导致了该组织在面对实际威胁时，难以形成统一的立场和有效的集体行动。例如，泰国和菲律宾虽然是美国的盟友，但它们更担心的是本国国内的稳定和经济发展，而非远方的冷战对抗。
5. 条约本身的局限性。 SEATO条约的规定相对模糊，尤其是在集体防御的条款上。条约规定“任何一方受到侵略，其他各方应根据其宪法程序采取行动”，这种模糊性使得在具体军事行动时，各成员国的承诺和行动意愿成为一个问题。条约也没有明确规定如果一个成员国受到攻击，其他成员国必须采取军事干预，这进一步削弱了其作为军事同盟的有效性。
结论：时代的车轮碾过
中约和东南约的瓦解，是冷战时期军事同盟体系走向终结的两个典型案例。它们的命运，深刻地反映了国际政治舞台上“合则存，不合则亡”的残酷现实。
中约 的解体，是地区内部政治动荡、成员国战略重心转移以及冷战格局终结的综合结果。伊拉克、伊朗、巴基斯坦等国的政治变动，以及冷战的结束，使得中约失去了存在的地缘政治基础和成员国的战略动力。
东南约 的瓦解，则更为直接地与越南战争的失利和东南亚地区政治格局的根本性变化挂钩。战略目标的模糊、成员国的战略分歧以及东盟的兴起，共同导致了SEATO的寿终正寝。
总而言之，这两个冷战时期的军事同盟，如同历史长河中的两朵浪花，在冷战的巨浪中兴起，又随着时代的变迁而消散，它们的故事留给后人的，是对国际关系演变和地缘政治规律的深刻思考。
中约（CENTRO) 的瓦解：来自内外的双重打击
中约的全称是“中央条约组织”（Central Treaty Organization），成立于1955年，最初名为“巴格达条约组织”（Baghdad Pact）。其成员国包括土耳其、伊拉克、伊朗、巴基斯坦和英国，美国虽非正式成员，但提供着重要的军事和经济援助，并拥有一席观察员席位。其核心目标是遏制苏联在中东地区的影响力扩张。
中约的瓦解之路可以说是步履维艰，最终因成员国的政治动荡和战略重点转移而走向终结：
1. 伊拉克退出：1958年的政变成为关键转折点。 伊拉克在1958年爆发了反对君主制的七月革命，新上台的阿卜杜勒·卡里姆·卡塞姆（Abdel Karim Qasim）政府奉行不结盟政策，并对西方主导的军事集团持保留态度。卡塞姆政府认为巴格达条约组织损害了伊拉克的独立性和自主性，有损于其在中东地区扮演更积极角色的努力。1959年3月，伊拉克正式宣布退出巴格达条约组织，这无疑是对该组织的沉重打击，也迫使其将总部从巴格达迁往安卡拉，并更名为“中央条约组织”。伊拉克的退出暴露了该组织在地区缺乏共同利益基础的脆弱性。
2. 伊朗伊斯兰革命：意识形态的裂痕与战略的重塑。 1979年，伊朗爆发了伊斯兰革命，推翻了亲西方的巴列维国王，建立了伊斯兰共和国。新政府对西方，特别是美国，抱有强烈的敌意，认为前政权屈从于外部势力。伊朗伊斯兰共和国政府公开宣布奉行独立自主的外交政策，不再受制于任何军事集团的约束。对伊朗新政府而言，中约这样一个与美国紧密联系的组织，与其实现的政治理念和国家利益完全背道而驰。尽管伊朗并未正式宣布退出，但其在中约活动中的参与度降至最低，实际上已经形同虚设。
3. 巴基斯坦的转向：南亚地缘政治的影响。 巴基斯坦在中约中的地位也因地区地缘政治的变化而受到影响。在印度与巴基斯坦的冲突中，虽然中约成员国中有些国家（如土耳其、伊朗）曾表示支持巴基斯坦，但未能形成有效的集体安全机制。此外，随着印度与苏联关系的日益紧密，巴基斯坦在中约中获得的战略回报和安全保障也显得不那么重要。1979年，巴基斯坦因伊朗革命后中东局势的变化，以及其自身更侧重于与中国和伊斯兰世界其他国家的关系，实际上已经退出了中约的军事活动，并于1980年正式宣布退出。
4. 冷战的结束与苏联解体：失去存在的根本理由。 中约的成立和存在，其最根本的驱动力是为了对抗苏联在中东地区的扩张。随着1989年柏林墙的倒塌和1991年苏联的解体，冷战的结束意味着中约存在的首要地缘政治逻辑已不复存在。昔日的主要威胁消失了，该组织的战略价值也随之大打折扣。其成员国各自面临着新的国家安全挑战和发展机遇，不再需要一个过时的冷战联盟来维护安全。
5. 内部缺乏凝聚力与共同利益。 从一开始，中约的成员国在地理、政治、经济和文化上就存在显著差异。虽然都与苏联构成某种程度的担忧，但他们各自的地缘战略重点和优先事项并不完全一致。例如，伊朗和巴基斯坦在中亚地区有着自身的地缘政治考量，而土耳其则更侧重于其与欧洲的关系。缺乏强有力的共同利益基础和内部的战略协调，使得该组织难以形成有效的集体防御能力，也难以应对成员国各自面临的复杂地区局势。
最终，在1979年伊朗伊斯兰革命之后，中约的活动已经名存实亡。随着巴基斯坦在1980年的退出，该组织已经失去了关键的成员国。到了1980年代后期，随着国际形势的剧变，中约作为一个军事同盟的生命周期已然终结。1979年伊朗退出（或停止参与）标志着其名义上的终结，而巴基斯坦的正式退出则使其彻底失去了存在的意义。1979年2月，伊朗宣布退出，不久后，巴基斯坦也宣布退出。至此，中约作为军事条约组织实际上已经解体。
东南约（SEATO）的瓦解：地区动荡与战略失焦
东南亚条约组织（Southeast Asia Treaty Organization，简称SEATO）成立于1954年，其成立背景主要是为了应对共产主义在东南亚的扩张，特别是受到中国和苏联支持的越南独立运动的影响。其成员国包括澳大利亚、法国、新西兰、巴基斯坦、菲律宾、泰国、英国和美国。它也被称为“曼谷条约”。
SEATO的瓦解则显得更为直接和迅速，主要原因在于其战略目标的模糊、成员国的战略分歧以及东南亚地区政治格局的根本性变化：
1. 越南战争的失利与战略困境。 SEATO最引人注目的参与是围绕越南战争。美国及其部分盟友（如澳大利亚和泰国）在支持南越对抗北越和越共的过程中投入了巨大的军事和政治资源。然而，这场战争最终以美国的失败告终，北越统一了越南。越南战争的失利不仅未能实现SEATO遏制共产主义扩张的战略目标，反而暴露了该组织在实际军事行动中的局限性和成员国之间在战略意图和执行力上的分歧。法国早在1965年就退出了该组织的军事指挥机构，而其他成员国在战争中的投入程度也大不相同。
2. 成员国内部战略重点的偏移。 随着时间的推移，SEATO的成员国在战略重点上出现了显著的偏移。
法国 奉行更加独立的外交政策，对直接卷入亚洲地区的军事冲突持保留态度，并逐渐脱离了SEATO的实际军事运作。
巴基斯坦 在其南亚地缘政治中的首要任务是处理与印度的关系，对东南亚的事务关注度较低。并且，它在文化和战略上更倾向于伊斯兰世界和中国。
美国 在越南战争结束后，其战略重心也发生了一些调整，开始更加关注中东等其他地区，并且在亚洲地区形成了新的安全合作机制（如美日同盟）。
3. 东南亚地区政治格局的根本性变化。 越南战争的结局改变了东南亚的政治版图。北越的胜利以及随后越南、老挝、柬埔寨三国共产主义政权的建立，使得SEATO最初设定的“遏制共产主义扩张”的目标变得不再现实。此外，中国和苏联的战略也因各自内部因素和国际局势的变化而调整。更重要的是，东盟（ASEAN）的成立和发展，提供了一个新的地区合作框架，其成员国更加注重通过经济合作和政治对话来维护地区和平与稳定，而非依赖外部军事同盟。东盟成员国，如印度尼西亚、马来西亚、新加坡、菲律宾和泰国，在政治和经济上都取得了独立发展，并且对外部军事同盟的依赖性逐渐降低。
4. 缺乏共同的威胁感知和行动意愿。 SEATO的成员国在对“共产主义威胁”的感知和应对方式上，存在着巨大的差异。这种差异导致了该组织在面对实际威胁时，难以形成统一的立场和有效的集体行动。例如，泰国和菲律宾虽然是美国的盟友，但它们更担心的是本国国内的稳定和经济发展，而非远方的冷战对抗。
5. 条约本身的局限性。 SEATO条约的规定相对模糊，尤其是在集体防御的条款上。条约规定“任何一方受到侵略，其他各方应根据其宪法程序采取行动”，这种模糊性使得在具体军事行动时，各成员国的承诺和行动意愿成为一个问题。条约也没有明确规定如果一个成员国受到攻击，其他成员国必须采取军事干预，这进一步削弱了其作为军事同盟的有效性。
结论：时代的车轮碾过
中约和东南约的瓦解，是冷战时期军事同盟体系走向终结的两个典型案例。它们的命运，深刻地反映了国际政治舞台上“合则存，不合则亡”的残酷现实。
中约 的解体，是地区内部政治动荡、成员国战略重心转移以及冷战格局终结的综合结果。伊拉克、伊朗、巴基斯坦等国的政治变动，以及冷战的结束，使得中约失去了存在的地缘政治基础和成员国的战略动力。
东南约 的瓦解，则更为直接地与越南战争的失利和东南亚地区政治格局的根本性变化挂钩。战略目标的模糊、成员国的战略分歧以及东盟的兴起，共同导致了SEATO的寿终正寝。
总而言之，这两个冷战时期的军事同盟，如同历史长河中的两朵浪花，在冷战的巨浪中兴起，又随着时代的变迁而消散，它们的故事留给后人的，是对国际关系演变和地缘政治规律的深刻思考。
网友意见
正好毕业论文在写相关的
cento的瓦解，伊朗革命只能说是签署了死亡证明。此前cento基本已经处于植物人状态了。
cento本质上是英国中东防御方案的延伸，但是英国人的计划中是让土耳其作为中东防御的支柱（而非当时状态模糊的伊朗）。但由于土耳其加入北约，再加上其自身定位倾向于欧洲，因此其对cento应付了事，因此从一开始就是瘸腿的。
先天不足导致其始终缺乏领导与防务核心，最终在组织内唯一一个有可能组织中东防御的国家瓦解之后彻底失去了意义。
类似的话题
-
中约（CENTO）和东南约（SEATO）的瓦解并非一日之功，而是多重因素长期作用下的必然结果。它们作为冷战时期美国主导的军事同盟体系的组成部分，其命运与冷战的走向、成员国内部变化以及国际地缘政治的演变息息相关。中约（CENTRO) 的瓦解：来自内外的双重打击中约的全称是“中央条约组织”（Centra............. -
要给出一个确切的宇宙宜居星球数量，这就像试图数清大海里的沙粒一样困难，我们只能进行估算，而且随着我们对宇宙认识的不断深入，这些数字也在不断变化。首先，我们需要明确什么是“宜居星球”。通常，我们会关注以下几个关键因素： 类地行星 (Terrestrial Planets): 也就是说，它们是由岩石.............
-
关于猪的智商与人类食用猪肉、狗肉的态度差异，这是一个非常有趣且复杂的问题，涉及了文化、历史、情感以及认知等多个层面。猪的智商：一个被忽视的真相首先，你提到的关于猪的智商排名，确实有许多研究和调查指向这个结论。猪以其出色的学习能力、解决问题的能力以及良好的记忆力而闻名。它们能够学会复杂的指令，甚至在某.............
-
未成年人沉迷游戏，特别是数据显示约65%的沉迷对象每日游戏时长超过10小时，这是一个令人震惊且非常严重的问题，需要我们从多个角度进行深入剖析和看待。一、现象的严重性与潜在危害：首先，我们需要正视这个数据的严重性。 超乎寻常的超长时间： 每日超过10小时，这已经远远超出了正常成年人的工作时长，更不.............
-
这个问题很有意思，也确实反映了咱们中国家庭里一些挺普遍的现象。要评价这个情况，咱们可以从几个角度来聊聊：一、 女性掌握家庭财政大权：是“权力”还是“责任”？首先，为什么会形成这种局面？ 传统观念的演变与现代生活的结合： 传统上，男主外女主内，女性负责家庭日常开销。虽然现代社会分工有所改变，但“管.............
-
.......
-
朝鲜战争的长津湖战役，确实是志愿军第九兵团一次极其惨烈但又意义重大的战役。关于“15万中国人民志愿军没有吃下美国陆战一师”的说法，这是基本事实，但背后有着复杂的原因，需要我们详细解读。战役背景与目标：1950年底，抗美援朝战争进入第二阶段。第九兵团，这支由精锐部队组成的部队，被赋予了一个极为艰巨的任.............
-
这事儿啊，说实话，挺让人纠结的。一边是乘客的体验，一边是司机的辛苦，再加上平台规则，夹在中间的司机，真是里外不是人。事情大概是这样的：一位网约车司机，在雨天接了单。路程结束后，乘客提出想多送一小段路，大概也就几百米的距离，可能就是想直接送到家门口，省得再淋雨走一段。司机当时可能有点疲劳，或者觉得这点.............
-
里约奥运会女排比赛，郎平教练的表现，用“神乎其神”来形容，绝不为过。那届奥运会，中国女排绝对是带着巨大的压力走上赛场的。队内新人磨合不足，老将状态起伏，分组又极其凶险，小组赛磕磕绊绊，甚至一度濒临出线危机。但在这样一种“绝境”之下，郎平教练却展现出了她作为一名世界顶级教练的真正底蕴。她的指挥调度，与.............
-
.......
-
诺瓦克·德约科维奇，这位网坛的常青树、世界纪录的保持者，最近因为一句话引发了不少讨论。他提及中国可能是网球比赛举办地中空气最差的地方。这句话一出口，立刻点燃了公众的议论，有支持者认为他敢于直言，也有批评者认为这是一种不尊重。要理解德约科维奇的这句话，咱们得把它拆开来看，从几个不同的角度去剖析。一、 .............
-
三年之约，本应是萧炎浴火重生、一鸣惊人的巅峰对决，是改变命运、走向强者之路的关键节点。可若是，我们的炎哥哥，在九幽黄泉、冰河谷，亦或是其他无数艰辛修行之地，一不小心，就这么“顺风顺水”地，直接把等级给拉满了呢？满级萧炎？这画面，光是想想，就觉得当年那个在迦南学院受尽白眼、被人欺辱的少年，简直像隔了个.............
-
罗永浩和王自如那场著名的“约战”，与其说是产品评测的巅峰对决，不如说是一场关于“真相”、“逻辑”和“站队”的真人秀。从网友们在约战前后的评论和反应，我们确实能窥见不少关于“平均网民水平”的缩影。约战前的期待：对“真理”的渴求，也夹杂着“看热闹”的心理。在约战正式开始前，网络上弥漫着一种高度的期待。很.............
-
哈哈，这要是真发生了，那我肯定得用庄周啊！你想啊，别人爬山，我爬山，可对象却要在山顶推我，这性质就不一样了。这分明是想把我“送走”，体验一把“王者峡谷”里被敌人集火的感觉。我脑子里瞬间就闪过了庄周的二技能，“蝴蝶效应”。这技能的描述不是说“持续为自身叠加一层被动，最多叠加三层。每次叠加被动时，会释放.............
-
.......
-
关于游戏《原神》中角色钟离提及“璃月有3700年历史”的说法是否应该更改，以及其与中国五千年历史的关联，这是一个非常有意思且可以深入探讨的问题。要详细说明，我们需要从以下几个方面来分析：1. 璃月与中国历史原型关系的探讨： 文化符号的映射： 《原神》中的璃月，在很大程度上是对中国传统文化，尤其是.............
-
廣州荔灣等地出現的「約」字地名，例如「聚賢坊約」、「沙面街約」等等，其「約」字並非指「約定」、「簡約」或「大約」的意思，而是一個 舊時行政區劃或管理單位上的標識。要理解它的來源，我們需要將歷史的目光拉回到清末民初，那個城市面貌和管理體系正在經歷劇烈變革的時代。在清朝後期到民國初期，廣州作為一個重要的.............
-
这道题很有意思，我们来一起把它掰开了揉碎了聊聊。问题是这样的：从正整数 1 到 N 中，我们随机选取两个不同的数 m 和 n。那么，m 除以 n（或者 n 除以 m，这其实不影响结果）能够约分，也就是 m 和 n 有大于 1 的公因数的概率是多少？最后，我们看当 N 无穷大的时候，这个概率趋向于多少.............
-
冬奥村的黑科技与豪华待遇：惊喜还是标配？今年的冬奥村，着实让不少人眼前一亮。除了运动员们精湛的技艺，村内那些“黑科技”般的设施，以及让人眼馋的丰厚奖品，也成为了大家热议的焦点。零重力智能床：睡个好觉，比什么都重要首先，咱们得说说那张“零重力智能床”。听着就很高大上，仿佛科幻电影里才能出现的东西。据说.............
-
中方向乌克兰新增1000万元人道主义援助，将根据乌克兰当前的紧急需求和国际援助机制，重点支持以下几个方面： 一、紧急救援与避难所支持1. 疏散与安置援助 提供临时避难所：为因战争被迫逃离家园的平民提供临时安置点，包括帐篷、防寒衣物、饮用水等基本物资。 医疗急救包：为避难人员提供便.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有