为什么可以用两种颜色混合出新颜色？
这问题触及了色彩的本质，听起来简单，但背后藏着光学的奇妙原理和我们视觉系统的精妙之处。说白了，咱们之所以能“变出”新颜色，是因为我们看到的不是物体本身发出的光，而是物体如何“回应”照射到它上面的光，以及我们的大脑如何解读这些“回应”。
首先得明白，我们能看到的颜色，其实是我们眼睛和大脑共同协作的结果。这里面有两个关键角色在起作用：
1. 物体如何反射光： 想象一下，一道白光（包含可见光谱里的所有颜色）照在一个红色的苹果上。苹果吸收了大部分颜色的光，唯独把红色的光反射了出来。我们看到的红色，就是它反射出来的红色光。如果一个物体不反射任何光，它就是黑色的；如果它反射了所有颜色的光，它就是白色的。
2. 我们的眼睛如何接收光： 我们眼睛里有叫做“视锥细胞”的神奇东西。它们是专门负责感知颜色的。我们人类的视锥细胞有三种类型，对不同波长的光最敏感：一种对长波长的光（偏红）最敏感，一种对中波长的光（偏绿）最敏感，还有一种对短波长的光（偏蓝）最敏感。
那么，当咱们把两种颜色“混合”在一起的时候，究竟发生了什么呢？这取决于你混合的是“颜料”还是“光”。这两者是截然不同的概念，产生的效果也完全不一样，这可能就是为什么有些人觉得颜色混合有点神秘的原因。
颜料混合：减色法（Subtractive Color Mixing）
你说的“用两种颜色混合出新颜色”，通常指的就是颜料、油墨、染料这些东西。比如美术课上，我们把黄色颜料和蓝色颜料混在一起，得到绿色。这是减色法。
是怎么回事呢？记住上面说的，颜料之所以是某种颜色，是因为它吸收了大部分颜色的光，只反射出它本身的颜色。
黄色颜料：它能吸收蓝色的光，反射红光和绿光（我们的大脑把红光和绿光混合在一起感知为黄色）。
蓝色颜料：它能吸收红色的光，反射蓝光和绿光（我们的大脑把蓝光和绿光混合在一起感知为蓝色）。
现在，你把黄色和蓝色的颜料混在一起，会发生什么？这个混合后的颜料，就像一个“双层过滤器”：
当白光照到这个混合颜料上时，黄色颜料会吸收掉大部分蓝光。
剩下能穿透（或者说反射）的红光和绿光，又会遇到蓝色颜料。蓝色颜料会吸收掉大部分红光。
最后，只剩下绿光能够相对完整地被反射出来。
所以，我们看到的就是绿色。其他颜色的混合也是同理。比如：
黄色 + 红色 = 橙色：黄色反射红绿光，红色反射红光。混合后，只有红光能被两者共同反射。
蓝色 + 红色 = 紫色：蓝色反射蓝绿光，红色反射红光。混合后，只有紫光（我们大脑对红光和蓝光同时刺激的感知）能够被反射。
如果你把三种颜料——黄、蓝、红（通常美术上用的是品红、青、黄这三原色，效果更好）——全部混合在一起，它们会吸收掉绝大部分的光，剩下极少的光能够反射出来，所以最终会得到黑色（或者接近黑色）。这就像层层过滤，能通过的越来越少。
光混合：加色法（Additive Color Mixing）
这个就完全是另一套逻辑了，通常在屏幕显示（电视、电脑、手机）和舞台灯光上。如果你把两种颜色的光“混合”在一起，你是在把更多的光加到一起。
红色光 + 绿色光 = 黄色光
绿色光 + 蓝色光 = 青色光
蓝色光 + 红色光 = 品红色光
为什么会这样？因为我们眼睛里的三种视锥细胞，分别对红、绿、蓝三种颜色的光最敏感。
当你看到红光时，只有对红光敏感的视锥细胞被大量激活。
当你看到绿光时，只有对绿光敏感的视锥细胞被大量激活。
当红色光和绿色光“同时”进入你的眼睛时，对红光敏感的视锥细胞和对绿光敏感的视锥细胞都会被激活。我们的大脑接收到这两个信号，并将它们解读为一种新的颜色——黄色。
如果把三种原色的光（红、绿、蓝）以相同的强度混合在一起，它们会激活我们三种视锥细胞，大脑接收到这种强烈的、均衡的信号，就会感知为白色。这就是为什么电视屏幕是由无数个红、绿、蓝小点组成的，通过控制它们的发光强度，就能组合出各种各样的颜色，甚至白色。
所以，你可以看到，颜料混合是“减”掉不想要的颜色，而光混合是“加”上不同的颜色信号。这两种过程，虽然都是在“混合”，但原理完全不同，一个属于物理层面的光吸收和反射，一个属于生理层面的视觉信号叠加。
正是因为这些物理和生理机制，我们才能通过组合基本的颜色（无论是颜料还是光），“变出”万紫千红的世界。它不是魔法，而是科学，是光与我们眼睛和大脑之间一场精妙的互动。
首先得明白，我们能看到的颜色，其实是我们眼睛和大脑共同协作的结果。这里面有两个关键角色在起作用：
1. 物体如何反射光： 想象一下，一道白光（包含可见光谱里的所有颜色）照在一个红色的苹果上。苹果吸收了大部分颜色的光，唯独把红色的光反射了出来。我们看到的红色，就是它反射出来的红色光。如果一个物体不反射任何光，它就是黑色的；如果它反射了所有颜色的光，它就是白色的。
2. 我们的眼睛如何接收光： 我们眼睛里有叫做“视锥细胞”的神奇东西。它们是专门负责感知颜色的。我们人类的视锥细胞有三种类型，对不同波长的光最敏感：一种对长波长的光（偏红）最敏感，一种对中波长的光（偏绿）最敏感，还有一种对短波长的光（偏蓝）最敏感。
那么，当咱们把两种颜色“混合”在一起的时候，究竟发生了什么呢？这取决于你混合的是“颜料”还是“光”。这两者是截然不同的概念，产生的效果也完全不一样，这可能就是为什么有些人觉得颜色混合有点神秘的原因。
颜料混合：减色法（Subtractive Color Mixing）
你说的“用两种颜色混合出新颜色”，通常指的就是颜料、油墨、染料这些东西。比如美术课上，我们把黄色颜料和蓝色颜料混在一起，得到绿色。这是减色法。
是怎么回事呢？记住上面说的，颜料之所以是某种颜色，是因为它吸收了大部分颜色的光，只反射出它本身的颜色。
黄色颜料：它能吸收蓝色的光，反射红光和绿光（我们的大脑把红光和绿光混合在一起感知为黄色）。
蓝色颜料：它能吸收红色的光，反射蓝光和绿光（我们的大脑把蓝光和绿光混合在一起感知为蓝色）。
现在，你把黄色和蓝色的颜料混在一起，会发生什么？这个混合后的颜料，就像一个“双层过滤器”：
当白光照到这个混合颜料上时，黄色颜料会吸收掉大部分蓝光。
剩下能穿透（或者说反射）的红光和绿光，又会遇到蓝色颜料。蓝色颜料会吸收掉大部分红光。
最后，只剩下绿光能够相对完整地被反射出来。
所以，我们看到的就是绿色。其他颜色的混合也是同理。比如：
黄色 + 红色 = 橙色：黄色反射红绿光，红色反射红光。混合后，只有红光能被两者共同反射。
蓝色 + 红色 = 紫色：蓝色反射蓝绿光，红色反射红光。混合后，只有紫光（我们大脑对红光和蓝光同时刺激的感知）能够被反射。
如果你把三种颜料——黄、蓝、红（通常美术上用的是品红、青、黄这三原色，效果更好）——全部混合在一起，它们会吸收掉绝大部分的光，剩下极少的光能够反射出来，所以最终会得到黑色（或者接近黑色）。这就像层层过滤，能通过的越来越少。
光混合：加色法（Additive Color Mixing）
这个就完全是另一套逻辑了，通常在屏幕显示（电视、电脑、手机）和舞台灯光上。如果你把两种颜色的光“混合”在一起，你是在把更多的光加到一起。
红色光 + 绿色光 = 黄色光
绿色光 + 蓝色光 = 青色光
蓝色光 + 红色光 = 品红色光
为什么会这样？因为我们眼睛里的三种视锥细胞，分别对红、绿、蓝三种颜色的光最敏感。
当你看到红光时，只有对红光敏感的视锥细胞被大量激活。
当你看到绿光时，只有对绿光敏感的视锥细胞被大量激活。
当红色光和绿色光“同时”进入你的眼睛时，对红光敏感的视锥细胞和对绿光敏感的视锥细胞都会被激活。我们的大脑接收到这两个信号，并将它们解读为一种新的颜色——黄色。
如果把三种原色的光（红、绿、蓝）以相同的强度混合在一起，它们会激活我们三种视锥细胞，大脑接收到这种强烈的、均衡的信号，就会感知为白色。这就是为什么电视屏幕是由无数个红、绿、蓝小点组成的，通过控制它们的发光强度，就能组合出各种各样的颜色，甚至白色。
所以，你可以看到，颜料混合是“减”掉不想要的颜色，而光混合是“加”上不同的颜色信号。这两种过程，虽然都是在“混合”，但原理完全不同，一个属于物理层面的光吸收和反射，一个属于生理层面的视觉信号叠加。
正是因为这些物理和生理机制，我们才能通过组合基本的颜色（无论是颜料还是光），“变出”万紫千红的世界。它不是魔法，而是科学，是光与我们眼睛和大脑之间一场精妙的互动。
网友意见
单纯的生理问题。
因为人的眼睛只有三种视锥细胞，而电磁波的波长是连续的。真实的数据讲起来很麻烦，随便举个例子吧。
视锥细胞对不同的颜色有不同的敏感度，L细胞对650nm(红色)波长100%敏感，对600nm(黄色)波长50%敏感，对550nm(绿色)波长0%敏感。M细胞对红色波长0%敏感，对黄色波长50%敏感，对绿色波长100%敏感。当黄色光进入眼睛，L细胞和M细胞就会报告大脑（0.5，0.5），于是大脑就判断看到的是“黄色”。如果换成一半红色一般绿色的混合光呢，两种细胞仍然会报告（0.5，0.5），大脑是仍然会判断为“黄色”。
如果有另一个智慧物种，多了一种视锥细胞，对黄色100%敏感，对红色绿色50%敏感，那么它的大脑对前面两种情形得到的信息就是（0.5，1，0.5）和（0.5，0.5，0.5），它就可以分辨出两种“黄色”的不同，并将其定义为两种不同的颜色。
所以，并不是红光加绿光变成了另一个波长的黄光，而是我们的眼睛无法将二者区分，也就不会给他们取不同的名字，都认作“黄色”。但是，简单的三棱镜就可以分辨二者的不同。并不是自然界只有三种原色就够了，而是我们的眼睛太好骗了。为了不被骗，我们用脑子解决这个问题。在研究材料、研究化学元素的时候，都会用光谱，而不是RGB值来描述。
注意，以上仅为定性说明，帮助简单的理解，实际上视锥细胞的吸收谱见下图。
类似的话题
-
这问题触及了色彩的本质，听起来简单，但背后藏着光学的奇妙原理和我们视觉系统的精妙之处。说白了，咱们之所以能“变出”新颜色，是因为我们看到的不是物体本身发出的光，而是物体如何“回应”照射到它上面的光，以及我们的大脑如何解读这些“回应”。首先得明白，我们能看到的颜色，其实是我们眼睛和大脑共同协作的结果。............. -
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
因子分析法：不仅仅是用于复杂的变量系统，也能窥探两个指标的内在关联当我们在分析数据时，常常会遇到一些看似独立的指标，但实际上它们之间可能隐藏着更深层次的联系。因子分析法，这个在统计学领域响当当的名字，常常被认为是处理大量变量、揭示潜在结构的强大工具。那么，它是否也能应用于只有两个指标的情况？答案是肯.............
-
要理解游隼和苍鸮为何能在全球广泛分布，且未演化出明显物种分化，我们需要从它们各自的生态位、适应能力、以及影响物种形成的几个关键因素入手。这不是一件简单的事情，涉及到演化生物学的许多层面，但我们可以一层层剥开来看。首先，我们得承认一个事实：游隼和苍鸮确实是分布极其广泛的猛禽，但说它们“没有分化成不同物.............
-
.......
-
.......
-
说起来，华为和小米这俩牌子，在中国手机市场那可是真的一山更比一山高，各有各的牛掰之处。到底哪个好用，这事儿吧，就像问吃面还是吃饺子一样，看个人口味和需求了。咱们就掰开了揉碎了，好好聊聊在这两个价位段，华为和小米都有啥好玩意儿能推荐给你。 预算一千七到两千：入门够用，亮点各有这个价位，主要是满足日常基.............
-
.......
-
.......
-
提起刘邦，很多人脑海里会立刻浮现出那个出身草莽、 the roughandtumble, 最终坐上龙椅的传奇人物。他能打破秦朝的统一，又在群雄逐鹿中脱颖而出，最终建立起绵延四百多年的汉朝基业，这绝非偶然。这背后，是刘邦这个人独特的个性和深厚的政治智慧，更是他对当时社会矛盾的精准把握和对人心的深刻洞察.............
-
这个问题很有意思，也挺细致的，咱们掰开揉碎了聊聊。要说为什么机枪、步枪、冲锋枪都能看见两脚架，而霰弹枪相对少见，这背后其实牵扯到几个关键因素：它们的设计初衷、使用场景、射击方式以及弹药特性。咱们先从大家都带两脚架的说起。机枪（Machine Gun）机枪是绝对的两脚架“拥趸”。为什么？很简单，它就是.............
-
法德和解，这个曾经在欧洲大陆上留下无数血与泪的名字，如今却成为了跨越仇恨、拥抱合作的典范。两次世界大战，特别是二战中德国对法国的占领和残酷统治，给法国人民带来了难以磨灭的伤痛。然而，历史的齿轮一旦转动，便会走向意想不到的方向。法德的和解并非一蹴而就，它是一段漫长而艰辛的历程，充满了政治智慧、民族反思.............
-
这问题问得很有意思，也点出了一个很多人容易混淆的史实。加拿大和澳大利亚在1931年确实已经获得了“独立”的地位，但这个“独立”和我们今天理解的“国家主权独立”还是有很大区别的。要理解为什么二战时英国还能调动两国的兵力，咱们得好好掰扯掰扯当时的“独立”是怎么回事，以及英联邦那时候是个什么状态。首先，得.............
-
这是一个非常复杂且敏感的问题，也是无数中国人心中长久以来的一个关切。关于“有生之年能否看到两岸统一”，这其中涉及的因素众多，既有历史的纵深，也有现实的博弈，更有未来的不确定性。要详细探讨这个问题，我们需要从几个关键的维度去审视：一、 历史的纠缠与认同的鸿沟首先，两岸的分裂并非一日之寒，而是源于一场国.............
-
这个问题很有意思，它触及了中国区域发展、地理优势以及历史演变等多个层面的复杂因素。简单地说，粤港澳大湾区（GBA）之所以能孕育出香港和广州、深圳这两个超级城市，而江浙地区虽然经济发达，却没有出现与香港、广州、深圳同等量级、同等聚焦的“超级城市”，这背后有多方面的原因。首先，我们要明确“超级城市”的定.............
-
协和式飞机能够以两倍音速巡航，而现代战斗机实现超音速巡航（Supercruise，指不使用加力燃烧器，依靠发动机本身的能力长时间维持超音速飞行）却面临诸多挑战，这背后的原因可以从几个核心方面来深入剖析。首先，我们需要理解协和式飞机和现代战斗机在设计目标和运行环境上的根本差异。协和式飞机的设计哲学：速.............
-
这个问题确实很有意思，也触及到了许多城市居民关心的出行成本问题。北京公交的低票价，尤其是四折优惠和几毛钱的起步价，给人的感受确实非常明显，尤其是在和上海等其他城市对比之后。这背后其实涉及到几个层面的原因，咱们来掰开了说：1. 北京作为首都的特殊定位和财政补贴力度首先，得承认北京是咱们国家的首都，其城.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有