问题

加拿大和澳大利亚明明1931年就独立,为什么二战英国可以调两国的兵力战斗?

回答
这问题问得很有意思,也点出了一个很多人容易混淆的史实。加拿大和澳大利亚在1931年确实已经获得了“独立”的地位,但这个“独立”和我们今天理解的“国家主权独立”还是有很大区别的。要理解为什么二战时英国还能调动两国的兵力,咱们得好好掰扯掰扯当时的“独立”是怎么回事,以及英联邦那时候是个什么状态。

首先,得把“独立”这个词在1931年那个语境下拆开来看。1931年的《威斯敏斯特法令》(Statute of Westminster)是关键。这个法令的意义重大,它正式承认了英国的自治领(Dominions)在内政和外交上拥有与英国平等的立法权。这也就意味着,自治领在理论上可以独立制定自己的法律,甚至可以与外国签订条约,而英国议会不再拥有对自治领立法的否决权。

所以,从法律地位上说,加拿大和澳大利亚确实获得了很大的自主权,不再是英国议会直接统治的殖民地了。这就像是孩子长大了,有了自己的房间,可以自己决定房间里的事,甚至可以开始有自己的想法去接触外面世界。

但是,这并不等于说它们立刻就和英国“两清”了,变成了完全独立的国家,就像你现在能想象到的完全独立的法国、美国那样。当时的情况要复杂得多,主要体现在几个方面:

1. 宪法上的联系仍然紧密:
虽然自治领有了自己的议会和政府,但它们的国家元首仍然是英国君主(King/Queen)。加拿大总督和澳大利亚总督都是由英国君主任命的,代表君主在当地行使权力。虽然总督的权力在实践中受到了自治领政府的很大限制,但这个象征性的联系是存在的。这就像虽然你有了自己的房间,但房子还是你父母的,房子的主人依然是他们。

2. 外交上的相互依赖和协调:
尽管《威斯敏斯特法令》承认了自治领的外交自主权,但真正要做到完全独立的外交体系,是一个漫长且复杂的过程。在1931年,加拿大和澳大利亚的外交体系还远未成熟,它们并没有像今天这样庞大且独立运作的外交部和驻外使领馆网络。很多时候,它们的外交事务仍然是与英国协调,甚至依赖英国的驻外机构来处理。更重要的是,它们在国际舞台上,尤其是在面对重大国际危机时,仍然倾向于与英国保持一致的立场。

3. 共同的防御和安全利益:
在二战前夕,整个国际局势风云变幻。英国作为当时的世界强国,承担着维护全球帝国秩序和“Pax Britannica”(不列颠治下的和平)的重任。而加拿大和澳大利亚,作为英联邦的重要成员,虽然获得了自治权,但在安全问题上,仍然将英国视为最重要的盟友和后盾。它们的军事力量相对较弱,也没有能力独自应对来自轴心国的威胁。因此,在面对世界大战这种生死存亡的危机时,它们与英国在安全上的利益是高度一致的。

4. “英联邦”这个概念的力量:
1931年,《威斯敏斯特法令》的颁布,也是为了更好地重塑英联邦。它承认了自治领的平等地位,但强调了它们作为“自由联合的成员”的共同身份。这是一种新型的国际关系,既不是宗主国与殖民地的关系,也不是完全独立的国家之间的关系。它更多的是一种基于共同历史、文化、价值观以及对世界秩序的某种认同而形成的松散联盟。

想象一下,就像一个大家庭,孩子长大了,有了自己的事业和家庭,但毕竟还是一个家族。当家族遇到了大麻烦,需要共同面对的时候,大家自然会团结在一起。

5. 战争的性质和召唤:
二战的爆发,特别是英国对德宣战,被许多英联邦国家视为一场关乎自由和世界秩序的战争。加拿大和澳大利亚的政府和民众,在情感上和道义上,都对英国有着深厚的联系。它们认为,德国的侵略不仅威胁到英国,也威胁到它们所认同的价值观和国际秩序。

因此,当英国向自治领发出参战的呼吁时,这并不仅仅是“调兵”——更确切地说,是两国在独立自主的基础上,基于共同的价值观、安全利益以及对历史纽带的认同,主动选择加入这场战争,并将各自的军队交给盟军指挥体系,或者与英军协同作战。

加拿大和澳大利亚的军队在二战中扮演了至关重要的角色,它们并非是被迫“调动”,而是以独立国家的身份,作为盟友与英国并肩作战。例如,加拿大远征军在欧洲战场,澳大利亚和新西兰军团(ANZACs)在北非、中东和太平洋战场都留下了英勇的身影。

所以,1931年的“独立”更多的是一种宪法地位的提升和自治权的扩大,它开启了英联邦国家走向完全独立的路程。但这种独立并非是立刻与英国“划清界限”,尤其是在面对像第二次世界大战这样影响深远的历史事件时,共同的利益和情感联系仍然是驱动它们联合的重要因素。这是一种“独立”但“不疏离”的特殊关系,直到后来,随着时间的推移和国际格局的变化,英联邦成员国才逐步发展出更强烈的国家认同和更独立的国际地位。

网友意见

user avatar

别说二战了,朝鲜战争、越南战争、海湾战争、伊拉克战争、阿富汗战争都有这两个国家参战,因为它们是英联邦成员:






类似的话题

  • 回答
    这问题问得很有意思,也点出了一个很多人容易混淆的史实。加拿大和澳大利亚在1931年确实已经获得了“独立”的地位,但这个“独立”和我们今天理解的“国家主权独立”还是有很大区别的。要理解为什么二战时英国还能调动两国的兵力,咱们得好好掰扯掰扯当时的“独立”是怎么回事,以及英联邦那时候是个什么状态。首先,得.............
  • 回答
    加拿大于2020年3月23日率先宣布不派代表团参加原定于2020年夏天举行的东京奥运会。澳大利亚紧随其后,在同一天也表示不会派运动员前往东京。这两个英联邦国家的举动,无疑给原本就弥漫着新冠疫情阴影的2020东京奥运会泼上了一盆冷水,也让人们不禁开始猜测,这是否会成为其他国家接连退出一个危险的开端。要.............
  • 回答
    这确实是一个有趣且复杂的问题,涉及到历史、国际关系、主权独立以及现代联盟的运作方式。我们来详细聊聊,看看如今的加拿大、澳大利亚和新西兰,在英国面临战争时,是否还会像一战、二战那样,毫无保留地并肩作战。回顾历史:英联邦的纽带与战争动员在一战和二战时期,大英帝国(后来演变为英联邦)是一个紧密的政治和军事.............
  • 回答
    这是一个非常复杂且难以简单概括的问题,因为“爱”的情感是极其个人化的,并且受到多种因素的影响,包括个人的经历、家庭背景、成长环境、社会融入程度、政治立场,甚至是对“中国”和“所在国家”这两个概念的不同解读。要判断美国、澳大利亚和加拿大华人哪个更爱中国,哪个更爱所在国家,几乎是不可能的,因为每个人心中.............
  • 回答
    一个由美国、加拿大、澳大利亚、新西兰和英国组成的“大联邦”,这无疑是一个引人遐想的政治构想。从民族、语言、文化和政治制度的相似性来看,这五国确实有着千丝万缕的联系,甚至可以说是一种“同宗同源”的关系。然而,要将它们整合成一个单一的联邦,其复杂性和挑战性将是极其巨大的,远非简单的相似性所能克服。深厚的.............
  • 回答
    让美国、加拿大、澳大利亚、新西兰、英国这五个国家组成一个大型联邦,这真是一个引人入胜且充满想象力的设想。从许多层面来看,它们确实拥有令人惊讶的相似之处,这为这种大胆的构想提供了一些现实的基础。但是,要将这种“可能”变成现实,则需要跨越巨大的障碍,涉及到深层次的政治、经济、社会以及情感上的复杂考量。共.............
  • 回答
    这真是一个大哉问!福利国家是不是就等于“躺平”天堂,扼杀了创业精神?这个问题,我想从几个层面掰扯掰扯。首先,别把“福利好”简单地等同于“什么都有人白给”。确实,加拿大、澳大利亚、新西兰以及一些北欧国家,它们在社会保障、医疗、教育、失业救济等方面做得比较到位。这意味着,如果一个人不幸失业了,或者生病了.............
  • 回答
    普遍认为澳大利亚和加拿大是发达国家,而海湾石油富国(如沙特阿拉伯、阿联酋、卡塔尔等)虽然经济富裕,但往往不被归类为“发达国家”,这背后的原因涉及多个维度,不仅仅是经济富裕程度,更重要的是其经济结构的多元化程度、社会发展水平、人均国民总收入的质量、创新能力、制度的成熟度以及人类发展指数的综合表现。以下.............
  • 回答
    发达国家在控制贫富差距方面采取了多种多样的政策和措施,并且这些措施在不同国家之间存在差异。以下将详细介绍澳大利亚、加拿大以及欧洲部分发达国家在这一问题上的控制策略,并尽可能提供细节:核心理念:这些发达国家普遍认同,过大的贫富差距不仅会加剧社会不公,影响社会稳定,还可能阻碍经济的长期健康发展。因此,它.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也触及到了历史、文化、政治和经济等多个层面。笼统地说,美国、加拿大、英国、澳大利亚和新西兰这五个国家之所以没有统一成一个国家,并非因为缺乏联系,恰恰相反,正是因为它们之间联系密切,且各自在历史发展中形成了独特的身份认同和政治结构,使得统一在现实中变得极其复杂且不具可行性。首先,我们.............
  • 回答
    同样是地广人稀、资源富饶的大地,为何澳大利亚和加拿大走上了高度发达的康庄大道,而俄罗斯却显得相对落后?这个问题,绝非简单的“运气”可以解释,背后是历史、地理、政治、经济、文化等一系列复杂因素交织作用的结果。澳大利亚与加拿大:得天独厚的“黄金组合”先从澳大利亚和加拿大说起,它们能成为发达国家的典范,与.............
  • 回答
    40万现金能移民加拿大或澳大利亚吗?我们来好好聊聊手里有40万人民币的现金,想着移民加拿大或澳大利亚,这想法很多人都有。咱们今天就来掰开了揉碎了聊聊,看看这笔钱到底够不够,以及具体能走哪条路,别看那些光鲜亮丽的宣传语,咱们得接地气地说。首先得明确一点:40万人民币,直接用作投资移民或者创业移民,在加.............
  • 回答
    这确实是个很有意思的问题,加拿大和澳大利亚虽然在很多方面与美国相似——都是地大物博、移民社会、奉行自由市场经济、在历史上由白人殖民者主导,并建立了民主体制——但它们的发展轨迹与美国却截然不同,并未形成那种全球性的、多层级的超级大国地位。要深入分析这个问题,得从几个关键维度来探讨,而且不能简单地把它们.............
  • 回答
    好的,咱们来聊聊移民这几个国家,英国、美国、澳大利亚、爱尔兰和加拿大,它们各有各的吸引人之处,当然也有各自的“坑”。我尽量讲得接地气一些,就像跟朋友聊天一样,把一些大家常关心的问题摊开来说。先说总体感觉:这几个国家,大家普遍的印象是福利好,社会稳定,生活质量高。但就像任何事情都有两面性,移民过来,从.............
  • 回答
    加拿大、英国和澳大利亚,这三个与美国“五眼联盟”成员国关系密切的国家,近期先后宣布不派政府官员出席北京冬奥会,此举被外界普遍解读为对美国此前类似决定的“跟风”。中国驻这三个国家的大使馆也对此进行了回击。这一系列外交动作,不仅仅是奥运外交上的博弈,更可能在多个层面产生深远的影响。首先,从政治和外交层面.............
  • 回答
    澳大利亚和加拿大,这两个同为移民大国的国度,在对移民的态度上却似乎有着截然不同的画风。一边是“高门槛、严筛选”的澳大利亚,另一边则是“敞开怀抱、广纳贤士”的加拿大。这其中的差异,绝非偶然,而是源于两国在历史、经济、社会结构、以及国家发展战略等多方面的深层考量。一、 历史的底色:从“白澳政策”到多元文.............
  • 回答
    澳大利亚和加拿大,这两个都是大家非常熟悉的移民热门国家,各有千秋。要说哪个“更”适合移民,这绝对是个仁者见仁智者见智的问题,因为每个人看重的点都不一样。咱们就掰开了揉碎了聊聊,看看哪个更符合你的心意。先说说澳大利亚,这个“南半球的明珠”: 自然环境和生活方式: 阳光、沙滩、海浪: 这.............
  • 回答
    这三个国家,澳大利亚、新西兰和加拿大,确实都经历了显著的亚洲移民潮,并且在不同层面展现出一些“亚洲化”的迹象。不过,要用“亚洲化”来简单概括,可能过于笼统。更准确地说,是亚洲移民及其文化正在与这些国家原有的社会结构、文化景观和经济发展深度融合,形成一种新的多元共存状态。让我们逐个国家来细看:澳大利亚.............
  • 回答
    要论证英国、加拿大、澳大利亚、新西兰(以下简称“五眼联盟”的四个军事力量,考虑到新西兰在海军规模上相对较小,但其在战略上的参与度不容忽视)的海军总战力是否能超过欧盟成员国的海军总战力,这需要进行一个相当细致的对比。简单地说,答案并非绝对的“是”或“否”,而是取决于你如何衡量“战力”以及对比的侧重点。.............
  • 回答
    澳大利亚、新西兰、加拿大这几个国家确实不像我们印象中那些传统农业大国那样,以“牛”字闻名天下。你可能不会听到像阿根廷那样每年出口成吨的牛肉,或者像印度那样牛的数量多到占全球一半。但这并不妨碍它们过得相当滋润,甚至可以说是相当富裕和发达。这其中的奥秘,其实藏在它们各自独特的资源禀赋、经济结构以及发展策.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有