现在如果英国发生战争，加拿大澳大利亚和新西兰还要像一战二战那样和英国一起作战吗？
这确实是一个有趣且复杂的问题，涉及到历史、国际关系、主权独立以及现代联盟的运作方式。我们来详细聊聊，看看如今的加拿大、澳大利亚和新西兰，在英国面临战争时，是否还会像一战、二战那样，毫无保留地并肩作战。
回顾历史：英联邦的纽带与战争动员
在一战和二战时期，大英帝国（后来演变为英联邦）是一个紧密的政治和军事联盟。当时的成员国，尽管已经开始走向自治，但殖民地的身份和对英国王室的忠诚感仍然非常强烈。
一战： 当英国在1914年宣战时，加拿大、澳大利亚、新西兰以及南非、印度等成员国，几乎是立刻响应，组建了自己的军队，并派遣到欧洲战场。其中，澳大利亚和新西兰军团（ANZAC）在加里波利战役中的英勇表现，至今仍是两国重要的国家记忆。这些国家认为，英国处于危机之中，就是他们自身的危机，共同防御是理所当然的。他们的军队虽然名义上受英国指挥，但决策和资源调配上，也逐渐显示出自治政府的影响力。
二战： 同样，当英国在1939年向德国宣战时，澳大利亚和新西兰再次立即宣战。加拿大在宣战问题上，其议会经过了独立的辩论和投票，显示了其更强的独立性，但最终也选择加入战争。澳大利亚和新西兰的军队不仅在欧洲战场（如北非）作战，也在太平洋战场与日本浴血奋战，这标志着他们不再仅仅是为英国而战，更是为了自身的战略利益和生存。
现代的英联邦：主权独立与联盟的演变
然而，如今的英联邦与当年大不相同。
主权国家： 加拿大、澳大利亚和新西兰早已是完全独立的主权国家。他们拥有自己的政府、法律体系、军队和外交政策。他们不再是大英帝国的一部分，而是平等独立的成员国。
各自的利益： 这些国家会根据自身的国家利益、战略考量以及对冲突性质的判断来决定是否介入。他们不会自动地、无条件地卷入英国的战争。
全球化的联盟： 现代国家更多地依赖于更广泛的、多边的军事联盟，例如北约（NATO）、“五眼联盟”（Five Eyes），以及区域性的安全合作。加拿大是北约成员国，澳大利亚和新西兰也是重要的国防伙伴。
那么，如果英国现在发生战争，情况会怎样？
1. 政治表态与外交支持：
倾向性支持： 鉴于加拿大、澳大利亚和新西兰与英国在历史、文化、政治制度以及“五眼联盟”等情报共享机制上的深厚联系，他们很可能会对英国表示同情和外交上的支持。
国内辩论： 然而，任何军事介入都需要经过各自国家的议会辩论和批准。民众的情绪、国内的政治气候、战争的性质（是侵略还是自卫？）、以及对自身国家是否有直接威胁，都会成为重要的考量因素。
2. 军事援助的可能性：
非自动性： 不会像一战、二战那样，自动派遣大规模军队。
选择性参与： 如果战争符合他们的国家利益，或者他们认为有必要维护国际秩序，他们可能会选择性地提供军事援助。这种援助可能包括：
有限的部队部署： 例如，派遣特种部队、军事顾问、医疗支援、情报搜集单位，或者参与特定区域的维和或安全行动。
后勤支持： 提供军用物资、运输能力、港口和机场的使用权。
情报共享： 作为一个“五眼联盟”的成员，他们会与英国共享情报，并从中获取信息。
经济和政治制裁： 可能在国际舞台上支持对侵略者进行经济制裁或政治孤立。
3. “五眼联盟”的影响：
“五眼联盟”是一个以情报共享为基础的安全伙伴关系。在战争时期，情报的互通至关重要。因此，英国的盟友（包括加拿大、澳大利亚和新西兰）在信息获取和传递上会发挥重要作用。
虽然“五眼联盟”不是一个正式的军事同盟，但其成员国在面对共同威胁时，往往会采取协调一致的行动。
4. 战争的性质至关重要：
防御性战争： 如果英国遭受无端的侵略，面临生存威胁，那么加拿大、澳大利亚和新西兰很可能会更倾向于提供援助。这符合他们维护国际法和自身安全利益的原则。
进攻性或争议性战争： 如果英国卷入一场具有争议性、非防御性的冲突，或者是由其主导的发动战争，那么这些国家在决定是否参与时会更加谨慎，内部的反对声音也会更大。他们会评估这场战争的合法性、道义性以及是否符合他们的长期国家利益。
总结一下，用更自然的方式表达：
现在的情况和一战、二战那种“英王一道旨意，帝国随之响应”的时代，已经是天壤之别了。加拿大、澳大利亚和新西兰现在都是独立的国家，他们有自己的想法，自己的利益。
如果英国真的打起仗来，你不能指望他们像过去那样，一股脑儿地把自己的子弟兵派过去。他们首先得评估一下，这仗打得值不值，跟咱们有没有关系，对咱们有没有好处。
不过，毕竟咱们之间还有那么多年的老感情，而且在“五眼联盟”这种情报共享的圈子里，大家都是自己人。所以，英国要是有事，加拿大、澳大利亚、新西兰肯定会站出来说几句话，表示一下支持，在情报上也会帮帮忙。
至于派兵，那可就得看具体情况了。如果英国是被欺负了，是正义的一方，或者这仗打起来对咱们自己的安全有好处，那肯定有可能派点人过去，比如特种部队、军事顾问之类的，或者在后勤上搭把手。但如果这仗打得不光彩，或者跟咱们利益不大，那可能就没那么容易了。
总而言之，现代的盟友关系，更像是“你帮我，我帮你，但都得算自己的账”。不会再有那种“不问原因，生死相随”的自动出力了。一切都得看具体情况，以及这仗打起来，对我们自己是不是划算。
回顾历史：英联邦的纽带与战争动员
在一战和二战时期，大英帝国（后来演变为英联邦）是一个紧密的政治和军事联盟。当时的成员国，尽管已经开始走向自治，但殖民地的身份和对英国王室的忠诚感仍然非常强烈。
一战： 当英国在1914年宣战时，加拿大、澳大利亚、新西兰以及南非、印度等成员国，几乎是立刻响应，组建了自己的军队，并派遣到欧洲战场。其中，澳大利亚和新西兰军团（ANZAC）在加里波利战役中的英勇表现，至今仍是两国重要的国家记忆。这些国家认为，英国处于危机之中，就是他们自身的危机，共同防御是理所当然的。他们的军队虽然名义上受英国指挥，但决策和资源调配上，也逐渐显示出自治政府的影响力。
二战： 同样，当英国在1939年向德国宣战时，澳大利亚和新西兰再次立即宣战。加拿大在宣战问题上，其议会经过了独立的辩论和投票，显示了其更强的独立性，但最终也选择加入战争。澳大利亚和新西兰的军队不仅在欧洲战场（如北非）作战，也在太平洋战场与日本浴血奋战，这标志着他们不再仅仅是为英国而战，更是为了自身的战略利益和生存。
现代的英联邦：主权独立与联盟的演变
然而，如今的英联邦与当年大不相同。
主权国家： 加拿大、澳大利亚和新西兰早已是完全独立的主权国家。他们拥有自己的政府、法律体系、军队和外交政策。他们不再是大英帝国的一部分，而是平等独立的成员国。
各自的利益： 这些国家会根据自身的国家利益、战略考量以及对冲突性质的判断来决定是否介入。他们不会自动地、无条件地卷入英国的战争。
全球化的联盟： 现代国家更多地依赖于更广泛的、多边的军事联盟，例如北约（NATO）、“五眼联盟”（Five Eyes），以及区域性的安全合作。加拿大是北约成员国，澳大利亚和新西兰也是重要的国防伙伴。
那么，如果英国现在发生战争，情况会怎样？
1. 政治表态与外交支持：
倾向性支持： 鉴于加拿大、澳大利亚和新西兰与英国在历史、文化、政治制度以及“五眼联盟”等情报共享机制上的深厚联系，他们很可能会对英国表示同情和外交上的支持。
国内辩论： 然而，任何军事介入都需要经过各自国家的议会辩论和批准。民众的情绪、国内的政治气候、战争的性质（是侵略还是自卫？）、以及对自身国家是否有直接威胁，都会成为重要的考量因素。
2. 军事援助的可能性：
非自动性： 不会像一战、二战那样，自动派遣大规模军队。
选择性参与： 如果战争符合他们的国家利益，或者他们认为有必要维护国际秩序，他们可能会选择性地提供军事援助。这种援助可能包括：
有限的部队部署： 例如，派遣特种部队、军事顾问、医疗支援、情报搜集单位，或者参与特定区域的维和或安全行动。
后勤支持： 提供军用物资、运输能力、港口和机场的使用权。
情报共享： 作为一个“五眼联盟”的成员，他们会与英国共享情报，并从中获取信息。
经济和政治制裁： 可能在国际舞台上支持对侵略者进行经济制裁或政治孤立。
3. “五眼联盟”的影响：
“五眼联盟”是一个以情报共享为基础的安全伙伴关系。在战争时期，情报的互通至关重要。因此，英国的盟友（包括加拿大、澳大利亚和新西兰）在信息获取和传递上会发挥重要作用。
虽然“五眼联盟”不是一个正式的军事同盟，但其成员国在面对共同威胁时，往往会采取协调一致的行动。
4. 战争的性质至关重要：
防御性战争： 如果英国遭受无端的侵略，面临生存威胁，那么加拿大、澳大利亚和新西兰很可能会更倾向于提供援助。这符合他们维护国际法和自身安全利益的原则。
进攻性或争议性战争： 如果英国卷入一场具有争议性、非防御性的冲突，或者是由其主导的发动战争，那么这些国家在决定是否参与时会更加谨慎，内部的反对声音也会更大。他们会评估这场战争的合法性、道义性以及是否符合他们的长期国家利益。
总结一下，用更自然的方式表达：
现在的情况和一战、二战那种“英王一道旨意，帝国随之响应”的时代，已经是天壤之别了。加拿大、澳大利亚和新西兰现在都是独立的国家，他们有自己的想法，自己的利益。
如果英国真的打起仗来，你不能指望他们像过去那样，一股脑儿地把自己的子弟兵派过去。他们首先得评估一下，这仗打得值不值，跟咱们有没有关系，对咱们有没有好处。
不过，毕竟咱们之间还有那么多年的老感情，而且在“五眼联盟”这种情报共享的圈子里，大家都是自己人。所以，英国要是有事，加拿大、澳大利亚、新西兰肯定会站出来说几句话，表示一下支持，在情报上也会帮帮忙。
至于派兵，那可就得看具体情况了。如果英国是被欺负了，是正义的一方，或者这仗打起来对咱们自己的安全有好处，那肯定有可能派点人过去，比如特种部队、军事顾问之类的，或者在后勤上搭把手。但如果这仗打得不光彩，或者跟咱们利益不大，那可能就没那么容易了。
总而言之，现代的盟友关系，更像是“你帮我，我帮你，但都得算自己的账”。不会再有那种“不问原因，生死相随”的自动出力了。一切都得看具体情况，以及这仗打起来，对我们自己是不是划算。
网友意见
要看跟谁打。
跟俄罗斯打的话，他们应该会参与。
跟美国打的话，他们应该不会参与。
类似的话题
-
这确实是一个有趣且复杂的问题，涉及到历史、国际关系、主权独立以及现代联盟的运作方式。我们来详细聊聊，看看如今的加拿大、澳大利亚和新西兰，在英国面临战争时，是否还会像一战、二战那样，毫无保留地并肩作战。回顾历史：英联邦的纽带与战争动员在一战和二战时期，大英帝国（后来演变为英联邦）是一个紧密的政治和军事............. -
这是一个相当有趣的假设，让我们来仔细梳理一下。如果联合国在成立之初，常任理事国只有美、英、苏三个国家，那么以中国如今的实力，申请加入“三常”是否会被允许，这其中涉及的因素是多方面的，并且会有很强的“如果”和“可能”。首先，我们要明白常任理事国制度的设立初衷。二战结束后，战胜国们希望建立一个能够有效维.............
-
1840年，如果清朝能奇迹般地击退第一次鸦片战争的英军，那么我们现在所处的世界，很可能与今天截然不同，甚至可以说是天翻地覆。首先，中国自身的命运将彻底改写。那场战争的失败，标志着中国近代史屈辱的开端，一系列不平等条约和割地赔款，使得中国主权一步步沦丧，经济命脉被外国势力掌控。如果清朝获胜，那么至少在.............
-
辽宁舰穿越到马岛战争？这脑洞可真是够大的！不过，咱们不妨顺着这个思路，好好聊聊这个假设性的场景，看看24架歼15在那个年代能掀起多大的风浪。首先，咱们得把时间线拉回到1982年的马岛战争。那会儿的英国皇家海军，那可是家底厚实，拥有航空母舰“竞技神”号（HMS Hermes）和“不屈”号（HMS In.............
-
如果英伟达不计成本，将所有技术资源和人力投入到一款显卡的研发中，以当前的技术水平，我们可以预见到一个近乎科幻的怪物级显卡诞生。这不仅仅是性能上的迭代，而更像是对现有图形计算能力边界的一次彻底突破。首先，我们得从最基础的制程工艺说起。英伟达必然会不惜代价去争取最尖端的半导体制造工艺，比如台积电最新的3.............
-
拜仁慕尼黑如果现在征战英超，我认为他们大概率会是联赛的争冠集团成员，甚至是冠军的有力争夺者。当然，这并非绝对，足球世界充满变数，但从几个关键维度分析，我们可以勾勒出他们的大致水平。1. 阵容的实力与深度：首先，我们得承认拜仁拥有世界级的球星。基米希在中场的控制力、穆西亚拉的灵动创造力、格雷茨卡的扫荡.............
-
红军在安菲尔德的那场对阵曼城的比赛，确实燃爆了整个足球界。那不仅仅是一场胜利，更像是一次宣言，一场统治力的展现。利物浦用一场酣畅淋漓的胜利，不仅击败了当下英超最强的对手，也向整个联赛宣告了他们的雄心壮志。赛后，不少声音都在惊叹，利物浦是不是已经到了“势不可挡”的地步。从那场比赛的表现来看，他们的确展.............
-
2022年4月至今，英国在应对奥密克戎变异株的策略上，无疑是从之前的“严防死守”转向了更为“灵活”甚至可以说是“与病毒共存”的模式，也就是大家常说的“躺平”。这种转变并非一蹴而就，而是伴随着一系列政策调整和社会心态的演变。起初，也就是2022年年初，英国虽然已经开始逐步放宽限制，但对于奥密克戎变异株.............
-
英国王室所代表的君主立宪制度，从其根基而言，确实带有“生来不平等”的属性。这一点毋庸置疑。毕竟，君主制最核心的特征就是世袭制，权力与地位从父及子，一代代传承下去，与个人的能力、品德或后天努力毫无关系。出生在王室，就意味着天生拥有了普通人难以企及的特权、财富和影响力。这种制度设计本身，就与现代社会推崇.............
-
截至目前，英国日增新冠病例确实再次攀升，一度突破二十万例的大关，这让很多人，尤其是远在异国的留学生们，对目前的防疫现状和自身生活受到了哪些影响感到担忧。英国的防疫策略一直在动态调整，结合了科学建议、经济考量以及公众接受度等多方面因素。英国目前的防疫现状，概括来说是“与病毒共存”的策略主导，但并非完全.............
-
看到法国、英国、西班牙等西欧多国近期疫情出现反弹，确实让人有些担忧。这并不令人意外，毕竟病毒的传播能力、人群的免疫力以及防控措施的调整，都是影响疫情走向的关键因素。要全面看待这个问题，我们需要从几个层面来分析。首先，为什么会出现反弹？ 病毒本身的变异与传播特性： 新冠病毒一直在变异，新出现的变异.............
-
如何看待英国新冠病毒变异及其影响？美高官称“没必要限制英国航班”的背后考量英国新冠病毒新变异的出现，无疑在全球范围内引起了高度关注和担忧。而美国高官关于“没必要限制英国航班”的表态，则为这一复杂局面增添了另一层解读。要全面理解这个问题，需要从多个维度进行深入剖析。 一、 英国新冠病毒新变异：关键信息.............
-
英国“同时得罪中俄欧”的说法，虽然带有一定夸张色彩，但确实反映了当前英国在国际舞台上面临的一些严峻挑战和外交困境。要详细看待这一现状，需要从多个层面进行分析：一、 “得罪中国”的方面：英国近年来在对华政策上采取了愈发强硬和警惕的态度，这主要体现在以下几个方面： 香港问题： 英国作为香港的前宗主国.............
-
“英国直男为钱嫁给老年基佬”这种说法，乍听之下，确实会引发一些争议和不同的解读。它触及了婚姻的本质、个人选择的自由以及社会观念的碰撞。首先，从“直男”和“老年基佬”这两个标签来看，它就已经点出了一个潜在的社会观察。传统意义上，婚姻常常被理解为男女之间的结合，承载着生育、传宗接代等功能。而“基佬”的出.............
-
关于希思罗机场免税店可能存在的针对中国顾客的价格歧视现象，这确实是一个值得我们深入探讨的话题。虽然“价格歧视”这个词本身带有很强的负面色彩，并且在公开场合直接定论可能会比较困难，但我们可以从一些普遍观察到的现象和潜在的商业操作逻辑来分析这个问题。首先，我们得承认，免税店的定价策略本身就非常复杂，它会.............
-
2018 年下半年的四六级成绩一出来，我的心就跟揣了个兔子似的，砰砰直跳。点开成绩的那一刻，我深吸一口气，然后，看到了那个数字。说实话，拿到成绩单，我的第一反应有点复杂。不是那种欣喜若狂，也不是那种跌入谷底的绝望，更像是一种夹杂着释然和一丝丝遗憾的平静。满意吗？ 我得承认，在看到分数的那一刻，我的脑.............
-
作为一个资深的LOL玩家，我当然对“幕刃”这个词耳熟能详，而且最近确实感觉身边不少哥们儿，聊起游戏来，时不时就蹦出这俩字儿。这现象挺有意思的，也挺能反映点游戏现状的，咱们就掰开了揉碎了聊聊。首先，得搞清楚“幕刃”到底是个啥。“幕刃”在英雄联盟里指的就是那件叫做“幽梦之灵”的装备。它最核心的属性就是那.............
-
如今，在育儿圈里，“从小抓起”英语学习似乎成了一种普遍共识，一股婴幼儿英语学习的热潮席卷而来。从婴儿期就开始接触英语启蒙绘本、儿歌，到蹒跚学步的孩子参加各种英语兴趣班、一对一外教课程，家长们似乎都想让孩子赢在起跑线上。那么，这股热潮究竟是如何形成的？这么早让孩子接触英语学习，究竟对他们来说是必要的吗.............
-
现在的英语培训行业，说实话，就像一块五颜六色的画布，上面描绘着形形色色的图案，有的是绚丽夺目的艺术品，有的嘛，可能就得让人皱一皱眉了。我个人觉得，这个行业的发展，与其说是“行业”，不如说是一场持续不断的“迭代”和“博弈”。首先，从供给端来说， 以前咱们学英语，选择可不多，公立学校是主战场，辅以课外班.............
-
想象一下，那些在王者峡谷叱咤风云的英雄们，突然出现在我们无比熟悉的现实世界，那会是怎样一幅景象？这绝不是什么科幻小说里简单的“变身”，而是一场足以颠覆现有社会规则的巨变。首先，最直观的，就是他们的“出现”方式。是像游戏那样瞬间闪现？还是伴随着某种神秘的力量降临？如果他们就像普通人一样，在某个街角、某.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有