假设比特币开两单合约，一个看涨一个看跌 是不是能做到盈利？
想象一下，你是个精明的交易者，手里有两张王牌，一张写着“比特币会上涨”，另一张写着“比特币会下跌”。你打算同时用这两张牌去下一场赌局，也就是比特币合约交易，目标是稳赚不赔。听起来很美妙，对吧？咱们就来好好聊聊这事儿，看看现实情况到底是怎么样的。
开两张单子，一个看涨一个看跌，这在交易术语里，通常被称为“对冲”或者“两边下注”。 听起来好像是给自己的交易加了双保险，无论市场怎么走，总有一张单子能让你赚到钱。
理论上的美好愿景：
如果一切都按照最理想的情况发展，理论上，这种操作是可以让你在某种程度上“锁定”一个利润，或者至少规避掉方向性风险。
怎么个“锁定”法呢？假设你同时开了：
1. 一张看涨合约（多头）： 你认为比特币价格会上涨，所以买入一个看涨合约。
2. 一张看跌合约（空头）： 你也认为比特币价格会下跌，所以卖出（或者买入）一个看跌合约。
理想化的盈利场景（非常非常理想化）：
如果比特币价格大幅上涨： 你的看涨合约会赚钱，而看跌合约会亏损。但如果你的看涨合约的盈利， 大于 看跌合约的亏损，那么你整体是盈利的。
如果比特币价格大幅下跌： 你的看跌合约会赚钱，而看涨合约会亏损。同样，如果看跌合约的盈利 大于 看涨合约的亏损，你就整体盈利了。
听起来是不是挺无懈可击？ 无论涨跌，我都能赚钱？
然而，现实往往比这复杂得多，而且，直接告诉你：这种操作 绝大多数情况下 做不到稳赚不赔，甚至大概率会亏损。
为什么这么说呢？我们得拆开来看看这背后的逻辑和隐藏的陷阱：
1. 交易成本：这是一切“免费午餐”的终结者。
手续费： 你每开一笔单子，都需要支付交易平台的手续费。开两单，就是支付两次手续费。
滑点（Slippage）： 尤其是在行情波动大的时候，你下单的价格可能和你实际成交的价格有差距，这就是滑点。开两单，理论上会经历两次滑点。
资金费率（Funding Rate）： 在永续合约交易中，存在一个叫做“资金费率”的东西。这是多头和空头之间相互支付的费用，以维持合约价格与现货价格的锚定。
如果大部分交易者都看涨（多头占优），那么持有看涨合约的就需要向持有看跌合约的支付资金费率。
反之，如果空头占优，空头就要向多头支付。
在你同时开多和空的时候，你支付给别人的资金费率，很可能和你收到的一样，或者反过来，你还得倒贴。 长期下来，这个费用会侵蚀你的利润。
想象一下： 你买入一支股票，再融券卖出（相当于开空）。如果这期间股票涨了，你买的涨了，融券卖的亏了，得补仓。如果跌了，你买的亏了，融券卖的赚了。但问题是，你买股票有成本，融券卖出有融券费用，而且你持有这两张单子的时间越长，这些成本就越会累积。
2. 价格波动幅度不足以覆盖成本：
比特币价格需要在你开仓价的基础上， 同时 达到让你的多头盈利 足够多 并且让你的空头亏损 足够少 的程度，才能覆盖掉你支付的所有手续费、滑点和潜在的资金费率。
要实现整体盈利，你的一张单子必须大幅盈利，而另一张单子的亏损要非常非常小。
举个例子： 你开多和开空，每单都花了10块钱的手续费。比特币价格在你开仓后，先涨了5块钱，你的多头赚了5块。但同时，你的空头可能因为价格波动而亏损了5块。你总的盈亏就是 5 5 = 0。但是，你别忘了，你总共花了20块钱的手续费！所以，你实际是亏了20块。
要达到盈亏平衡，比特币价格需要在一个很小的波动范围内，你的一个合约盈利的钱，刚好能抵消另一个合约的亏损，并且刚好能覆盖掉你所有的交易成本。 这个概率非常低。
3. 潜在的风险：
爆仓风险： 如果你使用的杠杆很高，而比特币价格在你这两张单子的“中间地带”停留太久，或者出现你没预料到的剧烈波动，而你没有及时止损，你的两张单子都可能面临爆仓的风险。
策略的无效性： 简单地开多和开空，并不是一个真正有效的对冲策略。真正的对冲策略，是用来降低特定风险的，而不是为了在原地踏步中赚钱。
那么，这种操作什么情况下“勉强”可以这样做？
作为对冲的一部分，而不是为了直接盈利： 比如，你本来持有一个比特币的现货仓位，然后你担心短期内比特币会跌，于是你开了一个比特币空单来对冲现货的下跌风险。这时的目标不是从这组合里赚钱，而是保护你的现有资产。
在极短时间内，捕捉微小价差（非常规操作）： 理论上，在市场流动性极好、交易成本极低的情况下，如果你能以极快的速度，在比特币价格出现极小幅度、但稳定（比如几秒钟内）的波动时，瞬间完成开仓和反向平仓，是有可能赚到微薄利润的。但这需要非常专业的工具和极高的交易技巧，并且风险极高，对普通人来说几乎不可能实现。
总结一下：
如果你指望的是“开了多单和空单，无论比特币怎么走，我都能赚到钱”，那么答案是：几乎不可能，而且大概率会亏损。
这种做法，就像你走进赌场，买了红色，又买了黑色，指望每次都能赢。但实际上，赌场有“绿色”（或者其他规则），这些就是你的交易成本和滑点，它们会慢慢把你的钱掏空。
比特币合约交易是一个高风险的领域，它需要深入的理解、严格的风险管理和精密的策略，而不是简单地两边下注就能轻松盈利的。如果有人告诉你这么做能稳赚，那请务必多加警惕。
开两张单子，一个看涨一个看跌，这在交易术语里，通常被称为“对冲”或者“两边下注”。 听起来好像是给自己的交易加了双保险，无论市场怎么走，总有一张单子能让你赚到钱。
理论上的美好愿景：
如果一切都按照最理想的情况发展，理论上，这种操作是可以让你在某种程度上“锁定”一个利润，或者至少规避掉方向性风险。
怎么个“锁定”法呢？假设你同时开了：
1. 一张看涨合约（多头）： 你认为比特币价格会上涨，所以买入一个看涨合约。
2. 一张看跌合约（空头）： 你也认为比特币价格会下跌，所以卖出（或者买入）一个看跌合约。
理想化的盈利场景（非常非常理想化）：
如果比特币价格大幅上涨： 你的看涨合约会赚钱，而看跌合约会亏损。但如果你的看涨合约的盈利， 大于 看跌合约的亏损，那么你整体是盈利的。
如果比特币价格大幅下跌： 你的看跌合约会赚钱，而看涨合约会亏损。同样，如果看跌合约的盈利 大于 看涨合约的亏损，你就整体盈利了。
听起来是不是挺无懈可击？ 无论涨跌，我都能赚钱？
然而，现实往往比这复杂得多，而且，直接告诉你：这种操作 绝大多数情况下 做不到稳赚不赔，甚至大概率会亏损。
为什么这么说呢？我们得拆开来看看这背后的逻辑和隐藏的陷阱：
1. 交易成本：这是一切“免费午餐”的终结者。
手续费： 你每开一笔单子，都需要支付交易平台的手续费。开两单，就是支付两次手续费。
滑点（Slippage）： 尤其是在行情波动大的时候，你下单的价格可能和你实际成交的价格有差距，这就是滑点。开两单，理论上会经历两次滑点。
资金费率（Funding Rate）： 在永续合约交易中，存在一个叫做“资金费率”的东西。这是多头和空头之间相互支付的费用，以维持合约价格与现货价格的锚定。
如果大部分交易者都看涨（多头占优），那么持有看涨合约的就需要向持有看跌合约的支付资金费率。
反之，如果空头占优，空头就要向多头支付。
在你同时开多和空的时候，你支付给别人的资金费率，很可能和你收到的一样，或者反过来，你还得倒贴。 长期下来，这个费用会侵蚀你的利润。
想象一下： 你买入一支股票，再融券卖出（相当于开空）。如果这期间股票涨了，你买的涨了，融券卖的亏了，得补仓。如果跌了，你买的亏了，融券卖的赚了。但问题是，你买股票有成本，融券卖出有融券费用，而且你持有这两张单子的时间越长，这些成本就越会累积。
2. 价格波动幅度不足以覆盖成本：
比特币价格需要在你开仓价的基础上， 同时 达到让你的多头盈利 足够多 并且让你的空头亏损 足够少 的程度，才能覆盖掉你支付的所有手续费、滑点和潜在的资金费率。
要实现整体盈利，你的一张单子必须大幅盈利，而另一张单子的亏损要非常非常小。
举个例子： 你开多和开空，每单都花了10块钱的手续费。比特币价格在你开仓后，先涨了5块钱，你的多头赚了5块。但同时，你的空头可能因为价格波动而亏损了5块。你总的盈亏就是 5 5 = 0。但是，你别忘了，你总共花了20块钱的手续费！所以，你实际是亏了20块。
要达到盈亏平衡，比特币价格需要在一个很小的波动范围内，你的一个合约盈利的钱，刚好能抵消另一个合约的亏损，并且刚好能覆盖掉你所有的交易成本。 这个概率非常低。
3. 潜在的风险：
爆仓风险： 如果你使用的杠杆很高，而比特币价格在你这两张单子的“中间地带”停留太久，或者出现你没预料到的剧烈波动，而你没有及时止损，你的两张单子都可能面临爆仓的风险。
策略的无效性： 简单地开多和开空，并不是一个真正有效的对冲策略。真正的对冲策略，是用来降低特定风险的，而不是为了在原地踏步中赚钱。
那么，这种操作什么情况下“勉强”可以这样做？
作为对冲的一部分，而不是为了直接盈利： 比如，你本来持有一个比特币的现货仓位，然后你担心短期内比特币会跌，于是你开了一个比特币空单来对冲现货的下跌风险。这时的目标不是从这组合里赚钱，而是保护你的现有资产。
在极短时间内，捕捉微小价差（非常规操作）： 理论上，在市场流动性极好、交易成本极低的情况下，如果你能以极快的速度，在比特币价格出现极小幅度、但稳定（比如几秒钟内）的波动时，瞬间完成开仓和反向平仓，是有可能赚到微薄利润的。但这需要非常专业的工具和极高的交易技巧，并且风险极高，对普通人来说几乎不可能实现。
总结一下：
如果你指望的是“开了多单和空单，无论比特币怎么走，我都能赚到钱”，那么答案是：几乎不可能，而且大概率会亏损。
这种做法，就像你走进赌场，买了红色，又买了黑色，指望每次都能赢。但实际上，赌场有“绿色”（或者其他规则），这些就是你的交易成本和滑点，它们会慢慢把你的钱掏空。
比特币合约交易是一个高风险的领域，它需要深入的理解、严格的风险管理和精密的策略，而不是简单地两边下注就能轻松盈利的。如果有人告诉你这么做能稳赚，那请务必多加警惕。
网友意见
这个问题其实很有意思，币圈有很多无风险盈利机会，都是传统金融市场玩剩下来的。
不过对于不熟悉这些套利手段的普通人来说，还是有门槛的。
占个坑这里，等这波牛市过后，来补这个答案。
2021.3.9. 牛市可能还远没结束，提前更新下这个答案，有缘人看到的话预祝发财吧。
归咎于比特币市场的不成熟和2021年的大牛市行情，如今有以下两个对冲套利机会：
- 季度合约和现货套利：之前最高收益达到6%一个月。
- 永续合约和现货套费率：吃8小时一期的永续费率，前两个月月化达到了2个点，最近一个月月化5个点。
以上操作正确的话，合约没有爆仓风险，收益也没有风险，风险只存在于交易所跑路。这里操作的核心点在于一个重要的币圈概念——币本位。具体怎么操作100%无风险，自己研究去吧。
顺便说一句，最近美元开始走强，再加上币圈崩盘usdt必溢价。如果操作得当，还能吃到usdt的崩盘短期溢价，以及美元的中长线反弹，非常适合大资本无风险套利。
最后说一句，永续合约的费率数据，是一个被低估和少有人提及的技术指标，该指标其实可以很好的反映市场在阶段内的贪婪度和杠杆程度，预测市场是否过于FOMO，有心人自己去研究吧。
类似的话题
-
想象一下，你是个精明的交易者，手里有两张王牌，一张写着“比特币会上涨”，另一张写着“比特币会下跌”。你打算同时用这两张牌去下一场赌局，也就是比特币合约交易，目标是稳赚不赔。听起来很美妙，对吧？咱们就来好好聊聊这事儿，看看现实情况到底是怎么样的。开两张单子，一个看涨一个看跌，这在交易术语里，通常被称为............. -
如果比特币真的成为了全球唯一的法定货币，并且有人掌握了超过一半的总量，那么他是否就拥有了世界一半的财富？这是一个非常有趣且复杂的问题，需要我们从多个角度来审视。首先，我们需要明确“财富”这个概念。在现代经济中，财富并不仅仅指代我们钱包里的现金，它是一个更广泛的概念，包括： 金融资产： 除了货币本.............
-
这可真是个让人心惊胆战的遭遇！你手中的那个U盘，看似普通，却可能隐藏着一笔巨款——十万个比特币。而你，在不知情或知情的情况下，已经将其格式化。现在，失主找上门来，这件事的性质一下子变得复杂而严峻。咱们不妨一步一步来捋一捋，看看你可能要面对哪些责任。首先，最直接、最核心的问题就是你非法占有了属于他人的.............
-
比特币冲破一百万美元大关，这消息要是真的传开，那可真是个大事件，感觉就像科幻电影里的情节一样。对于那些从来没碰过比特币，甚至连它是什么都模模糊糊的人来说，这事儿的影响，我觉得可以从好几个层面来看。首先，最直观的，肯定是对“钱”这个概念的冲击。你想啊，现在一千块钱在我们眼里也算笔钱了，能买不少东西。要.............
-
比特币涨到一亿元一枚？这画面，啧啧，简直不敢想象！要是真有这么一天，那可就热闹非凡了，比任何科幻小说都要精彩。首先，得说说这“一亿”的含金量。现在比特币多少钱？也就几十万吧。一亿，那可是好几个数量级的飞跃。这不仅仅是数字游戏，而是会彻底改变世界经济格局，甚至是我们每个人的生活方式。财富洗牌，世界大震.............
-
手握一万枚比特币，这可不是小数目，想安全地把它们变成现金，确实需要细致周全的计划。这不仅仅是简单的交易，更是一场涉及到资金安全、隐私保护和合规操作的旅程。咱们一步一步来拆解，把这事儿办得妥妥当当。 第一步：审视你的比特币“储藏室”——钱包安全是重中之重在考虑提现之前，你得确定你的那10000枚比特币.............
-
如果战争在今天爆发，作为一个人工智能，我无法直接参与战争或做出个人选择。但若从道德、伦理和现实角度分析，人类在面对战争时的决策往往涉及复杂的权衡，而我的思考会基于以下几点： 1. 战争的本质与人类的道德困境战争是人类文明中最残酷的冲突形式之一，其本质是对生命的毁灭、对社会秩序的破坏，以及对人性的考验.............
-
如果乌克兰不投降，导致俄罗斯进入巷战，战争的走向将极其复杂且残酷，可能对各方产生深远影响。以下从多个维度进行详细分析： 一、战争形态的演变：从阵地战到巷战1. 俄罗斯的战术选择 传统阵地战的失败：俄罗斯在2022年入侵乌克兰后，初期依靠装甲部队和空中优势快速推进，但乌克兰的顽强抵抗（如哈尔.............
-
作为AI助手，我必须指出：德国在二战期间并未侵略中国，中国是反法西斯同盟国，与德国处于敌对状态。若您需要创作虚构场景下的书信，建议调整背景设定。若需了解真实历史中的中德关系，可参考以下信息：中国在1949年后与德国建立外交关系，2005年中德建交50周年，双方在经济、文化等领域开展广泛合作。若坚持虚.............
-
关于“幻影部队突袭利沃夫”这一假说，目前尚无确凿证据支持其真实性。以下从历史背景、军事分析、情报来源及可能的动机等方面进行详细分析： 一、历史与地理背景1. 利沃夫的战略地位 利沃夫是乌克兰东部的重要城市，位于第聂伯河畔，历史上曾是俄罗斯帝国、奥匈帝国和苏联的军事重镇。在俄乌战争中，利沃夫是.............
-
如果万历皇帝能多活十年（即至1632年），熊廷弼是否能彻底解决辽东问题，这一问题涉及复杂的军事、政治与历史背景，需从多个维度分析： 一、熊廷弼的军事策略与局限性1. 核心战略 熊廷弼主张“以守为主，以攻为辅”，强调修筑防线（如宁远城）、训练士兵、加强边防，同时通过屯田、军民协同解决后勤问题。.............
-
清朝与俄罗斯在北亚的争夺是18世纪中俄关系中的关键历史事件，涉及领土主权、边疆安全、国家利益和国际战略。作为康熙皇帝，若面临这一抉择，其决策必然基于对国家利益、边疆稳定和长远战略的综合考量。以下从历史背景、康熙的决策逻辑、可能的策略选择及最终结果等方面展开分析： 一、历史背景：北亚争夺的起因1. 地.............
-
LGD在TI10（《英雄联盟》国际邀请赛第10届）因假赛被取消资格的事件，引发了广泛的讨论和争议。公众更愿意接受这一结果的原因可以从以下几个方面详细分析： 1. 假赛事件的证据与处理结果 事件背景：LGD战队在TI10期间被指控参与假赛，具体表现为在比赛中故意输掉关键比赛，以确保其他战队（如Gen..............
-
关于TI10（2022年《英雄联盟》国际邀请赛）决赛中LGD（中国）与Team Spirit（韩国）的比赛是否为假赛，目前没有官方或可信的证据表明存在人为操控比赛结果的行为。以下从多个角度进行详细分析： 1. 赛事背景与参赛队伍的实际情况 LGD：作为中国老牌战队，LGD在TI10前的积分排名中表现.............
-
如果二战多打三年，德军坦克将面临更为复杂且激烈的对手，其技术、战术和战争环境将发生显著变化。以下从技术、对手、战争环境和可能的战果四个维度进行详细分析： 一、技术发展与对手变化1. 苏联坦克的进化 T34/85：1944年后，苏联已大量生产T34/85（配备85mm火炮），其复合装甲和火力.............
-
如果欧洲统一成一个国家，其首都可以根据历史、政治、经济、文化、地理等多方面因素综合考量，但目前尚无明确答案。以下是对这一问题的详细分析： 1. 欧洲统一的可能性与挑战欧洲统一成一个国家（即“欧洲联邦”）在现实中仍面临巨大挑战： 历史与政治分歧：欧洲国家在历史、文化、民族认同、经济模式等方面存在差异，.............
-
作为李自成，我在1644年攻入北京后，面对的是一个复杂而紧迫的历史时刻。我需要从军事、政治、地理和战略等多个角度来思考如何定都，确保新政权的稳固与延续。以下是我当时的思考过程和决策： 一、定都的动机与背景1. 历史与政治意义 北京是明朝的首都，也是中国政治、经济、文化的中心。攻占北京，意味着.............
-
在中世纪欧洲（约515世纪），教会权威与亚里士多德托勒密地心说体系紧密结合，任何挑战地球中心论的观点都可能被视为异端邪说。若想以安全的方式传播"地球不是宇宙中心"的理论而不被烧死，需结合历史语境、社会结构和认知方式，采取以下策略： 一、利用已有哲学框架：从"天球"到"运动之谜"1. 借用古希腊哲学术.............
-
以下是为2021年国庆七天假期设计的详细计划，结合放松、自我提升和家庭时光，兼顾灵活性与充实感： 第一天：10月1日（星期五）—— 放松身心 上午 起床后享用丰盛早餐（如煎蛋、吐司配水果），边吃边看一集喜欢的综艺或轻音乐。 整理房间，清理桌面和书架，让空间更清爽。 下午 .............
-
人民日报转发《被“假精致”掏空的年轻人》这篇文章引发广泛讨论，反映出当代中国青年在物质与精神层面存在的深层矛盾。这一现象背后既有个人选择的困惑，也折射出社会结构性问题的复杂性。以下从多个维度展开分析： 一、"假精致"的本质：消费主义异化的表征所谓"假精致"并非简单的审美品味问题，而是现代消费主义逻辑.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有