假如比特币真的达到了 100 万美元一个，对于那些从未参与过比特币的人们来说，会有什么影响？
首先，最直观的，肯定是对“钱”这个概念的冲击。你想啊，现在一千块钱在我们眼里也算笔钱了，能买不少东西。要是比特币一夜之间涨到一百万，那现在大家手里那些“普通”的货币，比如人民币、美元，在人们心中的价值感会不会瞬间被稀释？大家会不会开始觉得，我们手里这些纸片子，跟以前比起来，好像没那么“值钱”了？这种心理落差，我相信会非常大。
其次，大家的好奇心和 FOMO（错失恐惧症）会爆炸式增长。本来比特币在很多人眼里就是个“高风险”的玩意儿，离自己生活挺远。但当它涨到一百万，而且新闻里、社交媒体上全是关于比特币的报道，那绝对会引起轰动。那些之前对它不屑一顾的人，突然会觉得，“哇，这是怎么回事？我错过了什么？” 很多人会开始疯狂地去了解比特币到底是什么，它是怎么涨到这个价位的，以及自己是不是也该“抓住机会”。你可能会看到身边平时不怎么关注金融的朋友，突然开始问你“比特币怎么买”、“现在进去晚不晚”。
这种“从众心理”的效应会很明显。一旦很多人开始涌入，就像潮水一样，会有一种“大家都这么做，我也应该这么做”的趋势。这可能会导致很多人在不完全了解风险的情况下，就盲目地投入资金。就像当年炒房、炒股一样，一旦形成一种全民狂热，很多人就会失去理性判断。
然后，这种价格的飙升，也必然会引发关于“财富分配”的讨论。那些早期就持有比特币的人，一夜之间可能就变成了巨富。他们的生活方式、消费能力，甚至他们对社会的影响力，都可能发生翻天覆地的变化。这会让很多人看到，原来财富是可以如此快速地、非传统地积累起来的。随之而来的，可能会是关于贫富差距、财富公平性的更激烈辩论。有人会觉得这是“技术革命带来的红利”，也有人会觉得这是“投机泡沫，加剧了社会不公”。
更进一步，一百万一个的比特币，还会对整个金融体系产生压力。银行、政府，甚至国际金融组织，都得认真审视这个数字货币的地位和影响力。央行数字货币（CBDC）的研发和推广，可能会被加速，因为各国政府需要应对这种去中心化数字货币带来的挑战，同时也要试图抓住数字经济的机遇。监管机构也会面临巨大的压力，如何在保护投资者、维护金融稳定和鼓励技术创新的之间找到平衡，将是他们必须解决的难题。
从更宏观的角度看，如果比特币真的能达到如此高的价值，那意味着它已经不仅仅是一种投机资产，而是被广泛接受为一种价值储存手段，甚至是一种交易媒介。这可能预示着我们进入了一个新的金融时代，传统的法币体系将面临前所未有的挑战。那些从未参与过的人，虽然不直接持有比特币，但他们使用的货币、他们所处的经济环境，都会受到间接影响。比如，通货膨胀的定义可能会被重新审视，人们对“安全资产”的定义也会改变。
不过，话又说回来，比特币涨到一百万，也可能伴随着巨大的波动和风险。这种级别的价格，很可能并不是稳定增长，而是在短期内极速拉升，然后可能出现剧烈的回调。对于那些在最高点才进场的新人来说，如果没有做好心理准备，很可能会遭受巨大的损失，这也会成为他们对这种新生事物最深刻、也最痛苦的“第一课”。
总的来说，比特币达到一百万对没参与过的人来说，影响是多方面的：它会冲击人们对金钱价值的认知，激发巨大的好奇心和从众心理，引发关于财富分配和社会公平的讨论，给现有金融体系带来压力，甚至可能开启一个新的金融时代。当然，伴随而来的，也可能是巨大的风险和学习成本。这绝对不是一件小事，而是会触及我们对金钱、对未来，乃至对世界运行规则的看法。
网友意见
简述：
如果比特币真的能达到100万美元一个，那么它对绝大多数人，都不会有任何影响；
而如果比特币真的能到了对“很多人”（并不需要到“绝大多数”的程度）有实质影响的可能，那么或者，它不再有所谓“值多少美元”，或者，它不但不会达到100万美元一个，甚至会很快消失，甚至的甚至，核心参与者会直接肉身消失。
详述：
一个事物，如果其性质是“投资品”，其价格，或者由未来现金流现值支持，往往是大众投资品；或者由小群体内部对其稀缺性和转售价格的认可来支持，往往是小众投资品/投机品/收藏品。前者会对大众有些影响；而后者的涨跌，典型如古董，或供给有限的上佳艺术品，对绝大多数人来说，关系并不大。
目前的比特币，属性更像是小众投资品/投机品/收藏品。
但如果一个事物，其性质期待是“货币”，其价格，由此货币对应的可交易的“范畴”，相对于其他货币对应的可交易的“范畴”的商品和服务供需关系决定。比如说，中国消费者对美国的商品、服务或资产的需求上升，美元相对人民币涨价，反之亦然。
于是，“货币”的价值，最最最核心，起码需要有一个前提存在：一个“大范畴”内商品、服务和资产的普适交易媒介。
“大范畴”，意味着一个经济体内（可以有国界，也可以跨国界），商品、服务和资本的主要生产者和消费者，普遍认可此交易媒介；而“普适性”，也正是刚刚提到的“普遍认可”，又需要相当程度的强制力保证（小至法院，大至军队）。“普适性”的强制力，保证了“大范畴”下的使用；而“大范畴”反过来支持了维护“普适性”的强制力。
如果这两者皆不具备，并不意味着该事物不能用于交易，也不意味着其没有价值/价格。如游戏点数，在游戏这个“小范畴”下是可以交易虚拟物品的，而出了这个小范畴，也有对应的法币价格。（当然，游戏点数和比特币，不论是在会计上还是经济实质上，区别还是很大的，但不影响此处的类比）
但有一点是确定的，即，此事物并非“货币”，而依然是一个小众投资品/投机品/收藏品。
目前的比特币，显然并非货币。人们可以用它来完成“小范畴”的交易，如法币兑换中介，如91终身会员充值，但它依然不是货币 -- 在“大范畴”下毫无流动性，且没有任何强制力来保证在“大范畴”下的普适性。
但是，事物的价格，可以基于对其未来属性变化的展望和预期。VC投资是如此，比特币等数字货币也是如此。VC需要一个逻辑自洽的故事来支撑估值，比特币也需要这样的故事。
常见的比特币故事，有如下几种：
1，无所谓是否有货币属性，仅是因其稀缺性，于是具有保值功能，先到先得，晚了喝西北风。
这类似于黄金，或者更贴切些，古董投资，好比说，马未都早年就喜欢这个，于是低价屯了很多货，放到今天，很多人都意识到古董的稀缺性了，但价格也上天了。这一逻辑最大的问题是，古董的数量是有限的，高质量艺术品的供给也是有限的，而比特币也确实具有稀缺性，但基于区块链的数字货币，供给却是无限的。且排除心理因素，不同数字货币的“质量”是一致的，甚至后发数字货币的“质量”可以更高。事实上，只要法院和军队的拥有者，即法币的发行者愿意，各国央行完全可以发行所谓“官方”数字货币，更不稀缺，且“质量”明显更高（交易的普适性强制力背书）。总之，此逻辑不通。
2，无所谓是否有货币属性，仅是因为其稀缺性，于是具有收藏功能，先到先得，晚了喝西本风。
此逻辑是基于人们对比特币的特殊心理因素，可以类比于集邮 -- 管你之后发行了多少邮票呢，“我们”只爱第一版猴票。此逻辑确实很通 -- 8分钱的猴票，现值一千多美金，并不需要其具有“大范畴”下的交易属性，也不需要“邮票”这个事物具有稀缺性，只需要“我们就是喜欢猴票！”就够了。这个故事在逻辑上是完全合理的，但依然，此逻辑只能保证比特别在“小范畴”下的收藏性和投机性，与范畴之外的大多数人，完全没关系。
3，比特币就是未来的货币，早晚会取代法币。这是最为盛行的说法，也是维持比特币“故事”的核心缘由。
对此故事，我并不表示直接反对，毕竟我不但不不反对基于区块链技术的数字货币，反而十分支持。此处我们仅是回到“货币”的基本属性，看看比特币 -- 而不是数字货币，或“官方”数字货币 -- 若想大规模取代现有的法币地位，需要最最最起码，具备哪些条件。
首先，需要在“大范畴”下被普遍接受。即，一个经济体内的商品、服务和资本的主要生产者和消费者们，都更倾向于用比特币直接交易 -- 此处需要注意“直接”二字。这意味着，大多数人都是赚比特币，花比特币，于是没有了“美元”的概念，更不关心一比特币值多少美元，毕竟美元对应的“大范畴”已经消失了。
其次，只要人们还需要各种中心化的服务，典型如政府服务，如福利性转移支付，如军队，如社会保障，如全民教育，如科学研究，以及，“财政政策”本身对经济发展的意义，等等，那么，在一个经济体内，就必须要存在一个税收机制 -- 政府可以收到税，经济体内的参与者无法大规模逃税。这又需要两个前提：1，政府也认可了比特币，且倾向于用比特币直接交易；2，政府大体知悉其服务范围内所有交易、交易主体和交易性质，以此作为税收依据。
最后，只要人们还认可“货币政策”本身对经济体的意义（我目前表示认可，但我并未表示是否人人都需要认可或不认可。具体可自行阅读本科宏观经济学有关货币政策的章节），那么，政府就不但需要全面知悉比特币的流转（交易、交易主体、交易性质），而且需要对比特币的发行量有相当的控制权（政府决定“挖矿”机制，并打破总量上限）。
嗯，于是，出现了一种，政府完全知悉交易细节、对总量和发行量有控制权、大范畴内的主要生产者和消费者皆直接接受的，基于区块链技术的数字货币。。。我个人不但不质疑这一天早晚会到来，反而希望这一天早日到来。
但问题是......你确定这种数字货币，还是你我手上的比特币？
然后，还有一种补充逻辑，认为一个大范畴内主要商品、服务和资产的生产者和持有者，会先于政府，普遍认可比特币，然后再倒逼政府接受比特币。怎么讲呢......在我朝，政府即“主要商品、服务和资产的生产者和持有者”；在美帝，“主要商品、服务和资产的生产者和持有者”即政府。你们在想啥？？？
说得更直白些，华尔街、军火商、保险公司和硅谷皆转向比特币的那天，即美国政府转向比特币的那天（注：这与高盛开始给其客户交易比特币，完全不能划等号 -- 客户若是对狗屎感兴趣，高盛也会给他们交易的，甚至会拿自有资金参与炒作，但这不等同于高盛会把自己的大量资产替换成狗屎）。而真有那天的预期，“他们”会早早自己搞出“官方”数字货币，把所有市面上的蝇营狗苟都统统扫进故纸堆。基于这种“官方”数字货币，透明交易继续、税收继续、货币增发继续、通胀继续。有了新技术，交易更安全，但政府和大资本对经济体内的交易流转，也比过去更中心化，更清晰。
不服气？乖乖认怂的，准你换成法币幸福退场；不听话但没啥影响力的，直接打回原形；不听话还居然有影响力的，肉身消灭掉就是了。
而日常所见的比特币投资/投机者，主要有三种：
1，如我一般，对区块链和数字货币完全无所谓是否认可，但对比特币基本上不认可的玩家，基于其投机性，拿很小一部分资产，跟着一起小打小闹炒一炒。赚大了偷笑，赚了开心，赔光也无妨。
2，比特币“投资”的热衷参与者，不但会投很多钱（相对于个人资产而言），且打心眼里认可以上三个常见比特币故事的1和3，甚至产生了自己代表世界未来趋势的幻觉。
3，比特币“投机”的热衷参与者，且是绝对比特币资产的大玩家。并不相信，或无所谓是否相信，以上三个常见的比特币故事，但非常热衷于向公众讲述这三个故事，特别是故事3。对比特币价格涨跌有较大的控制力，最终目的是利用比特币来炒出更高的法币资产。
对于第一种人，包括我在内，没有任何建议，祝福每一个人都能中彩票。
对于第三种人，没兴趣进行道德评价，毕竟任何时代，围绕任何事物，都会有这类人存在。围绕一些其他的事物，我个人也绝不会拒绝去参与。这种人的主要风险是，太招摇，然后被强制力干死。
而对于第二种人......如果是朋友，我会建议他们在心态上“降格”为第一种人，或者在能力上“升格”为第三种人。如果是陌生人，我会称其为典型的“小聪明，大愚蠢”，建议在自认精通技术之余，花点儿时间，看看小到经济金融，大到历史、政治、资本主义的普遍规律。但不论如何，我依然祝愿他们赚钱，赚大钱。毕竟，他们往往不像第三种人那样旱涝保收。
至于本文讲的有关比特币的三个“故事”，特别是第3个故事，“你”是否相信，我管不着。反正我觉得这事儿其实很简单直接：
一个坚信故事3的人，该做的应该是把尽可能多的法币资产转化为比特币，且根本不在乎比特币的法币价格（既然坚信法币将来会一文不值），而是直接用比特币的多少来衡量自己的财富；而不是，时刻盯着比特币的法币价格，并以此来衡量自己的财富，同时想着如何在合适的法币价格上，将比特币卖给接盘者变成法币。
身体最诚实，不是么？
利益相关：相信区块链和数字货币未来的比特币小玩家。
如果区块链技术无法推广落地，那么比特币终将一钱不值。
如果有一天区块链技术落地推广应用了，比特币同样会丧失炒作价值，只剩下纪念收藏意义。
因为这玩意儿虽然是区块链和加密货币的开创者，但其实根本不好用。不管是交易速度还是交易费用都被人碾压。唯一的优点就是所谓匿名和去中心化。不过我觉得以现在矿池被大玩家掌控的现实来看，它其实一点也不去中心化。所以区块链真的落地应用了，比特币分分钟被别的货币取代。
相反，如果区块链应用一直不能落地，那么比特币可以作为某些灰色交易的货币（真正的价值，只占百分之一），再加上区块链开创者的威望（估计占小半原因），以及韭菜们的狂热和大佬们的各种操盘，维持一个比较高的价格。
很多时候，市场就喜欢朦胧美，就好像谈恋爱看对眼就行，对方可能是渣男骗炮也无所谓。但是应用真落地了，那就和相亲结婚一样，需要各种条件摆在台面上谈了。
对于那些买了格力空调而没买格力股票的，人生多么后悔啊。
腾讯的股票涨了500来倍，对从没买过腾讯股票的人来说，有什么影响么？
北上深的房价涨了数十倍（算上房子可以首付这种方法加杠杆，应该也有百倍了）。对没有北上深房子的人来说，有什么影响么？
一张2块钱的彩票中了有500万，对没中的人来说，有什么影响么？
增加茶余饭后的谈资罢了。
物价飞涨！特别是电价飙升！人民生活将有困难。
不会。
比特币现在每年耗电19亿美元。为了维持比特币网络的运行，这些消耗是必须的。随着时间的推移，计算难度的提高，耗电会越来越多。
比特币市值2000亿，也就是说每年要消耗1%的财富才能维持比特币网络的运行（实际加上矿机投资和折旧应该不止），这是一个巨大的缺陷。如果比特币是一种收藏品，这种收藏品的保养费用就达到其自身价值的1%以上，这还是蛮可怕的。
其次，比特币不是货币，本质是一种股票，是比特币网络自身的股票。购买比特币，就等于给比特币持有者，也就是比特币的股东直接发红利。更直接的说，这就是一个庞氏骗局，上家收益完全依赖割下家韭菜。当然币圈不叫韭菜，叫FEI菜。
比特币网络本身不产生价值。
比特币交易能力非常有限（10分钟1mb容量）。
比特币甚至是荒唐的，仅仅为了实现匿名和无中心化，就要消耗相当于几十个国家总和的电力和天文数字级别的计算能力，而结果每10分钟只能处理1mb交易数据！
比特币交易手续费越来越贵，现在要几十美元一手，真要到了100万一枚，每次交易手续费可能高达数千美元。
比特币并非固若金汤。比特币没有实现真正的去中心化，实际上高度依赖几个有限的矿场来维持网络运行，政府真想打击比特币，把这些大矿厂关闭，比特币系统就会面临瓦解。甚至更严重一点，政府可以挟持这些矿厂，利用比特币无法抵御51%算力攻击这个弱点，直接摧毁比特币。
======
综上，可以看到，比特币有很多弱点，难以支撑100万美元这种水平的估值。只要热度下降，比特币高昂的运行费用（电费）和低效的交易能力，就可能被拖垮。
补充：
读读《精通比特币》和比特币白皮书，花时间了解下比特币的数据结构和运行模式，最好自己编程简单实现一下，花1个小时的时间静下心来，仔细推导下比特币的模式和本质，你就能发现比特币绝不是一种加密货币这么简单。说实在说，我这么研究了一番之后，只能得出中本聪是个大骗子的结论。
类似的话题
-
比特币冲破一百万美元大关，这消息要是真的传开，那可真是个大事件，感觉就像科幻电影里的情节一样。对于那些从来没碰过比特币，甚至连它是什么都模模糊糊的人来说，这事儿的影响，我觉得可以从好几个层面来看。首先，最直观的，肯定是对“钱”这个概念的冲击。你想啊，现在一千块钱在我们眼里也算笔钱了，能买不少东西。要............. -
比特币涨到一亿元一枚？这画面，啧啧，简直不敢想象！要是真有这么一天，那可就热闹非凡了，比任何科幻小说都要精彩。首先，得说说这“一亿”的含金量。现在比特币多少钱？也就几十万吧。一亿，那可是好几个数量级的飞跃。这不仅仅是数字游戏，而是会彻底改变世界经济格局，甚至是我们每个人的生活方式。财富洗牌，世界大震.............
-
手握一万枚比特币，这可不是小数目，想安全地把它们变成现金，确实需要细致周全的计划。这不仅仅是简单的交易，更是一场涉及到资金安全、隐私保护和合规操作的旅程。咱们一步一步来拆解，把这事儿办得妥妥当当。 第一步：审视你的比特币“储藏室”——钱包安全是重中之重在考虑提现之前，你得确定你的那10000枚比特币.............
-
想象一下，你是个精明的交易者，手里有两张王牌，一张写着“比特币会上涨”，另一张写着“比特币会下跌”。你打算同时用这两张牌去下一场赌局，也就是比特币合约交易，目标是稳赚不赔。听起来很美妙，对吧？咱们就来好好聊聊这事儿，看看现实情况到底是怎么样的。开两张单子，一个看涨一个看跌，这在交易术语里，通常被称为.............
-
如果比特币真的成为了全球唯一的法定货币，并且有人掌握了超过一半的总量，那么他是否就拥有了世界一半的财富？这是一个非常有趣且复杂的问题，需要我们从多个角度来审视。首先，我们需要明确“财富”这个概念。在现代经济中，财富并不仅仅指代我们钱包里的现金，它是一个更广泛的概念，包括： 金融资产： 除了货币本.............
-
这可真是个让人心惊胆战的遭遇！你手中的那个U盘，看似普通，却可能隐藏着一笔巨款——十万个比特币。而你，在不知情或知情的情况下，已经将其格式化。现在，失主找上门来，这件事的性质一下子变得复杂而严峻。咱们不妨一步一步来捋一捋，看看你可能要面对哪些责任。首先，最直接、最核心的问题就是你非法占有了属于他人的.............
-
这确实是一个引人入胜的假设，也触及了人类历史上许多反复出现的主题：恐惧、好奇、资源争夺以及对于“异己”的态度。如果我们先于外星文明发现他们，我们是否会侵略他们的星球？这个问题没有一个简单的答案，它取决于太多变量，就像我们无法预测不同个体在相似情境下的反应一样。首先，我们得明确一下“我们”指的是什么。.............
-
这个问题，我相信每个职场人都可能在心里琢磨过。能力比领导强，该不该正常发挥？这不是一个简单的“是”或“否”能回答的，它更像是在一个复杂的水池里游泳，得顾及水流的方向、水深，还有岸上的其他人。首先，咱们得承认，有这种想法出现，说明你是有能力的，这是好事。 职场不是比谁更安逸，而是要创造价值。当你觉得自.............
-
好的，我来试着构思一下，假如东亚国家整体比高加索国家更先进发达，东亚人的世界观可能会发生哪些微妙而深刻的变化。这不仅仅是科技上的差距，更会渗透到文化、哲学、社会结构，乃至我们看待自身和世界的方式。想象一下，几十年后，当全球的经济引擎、科技创新中心，甚至是文化潮流的策源地，都牢牢掌握在以东亚为代表的国.............
-
如果地球真的开始一年比一年冷下去，这可不是件小事，而是会对人类社会、文明，甚至生存本身产生翻天覆地的影响。咱们得从长计议，怎么才能在这个越来越凉的世界里活下去，甚至活得好。一、 认识和适应寒冷：从基础说起首先，得承认现实。如果气温持续下降，那么我们过去几十年的发展模式、生活习惯，很多都要跟着变。 .............
-
遇到比自己优秀的同事，这绝对是个既让人心生敬佩，又可能暗自有点小别扭的时刻。不过，别担心，这完全是职场中的常态，而且说实话，这绝对是个绝佳的学习机会。关键在于你怎么去看待，以及你打算怎么做。首先，别急着给自己贴上“不如人”的标签。我们都有自己的闪光点，那些你看得见的优秀，可能只是人家在某个领域特别突.............
-
如果将三国鼎立时期的魏、蜀、吴比作三家公司，那谁会是最终的赢家，这个问题还得从各自的“基因”和“运营模式”来看。先说说曹操旗下的魏国，这家公司最显著的特点就是它的“基因”非常强大，可以说是集权与高效的典范。曹操本人就是一位极具魄力、眼光独到的创始人兼CEO，他早年就明确了“挟天子以令诸侯”的商业策略.............
-
这事儿挺纠结的，说实话。搁我身上，工资高，这是实实在在的好处，生活压力小了不止一星半点，能给自己和家人提供更好的条件，这谁不想要？但反过头来，老板对我不“好”，这“不好”也得分情况。首先得琢磨琢磨，这老板“不好”具体体现在哪儿？ 是那种鸡蛋里挑骨头的挑剔型？ 无论你做得多好，他总能找到点毛病，让.............
-
中国主机游戏市场占比从1%飙升到30%，这可不是小打小闹，而是堪比一场地震级别的变革，足以颠覆整个全球主机游戏产业的面貌。我们不妨来一场畅想，看看这股力量会带来哪些令人兴奋或不安的变化。一、 游戏开发与发行格局的重塑 本土巨头的崛起与全球化野心： 30%的市场份额意味着巨大的商业价值和影响力。腾.............
-
把 CPU 放大一百倍甚至一千倍，这可不是小事，简直是把一个微观世界的精密仪器变成了一个宏伟的巨构。想象一下，原本只有指甲盖大小的芯片，瞬间变成了能盖住半个足球场，甚至比体育馆还大的庞然大物。这带来的变化，绝对是翻天覆地的。首先，我们得聊聊制造。你以为现在制造芯片就已经够难了？那只是小巫见大巫。如果.............
-
这问题可真够扎心的。1937年，那可是中华民族最危急的关头，国难当头，谁能轻易说出“汉奸”这两个字？但如果真的让我身临其境，面对着枪口，眼前是绝望和生存的巨大鸿沟，我…我真的不知道该怎么回答。让我先把自己放在那个场景里想想。我可能是一个名不见经传的戏班子里的一个普通伶人，靠着一张嘴一张脸吃饭。我没有.............
-
对于一本以“吃屎就能获得奖励”为核心内容的网络小说，是否会被封禁，这确实是一个非常值得探讨的问题，而且答案并非简单的“是”或“否”。这其中涉及到多个层面的考量，包括内容本身的性质、平台规则的解释、以及社会文化的接受度等等。我将尽量详细地阐述这些方面，希望能帮助你理解其中的复杂性。一、 内容本身的性质.............
-
这真是个令人兴奋的设想！三国时期英才辈出，要是真能办一场这样的比武大赛，那可真是百家争鸣，精彩绝伦。既然是史向主导，但也兼顾演义，分四个赛场，那咱就来好好掰扯掰扯，看看谁能在各自的领域称雄。总体原则： 史向为主： 重点考虑他们在史书中的记载，比如武艺、谋略、统御力等。 演义兼顾： 演义中的经.............
-
这真是一个有趣的假设！如果我能为杨志选择一位三国人物来附体，让他能在东郭比武中脱颖而出，并顺利押运生辰纲，我的选择会是——诸葛亮（孔明）。为什么是诸葛亮？原因有三：1. 超凡的智谋与洞察力： 东郭比武的胜出，固然需要武艺，但更需要的是策略和对人心的把握。押运生辰纲则是一条布满荆棘的险途，充满了未知.............
-
你这情况，在绿茵场上，说句不好听的，地位就有点尴尬了。咱不说那些花里胡哨的，就从最实在的层面聊聊。定位：首先，你是个“90分钟进一球”的专属进球机器。这听起来好像挺牛，但关键在于“仅能”和“一个”。这意味着你踢满全场，稳定贡献一个进球，但同时，你其他的技战术能力，比如盘带、传球、组织、防守，几乎为零.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有