问题

《云南虫谷》真的拍得很差吗?

回答
关于《云南虫谷》这部剧,说它“拍得真差”可能有些绝对,但如果用“令人失望”或者“槽点很多”来形容,应该更贴切不少人看完后的感受。作为《鬼吹灯》系列中一个重要且极具看点的故事,《云南虫谷》的影视化改编确实让不少原著粉和期待值很高的观众跌破眼镜。

我们不妨从几个大家普遍诟病的地方来细说一下:

1. 演员表现与角色还原度:

这是很多观众最直接的“差评”来源。

主角三人组的化学反应不足: 《鬼吹灯》系列,尤其是摸金三人组的胡八一、王胖子、Shirley杨,他们的默契配合、相互吐槽、生死与共是故事的核心魅力之一。但在《云南虫谷》里,这三人之间的互动显得有些生硬,火花不足。潘粤明饰演的胡八一,虽然有一定的沉稳感,但总感觉和年轻时期的胡八一有些脱节,而且在一些关键时刻的表演不够有力,缺少那种临危不乱的果断和领袖气质。张雨绮饰演的Shirley杨,虽然在外形上努力贴近,但她的表演风格和角色的设定总感觉有些偏差,那种冷艳、专业、带着异域风情的探险家形象并没有完全立起来,有时候显得有些浮于表面。姜超饰演的王胖子,虽然尽力去还原胖子那股子油嘴滑舌、贪生怕死又讲义气的劲儿,但整体上还是少了点原著里那种鲜活的生命力,有时候显得有些刻意。三人之间那种经历了九死一生后的战友情和信任感,在剧里感受不深。
配角塑造的扁平化: 除了主角,一些关键的配角也显得比较单薄,脸谱化严重,比如一些当地村民或者其他探险队员,他们的出现似乎只是为了推动剧情,缺乏深度和可信度,很容易就被遗忘了。

2. 剧情改编与节奏处理:

原著《云南虫谷》本身就以其诡异多变的机关、惊险刺激的探险过程和对当地风土人情的描写而著称,这对于影视化改编来说是巨大的挑战,也是吸引人的地方。

节奏失衡,拖沓与仓促并存: 剧集前期铺垫了不少,但很多部分显得冗长,没有抓住原著里那种步步惊心的紧凑感。而到了关键的机关破解和怪物出现时,又显得有些仓促,很多逻辑和细节的处理不够到位,让观众觉得“就这?”。一些重要的情节转折和高潮部分,节奏处理得不够有力量,缺乏层层递进的压迫感。
部分情节改编失真或削弱了原著的精髓: 为了所谓的“过审”或者“创新”,一些原著中非常精彩或者具有特色的情节被修改或者删减了。比如,书中对于虫蛊和当地巫术的描写非常细致且令人毛骨悚然,但在剧中,这方面的表现力不够,很多令人印象深刻的恐怖元素被弱化了,取而代之的是一些相对“温和”或者“俗套”的处理。原著中那种对未知、对神秘的敬畏感,在剧里有时候被一些生硬的解释或者缺乏张力的表演给冲淡了。

3. 特效与场景:

虽然这是近些年国产网剧的一个普遍进步方向,但在《云南虫谷》里,特效也并非全无槽点。

部分特效不尽如人意: 尤其是涉及到一些大型怪物或者复杂的机关时,特效的质感往往会暴露出来。一些场景的CG渲染显得不够精细,或者与实景的融合度不够好,在某些关键时刻会出戏,影响沉浸感。比如,一些“虫”的造型和动作设计,虽然尽力去做了,但总给人一种不够“真实”或者不够“吓人”的感觉,甚至有些廉价感。
场景的氛围感不足: 《云南虫谷》最重要的特色之一就是那种阴暗、潮湿、充满未知危险的原始丛林和古墓环境。虽然剧组在置景上花了不少心思,但整体的氛围营造还是略显不足。那种压抑、窒息、让人喘不过气来的感觉,并没有完全传达出来。很多时候,场景只是一个背景,并没有真正成为故事的一部分,成为威胁的来源。

4. 剧本逻辑与硬伤:

很多观众在观看过程中,会发现一些情节设置上的漏洞或者不合常理的地方。

前后呼应不足,细节处理粗糙: 比如,一些线索的埋设和回收不够严谨,导致故事在某些地方显得逻辑不通。角色在极端环境下的反应和行为,有时候也不太符合现实逻辑或者人物设定。
一些为了戏剧冲突而强行设定的桥段: 原著中的很多惊险场景都是自然而然发生的,但在剧里,为了制造紧张感,有时候会加入一些显得比较生硬或者刻意的冲突,反而削弱了故事本身的张力。

当然,我们也需要承认《云南虫谷》在一些方面也有可取之处,比如:

服化道相对用心: 在人物造型和服装道具上,还是能看出剧组是花了一些心思的,力求还原原著中的年代感和地域特色。
部分场景的还原度尚可: 比如一些古墓内部的机关和墓室布置,在视觉呈现上还是能看到一些原著的影子。
对原著的尊重(部分): 毕竟是根据《鬼吹灯》改编,在故事主线和一些关键情节上,还是努力去贴合原著的。

总而言之,《云南虫谷》的“差”并非在于一无是处,而是在于它作为《鬼吹灯》这个金字招牌的改编,没能达到观众对“高质量改编”的期待。 它在演员表现、剧情节奏、特效细节、逻辑合理性等方面都存在明显的短板,这些短板叠加起来,就形成了一个让不少观众觉得“不如预期”,甚至“拍得很差”的观感。

说实话,对于一个拥有如此精彩故事框架的IP,这样的改编确实是一种浪费。也许是定位、预算、拍摄周期,亦或是创作者对原著的理解偏差,都可能导致最终呈现的效果大打折扣。当一部剧在各个环节都存在明显的问题时,它很难不被贴上“差”的标签,尤其是在被寄予厚望的情况下。

网友意见

user avatar

看了费振翔的直播,我发现这哥们儿应该是真的没怎么用心读过原著小说,居然说胡八一最突出的一点是儒气,潘粤明很符合……这样一来,编、导、演真的三线全崩呀!


最后这已经完全看不出是云南虫谷了,张赢川是一个貌不起眼的农民汉子形象,热肠又没架子,更不喜欢装13,李晨这是13王……


最紧张的逃生情节和女主雪莉杨中毒情节都没了。让原著党太难受了。反而是遮龙寨大和谐,这是春节联欢晚会吗?现在是什么年代了,还拍这种乌七八糟的东西?真的是没有办法给出这剧的优点。

原回答在分割线下:


一、人设出现明显偏差。

胡八一是什么形象? 钟跃民看到了吗,对,那就是胡八一的雏形。 基本上机敏,勇气,热血,鲁莽,冷静,油滑,吊儿郎当,他都沾一点,但都没有致命的程度。最重要的一点是,他是一个老兵,到连长的程度,那气质绝对不能油腻,更不可能文弱,擅长天星风水的同时,还有野外生存的经验,有时候会有赌徒心态,但是也会有反思和同理心。并没有圣母心,但是绝对做不到心狠手辣哪怕心里在撒狠。胡司令,是统领三人组的核心。


王凯旋是什么形象?基本上,王凯旋是高大壮实,并不是虚胖。比较横,比较狠,枪法神准,带有狠劲,而且有一股子蛮力,恐高,手欠贪财,但大事上不含糊,也有自己的主见,可靠的死党加打手,胡八一什么事做不来,不好意思做,全是他代劳。但为人热肠,讲义气。游泳水平也是极佳的,平时好吹牛,但是关键时刻基本不掉链子。有一种北方爷们特有的贫加勇悍。 三人组的力量担当和先锋官。

雪莉杨是什么形象?基本来说,雪莉杨身材不会矮,是有一点像外国人但混血的长相,其实是西域人遗传的长相,但是本身是淮扬地区女性,军校出身,摄影家探险家,军事素质和野外生存能力俱佳,枪法一流,心思细腻,摸金搬山的很多手法是最熟的,而且应变很快,虽然柔情,有一点圣母心,但是绝不是那种恋爱脑,更不会被情绪左右,绝大多数时候都非常冷静客观,不会是喜欢喊叫耍脾气的作女。是智囊,更是最好的专业百科全书。

那么这就可以看出,所有版本影视剧的不足了,对吧?没有一版影视剧的演员是符合三个主角的。


二、剧情逻辑完全错乱。

就简单说几点

1,陈瞎子带着卸岭群匪的几个去,几乎全军覆没,为什么当地人几乎无伤进入虫谷?

2,雪莉杨的父亲死于大漠,这在原著中清晰地呈现了全部可以寻觅的线索,然而突兀地一个人死在虫谷,找不到任何合理的剧情联结。因为雮尘珠这个东西,他的父亲不可能知道在献王这里也就不会突然从中国的大西北一个人平安穿越到大西南。

3,寨民前面刚说,不可以闯祖先的山神庙,接着,寨民为了抓这三人,就炸了祖宗的山神庙。这真的是尊敬祖先的行为吗?这种事情传到寨子里,如果真有那么传统,族长的威信何在?

4,捕虫网。 你说你是自然博物馆来考察昆虫的,然后把捕虫网直接扔了,故意给寨民发现位置,是图什么?

太多了,越想脑子越炸。

三、乱改原著情节,剧情节奏断裂。

云南虫谷,是鬼吹灯系列里最精彩的一次冒险,小说完全就是以冒险电影的视角和画面在进行展开,情节的紧凑程度无可挑剔,紧张气氛环环相扣,从水彘蜂,到大蟒,到刀齿蝰鱼,之后鬼信号,雕鸮,血色肉线,霍氏不死虫,痋人一直到最后的大肉芝等等,场景画面的切换非常到位,根本不需要额外添加任何多余的人物和情节。只要把每个场景演实了,时间完全够用。

鬼吹灯系列小说是少有的那种影视画面流小说,人物,情节,矛盾冲突,场景,道具,乃至逻辑链,可以这么说,鬼吹灯是照着好莱坞式冒险电影剧本样式来写作的,也就基本上不需要对情节进行额外的改编,按照剧本的格式,将小说文本填充进去,就是一本出色的剧本,任何添加都是画蛇添足,毫不夸张。

偏偏非要砍掉彩云客栈,搞一个遮龙寨出来,冒险前的轻松互动没有了,完全变成了一种隐含的敌我冲突。强行制造矛盾,妄图增加戏剧冲突,结果却是将虫谷冒险的画面切断,节奏打乱,反复要给这些寨民镜头来不停填坑,最后得给双方并线,填坑。将紧张刺激又神秘悬疑的冒险改得不伦不类。

四、表演问题。

姜超,我不客气的说,他压根就没演到王凯旋的精髓,那就是狠。耍贫嘴搞笑那只是胖子的皮毛,很多时候,三人组是非常仰赖胖子这个狠的。评价是:

潘粤明,太过油腻,太过老成持重到看不出心思的状态,缺少了胡八一那骨子里的热血和不羁。胡八一很多时候是那种看着不怎么着调关键时刻很靠得住的核心,潘粤明至今让我看不出来他演出这个效果了。评价是:

张雨绮,表情生硬,几乎看不出对胡八一的那种含蓄的情愫,更缺少灵魂上的那种默契,完全就没有雪莉杨应有的那种灵动和机敏,评价是:

三个主要人物演成这样,直接就导致本来已经破碎的剧情雪上加霜,既看不到预期的刺激情节桥段,更体验不到主人公的灵魂碰撞。 完全就是在拍一个你追我跑顺便捡宝的游戏

真的很失望。

因为,鬼吹灯系列,尤其是云南虫谷、昆仑神宫和南海归墟,特别有大片的既视感,仅就小说而言,然而,这一次拍出来的效果,连预期的一成都没有。

暂时更新这么多,以上仅代表个人观点。


以下是个人的一点感想:我也在慢慢憋自己的长篇系列小说,可是看到天下霸唱,乃至大刘这毫无话语权、版权的样子,多少有点儿物伤其类之感。如果中国有前途的新时代文学lP就这样被一次次失败的影视作品改编给扼杀在兴起之际,实在是很难开心。文艺的繁荣、自信、多元正是大国崛起之最终表现之一,希望我们的弯路和阻碍会越来越少,不要让资本先期吞没文化创造的价值,捆绑束缚文艺的良性发展和演进。




对我进行多次 人身攻击和持续的骚扰 已经超出问题本身的讨论 @刘看山 @知乎小管家 @知乎 这个人不管一管?

user avatar

非常差!

写下这几个字,我就知道接下来将要面对什么样的风暴了。

不过没关系,经历过无数流量明星粉丝的网暴和人肉之后,我已经没有什么不能面对的了,要喷的只管来吧,你要理性探讨,我欢迎,如果只为了泄愤,那跟动物又有什么区别。


法律规定,人在看完电影之后,是有评价的权利的,这是宪法给予每个人的权利。只能闭眼说好,不允许说不好,那不叫影评,那叫一言堂。

还有什么未知全貌,不准置评的强盗逻辑。目前,我是看完了四集之后来写的影评,这总可以了吧,第五集为什么没有看,因为我看不下去了,就这么简单。(有几张图是为了写这篇影评点了第五集,但第五集我真没看)

先谈一下这部剧的两个优点。

第一,费振翔用与前面一部非常接近的片头和剧情,让观众无缝衔接上一部龙岭迷窟,这一点非常好,希望鬼吹灯的后面几部都能保持好这个正确的做法。

第二,费振翔仍然坚持让配角说本地方言,这个坚持很不容易,尽管有人不满意,但我觉得这是非常加分的一点,很精彩,云南本地话非常应景。


除了这两点,基本上就没有什么亮点了,下面是我的吐槽时间。

《云南虫谷》从第一集开始,我就越看越不舒服,为什么呢,总感觉怪怪的,不太像费振翔的一贯风格。后来第二集开始的时候,我就从片头开始看,然后发现导演一栏上加了一个动作导演的名字,叫李磊。

估计拍动作戏是这个导演的拿手戏,但是生活日常和人物刻画,这一位的能力就太差了,跟费振翔比起来,真的差了十个等级。

从前面四集的拍摄风格看下来,这个导演受国内抗日神剧的影响极深,甚至深到骨子里去了。他拍的东西,无时无刻,条件反射一般地,就往抗日神剧那个路子上去了。

我举个例子,这个军师,从人设上和剧情上看,应该是给反派老大出谋划策的军师角色,但是导演却让这样一个角色,像个傻子一样一头冲进瘴气,所有的村民都没有受伤,就他一个人着了道。

也就是说,他是所有人中,最傻的一个。

然后导演上一个镜头是拍的这个狗头军师手臂烂了,我也不明白,一个瘴气是怎么能让人手臂瞬间溃烂的,比硫酸还厉害,那这瘴气接触到的植物和小动物,昆虫,怎么还屁事没有呢。

这不是抗日神剧是什么呢,跟手撕鬼子有区别吗。

更加搞笑的就是,后一个镜头,这位狗头军师就捂着眼睛出来了。难道不应该第一时间就捂眼睛惨叫吗,你说,这拍的毫无逻辑,前言不搭后语,拍的什么玩意儿这是。


最让我受不了的,还有这抗日神剧一般的台词。

这部《云南虫谷》的编剧不知道是请的什么班子,我觉得水平跟盗墓笔记的那几位,差不多是一个班学出来的,写出来的台词都一个水平,一个味道。

每个角色说出来的台词,都跟导游和机器人似的,动不动就重复“这应该”,这种台词出现得最泛滥的,我记得就是盗墓笔记系列,最喜欢用这种工具人和机器人语言。


不能把介绍墓穴的背景台词,用日常语气口语化表达,自然地表达。而是用一种给小学生上课一样的教科书语言写出来,然后又让演员像机器人一样背诵出来,隔着屏幕,我都能感到张雨绮在念台词时的那种尴尬,溢出屏幕了。


说句实话,这个费振翔版的铁三角,是最让观众满意的一版。张雨绮的雪莉杨,有英气,有美貌,是所有鬼吹灯版本中最接近原著的雪莉杨。姜超的胖子,也是所有版本中最好的一个。

潘粤明的胡八一,争议有点大,但是潘粤明用自己的演技,压住了反对的声音。

但是这部《云南虫谷》,潘粤明是再也压不住他的形象了,不仅仅是我受不了他的肥胖和油腻,网友们也普遍无法接受如此油腻的胡八一。


我截图的是最赞回应。

第一高赞2970个赞,这位网友说,赚了那么多的钱,减个肥很难吗,观众才是真的惨,要看这种中年胖子。

第二高赞说油腻。

第三高赞说,大家对这位还是太宽容了。


潘粤明的台词也相当令人反感,动不动就是那三个字,“说白了”。

我越来越怀疑编剧是盗墓笔记班子请过来的,这剧能让我完全看不下去,有一大半就是因为这种不断重复又重复的机器人台词。


还有这个姜超,在上部龙岭迷窟表现还挺不错,观众赞不绝口。

但这一部却让人大倒胃口,为什么,就是因为编剧把他写成了一个傻大个。看村民枪法的时候,跟个菜鸟一样,还是潘粤明看出了门道,这个剧情不知道原著党看后什么反应。

还有一点,在这部剧中,姜超被塑造成了一个智商只有三岁小孩一样的角色,潘粤明在剧情中多次总结胖子说,你除了睡觉,你还会什么。


姜超的台词像三岁小孩,动作和剧情上也辣眼睛,动作不仅看不出来灵活二字,甚至跟正常都不搭边,整个一傻大个,感觉就是团队的累赘。

另外,跟我一样差点看吐了的观众,应该也发现了,这部剧中用得最多的一个台词,就是小心。

无处不在的小心,仿佛这三个人不是来探险的,而是来旅游的。

原著中的胖子,还需要时时有人提醒他小心?

编剧到底有没有看过原著,一会儿胡八一提醒胖子小心,一会儿胡八一又提醒张雨绮小心,一会儿又是胖子提醒张雨绮小心。

除了小心,编剧就不会第二个词语了吗,全剧也就十六集,一个小心,用了多少次了。


我为什么说这剧像抗日神剧,比如下面这个剧情。

村长为了教导自己的儿子,教他如何做人,传授经验,语重心长。


常理来说,儿子应该感激,感谢,但是剧中的儿子只会像个机器人一样,说一个字,是。

这种台词,这种毫无逻辑性的剧情,跟抗日神剧,有什么区别。

你们发现没有,在抗日神剧中,不管反派角色是什么背景,都是千篇一律地只会点头说,是。


不想再写了,后面还可以一口气再吐槽十几条。

没必要了,浪费我的时间,正如看这部云南旅游一样,完全就是在浪费时间。

最辣眼睛的台词:小心,这应该,说白了。

最辣耳朵的音效:剧中重复出现的各种刺耳的怪叫声,也不知道是鬼在叫,还是外星人在叫,不过也不难理解,这就是抗日神剧的标配之一嘛。

最辣眼睛的演员:中年油腻男潘粤明,头大如斗,胖如原著中的王胖子,其实把潘粤明和姜超调换一下角色,完全不出戏。

最辣眼睛的导演:李磊,剧情完全不讲最起码的逻辑和道理,衔接生硬,莫名其妙。


追更触发条件是死的,四位赞二位赏。


挂一个抄袭者

这是她的主页

我已经举报了,但是这篇抄袭还稳稳地在知乎上挂着,大家也可以举报这个抄袭者。

看她的所有文章,全部是从网上的爆文抄袭搬运过来的。

为了感谢评论区的小伙伴,我决定拉前加更。


更新【一】

昨天我写了一篇《云南虫谷》的影评,爆了,因为是这部剧开播后第一个说不好看的影评,所以,有小伙伴在我文章下面回复说,怎么我看到的全部在说非常好看啊,三比一,你输了。

看明白了,这位网友看了四篇影评,三篇都在夸,就你这篇没夸,三比一,我输了。

没想到还有这样的逻辑,我回复他说,你说错了,应该是二十比一,你说少了。饭圈思维真是厉害,只要人数上永远压倒路人,就可以永远都是正确的。

跟饭圈讲道理,讲逻辑,没有任何用处,正如你想从一部手撕鬼子的抗日神剧中,看出逻辑一样荒唐。


昨天的影评,确实写得有点仓促,有网友说没有仔细说说剧情什么的,那今天我就专门来聊聊这部高配版抗日神剧的剧情。

抗日神剧有什么明显的特征吗,有。

我总结为两条:第一条,永远不要指望抗日神剧跟你讲逻辑,不管是生活逻辑还是物理生物逻辑,全天下一切的人类逻辑,它都可以不遵守,比如手撕鬼子,子弹拐弯,绣花针杀人。

第二条,标签化和脸谱化是铁打的定律,就是三岁小孩,都能一眼看出屏幕上的人是正派还是反派,道理与京剧脸谱是一样的。

然后,你会发现,《云南虫谷》把这两条最明显的特征,全占完了。

我为什么说《云南虫谷》是高配版的抗日神剧,因为它有两高,一是特效花费比一般抗日神剧高,二是宣传力度和演员知名度,也比一般抗日神剧高。

当然还有最后一点,这部剧的IP知名度,是普通的抗日神剧,远远不能相比的。

下面是我的吐槽。

因为我只看了前面四集,第五集放弃了,所以就只探讨前面四集的剧情内容。村长这段剧情我在昨天的文章中提到过,今天再细说一下。


这段剧情很好地诠释了抗日神剧的两个特征,一个是逻辑,另一个是脸谱。

我先说逻辑,不管村长父亲说什么,这个儿子都只会点头哈腰地只说一个字,是。

昨天有个网友在评论区回复说,说是不是很正常吗,然后一堆粗话怼过来,我脾气好,平静地回复他说,难道你在家里,你的媳妇说什么话,你都只回答一个字,是。

你们猜怎么着,这个网友就爆发了,一水桶的河蟹就甩过来了,感觉要不是屏幕挡着,他的口水能喷我一脸。


因为 我的这篇影评爆了,所以几千条评论根本看不过来,更加不可能一一回复。

我还是那句话,你有道理,你有逻辑,咱们理性讨论,只会动物一般地发泄,除了能证明你的无能狂怒之外,又能证明什么呢。

再说一下这个瘴气的剧情,这段剧情也是昨天网友回复得比较多的,而且都在喷我,意思是我不占理。

于是,我再次回去看了这一段,也截图了。

到底是我没有道理,还是网友在胡搅蛮缠,下面见真章。

总结一下昨天网友们骂我没有道理的观点,他们的观点非常的简单,就七个字,“原著中就这样写的”。

这个狗头军师,要按社会逻辑和生活逻辑来说,他应该是这群村民中稍微有点脑子的人,绝不可能所有人都不冲进去,就他一个人冲进去了。

正常逻辑是这样的,他是本地人,他知道这是瘴气,有剧毒,他还是狗头军师,他比一般村民聪明。

抗日神剧的逻辑是这样的,他是反派,他就应该愚蠢,他就应该无脑,他就应该立即马上死。

抗日神剧的导演是把观众当机器人看的,他们觉得观众只知道是和不是,是二极管生物,数学只认识1和0,不知道有2、3、4、5,观众都是婴儿智力,不配看一岁以上的剧情。


然后我再说回原著这个争论。

没错,原著中确实写了陈瞎子一行上百人,除了陈瞎子全部都死在这个瘴气之中了。尽管这个原著是我十几年前看的,但也清楚记得,原著中并没有写,人的皮肤一沾到瘴气,马上就像碰到硫酸一样腐蚀溃烂。

评论区杠精还洗地说,这有什么,火山中还有生物呢,你怎么知道没有硫酸一样的瘴气。

我只问你们一个问题,这片山区的所有动物和昆虫,还有鸟类,沾到硫酸也是屁事没有吗,请摆出证据回答。


还有,再看下面这张截图,潘粤明他们三个人,也只是戴了一个普通的防毒面具,这个面具只遮住了口鼻和眼睛,并不能遮住额头和其他一些身体部位。

头顶部位和脖子是毛巾挡住了的,但是请问他们三个人的额头是用铁做的吗,怎么狗头军师可以一沾到就腐烂,他们三人屁事没有呢。

就因为他们三人是正面角色,就因为这部剧是又一部抗日神剧?

所以,你们还在狡辩什么呢,我不就是说这部剧是抗日神剧吗,说错了吗,这种剧情讲逻辑了吗,讲道理了吗。


接下来也是好笑,既然有这种堪比硫酸一样的瘴气,沾到皮肤就腐烂,这三个人难道不应该发疯一样的拼命逃跑吗。

然而电视中,三个人像三个做游戏的小孩一般,小跑小闹,甚至都看不出他们在快跑。


大家是不是有一种在看盗墓笔记的错觉,这种剧情跟盗墓笔记也太像了。

而且还一边小跑,一边互相聊天,说陈瞎子当年要是有这个装备又怎么样怎么样。

戴着防毒面具,迎着硫酸一样的瘴气,还胜似闲庭信步,好不悠哉悠哉。

在枪林弹雨中谈笑风生,这不就是抗日神剧的标签吗,就差贴到脑门上了,还说这不是抗日神剧,你们口水都喷到我脸上来了,倒是摆出你们的论据和证据出来呀。


最后再说一点。

这部《云南虫谷》中的工业糖精都可以批发给义乌市场了,还是掺了水的那种。

现在的人可能很少喝到假酒了,以前有一种假酒,就是不法商人,拿工业酒精,兑上自来水,当成茅台来偷偷地卖。

这部《云南虫谷》,也是差不多的套路,生硬地插入张雨绮和潘粤明的工业糖精,无时无刻,无论任何地点和场景,都要给你强行插上一段。

没办法,相当多的观众就好这一口,天天都看抗日神剧,口味早都统一了,定型了,离不开这种假酒了。


很多骂我的评论,差不多占到评论区六成以上的观众吧,他们都向我表达了一个观点,这剧已经是天花板了,看剧就图个乐呵,哪管它有没有逻辑。

对此,我回复他们说,人有三六九等,有的人选择躺平等死,吃完了睡,眼一闭,就是一生,但是也有人,是有追求的,不可能所有人都选择像猪一样地活着吧。


再谈谈这个工业糖精的剧情,王胖子先是看张雨绮脱衣服,看得眼睛都直了,一边流哈喇子,一边感叹,漂亮。

然后,潘粤明没有像正常逻辑那样反感,反而像个猥琐男一样,也跟着扭过来头瞄脱衣服的张雨绮,然后,眼睛就直了。

不知道看到这个剧情的原著党是不是想要打人,我只说一点,在我们的日常生活中,你的一个好哥们,特别铁的那种,在你们家里坐着,眼睛直勾勾地盯着你的女朋友脱衣服,然后一边流哈喇子,一边喃喃说,漂亮,真漂亮。

你会是个什么反应呢。



再补充一个,张雨绮的落水。

下图是我处理过后的高清图,电视里的截图漆黑一片,什么也看不见。

从下面这张截图可以非常清晰地看到,张雨绮落水的地方,正是那群疯狂追赶他们的水彘蜂所在位置,而且是最密集聚集的中心位置,我只想问大家一个问题,张雨绮是外星人吗。


如果说张雨绮不是外星人,那怎么解释她落到水彘蜂的中心位置后,所有水彘蜂都选择对她无视呢,就像她是空气一样。请逻辑清楚,条理分明的小伙伴来回答一下这个问题。

如果说,这群发疯的水彘蜂,它们的追赶对象并不是他们三人,那它们又在追赶个什么劲呢,这么兴奋,吃了鸡血一样。


昨天有网友在评论区强行解释说,这是因为张雨绮涂了花露水,这个回复把大家都整笑了,我想问问这位网友,请问花露水是防水的吗。还有,既然花露水有此神奇功效,那他们三个人为什么不把竹筏都涂上花露水,然后悠哉悠哉地,一路旅游虫谷呢,看看风景不好吗,还用这么狼狈逃命。

还有张雨绮落水之后,发现对面冲过来成百上千的食人鱼,然后,手撕鬼子的剧情就来了,只见张雨绮把手臂往眼睛上一挡。

可能张雨绮嘴里还念了一句,看不见我,看不见我。

还真是神奇,这群疯狂的食人鱼,就真的把张雨绮当成了空气,从她身体上游过去了。


请问,抗日神剧需要逻辑吗,需要跟你讲道理吗。

牛顿说苹果是往地上掉的,抗日神剧说,不,苹果是往天上掉的,因为苹果是正面角色,正面角色一定是无敌的,不管任何时候,任何地方。

这群发了疯的食人鱼也是奇怪,不知道是追什么追得这么执着,既然它们的目标不是人类,那是什么呢,后来我懂了,原来它们的目标是竹筏。

竹筏一定是他们的美食,它们不仅疯狂地啃咬竹筏和青藤,还啃咬这三个主角身边的一切物体,但就是不啃咬这三个人,可能这三个人比竹筏还要硬,它们啃不动。

所以,昨天来我文章下面喷我的网友,这些占到全部评论七八成比例的观众,这些剧情和镜头,在你们看来再正常不过了对吗。因为你们在生活中,遇到的食人鱼,都是像大熊猫一样,以啃竹子为食的,它们不是肉食动物,科学家一定搞错了,它们是素食动物。

统一回复评论区小伙伴追问的一个问题,如何更换这三个词:

专业编剧:那应该,小心,说白了。

天下霸唱:那就是,胖子你在哪,毛主席说。

专业编剧:也许是,这应该,我猜

天下霸唱:是,这就是,我知道

天下霸唱的学历也不是多高,为什么差距就这么大呢,还一个个的什么专业编剧,专业作家,中国作家协会成员,拿过什么什么奖……

我的女朋友中有一个是省诗歌协会的成员,还是一本什么诗歌杂志的特邀作者,她写的诗都是四位数,发表的有三位数,但是她拿她的诗,跟我的诗比,她说她的诗像小学生。

我这辈子写的所有诗,全部加起来,没有超过一只手掌。

我也不知道如何解释这种现象,有些所谓的专业,所谓的体制内,所谓的高学历,并不能说明一切。

不要看不起民间和草根。

天下霸唱和草原上的马这样的人,比比皆是。

昨天在评论区,被我怼得兴冲冲地冲进来,又灰溜溜地出去的那 一千网友,今天又来了知乎?

类似的话题

  • 回答
    关于《云南虫谷》这部剧,说它“拍得真差”可能有些绝对,但如果用“令人失望”或者“槽点很多”来形容,应该更贴切不少人看完后的感受。作为《鬼吹灯》系列中一个重要且极具看点的故事,《云南虫谷》的影视化改编确实让不少原著粉和期待值很高的观众跌破眼镜。我们不妨从几个大家普遍诟病的地方来细说一下:1. 演员表现.............
  • 回答
    《云南虫谷》里的蛊虫,听起来就透着一股神秘和惊悚,特别是那些能让人中蛊、生不如死的描述,确实让人对现实世界里是否存在这样的东西感到好奇。首先,咱们得明确一点,电影里那种被特定虫子控制、操控身体、甚至导致死亡的“蛊术”,在严格的科学意义上来说,并没有直接的证据证明它以那种电影里描绘的夸张形式存在。蛊术.............
  • 回答
    《云南虫谷》是《鬼吹灯》系列中一个非常重要的故事,其中陈玉楼和胡八一都曾试图进入献王墓探险,但结果却截然不同。虽然两者目标都是进入献王墓,但他们失败和成功的原因却并非简单归结于运气或能力,而是由于他们所处的时代背景、认知水平、探险策略以及最重要的——墓葬本身的变化和进化。下面我将详细阐述陈玉楼为何失.............
  • 回答
    当然,让我们来聊聊《鬼吹灯之云南虫谷》里献王墓那种“天宫”般的存在,以及在现实世界里,有没有可能出现类似的、不为人知却又规模宏大的地下或隐秘建筑。首先,得承认,《鬼吹灯》系列里的很多设定,尤其是那些神乎其神、机关重重的墓葬,是基于作者的想象力构建的,带有浓厚的文学色彩。献王墓作为一个建立在巨大天然溶.............
  • 回答
    坦白说,我一直对《鬼吹灯》这个IP改编的影视作品抱有一种复杂的情感。它承载了太多读者的情怀,也意味着极高的期望值。而《云南虫谷》这部电影,在我看来,它试图抓住原著的精髓,但最终还是差了那么一口气。先从好的地方说起吧。《云南虫谷》在视觉效果上确实下了不少功夫。云南的丛林、古墓的场景都呈现出了相当的质感.............
  • 回答
    说到《云南虫谷》,这绝对是近年国产探险剧里,让人爱恨交织,又忍不住去讨论的一部作品。潘粤明、张雨绮、姜超这“铁三角”一聚首,多少人翘首以盼啊!不过,看完剧,大家口碑那叫一个两极分化,有人说神还原,有人说糟蹋原著,这到底是怎么回事呢?咱们就掰扯掰扯。先来说说优点吧,毕竟它能吸引这么多人关注,不是没道理.............
  • 回答
    云南女大学生因外卖迟到48分钟辱骂外卖员事件,引发了社会广泛关注。这一事件中,媒体的报道和传播行为在事件发酵、舆论引导、社会反思等方面起到了关键作用。以下从多个维度详细分析媒体在该事件中的角色: 一、信息传播的媒介功能1. 事件的放大与扩散 网络平台的快速传播:事件最初由当事人发布的聊天记.............
  • 回答
    云南哀牢山四名地质调查人员因公殉职的调查结果表明,其死亡原因为低温导致的心源性休克。这一结论涉及多个生理环节的相互作用,以下是详细分析: 1. 低温症(Hypothermia)的生理机制低温症是导致心源性休克的关键诱因,其机制包括: 体温调节失衡:在高海拔、寒冷环境中,人体的体温调节中枢(下丘脑)可.............
  • 回答
    云南一位老板长期在米线汤中添加头痛粉的行为,不仅违法,而且严重危害消费者健康。下面将详细阐述其可能面临的处罚以及长期食用头痛粉对身体造成的危害。 一、云南老板长期在米线汤里加头痛粉会受到哪些处罚?在中国的法律体系下,这种行为涉及多个法律法规,可能面临的处罚非常严厉,主要包括以下几个方面:1. 食品.............
  • 回答
    云南女大学生因超时配送 48 分钟辱骂外卖员的事件,作为一起涉及消费者权益、平台责任、道德伦理和校园管理的公共事件,其发展方向可能会是多层次、多维度的。以下是对事件可能发展方向的详细推测:一、 事件的初步发酵与舆论压力: 媒体报道扩散: 事件很可能通过社交媒体(如微博、抖音、快手、小红书)的爆料.............
  • 回答
    云南大象北上,一路向北,穿过西双版纳的热带雨林,绕过普洱的山峦叠嶂,最终抵达玉溪,与“春城”昆明只隔着一山之遥。这100多头的亚洲象组成的庞大象群,它们的迁徙路线如此大胆,为何要做出如此惊人之举?这背后究竟隐藏着什么秘密?寻找新的家园,还是被逼无奈?象群的北上,并非一时兴起,而是它们长期以来生存困境.............
  • 回答
    云南人对云南大学的看法是复杂而多层次的,既有深厚的地域情感和自豪感,也存在一些现实的期待和更广阔的视野。总的来说,云南大学在云南人心中的地位是独一无二的,既是“家门口的大学”,也是承载着地域振兴希望的重要平台。以下从几个方面来详细阐述云南人对云南大学的看法:一、 作为地域骄傲的象征与精神寄托: .............
  • 回答
    昆明理工大学在云南人心目中的地位,可以说是相当重要且复杂的,既有对其作为云南高等教育龙头的认可,也有一些现实的期盼和审视。我们可以从几个层面来详细解读:1. 云南高等教育的“领头羊”与“希望之星”: “老大哥”的地位: 昆明理工大学是云南省属高校中规模最大、学科最齐全的大学之一。在很多云南人心目.............
  • 回答
    这位同学选择“放弃清华,选择川大”的背后,是一个非常值得我们深入探讨和尊重的选择。这不仅仅是一个简单的大学选择,更是他个人价值观、人生规划和对“好”的理解的体现。以下是我对此事的看法,并会尽量详细地阐述:1. “初心”的价值:忠于自我,追寻热爱这位同学用“初心”来形容他选择川大,这是一个非常打动人的.............
  • 回答
    云南象群一路向北,最终抵达昆明,引起了广泛关注。根据公开报道,在象群北上期间,对当地造成了一定的影响,但也并非大规模的损失。以下是对此次事件造成的人员和财产损失的详细梳理:人员损失:总体而言,在象群北上期间,没有直接因象群攻击而导致的人员死亡或重伤的报道。 这是最重要的一点。野生亚洲象通常会尽量避开.............
  • 回答
    瑞丽,这座与缅甸一衣带水的边境城市,近几年来,似乎总与“封城”这两个字紧密相连。当官方出面否认“长期封城”的说法时,民间却流传着“生活难,离瑞更难”的叹息。那么,瑞丽的真实情况究竟如何?这背后又隐藏着怎样的复杂性?官方的“否认”与民间的“事实”官方的表述通常基于严格的统计数据和政策解读。在他们的语境.............
  • 回答
    瑞丽这个小区,最近确实有点风吹草动。我听在当地的朋友说了点情况,虽然官方消息还没放出太多细节,但也能拼凑出个大概。事情是从前两天开始的,好像是小区里有人出现了发烧、咳嗽这些症状,一开始大家也没太往心里去,以为就是普通的感冒。但因为瑞丽这个地方特殊,边境城市,大家心里都有点警惕性。所以,有人就报给了社.............
  • 回答
    丽江,这个名字承载了多少人的诗意远方,又背负了多少争议?网上那些铺天盖地的“套路”、“宰客”、“过度商业化”的说法,是不是真的把这个雪山下的古城描绘得太不堪了?我承认,我带着一丝怀疑和好奇踏上了这片土地。第一次走进丽江古城的震撼,确实是真实的。 踏过青石板路,斑驳的墙壁诉说着历史的厚重,错落有致的瓦.............
  • 回答
    说起云南在明代之前的历史,那可真是一段漫长而又曲折的独立与半独立的故事。想当年,这片沃土可不像现在这样,是个安分守己的边疆省份,它有着自己独特的脉络,与中原王朝的关系,更像是一种若即若离、时而亲近时而疏远的亲戚。要问为什么明代之前云南能长期保持独立、半独立状态,那得从几个方面细细道来。一、地理的天然.............
  • 回答
    滇池一级保护区长腰山“水泥山”事件,绝非孤立的开发破坏,它像一面放大镜,毫不留情地揭示出我们生态保护领域里一系列积弊已深、亟待解决的问题。这不仅仅是长腰山一处的悲剧,更是对整个生态保护体制和地方发展模式的沉重拷问。首先,暴露的是法律法规的“软肋”与执行的“硬伤”: “一张蓝图”变“一纸空文”? .............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有