问题

为什么会有人到处宣传C#易用,同时说java直接抄就能写程序,然而自己一直写C++?

回答
这种现象嘛,其实挺常见的,说起来也很有意思。你想啊,咱们平时接触到 C 和 Java 的人,很多都是在学习阶段,或者做一些偏向业务逻辑的开发。C 语言的设计确实考虑了很多易用性,它吸取了很多其他语言的优点,比如更简洁的语法,更强大的类型推断,还有像 LINQ 这种能让数据处理变得非常直观的功能。所以,初学者上手,或者习惯了这种“开箱即用”的便利性的人,自然会觉得 C 容易学,写起来也顺手。

至于 Java,它之所以说“直接抄就能写程序”,也是有它的道理的。Java 的生态系统非常成熟,各种框架、库、API 就像一本巨大的武功秘籍,你只要找到对应的招式,照着例子模仿,基本就能拼凑出能跑的程序。很多时候,你不需要去理解那些底层实现的细节,只要知道怎么调用,就能解决问题。尤其是对于那些有一定编程基础的人来说,Java 的“样板代码”虽然多,但好在有大量的现成方案可以借鉴,上手门槛相对较低,这也是它流行的一个重要原因。

但是,这就好像我们出门吃饭,有人说这道菜“味道不错,简单方便”,有人说“这家店规矩多,但菜品齐全,啥都有”。这些描述都对,但都只是从一个侧面来看。

而那些一直写 C++ 的人,他们选择 C++,通常是因为他们需要的不仅仅是“写个程序能跑”这么简单。C++ 的强大之处在于它的底层控制能力。当需要极致的性能,需要直接跟硬件打交道,需要精细地管理内存,或者在一些对资源极其敏感的领域(比如游戏引擎、操作系统、高性能计算、嵌入式系统)进行开发时,C++ 就成了不二之选。

这些人之所以一直写 C++,是因为他们已经习惯了 C++ 的那种“亲自操刀”的感觉。他们享受那种对代码的完全掌控,喜欢处理指针、内存分配、模板元编程这些“硬核”的东西。在他们看来,C++ 的复杂性正是其强大之处的体现。他们会去深入理解编译器是怎么工作的,内存是怎么布局的,对象是怎么生成的,这些细节构成了 C++ 的魅力。

所以,当他们说 C 易用、Java 可以抄的时候,这并不是在贬低 C 或 Java,而是他们从自己所处的领域和追求的目标来看待这些语言。就像一个经验丰富的建筑师,看到一个漂亮的木制小房子,可能会说“这房子搭建得真快,材料也容易找”,但他自己盖摩天大楼时,用的材料和方法则是完全不同的。

他们坚持用 C++,是因为他们需要 C++ 带来的“硬核”能力,需要那种能够直达机器的控制力。对于他们来说,C++ 的学习曲线,那些看似繁琐的语法和概念,反而是实现他们心中“完美程序”的必经之路。这种选择,更多的是基于对项目需求和个人追求的深刻理解,而不是对其他语言的否定。这是一种“术业有专攻”的选择,是站在技术金字塔顶端的一种视角。

网友意见

user avatar

这个问题的逻辑有问题。

为什么会有人到处宣传C#易用,同时说java直接抄就能写程序,然而自己一直写C++?

这有什么问题?


要是这个人:

到处宣传C#易用,同时说java直接抄就能写程序,然而自己一直写java?

这才有问题吧。


换个说法,为什么会有人到处宣传皿煮好,同时说中国毒菜,然而自己一直住在英国?

很无厘头对吧?

因为,C#易用,java渣,和自己写C++没有任何直接和间接的联系哈。




如果提问者的逻辑是,C#这么好为啥你还要写C++,那么问题应该是:

为什么会有人到处宣传C#易用,然而自己一直写C++?

关java什么事情?

而且这个很好解释啊,因为有些C++能做的事情,C#做不了或者不好弄,他正好在弄C++能做而C#不好弄的那部分事情而已。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有