孩子出生可以随母亲的姓吗？

因为要忽悠男的帮你养孩子

这样女性的基因才可以延续下去

为什么这么说呢？

因为男人是没有生育周期的，只要他能力强，一年让365个女的怀孕是没问题的

也就是说在文明还没形成的时候，走婚制是大部分人类社会的常态，家庭并没有形成，只有母子关系而没有父子关系。从这方面来说，人类的历史上大部分时间子女是从母姓的，因为根本不知道爹是谁。

而女性是有生育周期的，一个女的一年最多就生产一次，而女性生产从来就是高风险的事

搞不好不但基因延续不下去，自己都要嗝屁。并且在原始社会哺乳期的女性和婴儿的风险都很大。

由于是走婚制，所以导致一个结果，就是女性生产的婴儿并不明确父亲是谁，这就需要整个部落或氏族共同参与养育新生儿的活动。这虽然增加了婴儿的存活率，但是由于是共同参与，就会导致三个和尚没水喝的情况，未必每个婴儿都能得到存活。

直到生产力的逐步发展，私有制形成，男性的生产能力超过女性，母系社会逐步过渡到父系社会，对偶婚制被一夫一妻制取代。这时候母系社会的姓的归属就出现了问题，姓最早是个标签，是为了避免同族交配生出田园类型的人，先秦时期就有“同姓不婚、其生不蕃”的俗语，在一夫一妻多妾制度下，随母姓就会导致标签的混乱（同父一系通婚的危害大于同母一系通婚）。另一方面，男性参与了后代的主要抚养工作，家庭关系开始建立，而不是像母系社会一样透完就跑，负担加重，所以在冠姓权上占点便宜。

这其实是历史原因。从利益的方面来说，回到开头。原本男的可以透完就跑，不参与养育子女，所以基因的延续存活率主要靠透成功的数量。

而女性由于生育有周期，生育成本高，为了基因能够延续存活，更需要保证每一次生产后的养育质量，让更强的经济生产力参与到养育后代的活动中，这就有两个问题，第一，要知道爹是谁并且不能经常换，第二，本来男的可以透完就跑，现在留下来组建家庭凭什么？因为孩子是你的，但是以前没亲子鉴定，凭什么说孩子是男人的？那就孩子和你姓呗，贴上男姓的标签，女人少一根毛没有？并没有，而且历史上从来只有男的质疑孩子是不是自己的，没有女的质疑孩子是不是自己的，所以从来都是孩子先是母亲的，后是父亲的。想不通这一点的，请自觉停止繁衍后代。

也就是说姓产生归属的问题，主要是两个，一个是让男性参与养育后代，一个是家庭关系建立后防止同部落间的同姓通婚。

这是社会发展中形成的习俗，也是为了更多更有效繁衍后代产生的习俗。

今天生产力和医疗水平比以前呈现爆炸式发展，女性想要回归母系社会的冠姓权，打破男权社会千古的习俗，其实很简单。或找一个愿意让孩子冠母姓的男的，或自己既不肯让渡冠姓权又独立养不起孩子不生，或不用男性参与到养育后代的过程就行了。

第一种类似入赘这在现在很难实现，第二种女的最后绝后死光了，第三种女的现在叫单亲妈妈，是想要独占冠姓权的现代女性的最优解。

想做单亲妈妈是很简单的，首先你有经济实力自己让孩子教育成长。而后就是物色繁衍对象，喜欢强壮的，就找健身房的帅哥，喜欢学历高的就找高校的帅哥。和人家说，透我，中出那种，孩子归我不要你养。这时候你就会发现，只要你不需要男的参与养育，男人根本不在乎孩子和谁姓，甚至孩子能不能被生下来他都不在意！

我告诉你，这方法基本没有不成功的。一次不成功，换人多试几次就行了。而且随着生产力的发展，固定的家庭关系也最终也会解除，单亲妈妈甚至可以说是人类发展的其中走向之一。

PS：说一个无关的事，上面提到的，男性生产力的强大，导致了父系社会的产生，出现了一夫一妻多妾制产生，又导致了问题，就是强大的男性会产生生殖垄断，这就导致弱小的男性没有生育权，长此以往，整个部落中同一父系的人会越来越多，同姓通婚的情况就不可避免地发生。人类的基因由此又进化出两种应对这种方式的办法，第一，女性在性需求上有了更多选择，未必更中意那些身体强壮的男性，甚至有些女性会厌恶形体看起来太强壮的男性。第二，男性在繁衍后代时可能出现同性恋（譬如男性的男后代中有3%-5%概率出现同性恋），从而降低生殖垄断的形成，这也是为什么男同性恋要多于女同性恋。

题目改过了，原来是“为什么要跟男人姓”

婚前要彩礼，传统习俗

孩子跟男姓，封建糟粕

因为跟妈妈姓其实还是跟姥爷姓，本质还是跟男人姓。

对自己和自己的小家庭什么好处没有，而为原生家庭火中取栗，难道不是父权奴化思想深入骨髓了么？

孩子一定要跟娘家姓也有传统可依，让你爸照做就完了，没什么不可以。

题主听说过入赘吗？为找人入赘做过哪些努力？做出过哪些尝试？询问过几个人？开出了什么样的条件？

如果这些都没有就不能证明一说孩子跟女人姓，男人就不同意。更不能说明男女不平等。只能证明自己被女权忽悠傻了。

题目改过了，原来是“为什么要跟男人姓”，现在改为可以随母亲姓吗………以下为原回答。

你应该庆幸你生在了中国，这样的话只有小孩需要跟男的姓，你要是在欧美国家连你怕都要跟男的姓。

跟男的姓还是跟女的姓，只是一个习俗问题，根本就扯不到平不平等啊。你要平等吗？特简单，生完孩子就离婚，不仅可以拿到孩子的冠名权，连抚养权也有，千万别耽误，那绝对平等。非但有孩子的冠名权和抚养权，你所赚的每一分钱，你所做的每一项家务都不会有男的来分享，全都花在了你自己身上。就是不能让那些男的占便宜。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~分割线

通常来讲。当一个回答过了200赞，就会有各式杠精出现，对此我已经习惯了。但万万没想到，本题引发的点居然是一帮人来杠在国外妻子跟男的姓不是强制的，有的国家也不跟，Excuse me？第一，我说过是强制吗？第二，你说是一种选择，我同意呀，动不动来和我说很多人不跟的，这不是句废话么，那我也可以说很多人是呀。第三，你们看不懂这是在讽刺原题主吗？你们有这功夫抬这种杠，你干嘛不回原题主呢？

最后，我想对所有觉得这事本来就不公平的人讲。我国法律本来就保证了孩子跟母亲姓的权力，跟谁姓是你的一种选择。这是你家自己的事，让孩子跟女姓，不需要知乎多数网友同意，只需要你老公同意，有这功夫来这里杠，回去和你老公好好聊聊。另外，你自己是不是跟你爸姓呢，对，没人限制你的自由，去改了，和你妈姓，我支持你。（不提及他人先人，不然要改的人可就多了）

因为要公平啊。

孩子们的成长，记忆最深刻的是妈妈的形象和交流。

爸爸这边的形象会要单薄很多。

因此，为了增强家庭的纽带和凝聚力，把冠名权给爸爸，资产运营权给妈妈，很常见的股东分权操作啊。