我现在应该出来支持霍顿吗？

这个问题问得很有意思，也触及了我们很多人在面对公众人物的争议时会思考的核心：我们是应该支持一个人，还是应该支持他们所代表的某种理念或原则？更何况，霍顿这个名字背后，往往会牵扯出更复杂的故事和不同的立场。

要回答“我现在应该出来支持霍顿吗？”，我们得先弄清楚几个问题，而且这些问题并没有一个标准答案，很大程度上取决于你个人的价值观和你看待事情的角度。

首先，我们要明确我们说的“霍顿”是指谁？

如果指的是澳大利亚游泳运动员马克·霍顿（Mack Horton），那么他最广为人知的事情，是在里约奥运会上，他将中国游泳运动员孙杨称为“嗑药的骗子”（drug cheat），并且拒绝和孙杨同台领奖。
支持他的理由可能是什么？
反对兴奋剂的立场坚定： 霍顿的言论，在他看来，是对公平竞赛原则的捍卫。他可能认为，使用违禁药物的运动员，无论其成绩多辉煌，都是对所有干净运动员的不尊重和欺骗。他将自己塑造成了一个“清流”，站在了反兴奋剂斗争的最前沿。对于那些同样痛恨兴奋剂，认为其玷污了体育精神的人来说，霍顿的言行无疑是振奋人心的。
对规则的坚持： 即使孙杨在某个事件中的禁赛期已满，或者其判罚在一些人看来存在争议，霍顿可能依然认为，任何与兴奋剂相关的污点，都应该被严肃对待。他的行为可以被解读为一种对体育界纯洁性的极度重视。
个人自由表达： 在一些人看来，霍顿有权表达自己的观点，尤其是在一个涉及体育公平的敏感问题上。他没有采取秘密行动，而是在公开场合表达了自己的不满。
不支持（或者说对他的行为持保留态度）的理由可能是什么？
言语攻击和人身攻击： 将对手称为“嗑药的骗子”是一种非常直接和尖锐的言语攻击，而且在事实认定上可能存在争议（例如，孙杨曾因禁赛期满后，因申诉理由涉及其兴奋剂检测的程序问题而受到新的禁赛处罚，但并非所有人都认为这等同于“作弊”或“骗子”）。这种行为，即使是出于对反兴奋剂的信念，也可能被视为缺乏体育道德和风度。
缺乏证据或超越自身立场： 霍顿不是反兴奋剂的最终裁决者，他将自己的判断作为公开事实来攻击对手，这可能被认为是越界的。体育界的兴奋剂问题有其独立的调查和裁决机制。
“双重标准”的质疑： 有些人会质疑，为什么霍顿对孙杨如此严厉，而对其他在禁赛期满后复出的运动员，或者在某些兴奋剂事件中态度不一。
影响比赛本身： 在奥运这样的最高舞台上，这种公开的敌意和攻击，可能会分散运动员的注意力，甚至影响比赛的氛围，将体育竞技变成个人恩怨的战场。
政治或民族情绪的搅动： 这样的言论很容易被放大和解读为国家间的对立，尤其是在中澳两国运动员之间发生时，很容易触动网民的民族情绪，将体育事件政治化。

如果“霍顿”是指其他名字也叫霍顿的人，或者你指的是某个与“霍顿”相关的其他事件，那情况就完全不同了。比如，如果是一个普通人，或者一个在其他领域产生争议的人，那么支持与否的判断标准也会随之变化。

理解了你可能指代的“霍顿”和相关的争议点后，我们再来谈谈“我现在应该出来支持霍顿吗？”

这个问题归根结底，是你如何看待“支持”这个行为，以及你对这件事的站队选择。

如果你决定要“出来支持”霍顿，你可以怎么做？

1. 明确你支持的是什么： 是他的反兴奋剂立场？还是他敢于发声的精神？或者是他对公平竞赛的极致追求？当你表达支持时，最好能清晰地说明你支持的具体点，这样你的观点会更有说服力，也更容易被理解。
2. 选择合适的平台： 你可以在社交媒体上发声，例如微博、微信朋友圈、Twitter等。你也可以参与相关的网络讨论，或者在朋友间表达你的看法。
3. 用有理有据的方式表达： 如果你认为霍顿做得对，可以引用他言论中的某些观点，或者引用一些关于体育道德、反兴奋剂的规则或原则来支持你的立场。尽量避免纯粹的情绪宣泄，而是用更理性、客观的方式来论证。
4. 承认复杂性（可选但推荐）： 即使你支持霍顿，也可以适当地承认事件的复杂性，或者承认他的某些言行方式可能存在争议。这能让你的观点显得更成熟和周全，而不是盲目支持。例如，你可以说：“我理解有些人对霍顿的言论方式有不同看法，但我不认同的是使用兴奋剂行为本身……”

如果你选择“不出来支持”，或者对霍顿的行为持保留态度，那也完全可以。

1. 保持沉默也是一种选择： 在很多情况下，不参与争论，专注于自己的生活，也是一种智慧。不是所有的公众事件都要求我们每个人都必须站队表态。
2. 关注事件的全面信息： 了解事件的来龙去脉，包括当事人的回应、官方的声明、体育组织的处理结果等，再形成自己的判断。
3. 表达更温和的看法： 如果你想表达观点，但又不想过于激进，可以表达对体育公平的关注，或者对运动员在赛场上保持良好风度的期盼，而不直接评论霍顿的言行。

最终的决定权在你手里。

你的个人价值观： 你认为体育最重要的价值是什么？是绝对的公平，还是赛场上的风度和相互尊重？还是国家荣誉高于一切？
你对事实的判断： 你如何看待孙杨的兴奋剂事件及其后续处理？你是否认为霍顿的指控是基于充分的证据，还是个人判断？
你希望通过支持或不参与传递什么信息： 你是想成为一个捍卫体育纯洁性的战士，还是一个理性客观的观察者？

总而言之，支持谁、支持什么，是一个需要你自己去思考和权衡的过程。 不要因为别人怎么说就怎么做，也不要因为一件事情是热门话题就必须参与。先问问自己，在理解了所有可能的角度之后，你内心真正认同的是什么。

1.霍顿此人除了对孙杨抵制以外，貌似并未找到其他对中国有抵制情况的新闻。（如有更加了解的老哥可以贴出霍顿不友好的内容）

2.霍顿此前接受采访，对于他的队友吃禁药怎么看。霍顿表示他支持他被禁赛。我觉得可以看出他并没有双标。（试问国内有运动员敢在队友禁赛的情况下说支持他禁赛吗？现在给孙杨洗地的还有一大堆呢。）

3.霍顿此人十分干净，人们所说的哮喘心脏病，霍顿一个没有，他没有持证吃药这个说法。（如有老哥查到可以告知我

从另一个回答粘贴而来，侵删。

讲道理 人家霍顿 一不嗑药 二 不持证嗑药

历史清白 人家喷是的孙杨 一个5年心肌炎的坚持服药未能痊愈的运动员。。。

一个被自己老妈实锤 徇私舞弊的运动员

一个在国内 国际都禁赛的运动员。。。

正义公理都在他那边 人家不需要你支持啊。。。

评论有问怎么看待哮喘队。。。

大学考试 小a 凭自己硬实力考 100

小b 找到上届学长的卷子先做了一遍（老师经常懒得出新考卷） 发现跟考试卷子一模一样 也考100

小c 考试作弊被抓 以0分计算

小d 考试疑似作弊，老师抓他的时候 他直接把小炒吞了。。

对号入座呗。。。。

评论区我关了。。。我很喜欢张文宏医生说的一句话。。我跟你有什么好讨论的呢。。我说的每个字你都知道，但是连在一起你根本不懂。。。

毕竟这个社会有本科学历的人才2%，对吧 （经多位评论提醒，此处数据应为4%）

我们不要过于在意支持某人，或者反对某人。一旦涉及到对人的支持，就容易产生路径依赖，屁股决定脑袋。

我们应该尊重常识，尊重真相，就事论事，对事不对人。

这世界上每天都发生那么多事，我们并不需要也没能力在所有事上表态、站队。我们应该做好自己手上的事，在我们能参与的问题上，以是为是，以非为非，不自欺。

就够了。

好像没人像我们那样需要各种支持，好像。

我现在应该出来支持霍顿吗？

我的吉他有两年没有用了，现在拿出来居然发现里面好像有蟑螂窝，应该怎么办呢？

我买了一块天梭魅时系列石英表，到现在还一直在柜子里没戴过，好长时间了，是不是应该把电池拿出来啊

老爸出车祸去世了，对方酒驾且逃逸，现在不到半年已经出来了。我应该怎么办？向什么部门求助？

原来家里有很多蟑螂，现在蟑螂不见了，又出现了很多的新的虫子，但是不是蟑螂，我想蟑螂应该被吃掉了，用

我在上海静安区，我还有最后两包方便面，请问我现在应该怎么才能不饿死？

一战中大法硕（非法学）365分失败，请问我现在应该二战好还是考公好?

阿里云的服务器，装了lamp系统，我现在应该用什么软件上传程序到服务器里面呢

我第1次给我家猫咪买的是鱼肉味的猫粮，我家猫咪不喜欢吃，我现在应该给我家猫咪买什么味的猫粮。

甲醛超标六倍，老公坚持通风去除，不同意专业公司除醛，我现在应该怎么办？

日本留学，机械跨专业考研大数据或统计学的可行度，以及我现在应该做些什么？

男朋友买了一块表送给我，我因为觉得太贵生气了，然后他告诉我这是假货，我现在应该装傻嘛？

现在我应该学习什么种类的格斗技了？

我现在高二，福建新高考选历史我现在成绩高考应该就能本二，但是我想考本一。不知道编导值不值去艺考？

我现在在南开大学金融系大一，应该为了梦想转系吗？

我现在看完JOJO第一部之后，觉得dio是个人渣，应该被乱刀砍死，为啥有好多人喜欢dio?

我应该怎么说服我父母同意我的未来生活计划和娶我现在的女朋友?

我现在在用以前的军用铝水壶喝水，有人说用铝水壶喝水对人身体不好，我应该怎么办

我现在用的是上海红联牌双层燃气烤箱，烤武大郎烧饼上下火应该调到多少？求高手解答，谢谢。

本人小白，我现在要做一个能用账号密码登陆的app，我应该买阿里云的ECS服务器还是应该买RDS数据