当前的国际形式下，中国为什么不能放弃不首先使用核武器的承诺？
当前错综复杂的国际形势下，中国坚持“不首先使用核武器”（NWFZ）的政策，绝非一时冲动或简单的象征性姿态，而是基于对国家安全、全球战略稳定以及自身发展道路的深思熟虑。要理解这一点，我们需要从多个维度深入剖析。
首先，“不首先使用”是核威慑战略的基石，也是中国区别于其他核大国的核心特征之一。 核武器之所以能发挥威慑作用，并非因为它能被主动使用来达成常规战争目标，而是因为它所代表的毁灭性后果，能够阻止对手首先发动攻击，尤其是核攻击。中国奉行防御性国防政策，核武器是其战略防御体系的最后一道保险。放弃“不首先使用”承诺，意味着中国将核武器的门槛大幅降低，这不仅会引发国际社会的极大担忧，更可能诱使对手在常规冲突升级时，对中国本土进行先发制人的核打击，因为他们无法确定中国的核报复决心和时机。相反，“不首先使用”的承诺，为中国核力量提供了相对明确的使用边界，即只有在遭受核攻击或面临核毁灭性威胁时，才可能动用核武器进行报复。这种“后发制人”的策略，在理论上能够降低战略误判的风险，并为外交解决争端留出空间。
其次，坚持这一承诺符合中国维护全球战略稳定和防止核扩散的国际责任。 当前全球正经历百年未有之大变局，地缘政治冲突加剧，局部热点问题频发。在此背景下，负责任的核大国应是维护世界和平与稳定的压舱石，而不是潜在的风险制造者。中国是《不扩散核武器条约》（NPT）的缔约国，其“不首先使用”承诺是其在核不扩散体系中的重要贡献。如果中国放弃这一承诺，将极大动摇全球核不扩散的根基。其他核大国也可能效仿，这将导致全球核军备竞赛的螺旋式上升，增加核战争的风险，最终损害包括中国在内的所有国家的根本利益。中国一直倡导通过对话协商解决国际争端，特别是核问题，通过自身的承诺来树立榜样，能够更有效地推动全球裁军和核不扩散进程。
第三，中国不放弃“不首先使用”的承诺，也与其当前的技术和军事发展阶段有关。 尽管中国核力量在近年来取得了显著进步，但与一些老牌核大国相比，其核武库的规模、技术成熟度以及战略投送能力仍存在一定差距。在这种情况下，将核武器的使用置于非常高的门槛，可以规避与对手进行早期核对抗的风险，避免过早暴露自身核力量的弱点。同时，中国的战略文化和历史传统也倾向于审慎和克制。将核武器视为威慑而非攻击工具，是这种文化基因的体现。
第四，在中国的战略考量中，维持“不首先使用”的承诺，也为应对未来潜在的、更复杂和难以预测的威胁保留了战略灵活性。 国际形势瞬息万变，一些国家在核政策上的调整（例如发展低当量核武器、发展新型核投送工具等），可能改变现有的战略平衡。中国虽然坚持不首先使用，但其承诺并非绝对不动摇，而是有明确的附加条件，即“在任何情况下，中国首先使用核武器”。这意味着，如果中国面临核毁灭的威胁，其承诺是可以被视为无效的。放弃“不首先使用”，反而可能促使一些国家采取更具侵略性的核政策，将中国逼入不利的战略境地。因此，保留这一承诺，既是一种克制，也是一种战略威慑的手段，迫使潜在对手在采取任何可能导致中国被迫动用核武器的行动时，必须三思而行。
最后，“不首先使用”的承诺也关乎中国的国际声誉和软实力。 作为联合国安理会常任理事国和负责任大国，中国在国际事务中扮演着越来越重要的角色。坚持一项具有建设性和和平导向的核政策，能够增强中国在国际舞台上的信誉和影响力，为中国赢得更多尊重和支持。反之，如果中国放弃这一承诺，其国际形象将受到严重损害，可能被视为一个具有扩张野心的国家，这将与其和平发展的道路相悖，并可能导致国际社会对其采取更严厉的防范和遏制措施。
综上所述，中国当前不放弃“不首先使用”核武器的承诺，是基于对自身国家安全、全球战略稳定、国际责任、发展阶段以及未来战略灵活性的全面考量。这一政策是中国负责任核大国地位的体现，也是其维护自身长远利益和促进世界和平的重要战略选择。在动荡的国际局势下，这一承诺不仅没有过时，反而显得尤为重要和珍贵。
首先，“不首先使用”是核威慑战略的基石，也是中国区别于其他核大国的核心特征之一。 核武器之所以能发挥威慑作用，并非因为它能被主动使用来达成常规战争目标，而是因为它所代表的毁灭性后果，能够阻止对手首先发动攻击，尤其是核攻击。中国奉行防御性国防政策，核武器是其战略防御体系的最后一道保险。放弃“不首先使用”承诺，意味着中国将核武器的门槛大幅降低，这不仅会引发国际社会的极大担忧，更可能诱使对手在常规冲突升级时，对中国本土进行先发制人的核打击，因为他们无法确定中国的核报复决心和时机。相反，“不首先使用”的承诺，为中国核力量提供了相对明确的使用边界，即只有在遭受核攻击或面临核毁灭性威胁时，才可能动用核武器进行报复。这种“后发制人”的策略，在理论上能够降低战略误判的风险，并为外交解决争端留出空间。
其次，坚持这一承诺符合中国维护全球战略稳定和防止核扩散的国际责任。 当前全球正经历百年未有之大变局，地缘政治冲突加剧，局部热点问题频发。在此背景下，负责任的核大国应是维护世界和平与稳定的压舱石，而不是潜在的风险制造者。中国是《不扩散核武器条约》（NPT）的缔约国，其“不首先使用”承诺是其在核不扩散体系中的重要贡献。如果中国放弃这一承诺，将极大动摇全球核不扩散的根基。其他核大国也可能效仿，这将导致全球核军备竞赛的螺旋式上升，增加核战争的风险，最终损害包括中国在内的所有国家的根本利益。中国一直倡导通过对话协商解决国际争端，特别是核问题，通过自身的承诺来树立榜样，能够更有效地推动全球裁军和核不扩散进程。
第三，中国不放弃“不首先使用”的承诺，也与其当前的技术和军事发展阶段有关。 尽管中国核力量在近年来取得了显著进步，但与一些老牌核大国相比，其核武库的规模、技术成熟度以及战略投送能力仍存在一定差距。在这种情况下，将核武器的使用置于非常高的门槛，可以规避与对手进行早期核对抗的风险，避免过早暴露自身核力量的弱点。同时，中国的战略文化和历史传统也倾向于审慎和克制。将核武器视为威慑而非攻击工具，是这种文化基因的体现。
第四，在中国的战略考量中，维持“不首先使用”的承诺，也为应对未来潜在的、更复杂和难以预测的威胁保留了战略灵活性。 国际形势瞬息万变，一些国家在核政策上的调整（例如发展低当量核武器、发展新型核投送工具等），可能改变现有的战略平衡。中国虽然坚持不首先使用，但其承诺并非绝对不动摇，而是有明确的附加条件，即“在任何情况下，中国首先使用核武器”。这意味着，如果中国面临核毁灭的威胁，其承诺是可以被视为无效的。放弃“不首先使用”，反而可能促使一些国家采取更具侵略性的核政策，将中国逼入不利的战略境地。因此，保留这一承诺，既是一种克制，也是一种战略威慑的手段，迫使潜在对手在采取任何可能导致中国被迫动用核武器的行动时，必须三思而行。
最后，“不首先使用”的承诺也关乎中国的国际声誉和软实力。 作为联合国安理会常任理事国和负责任大国，中国在国际事务中扮演着越来越重要的角色。坚持一项具有建设性和和平导向的核政策，能够增强中国在国际舞台上的信誉和影响力，为中国赢得更多尊重和支持。反之，如果中国放弃这一承诺，其国际形象将受到严重损害，可能被视为一个具有扩张野心的国家，这将与其和平发展的道路相悖，并可能导致国际社会对其采取更严厉的防范和遏制措施。
综上所述，中国当前不放弃“不首先使用”核武器的承诺，是基于对自身国家安全、全球战略稳定、国际责任、发展阶段以及未来战略灵活性的全面考量。这一政策是中国负责任核大国地位的体现，也是其维护自身长远利益和促进世界和平的重要战略选择。在动荡的国际局势下，这一承诺不仅没有过时，反而显得尤为重要和珍贵。
网友意见
首先，我们真没多少核武器，自我解除核武装的事绝不能干，否则连谈tou判xiang的筹码都没有了。
其次，长时期内预警能力和生存能力的低下，导致中国的承诺在很长时期内事实上是极不可信的，因为真打起来的话将再没有机会使用。如果要用，只能在没打起来又要打起来的时间点使用。
说白了，很长时期内，我们在美国面前，是一个只能靠以不理智示人形成一点威慑，但又不能把这种不理智摆到台面上的准无核国家。核武器的意义，在于让人民。。。。。
说到这里，多说一些。
什么是核战略？
核战争，是最高烈度的一种谈判而不是彼此走向死亡。简而言之，核战略的核心，是在核武器最大的威力在发射架上的现实下，以各种方式，让对方相信你一定会发射的艺术。
就以美国对中国进行全面核打击而论。
如果核武器能存活，理性选择，是不发射核武器。等到美国基本自我解除核武装之后（剩下的大概率会被俄罗斯以吊民伐罪的名义解除），战后以核武器为筹码，参与瓜分剩下的美国。
这里要提到核战争的基本原则，就是活着的敌人，比死了的敌人更有价值，发射架上的核武器，比打出去的核武器更有价值。对核武库规模不大的国家而言，更是无论如何要捏着的。因此，在核武器的生存没有遭到严重威胁的时候，冒然打出核武器是并不理智的一种行为。
但是，如果敌人利用这种理智而不断逼近底线，那又是非常的吃亏，乃至敌人原本的目的可能就是如此。对于准无核国家而言，也只能利用不理智示人所建立的威慑度。但是这样做的话，将在内政外交上背负惩罚。
不过对美国而言，有一个问题是先发制人对平民有限使用核武器，其统治世界的合法性完全崩坏，除非起合法性已经完全崩坏，否则并无什么好处可言。
所以，如果正常情况下美国真到了向中国发射核武器的程度的话，那只能说明美国将要大规模使用核武器。此时决定我方行为的，主要取决于核武库的生存力 。
而中国核力量的尴尬，就在于海基核力量地缘是比较差的，生存力不乐观。解决海基核力量生存力，绕不开南海和台湾。但拿下南海和台湾，又需要以核武库为后盾。考虑到南海及其周边海域对世界贸易的极端重要性，更是不能有丝毫侥幸。
这是一个悖论，目前看来，暂时的出路在于以海军过度建设来保护堡垒水域，或者饱和建设陆空核力量与预警能力，或者三路齐发。不过无论什么途径，其效费比都是不高乃至相当低下的，必将消耗大量资源（政治，经济，外交全方位的资源消耗）。
所以，如果中国试图将核战略修改为确保互相毁灭及延伸核威慑的话，地缘形势亟待改观。但是，寻求改观本身又是需要核武器的，不能等到改观出现之后再建设。
在目前的状态下，大量低效且代价高昂的投入难以避免。。。。。
类似的话题
-
当前错综复杂的国际形势下，中国坚持“不首先使用核武器”（NWFZ）的政策，绝非一时冲动或简单的象征性姿态，而是基于对国家安全、全球战略稳定以及自身发展道路的深思熟虑。要理解这一点，我们需要从多个维度深入剖析。首先，“不首先使用”是核威慑战略的基石，也是中国区别于其他核大国的核心特征之一。 核武器之所............. -
朱松纯教授回国任教的消息，无疑给国内科研界带来了一股强劲的东风。作为人工智能领域的重量级人物，他的加盟，以及由此引发的关于海外华人学者回流的讨论，都触及了当前中国科研发展的核心议题。那么，在当前的大背景下，我们是否会看到更多华人学者“归雁追群”？他们的回归又会给国内的科研土壤带来哪些生机勃勃的机遇，.............
-
近些年来，拳击作为一项充满力量、技巧与魅力的运动，在国内的受欢迎程度可谓是水涨船高。从职业赛事频频引起关注，到健身房里的拳击课程遍地开花，再到短视频平台上充斥着各种拳击训练、比赛集锦，这种趋势是显而易见的。人们开始欣赏拳击手们的坚韧意志、精湛技艺和强健体魄，也逐渐认识到拳击不仅仅是拳脚的较量，更是一.............
-
当前国际局势风云变幻，对于想出国留学的朋友们来说，这无疑是一个需要仔细权衡的问题。站在这个十字路口，我们不妨深入聊聊，出国留学这件事，在眼下是否还值得我们去投入时间和精力。首先，我们得承认，过去几年里，全球的政治、经济和社会格局发生了一些变化。一些国家之间的关系变得复杂，贸易摩擦时有发生，甚至某些区.............
-
当前国际形势复杂多变，韩国作为一个中等强国，身处东亚地缘政治的十字路口，其战略选择和发展路径无疑面临着严峻的挑战，也蕴藏着潜在的机遇。要谈“破局”，这并非一蹴而就的简单解题，而是一个系统性的、多维度的战略调整和国家能力提升的过程。一、 审视韩国所处的“局”：挑战与机遇并存首先，我们需要清晰地认识到韩.............
-
2017年7月5日发布的《中俄关于当前世界形势和重大国际问题的联合声明》，确实为理解中俄关系走向提供了一个重要的观察窗口。要判断这份声明是否标志着两国正在“一步步走向结盟”，我们需要深入剖析声明的内容、当时的地缘政治背景以及两国关系发展的历史脉络。首先，我们得明白“结盟”在国际关系中通常意味着什么。.............
-
在谈论日本侵华的策略及其形成因素之前，我们必须明确一点：任何将侵略行为合理化或美化的言论都是不恰当的，也是对历史真相的歪曲。本文旨在从日本的历史视角出发，分析其侵华过程中所采取的策略及其形成的内部动因，目的是为了更深入地理解这段复杂的历史，而非为任何侵略行为辩护。日本侵华的各阶段策略日本对中国的侵略.............
-
这句话，初听之下，似乎抓住了当下不少人观察到的现象，言之凿凿，容易让人产生共鸣。但细究之下，这其中可能包含着一些过于简化和片面的判断，值得我们深入剖析。首先，我们要承认，确实存在着一部分当代年轻人，他们对自己的个人前途感到迷茫甚至悲观。这种悲观情绪并非空穴来风，而是多种现实因素交织的结果。 经济.............
-
又是一个九月十八日。窗外秋风渐起，吹落一地金黄，也吹不散心头的沉重。八十九年前的那个夜晚，响彻日本军国主义铁蹄踏碎的，不仅仅是中国东北的土地，更是无数中国人民的血与泪，是中国不屈的脊梁。八十九载光阴流转，世界早已不是当年的模样。回望历史的伤痕，我们更能体会当下国际局势的复杂与微妙。首先，我们看到了“.............
-
日本建议限制TikTok等中国APP，这无疑是当下国际形势下，互联网公司需要高度重视并审慎应对的一个重要信号。随着地缘政治博弈的加剧，数据安全、国家安全等概念日益成为各国在互联网领域挥舞的“大棒”，中国互联网企业面临的挑战也愈发复杂和严峻。首先，我们需要理解日本此举背后的深层逻辑。 数据安全与隐.............
-
崇祯开城投降李闯，这在当时的历史背景下，绝对是一件石破天惊的大事。一旦这扇城门缓缓推开，迎接的不仅仅是李自成和他手下的闯军，更是整个国家和时代的剧变。崇祯的这一举动，对李闯来说，无疑是一场巨大的政治危机，也让他不得不面对一个棘手的难题——如何处置这位前朝皇帝。当时的国内外形势，足以让李闯头疼不已。国.............
-
3 月 16 日，中国以外地区累计确诊病例首次超过中国，这一事件标志着新冠肺炎疫情在全球范围内进入了一个新的阶段，即全球大流行（Pandemic）的早期阶段。这一里程碑式的变化，对于理解当前国际疫情形势具有重要的意义，也带来了多层面的思考。一、 从“中国疫情”到“全球疫情”的关键转折点 病毒的全.............
-
当前国际秩序的深刻变革，与其说是对既有秩序的“争夺”，不如说是新旧力量交织、规则重塑的复杂博弈。在这场历史性的转变中，中国力量的凸显是绕不开的核心议题。理解中国力量的具体表现，审视我国面临的挑战，并探讨相应的应对策略，对于把握时代脉搏至关重要。中国力量的具体表现：中国力量的展现在多个维度，既有经济和.............
-
当前国产游戏，虽说在画面、技术和内容创新上进步神速，但仔细掰扯掰扯，还是能发现一些挥之不去、有点让人抓耳挠腮的共性弱点。这些问题，不是一朝一夕能改好的，更像是整个行业在快速发展过程中，留下的一些时代印记。1. 故事与叙事：空有皮囊，缺乏灵魂的“套路王”这是最常被诟病的一点。很多国产游戏，尤其是那些想.............
-
当我们在谈论普通话与粤语在国际舞台上的影响力时，很容易陷入一种简单化的对比，仿佛一个是遥遥领先，另一个则黯然失色。但事实上，这两者的情况要复杂得多，而且“不及”与否，很大程度上取决于我们衡量影响力的维度。如果单从使用人数和地理范围来看，普通话的影响力无疑是压倒性的。作为中华人民共和国的官方语言和通用.............
-
民国时期，也就是从1912年中华民国成立到1949年中华人民共和国成立，中国与日本的关系跌宕起伏，错综复杂，其演变过程深刻地受到当时国际大环境的影响。这是一个充满动荡、变革与冲突的时代，充满了民族主义的激昂与帝国主义的扩张，也交织着国际力量的博弈与平衡。一、 民国初年：从“友好”的姿态到暗流涌动民国.............
-
要从历史的角度看待当下中国内地的变化，我们得把时间的长河拉开，看看那些在历史长卷中反复上演的宏大主题，以及它们如何折射出我们今天所处的时代。这可不是简单地把过去和现在并列对比，而是要理解这种变化背后的脉络、力量和周期。一、 治乱循环与王朝兴衰的现代回响中国历史，最鲜明的特点之一就是治乱循环，也就是所.............
-
当前越南的经济发展，可以说是一幅波澜壮阔、充满活力的画卷，同时也夹杂着一些挑战与机遇。要详细地解读它的现状与趋势，我们需要从多个维度来审视。一、 现状扫描：活力四射的经济引擎 持续的高速增长： 越南经济近年来一直保持着令人瞩目的高速增长态势，尤其是在全球经济普遍面临下行压力的情况下，其韧性尤为突.............
-
台湾地区的军队，也就是大家常说的“国军”，其战斗力一直是个复杂且敏感的话题，涉及到人员、装备、训练、战略思想以及地缘政治等多方面因素。想要详细了解，需要从几个维度来剖析。一、 人员素质与士气 兵源结构： 台湾军队目前主要实行募兵制与义务役相结合的制度。募兵制旨在招募专业化、志愿化的军人，提升部队.............
-
这是一个非常有趣且具有挑战性的问题，因为“高估”和“低估”本身就带有很强的主观性，并且随着时间和信息的变化而不断演变。我的理解是，我们要探讨的是哪些国家和地区，其在全球的声誉、经济影响力、文化吸引力，或者人们对它们未来发展潜力的看法，与它们实际的客观条件（经济数据、社会进步、创新能力、地缘政治地位等.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有