问题

能预测 2022 年疫情的走势吗,会结束吗?

回答
2022 年的疫情走向,用“预测”这个词来形容,可能有些过于肯定了。传染病的传播本就充满了变数,受到病毒本身的演变、人群免疫水平、防控政策以及社会行为等多方面因素的影响。不过,我们可以根据当时已知的、正在发生的趋势来梳理一下,并尝试描绘出一种可能性。

回顾 2022 年初的背景:

在 2022 年的开始,全球大部分地区都经历了奥密克戎(Omicron)变异株的冲击。相较于之前的德尔塔(Delta)变异株,奥密克戎的传播速度更快,但症状普遍较轻,尤其是在接种了疫苗的人群中。这使得许多国家和地区在 2021 年底和 2022 年初面临着病例数的急剧上升,但重症和死亡率相较于前几个高峰期有所下降。

“结束”的定义:

首先,我们需要明确一下“结束”这个概念在传染病学上的含义。一场传染病很少是彻底“消失”的,更常见的情况是:

控制住: 病例数、重症率和死亡率被控制在可接受的水平,医疗系统不再不堪重负,社会生活和经济活动可以基本恢复正常。
地方性流行: 病毒成为一种季节性或周期性出现的疾病,就像流感一样,虽然仍会造成疾病,但不会引起大规模的社会动荡或医疗挤兑。

2022 年疫情可能的走势推演:

基于当时的情况,我们可以大致推断几种可能的路径,而实际情况往往是多种路径的混合:

1. 奥密克戎的持续演变与波动:

病毒的变异: 病毒一直在变异,奥密克戎本身也衍生出了 BA.1、BA.2、BA.4、BA.5 等亚型。这些亚型在传播力、免疫逃逸能力等方面可能存在差异。例如,BA.2 的传播力似乎比 BA.1 更强,而 BA.4/BA.5 则展现出更强的免疫逃逸能力,这可能导致在已感染或已接种疫苗的人群中再次出现感染潮。
感染潮的起伏: 我们可以预期,2022 年会经历多轮由不同奥密克戎亚型引起的感染高峰。每一次高峰过后,可能会有一段相对平静的时期,直到新的、传播性更强或免疫逃逸能力更强的变异株出现,或者人群的免疫水平下降到一定程度。
免疫屏障的构建: 随着越来越多的人感染或接种疫苗,人群的整体免疫水平会不断提高。这就像一道不断加固的“防火墙”。虽然病毒仍能传播,但突破这道墙造成大规模重症和死亡的难度会逐渐增加。

2. 防控政策的调整与适应:

从“清零”到“共存”的转变: 许多国家和地区,特别是西方国家,在 2021 年底到 2022 年初开始从严格的“清零”政策转向“与病毒共存”。这意味着不再追求完全扑灭病毒,而是侧重于降低重症和死亡率,保护脆弱人群,并让社会和经济活动恢复正常。
精准防控与动态调整: 对于一些仍坚持动态清零政策的国家(例如中国),其防控策略可能会随着病毒的演变和疫情形势的变化而进行动态调整。可能会采取更精细化的防控措施,减少对社会经济的冲击,但同时保持对病毒传播的警惕。
疫苗和药物的作用: 加强针的接种、新一代疫苗的研发(例如针对特定变异株的疫苗)、以及抗病毒药物的广泛使用,都会成为控制疫情的重要手段。这些手段将大大降低感染者发展为重症的风险。

3. 社会和经济的恢复与挑战:

经济活动的逐步复苏: 随着病例数的波动,以及人们对病毒的适应和防护意识的提高,许多国家的社会和经济活动会逐渐恢复。旅行、餐饮、娱乐等行业会逐渐摆脱疫情的严重影响。
心理和社会影响的持续: 尽管病毒的致病性可能降低,但疫情对人们心理健康、社交模式以及全球供应链等方面的长期影响仍然存在,需要时间来修复和适应。

对“会结束吗”的回应:

到 2022 年底,疫情是否会“完全消失”? 极不可能。新冠病毒不太可能像 SARS 那样在短时间内就从全球消失。
到 2022 年底,疫情是否会“得到控制”? 有很大的可能性。许多国家和地区会进入一种“地方性流行”的状态,即病毒持续存在,但不会再引发大规模的医疗挤兑和社会停摆。重症率和死亡率会显著下降,变得更像是一种可管理的呼吸道疾病。
中国的情况: 对于坚持“动态清零”政策的国家,如果病毒的传播力继续增强且致病性大幅减弱,其防控策略的调整将是关键。如果能找到一种既能有效控制疫情蔓延,又能减少对社会经济影响的平衡点,那么疫情的“结束”也意味着防控模式的转变。

总结一下 2022 年疫情的可能走向:

我们可以预见,2022 年的疫情不会是“一蹴而就”的结束,而更像是一个 “适应与转变” 的过程。

第一季度: 可能仍是奥密克戎变异株带来的高感染期,但重症和死亡率可能因疫苗接种而受到一定程度的控制。一些地区会开始尝试放宽管控。
第二至第四季度: 随着疫苗接种率的提高、新疫苗和药物的推广,以及人体对病毒免疫力的累积,即使出现新的变异株,其对社会的影响也预计会比前两年小。各国的政策会更加注重“管理”而非“消灭”病毒。病例数可能会出现周期性的波动,但医疗系统承受的压力会逐渐减轻。全球范围内,疫情可能会逐渐过渡到一种 “常态化” 的状态,类似于季节性流感,但仍需要持续的监测和应对。

因此,用一种更贴近现实的说法,2022 年 “疫情不会完全消失,但很大程度上会进入一个可控的、低致病性的阶段,社会活动也将逐步恢复常态。” 这种转变本身,就可以被很多人理解为一种“结束”,即疫情不再对我们正常的生活构成根本性的威胁。但病毒作为一种呼吸道病原体,很可能会长期与人类共存,只是其对健康的影响会随着时间的推移和人类的应对而逐渐减弱。

网友意见

user avatar

不会。

新冠病毒的影响会逐渐传导下去。这玩意,一个月的话只是个公共卫生问题,半年是经济问题,一年的话那就是供应链问题,几年就会成为日常生活问题。

要保证供应链不出问题,需要供应链上每一个环节都不出问题。1%的人随机死亡或者失能什么的,供应链断掉概率的可不是1%而已,而是1-0.99^n,是一个极高的数字。

想要稳定的供应链,要么把这n步都放到受新冠影响极低的地区去做,要么就加大自己对供应链的控制。这个过程中,必然伴随着全球产业链的本地化和中国化——各种产业链要么转移回本国,要么转移到中国。

这种情况下,中国一定会成为世界所有“本土派”的公敌——因为供应链就两个选择,一个是本土化,一个是中国化,中国化多了本土化就少了。各种匪夷所思的反华提案会不断出现在世界各国。这些反华提案,本质上是“本土派”对“中国化”的防御,这种提案越多,大概率说明的是中国对这个国家的出口在增多。

与此同时,新冠疫情会对社会文化产生很大的影响。人们让渡权力给政府,交税之类,交换的是“公共安全”。但现在出现了新冠病毒,日常出门就可能被传染上,政府不管,死亡速度是美国枪击死亡速度的10倍,等于把“公共安全”直接拉到伊拉克或者芝加哥黑人区的水平。

而有能力的人的培养,需要的是一个稳定的环境。伊拉克,或者芝加哥的黑人区,并不是说完全无法培养大师巨匠,但这么一个每天提心吊胆,担心自己人身安全的环境中,想做出好的工作,会是很困难的。

不过这个需要时间的积累,才能体现出效果。这个差距会先从以”客观事实“为评价标准的领域出发(3~5年),逐渐传导到主观评价标准的领域(10年以上)。所以差距体现的领域会依次是——军事科技(评价标准是客观事实),民用应用科技(评价标准是市场),科学研究(评价标准是同行审稿)。

user avatar

疫情不会结束,这个毋庸置疑,只能说疫情的影响降低。

我还是同样的观点,新冠病毒疫情会逐渐“流感化”,疫苗和特效药的防御重点今后主要是消除后遗症,降低死亡率和重症率,这个“逐渐”可能是5-10年。所以指望第三年的时候疫情奇迹般的消失是不切实际的

人类不会“战胜”病毒,只可能与其握手言和。

user avatar

这种事太复杂,我只能谈一谈看法

对这次新冠疫情具有很好参考意义的是历史上两次流感大爆发,一次是2009年的猪流感。

猪流感的零号病人发现于2009年3月9日。持续了一年多的疫情导致全球214个国家约7亿到14亿人感染。约150,000到575,000人死亡。2013年公布的数据显示,在流感季中,全世界每5人中就有1人感染甲型H1N1流感,但死亡率可能不到0.02%。另据美国CDC估计,截至2010年3月中旬,这场疫情导致5900万美国人染病,26万5千人住院,1万2千人死亡。

当年美国爆发疫情的最初几个月里,我就是以猪流感为参考预测美国防治疫情必定失败,肯定会有百万级别的人感染。最后都被言中。

那么猪流感最后的结果是什么呢?

从此,甲流成了季节性流感的一种,每年秋冬之际定期光顾人类,年年夺走几万人的生命,我们现在已经不会去刻意区别甲型流感和普通流感的区别了。

大家可以参考这篇回答

也就是说,美国应对猪流感的方法就是群体免疫。而应对新冠疫情的方法一模一样!

现在的问题就在于猪流感的致死率只有0.02%,而新冠疫情的致死率在1.9%左右。所以新冠疫情的影响是巨大的!现在美国在疫苗保护的情况下,致死率仍然在1.5%左右。这种致死率是猪流感的75倍!

猪流感最终淡出人们视野是因为它的致死率太小!哪怕是出现了变种病毒,依然带不起多大浪花儿。可是新冠病毒不一样,它的重症率是可能带来医疗系统崩溃的。哪怕是病毒毒性下降,传染性的提高依然会是一个大麻烦!有1%的基本致死率,任何变异都可能产生灾难性后果。而病毒变异几乎是必然!

另一个可以参考的是1918年的流感

这次病毒爆发可以简单分为三波,第一波发生于1918年春季,基本上只是普通的流行性感冒;第二波发生于1918年秋季,是死亡率最高的一波;第三波发生于1919年冬季至1920年春季,死亡率介于第一波和第二波之间。第三波流感在大约1919年冬季开始在许多地方出现,至1920年春季起便逐渐神秘地消失。

流感造成当时世界人口约四分之一的5亿人感染。流感夺去的人命最早的估计是2000万人,但后来重新统计结果,将其重定上修为 5000万人,但上限可能到9000万人,但不管哪个数字都比第一次世界大战的总死亡人数还多。流感在爆发的这2年后便完全神袐消失,而其病株从来都没有被真正的辨认。

由于年代久远,无从知道病毒是如何消失的,但是病毒的爆发跟一次世界大战密不可分。病毒最初的大流行是在兵营里,一次世界大战战场上各方都遭遇了病毒。而后病毒又从战场散布到各个国家,而后不断杂交变异,最后随着1918年11月11日一次世界大战的结束,再次被带回各个国家造成深重灾难。

如果做个合理的推测,病毒之所以会消失,是因为如下原因,

第一,落后的交通使得人员交往不那么频繁,随着一战结束,较低的人员交流极大的延缓了病毒的变异。(参考一战的飞机,从美国到欧洲根本不可能坐飞机,从美国到欧洲需要20~30天,简直就是天然隔离)

第二,感染人数众多,群体免疫得以形成。

第三,第二波和第三波病毒杀伤力太大,破坏了整个世界的经济,更进一步减少了人员交流,使得病毒无法变异出更强毒株。


这两次病毒大流行结合一下就是今天的情况

  1. 参考2009年的猪流感,西方世界没有能力动员防疫,只能“与病毒共存”
  2. 病毒爆发和变异跟世界范围内的人员频繁交流有关系,在一次大战结束后,仅仅又爆发了一波疫情(第三波疫情)之后大流感就消声觅迹。

结合这个结论,今天疫情之所以难以控制,也是因为

  1. 西方无力全民动员抗击疫情
  2. 时不时的开放,拒绝隔离,以及非常消极的旅行清零,导致病毒可以自由的在全世界乱窜,增加了它变异的机率。

所以目前扑灭病毒大概有两个思路

1.特效药和疫苗

2.隔离

但是这两个举措必须同时进行,有关隔离甚至不需要是严格的病患隔离,哪怕是区域隔离,国家隔离都能有很好的遏制病毒变异。

如果不进行隔离,任由病毒全世界流窜,那么特效药和疫苗的研发速度将会永远只差一步。

此外,一个非常值得观察的点在于世界范围内新冠病毒的致死率是有下降趋势的,但是好像这个趋势并不明显,从现有的数据来看,哪怕是有了疫苗,死亡率其实是在一个稳定的区域内上下震荡。

所以大胆推测,2022病毒流行不会结束,依然会像2021年一样,有两波季节性高峰,有一到两个变种病毒,致死率可能会下降0.2%。

那么疫情会持续多久呢?

通过两年的观察,疫情不会自行消失,因为今天的交通太过于便利(一战只能坐船,从中国到美国需要30天左右,就是天然的隔离),如果没有相关政策,病毒可以自由自在的在世界各地流窜,愉快地杂合变异。

因此人类要想消灭病毒,必须要某种程度上开始接受“隔离”政策。无论这个隔离是以国家为单位,还是以城市为单位。隔离的目的已经不仅仅是确保本地区的安全,更多的是防止病毒变异。如果世界不进行隔离,或者像现在这样总是在“群体免疫”和“与病毒共存”的问题上左右横跳,那么病毒会一直持续爆发,直到各国政府愿意做些有意义的事情。

以目前欧美的状态,我大胆假设,这一波要整整搞上八年!而且中间很可能会出现一波致死率非常高的变异毒株。

user avatar

我们的国情,和我们对待疫情的态度,跟那些躺平的国家是天差地别的。


想要做到西方那样和疫情共存,作为老百姓至少要做到下面4点:


1、把一天几万几十万的新增确诊不当回事。

2、把每周几十几百的平均死亡人数不当回事。

3、感染后做到只要还能活下去就不去医院的心理准备。

4、做好长期给感染缺勤同事做替补、不定时和感染合作伙伴失联的心理准备。


以上四点,是那些躺平国家习以为常的事,却是我们无法接受的事。


截止4月1日,国外部分疫情数据如下:


每天新增几万几十万,犹如家常便饭,死亡几十上百万人,也没任何人当回事,每天都是寻常的一天。


国家疫情专家组梁万年曾说过:


“如果我们中国也选择了躺平,不坚持“动态清零”,就会导致群体庞大的老人、和弱势和脆弱人群感染,造成病死率。”


一旦选择与病毒共存,这些群体会是第一批被“牺牲者”。

user avatar

不会结束,不会结束,不会结束。不要幻想了。

我在另外一个回答说过,新冠疫情至少要持续五年时间。也就是2020-2024年。

我也做好了五年不能回国的准备。

为什么我这么说,如果你关注一下世界疫情就知道了。

就在这个已经有了疫苗近一年的冬天,欧洲的疫情,如燎原的火,又开始了第N波。

疫苗没用,特效药有用?想一下流感,你就知道特效药有没有用了。

现在的问题是,发达国家都拿疫情束手无策,2021年,美国新冠死亡人数已经超过了2020年。你敢相信吗?这是有了疫苗的2021年。

为什么我要拿发达国家作为疫情恢复的风向标。

发达国家疫情都没过去,你觉得他们会有功夫去管第三世界吗?

很明显不会啊,你看现在全球疫苗的接种率就能看得出来差距了。

所以,只要新冠的种子依然停留在这个世界的任何一个角落,它都可能野火烧不尽,春风吹又生。

就我在欧洲的观察来看,大家现在已经把新冠当成流感了。所以,疫情不会结束的,最多换个称呼。

类似的话题

  • 回答
    2022 年的疫情走向,用“预测”这个词来形容,可能有些过于肯定了。传染病的传播本就充满了变数,受到病毒本身的演变、人群免疫水平、防控政策以及社会行为等多方面因素的影响。不过,我们可以根据当时已知的、正在发生的趋势来梳理一下,并尝试描绘出一种可能性。回顾 2022 年初的背景:在 2022 年的开始.............
  • 回答
    关于“2022年预计美国能从乌克兰收割多少美元”这个问题,从字面意思理解,可能涉及的是美国从乌克兰获得的经济利益或回报。然而,基于现有的信息和国际关系分析,美国对乌克兰的援助主要是以军事和经济援助的形式,目的是支持乌克兰的独立和主权,而非从乌克兰“收割”经济利益。因此,回答这个问题,我们需要澄清“收.............
  • 回答
    2022世预赛亚洲区12强赛的分档结果出来后,球迷们最关心的莫过于我们国足会落入哪个小组,以及希望和哪些对手交锋。说实话,在已经确定了种子队和分档之后,大家心里都有点数,也难免会产生一些“既要又要”的想法。我们先来看看分档情况吧: 第一档: 日本、伊朗 第二档: 韩国、澳大利亚 第三档:.............
  • 回答
    预测2021年高考语文作文,这可真是个不小的挑战,毕竟每年教育部考试中心都会绞尽脑汁地想出各种新颖的题目。不过,咱们可以从几个大的方向去揣摩,看看有没有一些“风向标”。首先,时代性是高考作文永恒的主题。2021年,我们正经历着一个特殊时期,后疫情时代、全球性挑战、科技飞速发展、社会思潮涌动,这些都是.............
  • 回答
    预测未来三年的疫情走向是一个极具挑战性的任务,因为病毒的演变、人群免疫力、疫苗接种率、公共卫生政策以及社会行为等多种因素都在不断变化。任何预测都带有不确定性,并且可能会随着新信息的出现而调整。不过,我们可以基于当前的科学认知、历史经验以及各种趋势来描绘一个可能的未来场景,并进行相对详细的分析。以下是.............
  • 回答
    中美贸易战这潭水,深得很,想让它有个明确的“走向”就像要给变幻莫测的天气定个准一样,难度极大。但咱们可以顺着脉络,仔细捋一捋,看看这事儿往哪儿可能走,以及对咱们这片土地上的人们会带来啥。贸易战的“过往”与“现在”:一场拉锯战这场贸易战,说白了,是中国经济崛起,美国觉得有点“不习惯”或者说“不舒服”的.............
  • 回答
    股票价格这事儿,要说能不能“预测”,这词儿得琢磨透了。如果指的是像天气预报那样,精确到哪天、几点、什么价位,那基本上是扯淡。但如果说的是,能不能提高我们“猜对”的可能性,或者说把握住大的方向和潜在机会,那答案是:有方法,但远不是板上钉钉。咱们一层一层捋清楚。 为什么说股票价格很难“精确预测”?这就好.............
  • 回答
    关于梦境能否预测未来,这是一个古老而又充满魅力的议题,在人类文明的长河中,无数的故事、传说、甚至严肃的学术探讨都围绕着它展开。要详细地聊这件事,我们就得从几个不同的角度来看。首先,我们得承认,确实有很多人,在各种文化和时代里,都声称自己做过能够“预示”未来的梦。这些梦境往往伴随着强烈的预感,醒来后会.............
  • 回答
    这确实是个大家都在关注的问题。日本国费留学生已经向我们发出了一个积极的信号,这无疑给还在观望的各位私费留学生带来了希望。不过,要预测私费留学生何时能全面开放,这需要我们结合当前日本的入境政策、疫情发展趋势、以及教育部的考量等多个维度来分析,不能简单地一概而论。首先,我们得理解国费留学生与私费留学生在.............
  • 回答
    春节晚会的小品主题,这可是每年大家最津津乐道的话题之一。虽然正式的节目单要到除夕夜才能揭晓,但通过一些蛛丝马迹,还有往年春晚的“惯例”,咱们也能摸出点门道来。今年,感觉上“家”和“团圆”这两个词的重要性又要被无限放大。毕竟,在过去一年里,我们经历了这么多,大家对于亲情、对于陪伴的渴望肯定更浓烈了。所.............
  • 回答
    关于胎儿双顶径和股骨长差值能否预测性别,这是一个在孕期流传甚广的说法,但严格来说,这仅仅是一个民间流传的经验之谈,并没有得到科学的证实。首先,我们来了解一下双顶径和股骨长是什么。双顶径(BPD)是胎儿头部在最宽处的横径,它反映了胎儿头部的发育情况。股骨长(FL)则是胎儿大腿骨的长度,代表了胎儿四肢骨.............
  • 回答
    地震云形成原理:科学的探索与误解地震云是人们在地震发生前观察到的某些特殊形状或颜色的云,它们被认为与地震的发生存在关联。然而,关于地震云的形成原理以及其预测地震的能力,目前科学界并没有统一的定论,存在着许多争议和误解。 1. 地震云的可能形成原理(科学探索方向):尽管目前没有被普遍接受的明确理论,科.............
  • 回答
    中美博弈的最终结局,这是一个极其复杂且充满不确定性的问题,目前并没有一个明确的“大神”能够给出绝对准确的预测。任何预测都将基于当前的趋势、双方的策略以及对未来可能发展的推测,并且很有可能随着时间的推移而发生变化。然而,我们可以从不同的角度、不同的可能性来详细分析和探讨中美博弈可能走向的几种结局。这些.............
  • 回答
    日本人的名字和性格或特长之间的联系,并非像某种古老的预言,能够精准预测子女的未来。更多的是一种文化上的偏好、寄托与祝福,它反映了父母对孩子的美好期望,以及对传统价值观的认同。这种联系并非绝对,也不能简单地将其理解为“名字决定命运”。首先,我们得承认,日本人起名确实有一些倾向于与美好品质、自然景物、或.............
  • 回答
    2018年4月11日,美国航母奔赴中东,特朗普政府剑指叙利亚,空气中弥漫着紧张的气息。回望那个时刻,全球的目光都聚焦在中东这片敏感的土地上,很多人都在猜测接下来会发生什么。当时的背景是怎样的?在那之前不久,叙利亚杜马地区发生了一起化学武器袭击事件。西方国家,尤其是美国,坚信叙利亚政府军是罪魁祸首,并.............
  • 回答
    我可以回答这个问题。期货交易的核心在于预测商品、股票、指数等标的资产在未来某个时间点的价格走势。理论上,如果能够准确预测价格上涨或下跌,并通过期货合约进行交易,那么确实有可能实现盈利。然而,在现实中,期货交易盈利并非易事,原因如下:1. 预测的难度:市场价格受多种因素影响,包括供需关系、宏观经济数.............
  • 回答
    中国半导体产业的未来五年和十年:从业人员的扩张预测中国的半导体产业,也被称为集成电路(IC)产业,正处在一个蓬勃发展的上升期。在国家政策的大力支持、市场需求的持续增长以及技术自主化战略的驱动下,这个行业正经历着前所未有的扩张。这其中,人才的吸引和培养无疑是推动行业发展的关键要素。那么,未来五年和十年.............
  • 回答
    《哪吒之魔童降世》的票房预测,在上映初期,真是一场充满争议又异常激动人心的大戏。要知道,在它之前,中国动画电影的票房天花板,也就是《大圣归来》的9.5亿,大家心中都有一个数字,觉得动画电影能破10亿就很了不起。刚开始的时候,没人能想到哪吒能飞这么高。电影口碑炸裂,点映场就刷出了超高的评分,猫眼、豆瓣.............
  • 回答
    我是一名小学教师,教书育人几十载,看着无数孩子从懵懂孩童成长为各有成就的成年人。经常有人问我,我们是不是真的能准确预测一个孩子的未来?这个问题,说实话,挺复杂的。如果说“准确预测”,那肯定是夸张了。毕竟,人生的路是蜿蜒曲折的,充满了无数的偶然和选择。孩子的未来受到太多因素的影响,包括家庭环境、社会机.............
  • 回答
    有人认为,科学至今仍无法精确描绘出中医的脉络和穴位,因此质疑中医的科学性。同时,这些人也可能转向《周易》这类古老的学说,认为其背后蕴含着一种神秘的“穿越”能力,能够准确预测未来。这两种观点,看似对立,实则都反映了一种对“确凿答案”的渴望,以及对未知事物抱有的不同态度。首先,我们来谈谈中医的脉络和穴位.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有