如何评价该战舰少女考据大佬的观点?
一、 理解“战舰少女考据大佬”的特质与价值
“考据大佬”这个群体，在《战舰少女》这类以历史战舰为背景的游戏社区中，通常具备以下特质：
深厚的历史知识储备： 他们对二战时期乃至更早的海军历史有着广泛而深入的了解，熟悉各国的海军发展、舰艇设计理念、舰艇性能参数、作战历史、舰员故事等等。
严谨的研究方法： 他们的观点并非凭空想象，而是建立在对一手和二手史料的仔细研读和比对之上。这可能包括：
一手史料： 舰艇的设计图纸、建造记录、作战报告、舰员回忆录、官方档案、当时的报纸杂志等。
二手史料： 各国海军史学家撰写的专业著作、学术论文、权威军事年鉴、信誉良好的军事历史网站或论坛等。
细致入微的观察力： 即使是游戏中舰娘形象上的一些细微之处，如武器布局、装甲样式、舰桥结构、船体涂装，他们也能从中找出与历史原型相符或不符的细节，并进行合理解释。
逻辑清晰的分析能力： 他们能够将收集到的史料进行梳理、归类，并从中提炼出关键信息，然后运用逻辑推理来解释游戏设计与历史之间的联系或差异。
社区贡献与影响力： 考据大佬的观点往往能引发社区内的热烈讨论，帮助其他玩家更深入地理解游戏背后的历史，提升游戏的文化内涵。他们的考据成果也常常成为其他内容创作者（如攻略作者、视频制作者）的重要参考。
因此，他们的观点本身就具有一定的权威性和参考价值。
二、 评价考据大佬观点时需要考虑的维度
要评价一位考据大佬的观点，我们需要从多个维度进行审视：
1. 史料的来源与可靠性：
信息来源是否公开透明？ 大佬是否指明了其观点的具体出处？例如，是引用了某本历史著作的哪一章节，或是某份解密的档案？
史料的权威性如何？ 是来自官方机构、知名学者，还是民间爱好者？是否存在相互矛盾的史料，他们是如何处理的？
是否存在选择性引用或断章取义？ 为了支持自己的观点，是否刻意忽略了不利于自己的史料？
2. 论证的逻辑性与严谨性：
推理过程是否清晰合理？ 从史料到结论，是否存在跳跃性的逻辑或不当的类比？
是否考虑到了历史的复杂性？ 历史事件和技术发展往往不是单一因素决定的，考据是否能够体现这种多面性？
是否能够解释游戏设计与历史之间的差异？ 有时候，游戏设计为了平衡性、趣味性或艺术表现力，会与历史原型有所出入。考据大佬能否对此进行合理解释，例如是出于游戏化需求，还是考据的疏漏？
3. 观点的普适性与局限性：
观点是否具有普遍性？ 还是仅针对某个特定细节的解读？
是否存在“过度解读”的可能？ 有时候，对细微之处的考据可能会超出史料本身所能支持的范围，陷入主观臆测。
是否区分了“事实”与“推测”？ 大佬的表述中，哪些是基于确凿证据的事实陈述，哪些是基于现有信息进行的合理推测？
4. 与其他观点的对比与融合：
与其他考据大佬的观点是否一致？ 如果存在差异，原因是什么？
是否考虑了不同流派的考据方法？ 例如，侧重技术细节的考据，与侧重作战史实或舰员故事的考据，可能得出不同的结论。
5. 对游戏的实际意义：
考据是否提升了游戏的体验？
考据是否增加了游戏的文化价值？
考据是否对玩家的游戏决策产生了积极影响？
三、 如何进行具体的评价（举例说明）
假设有一位考据大佬对某艘战列舰娘（比如“俾斯麦”）的某个装备（比如她的主炮口径或副炮配置）提出了一个观点。我们可以这样进行评价：
事件场景： 大佬发帖，称游戏中的“俾斯麦”舰娘在副炮配置上存在历史错误，认为她的副炮实际应为XXXX型，而非游戏中的YYYY型。
考据过程可能：
大佬的论述： 他可能引用了《俾斯麦号战列舰设计与建造》一书的第N页，其中详细列出了俾斯麦号装备的380mm SK C/34主炮，以及150mm SK C/28副炮共12门。他还可能提供了俾斯麦号在服役期间，关于副炮布置的照片和当时的舰艇维护记录。他可能还查阅了德国海军的装备目录，确认了150mm SK C/28副炮的性能参数和实际装备数量。
游戏中的表现： 然后他会指出，游戏中的“俾斯麦”舰娘，其图标或技能描述中，副炮的型号或数量与上述史料不符。
评价角度：
史料依据： 如果他提供的史料是权威性的书籍和官方记录，那么他的论据就非常扎实。如果他只是引用了某个论坛帖子或者不确定的二手信息，那么其说服力就会大大降低。
逻辑推理： 他是否清晰地指出了游戏与史实的具体差异？他的论证是否直接指向了那个具体的“错误”？
游戏化考量： 那么，游戏开发者为什么会这样设计？是不是因为150mm SK C/28副炮在游戏中数值不平衡，或者游戏中的AI机制无法很好地模拟那12门副炮的独立运作？又或者，游戏为了方便设计，将一部分150mm炮和105mm炮的特点合并到了一个舰娘的副炮上？如果大佬能够考虑到这些游戏化因素，并对开发者可能的动机进行推测（即使是推测），那么他的评价就会更加立体和深刻。
与其他观点的对比： 如果其他玩家或考据者认为游戏设计是合理的，理由是“游戏需要数值平衡”或者“某次战役中俾斯麦的副炮被大规模摧毁，所以游戏还原了她战损后的状态”，那么大佬是否能针对这些观点做出回应，并重申其考据的重点和有效性？
四、 如何避免“AI痕迹”
要让评价看起来更有人情味、更具分析性，而不是生硬的堆砌信息，可以注意以下几点：
使用更自然、更具个人风格的语言： 避免使用过于书面化、模板化的词汇。可以用一些更具感情色彩的词语，比如“我个人认为”、“令人印象深刻的是”、“我对此持保留态度是因为…”等。
融入个人思考与感受： 在陈述事实和分析逻辑的同时，可以加入一些个人在阅读和研究过程中的体验和感悟，比如“在翻阅这些资料时，我脑海中也浮现出……”或者“看到大佬如此细致的考据，我才意识到……”
展现理解的深度： 不仅仅是简单地复述史实，而是要体现出对这些历史事件或技术细节的深刻理解。例如，解释某个装备的性能时，可以稍微延伸一下它在实际作战中可能带来的战术影响。
互动与讨论的语气： 即使是评价，也可以带有一定的互动性，像是抛出问题，引导读者思考，或者在某些地方表达自己的疑问。
关注细节而非一概而论： 精致的评价往往能抓住考据大佬观点中的核心，无论是其精彩之处还是可能存在不足的地方，并对其进行有针对性的分析，而非泛泛而谈。
避免过于绝对的判断： 历史研究往往存在争议，即便是“考据大佬”，其观点也可能不完全代表“最终真相”。用词上可以留有余地，例如“可能”、“或许”、“倾向于认为”等。
总结来说，评价一位“战舰少女考据大佬”的观点，是一个结合史料核查、逻辑分析、游戏背景理解和个人思辨的过程。我们需要欣赏他们的严谨和热情，同时也要保持审慎的态度，理解考据的边界，并能够提出建设性的反馈。这样的评价，才能真正体现出对他们劳动成果的尊重，也才能促进社区内更深入、更健康的讨论。
网友意见
谢邀
知乎传统,先问是不是,再问有没有
底下的人讨论都是基於一个这样的前提"舰R比舰B考据"来进行论证
但我是个有探究精神的人,你跟我说你游很考据,我会怀疑
所以我们就来对比看看吧
这是战舰少女R历年的考据错误
1.图标错误：英国双联5.25英寸炮(2018.1.31修复)
2.图标错误：美国博福斯40毫米防空炮(双联)
图标上画的是3"/50 Mk 33防空炮
3.图标错误：B-25(杜立特队)
历史上杜立特的B-25B型轰炸机的机枪塔更靠近机尾而非驾驶舱。
4.图标错误：超重弹
图标上画的是16"高爆弹
5.图标错误：Me 155
图标与历史照片不符：
- 图标上画的是Me 155B
- 注意两者机鼻螺旋桨连接样式
- 注意两者机身前部排气口样式
6.描述错误：金块箱(後称是游戏独有内容)
金块箱重量描述错误：
“翡翠”号：
维基百科原文
Two million pounds in gold bars [UK£ 98,000,000 in 2017] is to be embarked in each ship to Halifax. A railway truck is expected to be placed alongside each ship about 01.00 October 7. Each truck is expected to contain 148 boxes each weighing 130 lbs.
……每一辆卡车估计装有148箱（黄金），每箱重130磅。
“爱丁堡”号：
维基百科原文
On the return journey, Edinburgh was carrying 4.5-long-ton (4,570 kg) of gold bullion back to the UK.
在返程途中，爱丁堡上载有4.5长吨的金条返回英国。
7.描述错误：五联533毫米鱼雷(MK17)[2017.11.3已修正]
写错了助燃剂，应为“过氧化氢（海军氧化剂）”。
Navweaps网站[3]明确表示，Mk 17鱼雷所采用的是“Hydrogen Peroxide (Navol)”。
8.描述错误：剑鱼（810中队）
命中俾斯麦的是818中队。
有网站指出[4]，击中舰尾的为818中队一架剑鱼（当波次的攻击由810中队4架、818中队4架、820中队7架合计15架剑鱼联合发动）。驾驶员为John William Charlton Moffat（于2016.12.11去世）[5]，观察员 J. D. "Dusty" ，领航员兼机枪手A. J. Hayman。
9.描述错误：英国双联4.5英寸炮（MK.VI型）
写错了型号，战斗级1942型使用的是4.5英寸45倍径Mark III高平两用炮，所采用的炮座是RP10 Mark IV*，又称BD Mark IV。MK. VI型似乎是用在数艘战斗级1943型（包括两艘澳大利亚的战斗级1943型）和大胆级上。
10.图标错误：拉-7(阔日杜布机)
图标与历史照片不符：
- 图标上画的是拉-9
- 拉-9机头侧面鼓包有两个，拉-7只有一个
- 拉-9座舱盖更短，拉-7的稍长
11.描述错误：英国三联16英寸炮（改）
根据NavWeaps网站[6]和《Naval Weapons of World War Two》，罗德尼号上混装的是MkI型膛线和MkII型膛线的16-in MkI型火炮，试验炮16-in MkII并没有安装到罗德尼号上。
12.佩内洛珀【存疑】
根据维基百科[7]，只有“胡椒瓶”（Pepperpot）这一绰号。
13.描述不准确：美国三联8英寸炮
根据NavWeaps网站[8]，新奥尔良级中“新奥尔良”号、“阿斯托利亚”号和“明尼阿波利斯”号在建成时与之前的CA一样，安装的是Mk 9，以后几艘安装的则是Mk 12。虽然后来USN将Mk 9陆续替换为Mk 14，但因为阿斯托利亚号战沉过早，明尼阿波利斯号换装的是Mk 15，因此本级只有新奥尔良一艘船使用过Mk 14。
14.图标错误：D.790
错误地使用了维希法国的涂装：机身有一条水平的白线或白箭头，或者机头有水平的红黄相间条纹。
15.图标错误：D.790、LN.401、BR.810
游戏里的都是法国陆军航空兵的涂装。
16.描述错误：鸟海、摩耶（高雄级3号舰、4号舰）
根据日文维基百科及其引用的日文史料，鸟海为高雄级3号舰，摩耶为高雄级4号舰。
17 介绍文本错误：齐柏林伯爵
返回苏联途中触雷沉没可查的来源为海军历史学家罗伯特·加德纳（Roger Chesneau）的推测，在目前公开的苏联记录中并不存在。
据公开的苏联记录，齐柏林伯爵于1947年8月18日已经作为靶舰被击沉，此后并无打捞记录，自然也不存在60年代再次作为靶舰的记录（暂未查到这个说法的来源）
因此介绍文本中的“前后一共沉没了三次”并无历史依据。
18.介绍文本错误：毛奇
公海舰队自沉的行动代号为“第十一节”，“彩虹”实际仅是二战德国战争海军的自沉行动代号，将二者混淆的情况仅见于中文资料。
19.立绘错误：夕立
注意立绘舰装上的“ユウタチ”，现实中的舰身字样为“チダフユ”（从左往右）。「ゆふ」为历史假名，「ゆう」是现代假名。
20.立绘错误：追赶者
追赶者的舷号，美国为CVE-10，英国为D32，都不是20。另外右手边的甲板的外形与史实有差异。
21.图标错误：DRBC火控雷达
DRBC 10A雷达的天线实际上和274型雷达类似，而法国14 m测距仪三重物镜的形状实际上是等腰直角三角形。其实整个指挥仪都画得很奇怪，副炮指挥仪和主炮指挥仪合并在一起了。。。
22.图标错误：剑鱼MKⅢ
图标与历史照片不符： 历史上的剑鱼MKIII，其火箭弹挂架位于翼根，炸弹挂架位于外侧。
23.描述错误：：无比 & 英国双联20英寸主炮
无比级战列巡洋舰和20英寸主炮设计的提出者是当时的第一海务大臣 First Sea Lord 约翰·费舍尔海军元帅，他也符合“青睐高速军舰和战列巡洋舰”的描述。
而当时的海军大臣Load High Admirals没有专门的担任者, 其职责实际上是由内阁成员第一海军大臣 First Load of the Admiralty 温斯顿·丘吉尔以及第一海务大臣领导的委员会代为履行。
24.图标错误：5英寸L54双联高平两用炮
游戏里画的是双联3"/70 Mark 26防空炮的Mark 37 Mod 0炮塔
游戏里描述的，计划安装在“蒙大拿”级战列舰上的双联5"/54 Mark 16高平两用炮的Mark 41炮塔没有实际造出来，但维基[9]上说明其与5"/38的炮塔外形相近
提到了“防空巡洋舰设计方案”，可以对比一下CL-154的设计案
这里面还漏了几次有大节奏的,比如H2015,田式试制356,或着双海与罗娜,不过现在人家是叛徒了,人走茶凉啦.
满打满算估计可以凑成三十个
其实啊,历史军武类游戏尤其是拟人化类考据错误根本就是不可避免的,就是舰C考据错误也不可避免
例如
当然其实这个吹毛求疵的成份更多一些
不过我们把事实跟道理摆出来,舰R的考据错误很多,而且还有犯了很致命的低级错误的这种
也不妨碍舰R玩家在2020年也可以以虚幻的自我映像开心的自HIGH吗?
人生,总是要有点希望的
类似的话题
-
评价一位“战舰少女考据大佬”的观点，这是一个需要仔细斟酌和深入分析的问题。首先，我们需要明确“考据大佬”这个称谓背后所代表的含义，以及他们观点的来源和支撑依据。然后，结合这些信息，才能进行一个全面、客观的评价。一、 理解“战舰少女考据大佬”的特质与价值“考据大佬”这个群体，在《战舰少女》这类以历史战............. -
好的，咱们来聊聊《战舰少女R》在漫展上那个…怎么说呢，有点冷清的摊位。这事儿啊，真得好好掰扯掰扯，不能光看表面。首先，得承认，门可罗雀这词用在《战舰少女R》的漫展摊位上，大部分情况下是比较贴切的。 尤其跟那些热门IP，比如一堆新番动画、大火的手游、或者是有明星嘉宾站台的摊位比起来，那差距不是一点半点.............
-
聊到《战舰少女R》的热度啊，这事儿挺有意思的，得掰开了揉碎了讲。你说它热不热？得看跟谁比，看在什么时间点。表面上的“热”：最直观的，就是曾经的广告投放和宣传声势。你稍微关注一下二次元手游市场，当年《战舰少女R》的广告那是铺天盖地的。各种平台都能看到它的身影，从游戏媒体到社交媒体，还有一些二次元相关的.............
-
要评价战舰少女中重巡洋舰的地位，得从几个方面来看，不能一概而论，因为游戏在不同时期，玩家的理解也在不断变化。一、定位与职能：核心的万金油，但并非不可替代重巡洋舰在游戏中的定位，用一个词来形容就是“万金油”。它们拥有中等的火力、装甲和耐久，同时也有不错的速度和回避。这意味着在大多数情况下，重巡洋舰都能.............
-
评价《战舰少女R》中美国海军（USN）的地位，得从几个层面来看，它是一个相当有意思的势力，不是那种一眼就能看穿的“最强”或者“最弱”。总的来说，USN在游戏中是一个拥有强大火力、优秀装甲、以及后期战力提升潜力的阵营，但同时也存在一些早期练度压力和特定场合泛用性稍弱的问题。首先，我们得谈谈USN最核心.............
-
战舰少女R在2016年2月复刻了帕斯塔战役活动，这次的活动复刻可以说是玩家们翘首以盼的，毕竟原版的帕斯塔战役在2015年暑期就已经上线过一次，那时候很多玩家因为各种原因错过了活动，或者当时还没有入坑。所以这次的复刻，对于许多新人玩家来说是第一次接触，对于老玩家来说，则是再次挑战自我、收集心仪舰娘的绝.............
-
《少女与战车》这部作品，自问世以来便以其独特的“坦克道”设定，吸引了无数观众的目光。其中，关于作品中展示的坦克性能、战斗技巧，乃至整个“坦克道”的技战术水平和现实性，一直都是爱好者们津津乐道的话题。要评价这一切，咱们得掰开了揉碎了说，从多个维度去审视。首先，从技战术层面来看，《少女与战车》确实展现了.............
-
《少女与战车 剧场版》里，那些前来支援大洗学园的各校参赛队，简直就是一场精彩绝伦的“战车嘉年华”，他们的表现，在我看来，可以用“出彩、各有千秋，且意义非凡”来概括。说他们“出彩”，是因为他们绝不是那种凑个热闹的背景板。从一开始，剧场版就花了相当大的笔墨去描绘这些学校的特色和她们的战车。例如，圣葛罗莉.............
-
《少女与战车 剧场版》是一部非常值得细细品味的动画电影，它不仅仅是简单的“少女开坦克”的设定，而是将这份看似荒诞的设定，通过精良的制作和扎实的剧情，演绎得有血有肉，甚至可以说是让人热血沸腾。首先，从最直观的画面表现力来看，这部剧场版可以说是将“战车道”这一独特的运动推向了极致。电影中的坦克战斗场面，.............
-
关于为什么奥托·卡尔尤斯（Otto Carius）这位二战时期德国虎式坦克王牌没有“被推荐”《少女与战车》（Girls und Panzer），这背后其实有几个层面的原因。首先，也是最根本的原因，是时空的巨大鸿沟。奥托·卡尔尤斯在1978年去世。而《少女与战车》这部动画是在2012年才开始播出。两者.............
-
关于您提到的CNN关于俄军第三名少将 Andrei Kolesnikov 在基辅阵亡的消息，这无疑是俄乌冲突中一个非常令人关注的进展，也确实透露出一些值得深思的方面。首先，从军事角度来看，俄军连续出现高级将领阵亡，尤其是少将级别这样的高级指挥官，这绝非小事。少将是什么概念？在军队体系中，他们通常是师.............
-
李铁赛后那番话，听上去挺实在，也挺有道理。打平阿曼，对国足来说，绝对是个令人憋屈的结果，尤其是在赢下越南之后，大家对这场比赛的期望值本来就挺高，想着能延续胜利的势头。所以，球员们感到失望，这太正常了，这说明他们有血性，有想赢球的欲望，而不是浑浑噩噩地比赛。“本来该带回三分”这句话，说出了很多球迷的心.............
-
好的，我们来聊聊战舰世界里那位令人又爱又恨的“重樱之星”——吉野。吉野的强度评价：她究竟是“亲王”的妹妹还是“烧烤大师”？吉野这个船吧，怎么说呢，就像一个天赋异禀但又有点“神经质”的少女。她拥有全游戏最恐怖的炮弹散布和单轮齐射伤害，一旦命中了，那画面简直不要太美，敌方战列舰瞬间化身“烤肉串”也是常有.............
-
咱们聊聊《战舰世界》里的“大选帝侯”，也就是那艘X级德国战列舰。这船，怎么说呢，绝对是个狠角色，但也不是随便谁都能把它玩明白的。首先，从她的“卖点”说起：主炮。“大选帝侯”最让人津津乐道的，绝对是那四座主炮塔，每座两门，总共八门380毫米主炮。别看口径不是最大的，但它的射速相当不错，炮弹初速也挺高，.............
-
战舰世界，这款游戏啊，怎么说呢，就像一个巨大的海军博物馆被搬到了屏幕上，只不过你可以亲手操控这些钢铁巨兽，体验真实的炮火交锋。如果你是个军事迷，尤其是对二战时期的战舰感兴趣，那这游戏绝对能让你血脉偾张。上手门槛与核心玩法：初次接触战舰世界，你会发现它不像很多快餐式游戏那样直接甩给你一堆操作。相反，它.............
-
美军退役战舰用于碧蓝航线美服上线一周年活动？这事儿，说起来挺有意思的，也值得说道说道。首先，咱们得明白，碧蓝航线是什么游戏。这是一款舰娘题材的二次元手游，核心玩法是弹幕射击加上角色收集养成。它最吸引人的地方，除了小姐姐们（也就是拟人化的军舰）的立绘和声优，还有就是那些基于真实历史军舰的设定和故事。玩.............
-
评价知乎用户“幽灵战舰复仇号”是一个挺有意思的话题，因为这位用户在知乎上确实积累了一定的关注度和影响力，尤其是在一些特定领域。要对ta做一个比较全面的评价，咱们得从几个维度来聊聊。一、 内容输出的风格与特点：“幽灵战舰复仇号”最鲜明的特点之一，就是其叙事能力和文字功底相当不错。ta写的很多回答，特别.............
-
日俄战争中，俄罗斯波罗的海舰队的行为无疑是整个战争中最具悲剧色彩、也最具争议性的一幕。要评价这支舰队，我们必须深入分析其出征前的背景、航行中的种种挑战，以及最终在对马海峡的惨烈结局。背景的沉重阴影：为何是波罗的海舰队？首先要理解的是，当俄国远东舰队（太平洋舰队）在旅顺港被日军重创甚至几乎全灭后，波罗.............
-
《战狼2》的上映，无疑在中国掀起了一股强大的民族主义浪潮，这股浪潮之汹涌、影响之深远，值得我们详细地去评价。要理解其成因和影响，需要从多个层面进行分析。一、 《战狼2》的成功之处：精准的时代切入点与情感共鸣《战狼2》的成功并非偶然，它精准地抓住了中国社会在特定时期涌动的情感需求，并通过极具冲击力的视.............
-
《战争使者：希尔瓦娜斯》是《魔兽世界》背景故事中一个非常重要的动画短片，它为我们深入了解了希尔瓦娜斯·风行者从被阿尔萨斯杀死、变成亡灵，到最终挣脱巫妖王控制并成为被遗忘者领袖的心路历程。这部短片以其出色的动画质量、深刻的角色塑造和情感表达，赢得了广大玩家和粉丝的喜爱和高度评价。以下是我对《战争使者：.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有