在中国大麻是毒品，为什么部分国家将大麻合法化？
然而，在世界范围内，部分国家和地区确实 telah 实施了大麻的合法化政策，这与中国将大麻视为毒品的立场形成了鲜明对比。探讨这一现象需要从多个维度进行详细分析：
一、 为什么部分国家将大麻合法化？
部分国家选择合法化大麻，其背后往往是复杂的社会、经济、医疗和政治考量，主要可以归结为以下几个方面：
1. 医疗用途的潜力与需求：
缓解疼痛和不适： 大麻中的主要活性成分，如四氢大麻酚（THC）和卡比多酚（CBD），已被证明在缓解慢性疼痛、神经病理性疼痛、化疗引起的恶心和呕吐、多发性硬化症引起的肌肉痉挛等方面具有疗效。
治疗特定疾病： 有研究表明大麻可能对癫痫、青光眼、艾滋病相关的恶病质（如食欲不振和体重减轻）等疾病有治疗作用。
替代传统药物： 在某些情况下，大麻可能成为比阿片类止痛药等传统药物更安全或副作用更小的选择，尤其是在阿片类药物滥用危机严重的国家。
需求驱动： 患者群体和相关研究机构对大麻医疗用途的关注和需求，推动了政策的转变。
2. 经济利益和税收潜力：
新兴产业的创造： 合法化催生了从种植、加工、分销到零售的大麻产业，创造了大量就业机会。
税收来源： 政府可以通过对大麻产品征收消费税、销售税等，获得可观的财政收入，用于公共服务、医疗保健、教育等领域。例如，加拿大的大麻税收在合法化后显著增加。
减少黑市交易： 将大麻纳入合法市场，可以挤压非法大麻交易的生存空间，将原本流向犯罪组织的资金转化为合法税收。
3. 社会公平和刑事司法改革：
减少刑事犯罪负担： 过去，许多国家因持有或使用少量大麻而逮捕和起诉了大量人员，占用了大量的警力和司法资源。合法化可以释放这些资源，用于处理更严重的犯罪。
纠正历史不公： 在一些国家，大麻禁令的执行 disproportionately (不成比例地) 影响了少数族裔社区。合法化被视为一种纠正历史不公和种族歧视的方式。
个人自由和选择： 一些人认为，成年人在不损害他人的情况下，有权选择消费大麻，这是个人自由和自主权的一部分。
4. 监管和安全控制：
质量控制和产品安全： 在非法市场中，大麻产品的质量和成分无法得到保证，可能含有有害物质。合法化允许政府对大麻的种植、生产、包装和销售进行监管，确保产品的质量和安全性，例如对THC和CBD含量进行标注，禁止添加有害物质。
限制未成年人获取： 合法化允许政府制定严格的年龄限制，防止未成年人接触大麻，并对向未成年人销售大麻的行为进行严惩。
公共卫生指导： 政府可以根据科学研究，为大麻的使用提供公共卫生指导，教育公众了解潜在风险。
5. 社会认知和态度转变：
研究进展： 随着科学研究的深入，人们对大麻的危害有了更客观的认识，许多研究表明，与酒精和烟草相比，大麻的成瘾性和危害性可能被夸大，特别是医用大麻。
国际趋势： 随着一些国家和地区率先合法化并取得一定成效，其他国家也开始重新审视其大麻政策。
二、 不同国家合法化的大麻类型和模式：
需要强调的是，各国或地区对大麻的合法化程度和模式并不相同，主要可以分为以下几种：
1. 医用大麻合法化：
特点： 允许在医生指导下，患者凭处方购买和使用含有THC或CBD的大麻产品，用于治疗特定疾病。
代表国家/地区： 美国（大部分州）、加拿大、澳大利亚、德国、以色列、意大利、荷兰、瑞士等。
限制： 通常有严格的处方、购买和使用规定，不允许娱乐性使用。
2. 娱乐性大麻合法化：
特点： 允许成年人（通常是18岁或21岁以上）在法律规定的范围内，个人持有、购买和使用大麻。通常会设立合法的销售渠道（如大麻商店），并对种植、生产、销售、广告等进行严格监管。
代表国家/地区： 加拿大（全国范围）、乌拉圭（全国范围）、荷兰（有条件合法化，商店售卖）、格鲁吉亚、马耳他、卢森堡、泰国（曾合法化后又收紧）、美国（科罗拉多州、华盛顿州、加利福尼亚州、内华达州、俄勒冈州、马萨诸塞州、阿拉斯加州等多个州）。
监管重点： 税收、产品安全标准、销售渠道、广告限制、禁止酒驾和毒驾、未成年人保护等。
3. 非犯罪化（Decriminalization）：
特点： 不将持有或少量使用大麻视为刑事犯罪，而是转为行政处罚（如罚款），但其生产和销售仍然是非法的。
代表国家/地区： 葡萄牙、西班牙、墨西哥（允许个人种植和分享）。
目的： 主要目的是减轻刑事司法系统的负担，并减少与大麻相关的犯罪记录对个人生活的影响。
三、 为什么中国仍然将大麻视为毒品？
尽管世界范围内出现合法化趋势，中国维持大麻毒品定性，主要基于以下原因：
1. 对公共健康和安全的优先考虑： 中国政府将维护国民健康和公共安全置于首位。基于现有科学认知和对大麻潜在健康风险（如精神健康问题、成瘾性、对心血管系统的影响等）的担忧，认为合法化会带来不可控的风险。
2. 中国禁毒工作的重点： 中国长期以来将打击毒品犯罪作为一项重要的国策，对各种类型的新型毒品和传统毒品保持高度警惕。大麻在此框架下被归为需要严厉打击的毒品。
3. 文化和社会接受度： 与一些西方国家不同，中国社会对大麻的认知和接受度较低，缺乏广泛的讨论和共识来支持合法化。
4. 历史和国际惯例的影响： 中国作为《联合国麻醉品单一公约》的缔约国，需要履行国际义务，该公约将大麻列为受管制的物质。
5. 潜在的“后门”效应担忧： 政府担心，一旦大麻合法化，可能会为其他更危险的毒品打开“后门”，或者导致滥用情况失控。
四、 合法化带来的挑战与争议：
即使在合法化的大麻国家，这一政策也并非一帆风顺，仍然面临不少挑战和争议：
对公共健康的长期影响： 尤其是对青少年大脑发育的影响，以及大麻使用与精神疾病发病率之间潜在的关联性，仍需长期观察和研究。
成瘾问题： 虽然大麻的成瘾性低于海洛因等，但仍然存在一定比例的依赖风险，合法化后如何有效干预和治疗成瘾者是重要课题。
“酒驾”与“毒驾”的挑战： 如何有效地检测和监管大麻影响下的驾驶行为，避免交通事故，是各国都在努力解决的问题。
黑市的持续存在： 即使合法化，如果税费过高或监管过于严格，部分市场可能仍然由非法渠道提供，影响合法市场的税收和监管效果。
社会公平问题的实现程度： 合法化政策是否真正能实现社会公平，纠正历史上的不公，也需要持续评估。
总结来说，部分国家将大麻合法化是基于对医疗需求的满足、潜在经济利益的追求、对现有刑事司法体系的反思、个人自由的考量以及社会认知变化等多重因素的综合结果。而中国坚持将大麻视为毒品，则更多地是出于对公共健康、国家安全以及社会稳定的优先考虑，以及对大麻潜在风险的担忧。 这反映了不同国家在面对同一物质时，基于其自身国情、文化、价值观和发展阶段所做出的不同政策选择。
网友意见
感觉自己说得可能不对，但是还是得逼逼出来。
什么是毒品，什么不是，其实和“成瘾”“有害”一点儿关系都没有
唯一有关的是“社会危害性”。
快钱，其实就是具有社会危害性的。
但这只是一个条件
还有一个条件就是门槛低。
门槛又低赚钱又快的路子，一般来说刑法里都写满了。
为啥？
因为“社会危害性”太严重。
啥是“社会危害性”呢？
“不事生产”
人活着就需要消费，有了需求就需要工作或生产去使自己获得消费的资本。
国家就依靠人民生产和工作产生的价值以及税收进行维持。
轻重工业，旅游农林化工养殖加工贸易进出口，这些都得国家政府这块儿给予相对应的政策资源倾斜和引导，才能发展得起来。
而这些正常的工作，正常的交易，都需要复杂的链条关联，一环扣一环，这样才能形成更好的就业以及生产税收环境。
同时来钱也慢。
而门槛低的快钱，这种个人行为就会打散全盘布局。
正常工作，顶了天了也就一年三五万的收入
这里还没刨开吃喝拉撒衣食住行偶尔生病以及应酬和游戏消遣。
要是谈了个恋爱…
一般情况下就是男-女+。
一年到头剩不下多少。
毒品，包括卖淫，这些来钱都太快。
关键在于这些事儿对于“生产”毫无帮助，反而会带动一大批人加入其中壮大队伍不事生产。
那完蛋了
你拼死累活一年到头攒一两万
他两星期就能到手
你羡慕不？眼红不？想不想也加入？
道德？
穷过你就知道这玩意多钱一斤了。
关键毒品这破玩意门槛实在低得没边儿。
会种东西就行。晒干了一卷，点火一抽，完事儿。
卖淫更不用说了。
偏偏咱们国家穷人还真不少
所以除了没穷过的人，没人会抵挡得住“来钱快”这三个字的诱惑。
所以“脱贫致富”是国家抵抗毒品侵袭的第一绝招，釜底抽薪。
第二就是抓得紧。
至于某些国家？
它们政府或者执政本身就是利益集团在控制，谁管你人民死活？
当然啦，口号喊得那叫一个梆硬，都不是掷地有声，还在空中没落地呢都铿锵的。
但事实是什么呢？
它们“合法化”毒品，那是为了针对“非法”而言的。
意思就是只许州官放火 不许百姓点灯。
这玩意不是来钱快嘛
那就我来搞
你们散户不许搞。
一个是可持续发展
一个是一锤子买卖
这么说，能明白了吧？
我还是一如既往地扒一下那些鼓吹大麻合法化的某些势力的思路，并一一辨析。
第一种思路就是大麻低害。这个问题其实你说给美国和加麻大人听他们自己都要脸红。
大问题不讲了，后面我有阐述，回头你身边一群红眼魔，我看你爽不爽。
第二种思路是拿烟酒垫背。且不说大麻低害纯属无稽之谈，大麻作为烈性毒品的入门券，是国内外新滋生吸毒人员的主要途径。
注意，这里说的新滋生吸毒人员不是说吸大麻，而是海洛因，冰毒这类的烈性毒品。
你见过几个吸烟喝酒的最后走上吸毒道路的？
第三种就是拿槟榔说事。这其中内外逻辑还是双标，最后把结论引向禁毒阴谋论，即国家故意双标禁毒，把有些有利可图的“毒品”故意不列管。
槟榔我还是可以说一下的。现在流行的熟制槟榔，其中最主要的有限成分还是槟榔中添加的咖啡因，咖啡因如果超标，也同样是毒品。
槟榔的危害我就不一一列举了，但是你拿槟榔给大麻垫背就是扯淡。
如果总结危害的话，我们平时的茶叶算是鞭炮，奶茶，运动饮料（公牛等运动饮料也是添加咖啡因的）算是子弹，烟酒算是重磅炸弹，熟制槟榔因为还有槟榔碱等有害物质，对口腔伤害较大，我们可以算作云爆弹。
但是从大麻开始，就要进入核武器的序列了。
大麻危害较烈性毒品小，但也是脏弹的类型——有致幻性，成瘾性和社会危害性，具备了国内认定毒品的三大特征，是典型的毒品。
更何况，对槟榔的管制现在也正在进行，不少城市已经开始禁止槟榔销售，广告也不许做了，对槟榔的健康危害也在许多禁毒自媒体上进行跟进。
但是，说到底，槟榔还是一种传统食品，对社会的危害和大麻不可同日而语，在可预期的将来，也主要作为一种有害食品来认定。
这方面我们在禁槟榔的问题上不如禁烟那肯定是有问题的，但是扯槟榔和大麻在一起那就是故意找茬。
评论区有个朋友说得好。
首先，槟榔并不是在所有外国国家都是毒品；其次，我们的错误并不能证明他们的正确。比烂思路不可取。
这里我要补充一下，国外对于毒品的敏感程度比我们要低得多，大部分外国的毒品（ drug）翻译过来就是“药品”“问题药品”“管制药品”“麻醉药品”之类。这其中包括的范围很大，包括我们熟知的毒品，滥用的合法麻醉药品或者非法获得的处方药等等。
所以一些自媒体动不动就说槟榔在国外认定为毒品云云，我们一听还以为国外跟我们一样的禁毒力度，一下好像又找到了什么把柄。
就拿自媒体整天聒噪杂所谓的一类致癌物来说，你仔细去翻名单这里面除了槟榔还有熏肉，咖啡，酒，木屑，油漆等等。
真正槟榔的危害远并没有那些自媒体传得那么夸张， @陈敏 有过很详细的论述，大家有兴趣自己可以去翻阅。
禁毒宣传教育搞了这些年头，看到这样的讨论感觉挺痛心的，只能在知乎上一遍又一遍做复读机了。
首先，这个部分国家从一开始就不是多数。
娱乐大麻仅在乌拉圭、加拿大是合法的。
美国部分州允许使用医用大麻，少数几个州允许娱乐大麻。
荷兰、巴基斯坦、印度、奥地利、比利时、捷克、芬兰、以色列、西班牙和英国等少数国家在使用场合、携带量和含量被严格限制使用，比烟草要严格得多。在大部分国家，大麻是法律严格禁止的。
大麻在我们可见的未来，依然是全世界公认的毒品。
第二，拿大麻和香烟比那是绝对的蠢坏。
吸烟的人外表是看不出来的，但是吸大麻的人却是肉眼可见。
我都不继续科普什么大麻致幻，导致精神障碍，导致阳痿之类之类。
肉眼可见的东西，跟香烟能比么？
如果说香烟的危害是重磅炸弹，那大麻的危害毫无疑问已经摸到了核武器的边缘。
跟冰毒、海洛因这种沙皇炸弹比起来差一些，但是性质上一模一样。
我归纳过毒品的三要素，我觉得是目前最符合现在我们禁毒思路的。
1，强烈的成瘾性。短时间会让使用者凭借自身力量很难脱瘾。这不仅是说对同类毒品产生依赖，还包括现有毒品无法满足需求，而去寻找更“刺激”的毒品，其中大麻就是典型。
2，剧烈的身体危害。短时间大量使用会导致身体机能大大下降，降低或失去劳动能力。这方面不要看外国年轻人现在吸得嗨，其实过不了多少年，健康问题就会非常明显暴露出来。
参考消息网8月24日报道 英国《每日邮报》网站8月21日报道称，研究人员警告说，在18岁时吸大麻很凶的人更有可能在到60岁时最终被认定为残疾。
研究人员发现，在18岁以前吸大麻超过50次的人在40至59岁之间的某个时候变残疾的可能性增加30％。在不那么经常吸大麻的年轻人中也观察到了类似的模式，他们在中年变残疾的可能性随着在18岁时吸大麻次数的增加而增加。
研究人员在《药物与酒精依赖》杂志上指出，这群人在青少年时期已经出现众多问题。在654名18岁时吸大麻最凶的人当中，有80％报告说也使用其他毒品，47％报告说酗酒，55％报告说诊断罹患精神疾病。
3，危险的致幻隐患。毒品的致幻性会导致吸毒者精神失常，做出各种随机性的危险举动。吸食大麻之后，人的精神会特别敏感，看到的东西颜色会变得鲜艳，声音也会变调。这种致幻性在冰毒浴盐面前不算什么，但却是各种“刺激”毒品的入门钥匙。
今天我们国家绝大多数新滋生吸毒人员都是从大麻开始的。
所以，你不能因为大麻比较弱，就说它不是毒品，甚至比烟酒危害还低。信这个你就应该去超市门口好好摇一摇了。
目前按照我国法律规定
贩卖大麻油五千克、大麻脂十千克、大麻叶及大麻烟一百五十千克以上处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
有些人耗子尾汁！
槟榔明明是毒品，并且有些国家也明确的写入了法律了，为什么中国还在明目张胆的销售？
和烟酒合法区别不大。毒品的定义非常模糊。
并不是“大麻是毒品，所以不合法”。
而是“因为大麻不合法，所以才叫毒品”。
加拿大这边大麻是合法的，但是并不是一切大麻制品都合法。
相对于香烟，合法大麻制品（THC浓度小于0.5）的成瘾性和对身体得伤害都要小。
但是大麻的一个问题是会导致精神涣散或者情绪失常，很难专心做事或者集中精力。相对于香烟的集中精力，更加耽误正事。
烟和大麻的对比请看资料：
而合法大麻和酒精对比，基本上就每一项危害都要比酒精小了。酒精成瘾远远高于大麻，酒精过量致死无限度高于大麻（合法大麻过量致死率现记录为0）。并且相对于酒精，大麻是有已知对身体的益处的。酒精完全没有。因为酒精对大脑的影响比大麻还要大如果酒精不算毒品，这个浓度的THC就不能在客观上算是毒品。只能靠法律来规定，也就是前文说的，不合法所以叫毒品，而不是因为是毒品所以不合法。
大麻和酒精的对比请看资料：
很多人可能对“合法”这个词有误解。
合法不是随便。
烟酒合法，不是可以随便谁都能来。
还是拿烟酒举例子.
在加拿大，烟酒也是合法的，但是相对于国内，想要抽烟喝酒，困难的多。
先说一下烟，未成年人靠合法手段是不可能买的到烟的，而且别说买了，看都看不见。
烟的销售只在特殊的地方才有，并且不能摆在外边被看到，需要在特殊的柜台里，不能被大众看到，买的时候必须出示ID。
而且绝大部份地区都是完全禁烟的，任何有房顶的地方，除了自己家和部分特殊的地点（某些赌场）以外，基本不可以碰烟。室外没有标注可以吸烟的地区，基本默认都不可以吸烟。
酒精的贩卖也是差不多，只有在特殊地点才有销售，普通的商店，便利店不可能有酒精制品，连大型商场贩卖酒精都要和主店分开，在一个单独的建筑或者和区域，只要你看上去不到45岁，想进去就会被要ID，哪怕不买东西。
酒精制品在公共场所是不允许被看到的，卖完需要用不透明的袋子装。并且不能直接放在车里可以被看到的地方。
任何没有屋顶的地方出了自己家院子还有特殊地点（比如有饮酒执照的部分沙滩）其他地方都不允许饮酒。餐馆内饮酒必须在有酒精执照的餐馆，很多餐馆里都不能喝酒，除了在家里聚会，任何聚会更不允许自带酒水。
操作机械等等工作更是不可能沾半点酒精，驾车允许的酒精含量也有很高的控制（根据省份不同在0.04-0.08），是全球驾驶要求中对酒精浓度要求最严的国家之一。
公共醉酒也是违法的，也就是你在家里或者酒吧喝多了，不马上睡觉或者呆在家里，也是违法。喝醉后去公共场所会被抓，无论是不是在公共场所喝醉的。
而大麻的销售和使用，比烟酒加一起都要严苛。
任何地方，只要不写着“此地可以用大麻”，默认就是不可以使用大麻。任何大麻制品必须在特定地点销售，并且要明确表示有THC。需要严格的ID查看，无论年龄。并不是很多人认为的“不小心就能买到大麻制品”。
大麻的使用本身合法，但是一旦由于大麻使用导致任何问题，一样是违法的。基本所有的工作岗位都不允许使用大麻。能使用大麻的场景基本上就是自己家里，有许可的聚会里和私人聚会里。其他时候基本都不可以用。
吸食大麻后，去公共场所造成任何影响，都是违法的。也就是吸了大麻后，去公共场所，只要有人觉得你影响了他们，就可以直接报警抓人。
合法只是说可以制作和贩卖，并不是随便用。
而且加拿大国家官方数据表明，大麻合法后，长期使用大麻者的数量没有任何增加，年轻人（16-24）使用大麻的数量反而下降。因为很多年轻人尝试大麻就是因为“刺激，违法”。唯一增加的是尝试大麻的年长人士。
具体数据请看链接：
在一个人口稀少，管控可以做到很严格和细致的地区，大麻的合法利高于弊。
但是如果人口众多，做不到严格管理，这就不好说了。
合法代表可以管控。不代表随便可以用。
当然如果能做到类似国内的严格禁止，比如大部分人一辈子都不知道大麻长什么样，那当然更好。大麻在国内很多地区都是野生的，但是大部分人就是看见了也不知道是什么，这才是真正的管理成功。
可是西方国家能做到这点的基本没有，合法是为了更好的管理。
国情不一样，不能同日而语。
看看疫情就知道了。
国内哪有那么多神奇的反口罩，反疫苗奇葩？
国外因为所谓的“言论自由”，给了很多人不应该有的话语平台，让民众根本没办法有效接受正确信息，这也使得很多国内可以禁止的东西在这边变得不可能被禁止。
所以禁止不了就需要找其他方式来有效管控，这也是大麻合法的一个重要原因。
既然没办法禁，那就只能合法后建立管控措施。
这不是上策，但是总比其他地区（比如美国很多洲）面上禁止，实际上是放任不管要强得多。
最近，有媒体报道了一则“美式扫毒”新闻。
近日，洛杉矶市开展了一次打击非法大麻的行动，对许多未按要求登记交税的大麻种植者、分销商进行了清剿，并准备通过对非法大麻的严厉罚款提案。
按照新提案，凡是未经有关机构批准私自种植和销售大麻，将从被查处当日开始，按每天3万美元的金额进行罚款，直到整改完毕。
然而美国此番清剿行动，目的可不是禁毒。
行动负责人表示：相关部门已经开展了一系列的行动，来保护和促进合法大麻的销售增长。
监管部门负责人对媒体表示，他们在本周二已经研究了对合法大麻的保护方案，接下来会出台一系列措施向消费者推荐合法大麻。
针对本次“扫毒”行动的目的，这位负责人还大言不惭地补充道：“考虑到非法大麻已经在许多地区扩散，为了打击非法大麻，监管机构会想办法铺开合法大麻的销路，进入更多原本没设立销售点、此前被非法大麻占据的社区。”
看到这里，网友们终于明白了这位“扫毒”行动负责人的“高情商”发言背后的用意：大麻依旧可以卖，但必须由“自己人”来卖。
“官方贩毒”可行吗？
近年来，很多大麻合法化的拥护者声称，类似美国洛杉矶的“大麻官营”制度可以遏制犯罪，把非法市场上流向毒贩的收入收归公有。
但从美国和加拿大近年来的大麻合法化、非罪化后的实际效果看，这些设想基本都落空了。
2018年10月17日，加拿大大麻合法化正式生效。
加拿大总理特鲁多曾表示，此举的目的在于“通过政府对销售渠道的规管，有效防范青少年滥用大麻，同时亦遏制犯罪组织获取不法收入”。
然而令人啼笑皆非的是，2019年，由加拿大魁北克省政府经营的合法大麻商店SQDC在其第一个财政年度亏损高达490万加元，这笔成本最终由魁北克省的公共财政支付，需要纳税人来买单。
为什么合法化大麻反而给国家带来了巨额亏损？大量媒体报道给出了答案：非法大麻无需交税，甚至会盗窃水、电等公共资源进行生产，导致成本远低于合法大麻，因此很快就能占领当地大部分市场份额。因此，这位美国“扫毒”行动负责人急切的心情，也就不是这般难以理解了。
难道大麻合法化的拥护者们所鼓吹的“毒品官营”，就没有一个“盈利”的“正面”典型吗？答案是还真有，那就是蒋介石时期的国民政府。
1927年，南京国民政府成立，为了展现“新政气象”，国民政府继续在中央及各地设立禁烟查缉机关，显示与鸦片烟毒“斗争”的决心。
和“美式扫毒”异曲同工的是，国民政府的禁烟机关是专门负责征收鸦片税的，也就是所谓“寓禁于征”。政府“合法”地垄断鸦片贸易，每年可带来2亿元烟税收入。南京政府公开承认，用于“剿共”的军费开支大部分来源于鸦片税收。
身为国民政府“领袖”的蒋介石，自身就是鸦片贩卖的既得利益者，甚至私人应酬也从中开支。
上海滩黑社会头目兼蒋介石密友杜月笙，就是他在民间的鸦片合伙人。
1933年，杜月笙得到南京政府禁烟局的授权，将查处罚没的鸦片提纯为吗啡或海洛因。
这项业务得到了蒋介石的许可。
杜月笙的毒品加工厂位于上海南市太平弄，其背后是一整个贩毒利益集团，成员包括张啸林、吴铁城和宋子文，既有黑帮大佬，又有国民政府高官，可谓是官匪勾结、黑白通吃。
蒋介石领导下的国民政府对毒品“寓禁于征”，以“肃毒”的名义捞取特税，筹饷裕款，中饱私囊，最终导致国内毒潮横溢、民众苦不堪言。
1930年，民国的鸦片产量就为惊人的一万两千吨，约等于当时其余国家总产值的7倍。
20世纪30年代，全国吸毒人员的数量达到惊人的8000万（比1909年翻了两番），占总人口的16.8%。
彼时的民国，是名副其实的世界产毒、制毒、吸毒第一大国。
“大麻成瘾性有限？”
除了“西方国家纷纷将大麻合法化”以外，那些大麻的支持者们还有一套经典“论据”：大麻成瘾性低，对人体健康影响相当有限。
这张各种成瘾性物质的图表，内容的确来源于科学研究。但需要特别注意的是，科学研究应当与时俱进，而非裹足不前——这张多年前的图表，已经无法真实地反映当前市面上大麻的“效果”了。
农业技术的发展进步，在解决了无数人的温饱问题的同时，也令许许多多的“专家”们动了歪心思，在这些“专家”的“不懈努力”和“苦心研究”下，今天市面上流行的大麻早已毒性升级——它们中的四氢大麻酚（造成大麻成瘾性和对健康损害作用的主要成分，简称“THC”）含量已经是当年制表时所检测的大麻的数倍乃至数十倍，其成瘾性和对健康的损害作用也早已今非昔比。
而且更可怕的是，为了促进销量，一些毒贩和生产厂家还推出了各种全新的大麻制品。例如加拿大的一家公司便推出了一款大麻饮料，该款饮料中含有10mg四氢大麻酚THC，达到了加拿大法律所允许的最高含量。
而这还仅仅是“合法”范围内的产物，至于各路“绝命毒师”们推出的非法产物究竟会有多可怕，更是难以想象。
而在成瘾性和对健康的损害作用之外，大麻还有着极强的致幻性。
只要对幻觉稍有了解，大家都会意识到致幻性的可怕。
实际上，在国内外，因为大麻的致幻性所导致的悲剧不胜枚举，而“嗨”过大麻后所造成的惨烈车祸，便是其中最为常见的一种。
毒不绝，战不止！禁毒，绝无商量余地。
1840年的鸦片战争，西方殖民者以毒品鸦片为先锋，敲开了我们的国门，令中华民族陷入了长达百年的屈辱与痛苦。
建国以来，在中国共产党的领导下，广大人民警察、人民解放军与其他战线的工作人员们，更是为了禁绝毒品付出了巨大的辛苦与牺牲。
一座座烈士的墓碑，是他们用鲜血写给人民和国家的誓言。
2021年12月4日夜，西双版纳傣族自治州殡仪馆内，肖娟（化名）趴在灵柩上，努力想和另一半靠得更近一些。她的眼泪啪嗒落在玻璃棺盖上：“东哥，快起来，我给你做好吃的！”快满三岁的儿子看着哭泣的妈妈，还有躺在玻璃棺里的爸爸，张着小嘴喊着：“爸爸抱抱，爸爸抱抱……”
躺在棺椁里的，是云南出入境边防检查总站西双版纳边境管理支队执法调查队副队长蔡晓东。
12月4日，他在边境一线抓捕毒贩过程中，与持枪毒贩殊死搏斗，身负重伤，经抢救无效壮烈牺牲。
他倒下的地方，就是他守护了一辈子的国境线，身后是密密匝匝的热带雨林，还有那无言的界碑。
https://www.zhihu.com/video/1466019725351862272而蔡晓东更多的战友们，选择了隐姓埋名，面对穷凶极恶的毒贩，他们毫不退缩、舍命相搏。
一张张打满马赛克的照片、一个个无言的背影，是缉毒英雄们对使命的回答。
毒品是一道刻在中华民族肌体上的伤疤，每当我们看向这道伤疤，都会提醒我们这个民族曾经因此遭受过多少苦难与屈辱。
为了中华民族的苦痛历史，也为了那些牺牲烈士的鲜血，我们决不能向毒品低头，决不能听信任何“毒品合法化”的妄言！
——————————
来源：微信公众号“共青团中央”（ID：gqtzy2014）综合整理自微信公众号“环球时报”（ID：hqsbwx）、微博@中国历史研究院、@人民网、@新华社、上海市禁毒科普教育馆官网、《文史杂志》
毒品的基本特征分别是成瘾性、危害性、违法性，在合法化的国家大麻自然不属于毒品，但它在大多数国家都是属于法律上明确的毒品。部分国家之所以合法化，无外乎就是有广泛的民意基础和丰厚的经济利益，以及认为成瘾性和危害性相对其他毒品较为温和而缓慢。
据联合国发布的《世界毒品报告》，2019年大约有2亿人吸食大麻，占全球人口的4%。其中，北美人数最高，占比14.5%，其次为澳大利亚和新西兰地区，占比12.1%，西非和中非占比9.4%，亚洲人数最低，占比2%。
吸食大麻人数最高的北美，加拿大已经全面合法化，而美国2020年的统计，十三四岁的青少年有11.4%抽过大麻；十六七岁的青少年有28%抽过大麻；十八九岁的青少年有35.2%抽过大麻，因此十几个州已经全面合法化，另外还有十几个州正在走向全面合法化。
这么庞大的民意基础是可以反过来影响国家原本制定的政策和法律，例如2015年现任加拿大总理，自由党党魁贾斯丁·特鲁多在选举前夕，为了争取年轻人的支持，在竞选时就表示，只要上任一定会将大麻合法化（最终兑现了承诺）。
当然，把大麻合法化除了是争取选民的支持外，还涉及到一个庞大的经济利益，早在2015年前，据加拿大、美国等一些机构的调查研究显示，整个北美的黑市大麻总产值高达数百亿美元，这么一块巨大蛋糕，与其养肥黑帮，还不如用来增加政府税收。
除此之外，部分国家把大麻合法化，还有一个最重要的目的，就是希望青少年通过合法的渠道获取，从而减少接触其他硬毒品，例如海洛因、冰毒、可卡因的几率。但由于在价格、剂量、规格不占优势的基础上，并没有达到消灭黑市的目的。
当然，推动政府合法化的背后，也有欲分一杯羹的资本家的“功劳”，他们如同当年的烟草大亨，通过收买部分媒体和专家向社会大众传达一个观念，大麻是一种对人类非常有帮助的植物，更是比烟草更“健康”的瘾品。
需要说明的是，这种观念并不完全错误，因为根据使用场景，大麻分为娱乐大麻、工业大麻和医用大麻三大类，它们的的标准是其体内精神活性物质四氢大麻酚（英文简称THC）的含量。
娱乐大麻的THC含量>0.5%；
工业大麻的THC含量<0.3%；
医用大麻的THC含量介于工业大麻和毒品大麻之间的大麻植物品种，即>0.3%又<0.5%。
一般来说，人体吸食THC含量<3.0g．kg-1(dw)的大麻，不会有什么精神反应，只有摄入THC含量>3.0g．kg-1(dw)的大麻，才能让人产生精神反应。
因此大多数国家法律定义的大麻毒品，主要是娱乐大麻，而医用大麻虽然在有些国家合法，但由于具有一定的滥用潜质，因此被列为处方药，并严格管制。工业大麻虽然不能让人产生精神反应，但在生产、种植、储存、运输还是会受到严格监管。
娱乐大麻之所以被定义为毒品，在一些人看来，主要还是法律的定义，因为它的成瘾性和耐受性一直备受争议，一些拥护者，甚至一些“专业人士”经常拿出下图的研究报告来证明大麻的“成瘾性、危害性甚至不如香烟”。
上图出自2007年3月24日发布的一篇名为《通过实验测量来合理评估药物滥用的潜在危害》[1]的文章，结合当年娱乐大麻的THC平均含量8.22%[2]，这个成瘾和危害性仅从理论上来说相对客观，但放到现在就有点刻舟求剑。
因为娱乐大麻的THC含量的大小受天气、土壤，以及种植方法影响，很容易被人为提升。实际上，娱乐大麻的THC平均含量一直是稳步上涨，从下面美国国家药品滥用研究所早期的调查报告，我们就能看出，娱乐大麻的THC平均含量，从1975年到2008年增长了110倍。
纵观毒品历史，我们就会发现，人类一旦在某种物质获得了快感，便会不顾一切的追求更强烈的快感。那么从2008年到现在，又过去十多年了，如今的娱乐大麻THC平均含量提升了多少，我们可以从下面这些了解。
即便娱乐大麻的THC含量提升幅度如此之大，但依然不能满足部分吸食者，于是一种比娱乐大麻THC含量高几十倍，甚至上百倍的化学合成物，也就是人工合成大麻素出现了，它被制作成“香料（K2）”、“小树枝”、“上头电子烟”等毒品，深受大麻圈子的欢迎。
人工合成大麻素，是化学结构不相关的一大类化合物，进入人体后能模拟天然大麻中的THC发挥作用，且效果更强，属于人工合成大麻素受体激动剂。在美国和英国的一些香料（K2）毒品检测中，发现其含有的合成大麻素比天然大麻中的THC成分要强100到800倍，且作用持续时间更长。
从天然种植到人工合成，这种发展趋势，我们在很多毒品身上看到过，例如鸦片到海洛因再到芬太尼，一代一比一代制作“先进”，效果更强，同时也危害更大。所以在我看来，大麻认定为是毒品是毫无问题的。
最后，我依然坚信对于大多数人而言，即使是THC含量最低的大麻，它依然是毒品世界的敲门砖”，不想讲什么大道理，送上一则新闻。
2020年4月，在美剧《闪电侠》扮演过小巴里·艾伦的加大拿童星Logan Williams，被媒体曝光意外去世，年仅16岁。2021年9月，他的验尸报告出来了，死因是芬太尼使用过量。
Logan Williams的母亲向媒体承认：儿子在13岁开始吸食大麻，然后升级面更猛烈的药物——芬太尼，尽管Logan Williams曾多次想戒断，但无一例外都失败了。
这个悲伤万分的母亲，之所以向媒体讲述儿子的悲剧，就是想呼吁更多陷入相同状况的年轻人尽早远离毒品。
参考
看了很多回答，可惜很多停留在表层的事实，而没有触及开放毒品背后的背后逻辑。事实上欧美不仅是在开放所谓软毒品的大麻，现在很多地方还在搞硬毒品定点开放（美其名曰人道救助）。而本质上开放毒品（软的、硬的）和开放色情产业、博彩业、以及大搞快乐教育、乃至“元宇宙”的动机是一样的，就是统治精英们普遍认识到以下的事实：
对于位于生产力顶端的社会（欧美）来说，大多数普通老百姓的劳动已经变得可有可无而被边缘化了；顶层社会在加速朝着一个方向演进——既大多数财富只由少数上层精英来创造，也只为少数精英所拥有（金融、高科技）；这种社会极化加剧的条件下，大多数老百姓个人的努力奋斗对社会不再必要，相反如果这些被“抛弃”的大多数老百姓集体焦虑起来反而会非常麻烦，因此需要让这些老百姓沉迷感官刺激（暴利、性、毒品、游戏等）来获得快感，在各种万花筒般的“自由选择”中迷失而丧失对现实的感知和批判能力；同时所有的底层社会矛盾，也都可以用“自由选择”的外衣包裹掩盖起来，这就是目前几乎所有发达国家都采取的解决社会矛盾的“赎买措施”。
这也就是布热津斯基挑明了的“奶头乐”/ tittytainment 阳谋。
这个策略是阳谋，是因为在这种高度“自由”的社会，个人选择是极度自主的，个人可以彻底躺平、无限堕落，而带来的后果也只能怪个人自己，而因此政府以及统治精英也就不必为这些“被抛弃”的人负责（参考欧美政治精英的旋转门、最贫穷那批人的生活、以及新冠疫情下的各种怪像）。这里必须强调：这种底层的极端自由恰恰是上层精英在巩固自身优势之后为了不对下层百姓负责而建构出来的魔幻伦理。
（这里还想多唠叨几句，一部分底层老百姓，还整天向往那些西式自由，基本上都是被资本洗脑成了蠢人。只有上层精英才特别需要并且喜欢自由和小政府，因为自由+资本可以让精英们在巩固自己地位的同时真正做到为所欲为（通过极度复杂专业的法律和金融工具合法的碾压底层）。在这种“自由”伦理下的选举政治和小政府只是精英们轮番作秀的工具，台下的精英“代表老百姓“高声叫骂、台上的精英鞠躬道歉潇洒走人，整个社会在各种肤浅的议程和争吵中忙的不可开交，而实质的改变则永远遥遥无期。相反底层老百姓需要的永远是能做事、抗事担责任的大政府！
当然只要政府把老百姓的事情管起来，自然会有很多事情不好办、很多事情办不好，权力一旦获得就容易滥用、有当家长的心就容易管的太宽，时代进步太快不少老职业官僚跟不上形式素质拉胯，这种时候老百姓该骂就骂、该反对就反对，但批评归批评，普通老百姓一定要明白自己批评的目的是让政府更好的为自己服务，而不是被某些资本煽动着要去掀了这个桌子。
不过也不能怪很多老百姓中招，实在过去精英们把持社会话语权，把这种“自由”和西方的高福利捆绑包装起来兜售，鼓吹必须自由的小政府才能让老百姓富裕，把有钱了才能更自由的自然规律颠倒成自由了才更有钱，到处贩卖连西方经济学都抛弃了几十年的冷饭。如果小政府这么香，印度、拉美、东南亚早该是中等发达国家了。其实历史上从科技发明到金融创新，背后其实都主要是国家和政府投入打下的基础，而不是靠什么所谓自由的个体，只不过近几十年另外一个极端的“计划经济”太过极端拉胯给了自由主义者太多子弹而已。）
至于顶层精英，他们从教育到就业都和底层人完全剥离开，生活也基本不会受到这些“堕落”的百姓的影响，在道德伦理层面也和老百姓分化了，一面不断给底层“减负”、灌输奶头乐、快乐教育、人人都是冠军之类东西，一面相当严格地第要求自己。不要以为他们是严于律己宽以待人，只是他们根本没有把底层老百姓当成值得重视的“人”而已（虽然多数精英们要整天把people挂在嘴上以免被大众反噬，但德州停电受冻的一堆穷人不如被困沙滩的几只海龟就异常真实；加州的圣母们一边高呼要给非法移民人权，一边一个电话让警察把非移们搭的帐篷赶到底层社区；北欧的道德家们敞开怀抱拥抱难民，反正对底层老百姓就业和生活的冲击也落不到自己头上）。只要哈佛耶鲁等名校还在制造最优秀的科学家、经济学家、政客，欧美就可以在世界食物链的顶端屹立不倒，而其背后真正操纵世界的资本以及固化的精英阶层也可以很好的隐藏起来继续自己的好日子。
老子说：天之道，损有余而补不足，人之道，损不足而奉有余。西方实行“人道”主义诚不欺我。
～～～～
在东西方都生活工作了十多年，我觉得东西方人性并没什么大的区别，不同的只是客观环境而已。从民族性格角度入手进行各种分析的“反思怪”太多了，但是多数都忘了一个基本事实，就是现在盛行的所谓xx民族性格和xx传统，很多时候才存在不过百年，圣诞老人变成红色不过是百年的事，日本在西方人眼里从极其野蛮到高度文明才用了几十年，而德国人从工作散漫毫无纪律到现在的严谨认真也仅有百年历史。而真的要通过强力手段改变所谓“民族性格”，往往两三代人就可以做到。那些延续千年的所谓传统，没有消失的原因仅仅是要么还有好处、要么并没有明显阻碍社会稳定罢了。
对于未来，马克思认为人类社会的尽头是共产主义、弗朗西斯-福山先生宣称西式民主是历史的终点，但本质上二者都认为社会的演进的目标是确定性的。然而人类社会作为一个及其复杂的混沌系统，即使遵循完全同样的社会机制，初始时的微小差异，最终也可能导致截然不同的结果。而且很多时候趋势一旦形成，就很难改变了，因此有时与其说西方是因为某种单纯的理念而不断撕裂，不如说是因为每个人（包括顶层的精英）都是被裹挟着无法改变，这就是所谓的事物往往会孕育自我毁灭的力量。毕竟历史的一粒尘，在地球任何地方，对于个人而言，都是一座山。
在此谈谈美国的医用大麻合法化，这是大多数国家在做的事情。娱乐大麻合法化只是少数国家。
大麻在1937年被美国完全列入毒品之前，一直是广泛使用的药物，本质上来讲，大麻曾经是被西方使用最广泛的“中药”，虽然他们不说这是中药，但本质上和中草药是一样的。
1937年大麻被禁，但民众对大麻药用价值的认知并没有随之消失，只是慢慢缩小，并转移到了地下，而这些就是目前医用大麻合法化浪潮的星星之火。
美国第一个将医用大麻再次合法化的州是加利福尼亚，那是在1996年。90年代的大背景是艾滋病开始泛滥，而当时并没有什么针对艾滋病的药物。艾滋病患者当时面临的一个重要问题是“厌食症”，体重急剧减小，最后变成皮包骨头。即便艾滋病毒不急于取人性命，体重丧失引起的一系列副作用也会加速患者的死亡。
而大麻是解决这一问题的良药。大麻及大麻食品一直在加利福尼亚地下流通，如布朗尼·玛丽，从1970年代开始就在卖含大麻成分的巧克力蛋糕。最后在被警察发现之后，被判在艾滋病医院做义工。在做义工的过程中，她发现她以前的很多顾客是艾滋病患者，因为大麻可以促进食欲，艾滋病患者使用大麻来恢复体重，而且很有效，而且对癌症患者的厌食症也有效。
玛丽后来开始向艾滋病患者免费提供大麻蛋糕，把自己的积蓄都花在了买大麻原料上，当然也有人向她捐赠大麻原料。她的影响力也越来越大。直到1992年玛丽再次被警察抓获，借助电视媒体的报导，在加利福尼亚乃至全美都引起了讨论。当然，在此之前加利福尼亚就有很多人在推动医用大麻的合法化，而玛丽这次被捕事件是一个导火索或催化剂，让民众认识到了大麻对艾滋病患者的意义。
1996年，加利福尼亚最终通过《the Compassionate Use Act of 1996》，将医用大麻合法化。（大家可以思考下这个法案的名字，很有内涵。）
至此，加利福尼亚成为医用大麻的“基地”，这种示范作用向全美慢慢扩散。随着艾滋病大量新药的发现，大麻慢慢淡出了艾滋病市场。
而最近这次医用大麻合法化的浪潮范围更广，导火索又是什么呢？——儿童癫痫。
关于儿童癫痫对医用大麻合法化的推动作用暂不详述了，英美已经有很多新闻了。只说两点：
- 一个儿童癫痫病例是英国将医用大麻合法化的直接原因。
2. 一些患癫痫的患者，不使用大麻制品治疗，就会死亡。
大麻当然是毒品。这里说一说其中的历史。
１、大麻是最早使用的毒品
人类历史上的第一个毒品就是大麻。我国貌似还是奴隶社会时期就有抽大麻的行为。有一个著名的节目叫一席，以前有一期讲到了当时抽大麻的器皿。
大麻很常见，麻衣中的麻就是大麻弄的，当然不是用叶子，而是杆里面的纤维。
2、中国、美国、阿富汗对于大麻态度的变迁
上面一书多处提及大麻。
比如鸦片与大麻，双毒夺冠一文中，讲到了阿富汗是大麻产量最高的国家。
但是有意思的是无论是美国统治时期的阿富汗政府，还是塔利班时期（前后两个时期）阿富汗的法律是不允许种植大麻的。
也就是阿富汗从法律上规定了大麻是毒品。不过那些法律条款形同虚设。
中国对大麻的认识是很不够的，因为主要精力是防鸦片、海洛因以及冰毒这些毒品。法律上规定大麻是毒品，是借鉴了其它国家的做法。
需要指出的是今年，我国对大麻的认定更加严格。
我国是全品类的认定。
美国对大麻一直是认定为毒品的。
比如在一战之后，美国把酒都当成毒品。可见其管理有多严格。
二战之后，美国对大麻依然认定为毒品，不过那些条款形同虚设。在嬉皮士时期，大麻风靡全美国。
美国当时禁毒如同日本的《防止卖春法》一个性质，跟阿富汗认定大麻为毒品一样。因为执法不到位，所以大麻开始蔓延。
美国的大麻合法化是从美国的吸毒总统开始的。
从克林顿开始，美国的总统都吸毒。其中光明正大承认吸毒的是克林顿跟奥巴马。
特别要指出的是拜登。
3、烟草、大麻、大麻衍生物
认定一种物质是否为毒品，主要是从成瘾性与危害性来考虑。危害性又分为多个方面。
从成瘾性来说，烟草与大麻的成瘾性大致相当，烟草还强一点。
但是烟草与大麻的危害性表现各不相同。
比如猛抽烟最后容易死是得癌症。
大麻反而不会那么容易得癌症。但是大麻的致幻性强很多。
BBC以前就有一个母亲大声疾呼叫大家不要抽大麻，因为她的儿子抽大麻产生幻觉，然后把他的鸡鸡给剁掉了。
而美国现在大部分的州都是吸食大麻合法化了。其目的更多的是基于财政考虑，或者说反正禁不掉了，还不如多搞点钱。
正规渠道的大麻烟比黑市的高2倍以上。
另外一个是要看到大麻的衍生物，比如k2等这种烈性的，同时还有大麻素等。
大麻素是可以有药用的。这个方面我国是管制的，并允许使用的。（但是绝对不能用来抽的，用来娱乐性吸食的）
而美国等则走得更远，有大麻可乐，大麻咖啡等等。
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有