假如现在的国企突然性质变了，成了私企，没有国家后台了，这些企业能存活多久？
首先，得看这“国企”原本是干啥的。
那些“支柱性”的，搞国家命脉的，比如石油、电力、电信、航空、军工这类，日子可能还能继续过，但日子肯定不好过。 这些行业技术壁垒高，投资巨大，而且往往有天然的垄断属性。突然变成私企，国家肯定不会一下子撒手不管，可能会有一些过渡期政策，比如允许外资参股，或者国家通过其他方式保留一部分控制权。但没了国家主导，运营效率、创新动力可能会受到影响。以前可以“不计成本”地保供，服务民生，现在就得算经济账了。成本上升，价格可能会上涨，消费者未必买账。而且，这些行业本身就容易受到国际政治因素影响，没了国家这层“保护伞”，面对国际巨头的竞争，生存压力会很大。军工企业那更是敏感，私有化后，谁来投资？谁来监管？技术还能不能保密？这都是大问题。
那些“垄断性”但又没那么“命脉”的，比如部分铁路、港口、机场，可能日子就更悬了。 这些虽然也是基础设施，但民营资本也有进入的可能。私有化之后，谁来定价？会不会为了利润提高收费标准？监管部门会不会严格审批？如果效率提高了，服务好了，对老百姓是好事。但如果运营不善，或者被少数资本控制，那日子就不好说了。而且，这些行业往往需要大量的维护和升级，没钱可不行。没了国家的持续输血，它们得自己找钱，一旦融资困难，很容易陷入困境。
那些“重工业”或者“传统制造业”类的国企，比如钢铁、煤炭、水泥、化肥这些，日子最难熬。 这些行业本身就处于产能过剩、环保压力大、利润微薄的境地。以前有国家政策支持，可以贷款、可以减税，甚至可以直接分配原料。现在没了这些，它们就得直接面对市场残酷的竞争。如果技术落后、设备老旧、产品附加值低，那就是“等死”的节奏。私有化后，谁愿意接手这些“包袱”？除非是能找到能大幅提升效率、技术升级、找到新市场的买家，否则很容易被淘汰。很多地方性的、规模不大的国企，可能在私有化后，很快就会因为经营不善、债务缠身而倒闭。
其次，还得看“私企化”之后，它们到底怎么个“私有化”法。
是彻底甩卖给外部资本，还是分给员工？ 如果是彻底甩卖，买家是谁？是国内的民营企业、外资，还是私募基金？买家有没有能力和意愿去改造企业、提升竞争力？如果买家只是为了圈钱，或者把资产套现，那企业可能会加速衰败。
有没有配套的改革措施？ 比如，是不是同时放开了市场准入，允许其他企业进入？是不是解决了历史遗留问题，比如冗余人员、沉重债务？如果只是简单地把牌子一换，那效果不会太大。
再来，员工和管理层的作用也是关键。
原有的管理层能不能适应市场化运作？ 很多国企的管理层习惯了计划经济下的指令，对市场反应迟钝，缺乏创新和风险意识。私有化后，如果管理层跟不上，或者内部权力斗争激烈，企业很难有起色。
员工的积极性有没有被激发？ 如果私有化后，员工能感受到更多的机会和激励，比如股权激励，那他们的工作热情会高很多。但如果只是裁员、降薪，那士气会受损，反而不利于企业发展。
然后，外部环境的配合也很重要。
法律法规是否健全？ 市场经济需要公平的竞争环境，需要保护私有产权。如果法律法规不完善，或者存在寻租空间，那私有化未必能带来好结果。
金融机构的态度？ 银行会不会继续给这些“前国企”放贷？利率会不会提高？如果融资渠道受阻，很多企业都会撑不下去。
举个具体的例子来想象一下：
假设一家原本负责某地能源供应的国企，突然变成了私企。
如果是电力公司，它本来就是电网，成本固定，收益相对稳定，而且受到政府监管。私有化后，它需要自己赚钱，可能会考虑提高电价，但政府为了民生，肯定会控制。它可能就需要寻找更高效的发电方式，或者吸引投资进行技术升级。如果做得好，它可能会比以前更有效率；如果做得不好，或者遇到极端天气导致发电困难，它就得自己承担损失。
如果是某个大型炼钢厂，过去国家会给指标，有贷款，有优惠政策。私有化后，它就得自己去市场买原料，自己卖产品。如果它的产品是低端、同质化的，那它很可能要面对国内其他同类企业，以及进口的低价钢材的竞争。它需要找到自己的特色，比如生产高端钢材，或者大幅降低成本。如果它做不到，那很可能就得减产、裁员，甚至倒闭。
总的来说，这些“前国企”能存活多久，真的取决于太多因素。
短期内，那些竞争力弱、产品落后、负担沉重的企业，可能会因为失去国家支持而迅速陷入困境，出现大量破产、重组、甩卖的情况。
中期来看，那些有核心技术、有品牌优势、有良好管理的企业，通过调整和改革，有可能在市场中站稳脚跟，甚至焕发新的活力。
长期而言，最终能够存活下来的，一定是那些真正适应市场经济规律，能够不断创新、提高效率、满足客户需求的企业。
这个过程，与其说是“存活多久”，不如说是一场大浪淘沙。 那些能适应新环境，真正具备市场竞争力的，就会活下来；那些抱残守缺、跟不上节奏的，自然会被淘汰。这个转变的阵痛肯定是巨大的，可能会伴随着下岗潮、企业倒闭潮，也可能会催生出一批更具活力的市场主体。
所以，别指望它们都能“一帆风顺”。这个过程，更像是在一场突如其来的“独立生存挑战赛”，有的选手早已准备好，有的则需要现学现卖，而有些，可能刚起跑就意识到自己已经落后太多了。
网友意见
你以为国企私有化的结果是这样的：
电网公司A：我一度电成本只要五毛，卖价六毛，大家来用我的电啊！
电网公司B：我成本五毛，只卖五毛五，大家来用我的！
电力公司C：我有新技术，成本只要四毛，卖四毛五！
AB：不行了，在不开发新技术降价活不下去了。
实际私有化是这样的：
电力公司A：虽然有人觉得我成本只要五毛，但是最近人工费上涨巴拉巴拉，原料价格波动巴拉巴拉，我不卖二十块钱活不下去啊。
电力公司B：真巧，我也一样，二十块钱都是赔钱价了巴拉巴拉，觉得贵体谅一下，有本事你不用电。
电力公司C：我成本只要四。。。。。
AB：给自媒体塞钱！他家电不稳定！电压太高烧坏电子仪器！他家用核电致癌！
C公司：搓木娘我利润低请不起媒体水军呐？！C公司倒闭，舆论还认为这是家不管人民健康的黑公司。
觉得不会出现这种情况的人，你们摸着良心说，蔡徐坤唱歌演技能对得起他的流量吗？
没后台是不可能的。国企改制民营，一把手仍然由当地政府任命的企业很多。
如果工人没有组织，没有民主权力，政府和一把手对于国企有很大的决策权。
一般情况是由一把手的亲戚子女或者其他什么人开设同类企业，然后大家上下其手。
比如把国企的客户都拉到私企。
比如把国企的设备贱卖给私企。
或者更直接一点，你的私企要采购原材料，不要自己买，让国企去买。然后便宜一点卖给自己。
你自己的企业没钱了？让国企去贷款嘛，注册个皮包公司说是什么材料款一笔全打过去了，无息用钱，国企替你还利息。
这样国企就产生危机，亏损啊，入不敷出啊，发不出工资啊……
然后让国企找私企借钱，这钱当然还不上了。利滚利驴打滚……
这个时候，时机就成熟了。
再一本正经皱着眉头以什么解放思想深化改革的名义变更所有制，由私人收购股权。外人是买不到的，多花钱也买不到。能搞到股权的都是跟市里有关系内定的。至于这层关系是钱上的还是床上的都可以嘛。咩关系，市里有人罩着呢，不要怕，搞就系啦。
我说的是前苏联啊。
比如把一个几万人的重型机械厂以面粉厂的价格卖掉。
能生产坦克拖拉机的厂子当然比面粉厂值钱，这样贱卖的差额不管以股权还是什么形式吧，最后就落到某些不可明说的大人物手里，这样就完成了新贵族的资本原始积累，可以去买足球俱乐部哈啤一下了。
所以国企越是变质，往往越是活得好。不可能是没后台的，没后台不会变质，变质是为了重新进行利益分配。
2019年春节前后，宇宙第一大行董事长调去了证监会。党中央一声令下，说走就走。当然，这是提拔，是重用，但是，即使不是提拔不是重用，即使本人心里不愿意，也没有讨价还价的余地，必须绝对服从。
如果宇宙第一大行是民营的，是私营的，你知道他的董事长在中国会是什么地位吗？你认为有任何人有能力委屈他做不愿意的事情吗？难道他会不能把董事长位置稳稳的传递给自己的子女？
其实我觉得大家在看待国企的时候，忽视了一个重要的角度，那就是财产的世袭被打破了。
人类历史的发展进程，可以看做财产世袭被不断打破的过程。最早权力和财富是一起世袭的，后来权力和财富慢慢分开，然后权力的世袭被逐渐的限制，从奴隶社会到封建社会到现代社会，权力世袭的限制越来越多，甚至表面上消灭了权力的世袭。
在古代，人们认为权力的世袭是理所当然的，老子流血流汗打的江山凭什么不能留给自己子孙？但是随着人类社会的进步、生产力的发展，人们发现，权力是属于人民的，因为人民是历史的开创者，权力世袭的合法性也慢慢消解。
和权力世袭一样，财富的世袭，其合法性也必然在未来某一时期消解，在人类的发展过程中，也必将被限制，最后消亡。
财富是某几个人创造的吗？是只属于某几个人的吗？其实并不是，创造财富的也是人民！财富应该属于人民！那么为什么财富就可以世袭呢？当社会生产力发展到一定程度，财富世袭被剥夺被限制也是历史发展的必然。
而国有企业，恰恰是这一历史进程中必然的产物。现在国有企业并非我们国家独有的，而是在资本主义国家也广泛存在的，而且在资本主义国家，也在不断壮大！
财富的继承世袭必然最后会消灭。
中移动微微一笑：我还是能挺一阵的，总理的话也不用听了，还有村里4G都给我停了。
工行挺直腰板：我应该更长寿，不过那些扶贫贷款啥的，都赶紧收回来。
铁总凑上前来：我估计能挺更久，但是高铁在建赶紧停一停，县城啥的还要通高铁？啥？西藏新疆也要通？快醒醒，老子私有化了，春运还要涨3倍价呢。
电网嘴角微微上翘：有工业文明就有电力，我必然活的更长，对了，电价是不是该涨涨？
什么中核，兵工，华润，中信，神华，茅台，都纷纷发言表示自己欢迎私有化。
等大家说的口干舌燥了，桌子角落的中国烟草咳嗦了一声：咳咳，我看大家都很不错，现在都提倡健康，我倒是没什么自信能存在太久。但是，我倒是每年用一半利润收购一个好企业，去年的1700亿美金就先一半阿里巴巴，一半腾讯吧。
这个问题很酸爽。
如果这些国企变私企了。
中国就是一个凄惨版的，人均收入只有韩国30%不到的韩国。
中石油、中移动、中烟，等等等等比三星牛逼多了吧。
你说的这种事儿一旦发生，资本会迅猛合流，然后控制国家所有证经命脉。
然后张紫妍时间在中国就是小菜一碟了。
然后大裁员，大降薪。
然后买办赚钱快别自己搞技术研发了
然后疯狂扩张，跟韩国财阀一样，从本国人出生就开始剥削你，除了呼吸啥都得给财阀交钱。
然后强制996，失业率超级高
然后落后地区建设完全没人管
财阀给华尔街当狗赚得很多，老百姓你别闲着哈，70岁了也得出来干活，参见日本韩国。
提出本问题这样臆想的人，大概率是真蠢。
没有TG，p民连p都不是。
当牲口吧。还未必有人要。
1997年前后发生过一次这种情况~
无数经营不善的国有企业一年扭亏为盈~股份制大潮之后，天朝大半企业沦为私企和外企……
一百多年前八国联军那么辛苦绕了半个地球才在天朝抢几个码头和几个租界，结果那些年只花一点钱就全盘接手了未来世界第一市场~关键还是各地政府求着进来的……招商引资啊！！开心！
去超市看看，多少当年的国有品牌现在的实际老板是谁~
你说活多久？活的不要太好~ ~不行的话土鳖还能抱上大粗腿立刻变的高大上~
如今中华牙膏是联合利华的。大宝现在是强生的~都是百年老牌企业~比才出生几十年的国有品牌不知道潮到哪里去了~
欧美那些资本市场比我们早运作几百年，在资本兼并这方面不知道多熟练~要钱有钱要人有人，玩死国内一帮萌新资本家跟玩一样~南孚就是例子~
国企从建国开始能活到现在的，都是又巨大市场产业链的，哪怕是赚钱不多的部门，也有巨大的客户群体和稳固的进货出货销售渠道，接手这样的企业，简直是资本家做梦都想有的好事~
垄断企业就不说了，几代人的玩命基建，由国家统一规划调配资源，建立的几个怪物级别的大BOSS国企，随时随地为14亿中国人服务。也就是同时有14亿稳定客户……如果一夜之间变成私企……那些老板估计往前十八代的祖坟都在冒紫烟吧……毕竟欧美那些老牌资本家奋斗了几百年都未必有这成就……我们建国才几年就出了这么多大BOSS~
能写进人类奇迹史了。罗斯才尔德的故事以后不用说了，和中国这故事比太小儿科了~提鞋都不配~
另外有人谈国企垄断与民争利~我要针对这种神人单独谈谈。
国企赚再多钱，钱还是大家的。是要上缴国家的~是不能自己随便花的~~
我们一般叫：公款~
无论你我都能享受这笔利润带来的好处~无论是修路架桥还是植树修坝~甚至能给在校学生们发补贴，食堂里吃的更好一点~~
私企赚再多，都是老板自家的。老板当金主包明星一掷千金那是合法的，花百万请一队女团给自己过生日也是没问题的~~但是和你我一点关系都没有。莫非你去当马仔可以多分点小费？
反观年产值千亿的国企领导敢动几千公款去大宝剑那是违法的~敢去包个二奶基本是要跪的~~因为这钱一分都不是他们的~~
当然国企里面确确实实有贪污腐败的，但是这钱能见光么？ 这性质和私企偷税漏税一样的~
搞清国、私的区别再谈与民争利~~
国企争的是谁的利~又利了谁~
你到底是民还是私呢？？？
另外再说一个故事。老妈以前吃一种药，12年1毛5一片……18年5块钱一片~这药她一发病必须吃~刚需~~
再来猜私有化之后某些物价多么感人？？？
太感人了……你问我感不感动，我不感动能行么？我热泪盈眶好不好~
都9102年了
为什么你还会有国企姓“国”的错觉?
类似的话题
-
要是现在这些国企一下子都脱了“国”的帽子，变成彻头彻尾的私营企业，没有了国家这个“大靠山”，那日子可就得重新过一遍了。能不能活下来，活多久，这事儿可就复杂了，不是一概而论，得看具体情况，甚至可以说是“生死有命，富贵在天”。首先，得看这“国企”原本是干啥的。 那些“支柱性”的，搞国家命脉的，比如石............. -
想象一下，这可不是演习，而是真刀真枪的较量。如果当今五常中的任何一个，比如法国，在一次全球冲突中被其他国家联手打得落花流水，那可真是要了老命了，对整个世界格局的影响，那简直是地动山摇。首先，我们得明白“被暴打”是啥概念。这可不是指在边境地区吃了点小亏，而是指国家主权受到严重侵犯，军事力量遭受重创，甚.............
-
听着，我的孩子们，还有各位叔父叔伯们，请各位暂且放下手中的酒杯，听我说几句。外面阳光正好，但我的心却沉甸甸的，像是压着北境的皑皑白雪。劳勃国王陛下，我们的好国王，带着贵客们去打猎了。这是好事，为了维系君臣之谊，为了让维斯特洛的诸位显贵们感受到北境的热情。然而，我却无法像他们那样轻松。因为，我知道，我.............
-
设想一下，我们拥有一项跨越时空的奇妙能力——将一艘现代化的战列舰送往第二次世界大战的炮火硝烟之中。这艘战列舰，凝聚了我们如今最尖端的技术，它将成为一颗投入那个古老战场的最耀眼的流星，足以搅乱整个战局的走向。首先，让我们来构思一下这艘“穿越者”战列舰本身。它绝不会是任何一个二战时期国家所能想象出来的样.............
-
哎呀，这可真是个让人心头一紧的假设！国库失火，那可是大事中的大事。要是咱们辛辛苦苦印出来的钱，一把火给烧光了，那可怎么办？别说，这问题挺有意思的，咱们掰开了揉碎了聊聊。首先得明白一个道理，人民币可不光是那一张张纸。它背后代表的是国家的信用和经济实力。所以，国库里烧掉的那部分人民币，它其实是“消失”了.............
-
这绝对是个脑洞大开的问题！如果五千名来自各个领域的现代人，毫无预兆地，被一股神秘的力量扔进了史前地球，他们要多久才能复制出我们熟悉的现代国家雏形？这可不是件简单的事，得好好掰扯掰扯。首先，得明确一下我们所谓的“现代国家”包含哪些要素。 我理解的，它不仅仅是有一群人聚在一起，而是有明确的政治结构、法律.............
-
这是一个非常有深度且复杂的问题，因为“大师”的定义本身就带有主观性和时代性。要回答这个问题，我们需要先理解“假大师”与“真大师”的区分标准，以及在现代语境下对“国学大师”的期待。首先，我们需要明确“假大师”和“真大师”的可能区分点： 学问的根基与传承： “真大师”通常拥有深厚的学术功底，对经典有.............
-
这确实是一个复杂且敏感的问题，一旦美国正式承认台湾为一个独立国家，中国大陆的回应将牵动全球地缘政治的神经。我们来细致地梳理一下中国可能的应对策略，以及这些策略可能带来的连锁反应。首先，中国的第一反应将是强烈的政治和外交抗议。这毋庸置疑。中国政府一定会立即召见美国驻华大使，表达最严厉的谴责和抗议。官方.............
-
如果欧洲统一成一个国家，其首都可以根据历史、政治、经济、文化、地理等多方面因素综合考量，但目前尚无明确答案。以下是对这一问题的详细分析： 1. 欧洲统一的可能性与挑战欧洲统一成一个国家（即“欧洲联邦”）在现实中仍面临巨大挑战： 历史与政治分歧：欧洲国家在历史、文化、民族认同、经济模式等方面存在差异，.............
-
这个问题涉及到复杂的国际关系、地缘政治以及历史遗留问题，任何对“吞并”的讨论都必须非常谨慎。历史上的兼并行为往往伴随着巨大的冲突和人道主义灾难，并且在现代国际法框架下，领土的获取通常不被允许。不过，如果抛开这些限制，纯粹从“最有益于中国”的角度来探讨（这是一种纯粹的假设性推演，不代表任何现实建议或立.............
-
这真是一个让人浮想联翩的问题。如果当年那三所重量级的工科强校，也就是我们熟知的“西”字头三巨头——西安交通大学、西北工业大学和西安电子科技大学，没有“落户”西安，而是分散到其他地方，或者根本就没有这样的战略布局，那么如今的西安，在我看来，至少会有以下几个方面呈现出与现在截然不同的景象：一、 科技创新.............
-
好嘞，咱来聊聊这个脑洞。想象一下，要真有这么一天，中国这十几亿人口，连同咱现在手里的手机、网络、高铁、飞机，突然唰地一下，全被塞回了1937年卢沟桥事变的那档子事儿上。这可不是小事，那可得炸开了锅，估计比当年日本鬼子打过来还让人懵圈。首先，得说说咱这帮“穿越大军”的反应。刚开始那会儿，肯定是天崩地裂.............
-
这个问题挺有意思的，咱们好好聊聊。你说外卖商家挣钱不挣钱，这事儿吧，得辩证地看。我接触的来看，有的商家是真滋润，生意火爆，订单接到手软，利润也看得见。他们通常有自己的招牌菜，口味做得特别地道，或者价格非常有竞争力，再或者服务特别周到，能抓住一大批忠实顾客。你知道的，现在大家生活节奏都快，懒得出门做饭.............
-
假设一个突然且彻底的全球性事件，导致所有核武器瞬间失效——无论是技术故障、某种未知物理现象，还是一个无法解释的集体失灵——这无疑会给世界带来一场前所未有的地震，其影响将远远超出军事和战略层面。让我们来细致地描绘一下这幅可能发生的图景。首先，“核威慑”的基石崩塌，全球安全格局将发生根本性重塑。长期以来.............
-
这个问题非常复杂，涉及到历史、地缘政治、军事实力以及国际关系等诸多层面。如果俄罗斯现在对日本发动军事进攻，美国是否会为了日本参战，这绝不是一个简单的“是”或“否”的问题，而是需要审慎分析的。首先，我们需要回顾一下美日同盟的基础。日本和美国之间有着深厚的军事同盟关系，其核心是《美日安全保障条约》。这份.............
-
如果粮价真的涨到了现在的十倍，关于农民生活水平会如何变化，这其实是个挺复杂的问题，不是一句“提高”或“下降”就能简单概括的。我们需要从多个维度去细细掰扯。短期来看，狂喜与挑战并存首先，直接看到的是粮价翻十倍，这对辛苦耕种的农民来说，短期内无疑是巨大的喜讯。 收入飞涨，口袋变鼓：辛苦一季的粮食，卖.............
-
如果地球的重力减半，这无疑将是一场颠覆性的变革，对人类文明和社会结构会产生极其深远的影响，孰利孰弊，实在难以一概而论，需要细细道来。先说那些“利”的方面：首先，最直观的“好处”就是行动能力的极大提升。想象一下，一个人可以轻易地跳起几米高，跑得比现在快得多，甚至可能像漫画里的超级英雄一样，轻而易举地越.............
-
这个问题可真是让人头疼，因为威少和哈登都是联盟里极具影响力的球员，他们的职业生涯各有千秋，要比谁的历史地位更高，就像让一个詹蜜去评价科比一样，很难做到绝对客观。不过，既然要比个高下，咱就掰开了揉碎了好好说道说道。首先，咱们得明确“历史地位”这玩意儿是怎么来的。在我看来，它包含了几个维度： 个人荣.............
-
想象一下，我们手中握着的那枚炸弹，它并非我们熟悉的火药炸药，而是某种超乎我们理解的、能够瞬间熄灭太阳熊熊烈焰、扭曲星系运转规律的终极武器。它带来的不是轰然巨响，而是万物的静止，是宇宙级别的寂灭。这枚炸弹，它不再是单纯的毁灭工具，它成了一种绝对的力量，一种可以改写一切的节点。我们当然可以按最直接的想法.............
-
假如全国房价“腰斩”到现在的一半，这绝对不是一件小事，而是会引发一系列连锁反应，从个体家庭的资产负债，到国家的宏观经济，再到整个社会的心理情绪，都会经历一场颠覆性的洗礼。我们来细细道来会发生什么。一、对普通家庭的冲击：喜忧参半的财富巨变 已购房者：一夜之间资产缩水一半。 这是最直接的感受。.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有