既然现在电磁炮研制成功了,那咱们老祖宗研发弓箭肯定是决策失误的。
首先我们承认Musk是一个改变了人类社会的优秀企业家,企业家旗下的Tesla,Spacex,Solar City等都是有改变人类命运潜力的优秀企业。
不怪题主,以上是西方世界对Musk的主流声音和共识,资本主义为了自身的存在必须要时不时的神化一些有成就、洁身自好、爱思考人类共同体命运的企业家,这是没办法的事。
很可惜Hyperloop自己有致命伤,好比充了氢气的飞艇一样,你说氢气飞艇在刚出现的那个时代进步吧?是进步的,发展迅速,跟飞机比起来还有不少绝对优势,为什么遭到淘汰?因为致命伤。
Hyperloop的致命伤是负压(宣传作真空)管道,我仔细看了Hyperloop的技术标书,可以把管道简化成一辆油罐车,下面是一辆油罐车:
“蒸汽清洗后,(工人们)把该车封住了,里面残留的蒸汽冷凝成了水,使得内部气压变低:1kg/cm2!”
标书里的钢管壁厚度小于油罐车钢管壁厚度,压力为0.001大气压,也意味着上图是一种非常现实的灾难。
除此之外还有一些严重工程问题,Hyperloop至今没有出来正面回应。下面列举时间,不展开了:
1. 突然失去真空,管道内恢复到大气压时高速移动的空气锤冲击波对车体的摧残,这意味着要求载人车体必须有能力在很最短时间内从运营高速300m/s减速到0,用10秒减速就是3g,等于宇航员再入大气时的平均过载。
2.管道在自然环境下受热不均匀,受到日光直射的部分热胀形变程度远甚于日光晒不到的地方。钢的热胀冷缩系数是13ppm每摄氏度,各位自己算一下为了应付形变管道接口处需要的动真空密封。人类造过最大的真空管LHC有18000个此类的动真空密封。
3.遇难时没有足够的紧急出口,造出符合美国DOT要求的足够多的紧急出口会让造价和工程复杂度会指数上升
4.赞的人多再写。
利益无关,非从业人士。
哪有那么好的事,建设成本、运营成本、运营安全、运营效果全方位碾压?吃饱了第九个包子怪前八个包子浪费了是吧?
反正我未来会死现在活着是不是受罪
如果核聚变到来,是否说明中国建设所有发电站都决策失误?
如果量子计算机到来,是否说明中国超级计算机决策失败?
如果核动力航母到来,是否说明中国常规动力航母决策失败?
如果你吃了第六个馒头饱了,是否说明吃前五个馒头的决策失败?
哎呀,现在铁路技术更新换代太快,自己搞不值当。不如先把钱存美国银行,等技术稳定了,哪个先进买哪个,岂不美哉?
莫非可能没见识过啥叫春运?
这个问题我觉得都没必要答。
那个超级高铁你坐过吗?快吗?舒服吗?
你说基因工程就快成熟了,我是不是应该等10年后再生孩子调调身高肤色啥的?
等超级高铁做来了又说出现了物质转移技术,北京到上海只需0.5秒。
那是不是还得等等,绿皮火车先别淘汰吧,20个小时先忍忍呗,马上咱就0.5秒了,就问你们开不开心?期不期待?
……莫名收获这么多赞……你们都是来求0.5秒技术的吗?
是啊,没错!中国在高铁领域是非常落后的!且不说法德日,比起美国也差得远。
中国的客运专线,时速只能勉强达到200kph,而且运行抖动严重,连硬币都立不住。
再来看看中国的铁路列车,什么25Z 25T,还不就是绿皮火车。140km/h 160km/h只是写上去开玩笑而已。
还有中国的铁路轨道,高铁无砟铁路还是不会造呢,普通铁路更是七扭八歪,列车运行起来摇摆晃动不停。事故频发,准点率也感人。
—————— 战忽局施工完毕 ——————
超级高铁怕不是马斯克用来骗投资的概念。
等到美国超级高铁真正投入运营了,中国超导磁悬浮怕不是也可以投入使用了。
就目前来看,超级高铁又有什么优势呢?一种点对点的高速交通方式,两点之间有这么大的客流吗?假如北京到上海修一条超级高铁,那么京津冀地区都要去北京坐车,长三角地区只能去上海坐车,而上海城区和北京城区之间的客流量能够值得上修这么一条运营成本巨大的高铁吗?途径的这么多城市没有一个能够享受到高铁的红利,那高铁途径这些城市的意义又是什么?
中国的高铁系统,对于中国来说很大程度上解决了大客流长距离快速运输的问题,技术上,也已经处于先进水平。美国的轮轨技术已经大幅落后中国,不去往自己擅长的机车方面发展,反而去搞近期难以实现的超级高铁,我觉得这个决策更加不合适。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有