到底黄桥战役是谁先发起的？与皖南事变到底有何关系
先说黄桥战役。这场战役发生在1940年10月，是抗日战争时期，在中国江苏省的黄桥地区，由新四军与国民党军队之间爆发的一场冲突。从军事行动的直接发起者来看，新四军先发制人了。当时，国民党方面，尤其是由韩德勤率领的江苏省政府和军队，对活跃在苏北地区的新四军一直抱有戒心，并采取了一些限制和压制措施。新四军在坚持抗日、发展壮大的过程中，与国民党军队之间摩擦不断。
在战役前夕，国民党军队调集了重兵，企图对新四军进行围剿，特别是针对新四军在苏北的根据地。新四军方面，在陈毅和粟裕的指挥下，判断形势严峻，为了打破国民党军队的围堵，保护和发展抗日力量，决定采取主动行动。因此，在新四军突破了国民党军队的限制性部署，向国民党军队占据的黄桥地区发起进攻时，军事上的“先发”便由此而来。这是一种主动出击，以求在不利环境中争取主动权和生存空间的策略。
那么，这场战役又和皖南事变有什么关系呢？可以说，皖南事变是黄桥战役爆发前，国民党中央政府与共产党之间紧张关系的一个缩影和前奏，而黄桥战役在某种程度上，也加剧了这种紧张，并为后来的皖南事变埋下了更深的伏笔。
皖南事变发生在1941年1月，地点在安徽省皖南地区。这次事件是国民党军队突然袭击并重创了北上抗日的国民党新四军江南指挥部，造成了包括叶挺在内的大量伤亡和被俘。
要理解这两者之间的关联，需要梳理一下当时的政治背景。抗战初期，为了团结抗日，国共两党建立了第二次合作。但是，这种合作是建立在各自独立的主权和军事力量基础上的，合作中也充满了猜忌和摩擦。国民党虽然在名义上承认共产党的抗日作用，但对共产党的发展壮大始终保持警惕，尤其担心共产党的力量渗透到国民党控制的区域。
新四军作为共产党领导下的武装力量，其在敌后抗日战场上的发展，以及在国民党军队控制区域（如苏北）的活动，常常被国民党视为一种“扩张”和“挑战”。国民党政府多次要求新四军北撤，执行其战略部署，但这些命令在执行过程中遇到了重重困难，也存在着共产党方面对国民党意图的不信任。
黄桥战役正是发生在这个高度紧张的时期。新四军在新四军在苏北地区的战略发展，以及主动反击国民党对其实施围堵的行动，在国民党中央看来，是对其权威的挑战，也是共产党“有自己的盘算”的证明。黄桥战役的胜利，使得新四军在苏北的地位得到巩固，这对国民党来说，无疑是进一步的“威胁”。
而皖南事变，可以看作是国民党对共产党在军事上和政治上“不放心”的一次总爆发。在黄桥战役之后，国共之间的军事摩擦和政治矛盾并未真正缓解，反而可能因为黄桥战役而更加尖锐。国民党认为共产党在抗战中“坐大”，并且不遵守其战略部署，特别是在新四军在江南的部署方面，国民党政府早已有所不满。当新四军未能完全按照国民党的要求进行战略转移时，国民党抓住机会，发动了皖南事变，这被他们认为是“整肃”和“剿共”行动的一部分。
所以，黄桥战役并不是直接导致皖南事变的原因，但它无疑是那个时期国共关系紧张的一个重要体现，并且黄桥战役的结果，可能在一定程度上加剧了国民党对共产党的戒心，为后来皖南事变的发生提供了更深层的原因。换句话说，黄桥战役是国共双方在抗战背景下，军事和政治博弈的一个阶段性结果，而皖南事变则是这种博弈达到一个激烈冲突的阶段。这两件事都反映了在国共合作抗日的旗帜下，双方依然存在的深刻的政治矛盾和军事对峙。
网友意见
黄桥战役苏北国军总共出动3万部队，去掉不听话的李明扬部、陈泰运部和保安旅（这些部队此前被国民党江苏省主席韩德勤命令进攻新四军，郭村、营溪等战打退打疼了他们，黄桥战役时他们只是站场子），听韩德勤指挥的国军李守维的89军和翁达的独立六旅共1.5万人。
对阵的新四军江北指挥部由陈毅粟裕指挥，下辖叶飞，王必成，陶勇等部，共七千多人。你觉得新四军7000人会在苏中平原上主动招惹装备优势的15000人吗？
在黄桥战役发生之前，1940年3月韩德勤部跨省袭击安徽来安境内新四军津浦路东根据地半塔集，韩德勤战败。1940年5月，李长江（李明扬副手）部进攻郭村（今属江苏扬州）新四军挺进纵队，李长江战败。1940年9月，韩德勤再次攻打营溪（今属江苏南通海安）的新四军，韩德勤再次战败，新四军反击攻占姜堰。
之后两军和谈，曾在民国初年担任过江苏省长的韩国均（号紫石）、参加过辛亥革命的朱履先等苏中苏北名士参与双方的斡旋和调停，新四军主动退出姜堰，释放俘虏（此前郭村、营溪新四军得胜后，也都释放了俘虏）。但韩德勤得陇望蜀，要求新四军再退出黄桥，谈判失败，10月爆发黄桥战役。
有意思的是，当时居中调停的韩紫石、朱履先等人，在新四军退出姜堰而韩德勤仍然进兵时，都认为韩德勤“贼子无信”“必被苏北人民所弃”。而今天却有人认为此战是七千新四军主动进攻三万国军、破坏抗日民族统一战线。
还有人认为新四军就不应该来苏北，这是“闯了国军的防区”、“非法抗日”。老蒋自己说“地不分南北人不分老幼皆有守土抗战之责”，怎么又不让新四军去敌后建根据地了呢？国军不想让新四军在苏北发展，很简单，让苏北变成正面战场，甚至光复土地变成国统区，新四军自然呆不下去了，只会去其他敌后战场。但韩德勤做得到吗，他的“精锐”89军和独立6旅做得到吗？
他们最可笑的一个观点是，新四军“分化瓦解抗日国军”，这是个什么事呢？黄桥战役爆发前，新四军主动退出姜堰，让李明扬部而不是韩德勤部接防姜堰，后来黄桥战役时李明扬部不动如山。新四军和八路军内部学习了这个经验用来处理以后的国共摩擦问题，这就成了“共军学习分化瓦解抗日国军”的证据了。自己不能整合内部，怪别人利用弱点；自己主动惹事被打败了，反咬别人谋害它；自己把正面战场玩成了敌后，却不肯别人“非法抗日”；鄙视敌后抗战，但又不愿给八路军新四军发武器物资让他们去正面战场。。。。。
错的不是这个世界，错的是老蒋和他的粉丝。
这个问题是智商和情商以及世界观的检测题，考的不是历史观点。
首先，解答题目，一个学霸和一个学渣同时讲解一道难题，该信谁的答案？不言自明，肯定是相信智力和学识更高的那一位，不存在其他可能性，相信学渣的答案或者将学霸和学渣观点相互中和的行为都是愚蠢的。
黄桥战役新四军以七八千人的规模对阵国军两万五千人，并且新四军在兵员素质和装备都不如国军，但结果却是歼灭一万五千人左右。这就是学霸和学渣之间的区别。智力上的缺陷是导致其战败的重要原因，这种缺陷也会反映在战后反省和对战败的辩解上。
其次，一个善良且手下留情之人的世界观，和一个虐杀狂魔的世界观，该相信谁的？
韩德勤被共军俘虏过两次，很巧合，两次他都没死，一次共军不知道他身份发给路费让他回家了，第二次知道他身份，也放他回去了。韩德勤有一个弟弟韩德考，也被共军俘虏过两次，第一次放了，第二次去了功德林，还是没有死。简单的事实表明，虽然是内战，共军对国军是相当手下留情的，共军是知道友军相残的可悲的。如果共军不优待俘虏，那么韩德勤根本没有机会在黄桥被围歼，因为他早就死了。
但是国军知道善良和仁慈么？
我们来看看被国军俘虏的共军是什么下场吧，抗日北上先遣队时期，怀玉山兵败，粟裕的战友师长胡天桃被俘，然后被杀害；军团长刘畴西被俘，被杀害；政委会主席方志敏被俘，被杀害，简单的说，从上到下，无论职级高低，被俘即等于被杀害。然后粟裕突围成功带着五百人在浙江和当地农军汇合开辟游击区，国军派正规军围剿，开膛破肚，割心下酒。然后再说粟裕的夫人楚青，和楚青一起参加新四军的女兵共有八人，除楚青随陈粟过江，其余七个大部分留在新四军总部，她们会在皖南事变中被俘，她们经历了什么呢？我不忍心说。粟裕死后为什么要把骨灰洒在战斗过的地方，这就是原因。
有的人将国共之战虚无成手足相残，各打五十大板，不分善恶，这种虚无化是很可耻的。
再次，程序的正当性是否能够替代正义的标准？1911年武昌起义，1925年北伐，说好听是起义和北伐，说的客观中立一点就是对当时政权发起的武装叛乱，国民党政府和国民党军的建立就是在这样的武装叛乱里诞生的。如果要追究程序的正当性，那么没有任何一条国法军法会承认武装叛乱是正当程序。
在黄桥战役中，国军观点之一就是，新四军越出了划定防区，所以是冲突的责任人，呵呵哒，给新四军划定一块三面环绕国军，一面靠江和日军的防区，不知其用心何在。程序的制定者可以用正当的程序把人往绝路上逼，而被逼上绝路的人却不能破门而逃么？如果程序的正当性果真如此神圣不可侵犯，那么追本溯源，整个国军都是靠叛乱起家，单纯以程序正当性来看，整个国军都该全部自杀以谢国人。
最后，每个人都有自我防卫的权利，这是最基本的生存权，一个人被一群人围困在封闭空间里，即便这一群人还没有开始施害，被围困者也应该有求生和破门而逃的权利，即便在这个过程中会产生一些伤害。自我的防卫绝不可能等到那一群人开始施害才开始，如果是那样，就太晚了。想象以下，那个被围困的人不是新四军，而是你我的母亲，妻子，女儿。
综上，对黄桥战役前后的分析，实际检测的是智商，情商和世界观。
最后，《粟裕战争文集》和《粟裕战争回忆录》各有一篇是谈及黄桥战役的，学渣七嘴八舌，不如看看学霸怎么解题吧。
类似的话题
-
要弄清楚黄桥战役的起始，以及它与皖南事变的关联，我们需要拨开历史的迷雾，还原当时的复杂局面。先说黄桥战役。这场战役发生在1940年10月，是抗日战争时期，在中国江苏省的黄桥地区，由新四军与国民党军队之间爆发的一场冲突。从军事行动的直接发起者来看，新四军先发制人了。当时，国民党方面，尤其是由韩德勤率领............. -
行，这就给你唠唠当年的黄桥战役，保证讲得明明白白，让你听着就像是在听隔壁王大爷讲故事，而不是啥机器生成的东西。黄桥战役：那是一场啥样的仗？说起黄桥战役，那可是抗日战争时期，特别是解放战争前夕，在江苏泰兴黄桥发生的一场关键战役。时间呢，大概是在1940年10月。到底是谁打谁？这事儿说起来有点复杂，因为.............
-
评价明军的真实战斗力需要从历史背景、军事制度、兵种构成、战术策略、关键战役、技术装备、将领能力、内外因素等多方面综合分析。以下从多个维度展开详细论述： 一、明军的军事制度与组织结构1. 卫所制度 明朝实行“卫所制”，全国设卫、所、千户、百户等层级，由中央直接控制。卫所分为军户（世袭士兵）和民.............
-
高铁与飞机的安全性比较是一个涉及多维度因素的复杂问题。以下从事故率、事故类型、运行环境、技术标准、历史数据等多个角度进行详细分析： 一、事故率对比1. 全球平均数据 飞机：根据国际民航组织（ICAO）和美国国家运输安全委员会（NTSB）的统计，每百万次航班的事故率为0.0003次（即每10.............
-
公平和正义是人类社会永恒的追求，也是哲学、政治学、法学等众多学科的核心议题。关于它们是否存在，答案并非简单的“有”或“无”，而是取决于我们如何定义、如何衡量以及在何种语境下讨论。要详细地探讨“到底有没有公平和正义”，我们可以从以下几个层面来展开：一、 对公平和正义的定义和理解的多样性首先，我们需要认.............
-
您好！很高兴为您解答关于“科研”和“如何写论文”的问题。这是一个非常重要且值得深入探讨的话题，尤其是在您阅读了多篇论文之后，对科研有了初步的认识，想要进一步实践。我们从两个核心问题来展开：第一部分：到底什么是科研？简单来说，科研（Scientific Research）是一种系统性、有目的的活动，旨.............
-
“狗是人类的朋友”这句话之所以能够被广泛认可并流传至今，是因为它蕴含着深刻的道理，反映了狗与人类之间一种独特而珍贵的联系。要理解这句话，我们可以从多个维度去深入剖析：一、 忠诚与陪伴：最直接的友谊体现 不离不弃的忠诚： 这是狗作为朋友最显而易见的特质。它们不会因为人类的贫穷、疾病、衰老或失败而离.............
-
文学价值，这是一个既熟悉又陌生的词汇。我们常常谈论某部作品“有文学价值”，但究竟是什么让它拥有这种价值？这种价值又是如何产生的，又如何被衡量和认识的呢？“文学价值”并非一个单一、固定的概念，它是一个多维度、动态演变、且带有主观性的综合体。我们可以从几个关键层面来深入理解：一、 内容与思想层面的价值：.............
-
“人间烟火气”是一个非常富有诗意和生活气息的词汇，它并非一个严格定义的学术概念，而是通过描绘日常生活中的种种细节，来传达一种温暖、真实、有生命力的感受。简单来说，“人间烟火气”就是生活中那些最真实、最朴素、最能触动人心的烟火、气味、声音、色彩和人情味的总和。我们可以从以下几个方面来详细解读这个概念：.............
-
这是一个非常有趣且富有哲理的问题，因为“上错车”和“错过车”虽然都涉及到交通工具的出行，但它们带来的遗憾体验是截然不同的，而且一个比另一个可能更令人刻骨铭心。为了更详细地探讨这个问题，我们可以从以下几个维度来分析：一、 定义与性质的差异 上错车 (Wrong Car): 指的是乘客本意想搭乘某辆.............
-
民主是一个复杂且意义深远的概念，它植根于古希腊语，意为“人民的统治”（demos指人民，kratos指统治）。要详细理解民主，我们需要从多个层面去剖析它。 到底什么是民主？从最核心的定义来说，民主是一种政治制度，它强调和保障人民的最高统治权，即主权在民。 这意味着政府的权力来源于人民，并服务于人民的.............
-
“小粉红”是中国网络上对一群年轻的、对中国政府和国家表现出强烈民族主义和爱国主义情绪的网民的称呼。这个词的起源和含义都比较复杂，并且在不同语境下可能带有褒贬不一的色彩。以下我将从几个方面来详细解释“小粉红”这个概念：1. 起源与词义演变： 早期与“粉红”: “粉红”这个词本身在中国网络上最早可能.............
-
“到底有没有外国人羡慕中国？” 这是一个非常有趣且复杂的问题，答案并非简单的“有”或“无”，而是充满了 nuanced 的观察和多方面的考量。简而言之，是的，有一些外国人确实会羡慕中国，但羡慕的侧重点、程度以及群体差异都非常大。为了更详细地说明，我们可以从以下几个维度来分析：一、 什么方面的“羡慕”.............
-
评价袁崇焕，确实是一件复杂且充满争议的事情，至今仍有许多人争论不休。他无疑是中国历史上一个极富传奇色彩的将领，他的功过是非，如同他那被历史长河冲刷得斑驳陆离的雕像一样，需要我们拨开层层迷雾，细细审视。首先，我们得承认袁崇焕的“才能”是毋庸置疑的。在那个风雨飘摇的明末，辽东战局堪称危如累卵。后金（也就.............
-
“要不要跨考法硕？”这问题，就像站在人生岔路口，一边是熟悉但可能让你疲惫的旧路，另一边是充满未知却也可能通往精彩风景的新路。这个问题在我脑子里盘旋了很久，尤其是在听了身边不少师兄师姐的经历，也自己摸索了一些信息后，越发觉得不能简单地说“是”或“否”。这背后牵扯太多东西了，得好好捋一捋。先说说，为啥会.............
-
波拿巴主义（Bonapartism）是一个政治学概念，通常指由军事强人建立的个人统治制度，结合了军事权威、个人崇拜和集权政治。其核心特征包括：通过军事力量巩固权力、建立个人崇拜、以帝国或国家为依托进行统治，并可能带有扩张主义倾向。这一概念源于拿破仑·波拿巴（Napoleon Bonaparte）在1.............
-
小马云范小勤的人生轨迹，从一个被意外发现、成为网络奇观，到如今逐渐淡出公众视野，甚至面临一些困境，这其中的原因复杂，难以简单归咎于某一个人。更准确地说，是多种因素、多方力量以及一系列连锁反应共同作用下，导致了 hänen现状。为了更详细地说明，我们可以从以下几个方面来剖析：一、 最先的“发现者”和“.............
-
好，咱们今天就来好好聊聊这个“精酿啤酒”，保证让你听完之后，对它有个更清晰、更立体的认识。这玩意儿，可不是随便哪个罐子里倒出来就能叫的。首先，咱得把“精酿”这个词拆开来理解。“精”，顾名思义，就是精致、精细、讲究。“酿”，就是酿造，这是啤酒的根。所以，“精酿啤酒”最核心的含义，就是指那些在酿造过程中.............
-
这个问题，在我看来，就跟问“到底要不要用美颜相机拍照”一样，答案从来都不是简单的“要”或者“不要”，而是得看你怎么想，看你对“安全”的需求有多高，以及你愿意为此付出什么。咱就实话实说，360安全卫士这东西，你听过的，见过的，可能比我吃过的米饭都多。它在国内的网络安全领域，简直就是个“国民级”的产品了.............
-
关于“钱学森至少值五个师，枪毙也不能放他出境”这句话，我能明确地告诉你，这句话并没有被确切记载为由某个特定的人在某个特定场合下说过。这句话的出现，更像是一种民间流传的、高度概括且带有情绪化色彩的说法，用来形容钱学森在当时中国所具有的极其重要的战略价值，以及中国方面为了留住他所付出的巨大努力和决心。让.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有