问题

如何评价丁磊称专业比学校更重要?高考填志愿时,专业>学校>城市?你有哪些选志愿的故事和21考生分享?

回答
丁磊的“专业至上论”:高考志愿该怎么填?一位过来人的心声

最近刷到丁磊接受采访的视频,他提到“专业比学校更重要”,这话一出,立马在我这个曾经的高考生心里激起了千层浪。想想当年我高考填志愿,那叫一个头皮发麻,恨不得把所有前辈的经验都搜刮出来。所以,今天就想借着丁磊这句话,结合我自己的经历,跟还在迷茫中的21届考生们唠唠,我的志愿选择逻辑和一些血淋淋的教训,希望能给你们一点启发。

丁磊说得对吗?专业,真的比学校重要吗?

我个人是认同丁磊的观点,至少在一定程度上。你想啊,我们辛辛苦苦读大学,最终是为了什么?不就是为了将来能找到一份自己喜欢、并且能以此谋生的工作嘛。而这份工作的性质,很大程度上是由你的专业决定的。

举个例子,如果你对编程有着极大的热情,未来想成为一名优秀的软件工程师,那么即使你进了普通大学的计算机专业,也比名校里一个你完全不感兴趣的专业(比如历史学)要强。在大学里,你会学到扎实的编程技能、接触到行业前沿的知识、认识志同道合的同学,这些积累会直接转化为你未来的职业竞争力。而名校的光环固然诱人,但如果专业不对口,你大学四年可能就是在煎熬中度过,毕业后发现自己对所学一窍不通,那名校的光环也抵不过现实的就业压力。

当然,我不是说学校不重要。顶尖的学校能提供更优质的教育资源、更广阔的平台、更优秀的师资,这些都是不争的事实。学校的声誉也能为你未来的深造、就业甚至创业加分不少。但关键在于,“更重要”是相对的。如果学校和专业都顶尖,那当然是最好的选择,但现实往往不是这样。

高考填志愿:我的选择逻辑——专业>学校>城市

所以,在我的志愿选择逻辑里,我把专业排在第一位,学校第二位,城市第三位。

为什么是这个顺序?

1. 专业决定你的“做什么”: 这是最核心的。你想从事什么行业?你对什么领域有浓厚的兴趣?这些问题的答案,最终会落在专业上。很多时候,一份热爱的事业,比一个光鲜亮丽的头衔更能带来长久的幸福感和成就感。我当年就想从事互联网产品设计类的工作,所以我非常看重那些在设计、交互、用户体验方面有口碑的专业。

2. 学校决定你的“在哪里学”和“得到什么资源”: 学校是承载你学习专业的地方。一个好的学校,意味着更先进的教学理念、更系统的课程设置、更丰富的实践机会(比如实验室、校企合作项目)、更优秀的同行(能一起学习讨论)。而且,名校的校友网络,在毕业后也可能给你带来意想不到的帮助。

3. 城市决定你的“生活在哪里”和“接触到什么机会”: 城市当然也很重要,它关系到你的生活环境、文化氛围、未来的就业机会。一线城市的机会肯定比小城市多,但同时生活成本也高,竞争也激烈。但相比于“做什么”和“在哪里学”,城市的选择可以有一定的灵活性。比如,你可以选择一个专业优势突出,但城市级别稍次的学校,等毕业后再去一线城市发展。

我与21考生的志愿故事分享:那些血淋淋的教训和惊喜

说到志愿故事,我可真是有一箩筐可以跟你们分享,有些是别人踩过的坑,有些是我自己摸索出来的经验,有些甚至是“歪打正着”。

故事一:关于“听话的代价”和“坚持的收获”

我有个初中同学,成绩一直很稳定,大概就是一本线以上一点。他父母都是体制内工作,希望他能考公务员或者进国企,所以非常坚决地让他报考“法学”专业,而且是当地一所不错的“211”高校的法学。他自己其实对电子信息工程挺感兴趣的,觉得科技发展是大势所趋,而且电子工程的实践性很强。但架不住父母的强势推动,他还是进了法学专业。

大学四年,他过得非常煎熬。课本上的法律条文他提不起兴趣,课堂上总是心不在焉。毕业找工作时,他发现自己对法务、律师这些行业完全没有热情,而他父母期望的国企法务岗位,竞争又异常激烈。最终,他考了一个基层公务员,工作稳定,但每天都觉得有点无聊和迷茫。

而我另一个朋友,当年也考到差不多的分数,但她坚决选择了自己喜欢的“汉语言文学”专业,而且是去了南方一所高校。她父母一开始也挺纠结,觉得文学专业不“好找工作”。但她坚持,说自己喜欢文学,喜欢写作,大学四年她也确实非常投入,积极参加各种文学社团,在校刊上发表文章,还争取到了去一家知名媒体实习的机会。毕业后,她凭借着优秀的文案功底和媒体实习经历,顺利进入一家文化公司做内容运营,现在做得风生水起,工资也不比那些学理工科的朋友差。

这个故事想告诉你们的是:

别被父母的“经验论”完全绑架。 他们好心,但他们的时代和你们的时代不一样,他们的认知和你们的兴趣也可能不一样。充分沟通,表达自己的想法,让他们了解你的规划和理由,往往比一味地听从更有效。
兴趣是最好的老师,也是最好的驱动力。 对专业的真正热爱,会让你在学习中投入更多精力,挖掘更深层次的知识,从而在毕业时拥有更强的竞争力。

故事二:关于“专业调剂”的惊魂一刻和“柳暗花明”

我当年高考发挥得还算稳定,但志愿表上填报的几个热门的计算机类专业都卡的比较严,我分数不算顶尖,存在一定的风险。我当时有个很明确的目标:去一所好的大学,学一个和计算机沾边的专业,最好是软件工程或者网络工程。

我填志愿的时候,研究了很久每个学校的专业介绍和往年录取分数。我把几个心仪的学校的计算机类专业都放在了比较靠前的位置,然后为了提高录取几率,我后面也填报了一些我不是很喜欢,但听起来不错的专业,比如“信息管理与信息系统”。我记得那个专业名字听起来挺高大上,又和信息沾边,但具体做什么,我当时也没完全搞清楚。

结果,分数出来后,我在第一志愿的学校差了十几分,直接被调剂到了信息管理与信息系统专业。那一刻,我真的懵了,感觉像是从天堂掉到了地狱。我脑子里立刻蹦出“专业不对口”的坏念头。

但是,人生就是这么奇妙。进了学校,我开始了解这个专业。发现它其实是计算机科学和管理学的交叉学科,学习内容包括数据库、软件开发基础、项目管理、信息系统分析与设计等等。而且,我们学校这个专业和企业合作比较紧密,有很多实际的项目可以参与。

我抱着“既然来了,就好好学”的心态,开始投入。结果意外地发现,我挺喜欢这个专业的,尤其是在学习项目管理和系统分析的时候,我发现自己很有天赋。而且,这个专业让我在技术和管理之间找到了一个平衡点,对未来职业发展的选择也更宽广了。毕业时,我选择了一条结合了技术和管理的职业道路,现在发展得也挺不错的。

这个故事想告诉你们的是:

善用专业调剂的选项,但要“有策略”地调剂。 如果你的分数刚好卡在热门专业边缘,可以考虑在后面的志愿填报一些与你目标专业相似的、或者发展前景不错的、或者你不太反感的专业。关键在于,不要填报那些你“完全无法接受”的专业。 在填报调剂专业时,也一定要去学校官网了解清楚专业介绍,不要只看名字。
给新的专业一个机会。 很多时候,我们对一个专业有刻板印象,一旦被调剂到某个专业,就会先入为主地认为它不好。但实际上,很多交叉学科或者听起来不那么“火”的专业,也可能隐藏着巨大的发展潜力,也可能非常适合你。大学四年是让你去探索和发现的,给一个新专业机会,说不定能给你带来惊喜。

故事三:“专业信息”的深挖和“信息差”的利用

我一个学长,当年填志愿的时候,特别执着于某个城市的某所高校的金融专业。他认为金融专业好找工作,而且那所高校的金融专业在当地名气很大。他为了这个目标,死抠分数线,最后勉强挤进去了。

但是,进去之后他才发现,那所高校的金融专业虽然名气大,但教学内容偏向传统的金融理论,而且校友网络和实际项目机会并不多。他想去证券公司或者投资银行工作,发现很多同专业的同学都选择去银行做柜员或者考公务员。而他自己,因为对所学内容缺乏兴趣,也提不起劲去深挖行业信息和提升实际技能。

对比之下,我另一位朋友,当年分数和我差不多,但她对金融分析和投资理财非常感兴趣。她选择了一所不在一线城市,但其金融专业在某个细分领域(比如量化金融)非常突出,且与行业联系紧密的高校。她不仅在校内学得扎实,还积极参加各种金融建模大赛,争取到多家金融机构的实习机会。毕业时,她拿到了好几份offer,其中一份就是当时非常热门的量化分析师岗位。

这个故事想告诉你们的是:

“名气”不等于“实力”,更不等于“适合你”。 很多学校的某些专业可能在某个细分领域有独特的优势,或者和行业联系更紧密,这些信息往往需要你去深入挖掘。
利用信息差。 不要只看学校的宣传册和排名榜,要去查阅学校官网的专业介绍、课程设置、师资力量、校友去向、近期科研成果等等。多看一些知乎、贴吧上关于专业选择的讨论,听听在校生和毕业生的真实感受。了解你心仪专业在不同学校的侧重点,选择最适合你发展方向的那个。
不要忽视“校友网络”和“实践机会”。 很多学校之所以好,是因为它背后有一个强大的校友网络,能为毕业生提供宝贵的职业资源。同时,学校提供的实习、项目机会,是你提升实践能力、了解行业的重要途径。

给21考生的一些真心话和建议:

1. “喜欢”是第一驱动力,但“能力”和“市场”也需要考虑。 找到自己喜欢并且擅长的专业非常重要,但同时也要对你选择的专业未来的就业前景和发展趋势有一个基本的了解。别盲目追求所谓的“热门”专业,也要避免选择那些可能很快被淘汰的专业。
2. 了解你的分数能去到什么样的“档次”的学校和专业。 提前了解往年各学校各专业的录取分数线,给自己一个清晰的定位。你可以列出几个梯队的学校和专业,然后根据自己的分数和偏好进行匹配。
3. 不要把所有鸡蛋放在一个篮子里。 在填报志愿时,要形成一个梯度,有冲刺的、有稳妥的、也有保底的。这样可以最大限度地提高你被录取的机会,同时也能避免因为分数稍有浮动而无学可上的尴尬局面。
4. 多和老师、学长学姐交流。 他们是过来人,有更直接的经验和信息。问他们关于专业学习的感受,课程的难度,老师的风格,就业的情况等等。
5. 调整心态,不要过度焦虑。 高考填志愿确实是一件大事,但也不是人生的全部。即使结果不尽如人意,大学四年也依然是你成长和发展的重要阶段。很多时候,起点不等于终点,你在大学里如何努力,最终会决定你的未来。

最后,祝愿所有21届的考生,都能找到自己心仪的专业,进入理想的大学,开启一段精彩的人生旅程!记住,最重要的是,你要对自己负责,为你自己的选择负责。加油!

网友意见

user avatar

挺认可好,一技在身,终归饿不死

类似的话题

  • 回答
    丁磊的“专业至上论”:高考志愿该怎么填?一位过来人的心声最近刷到丁磊接受采访的视频,他提到“专业比学校更重要”,这话一出,立马在我这个曾经的高考生心里激起了千层浪。想想当年我高考填志愿,那叫一个头皮发麻,恨不得把所有前辈的经验都搜刮出来。所以,今天就想借着丁磊这句话,结合我自己的经历,跟还在迷茫中的.............
  • 回答
    丁磊的这句话,像投进高考志愿填报这池浑水里的一块石头,激起了层层涟漪。不少家长和考生听到这话,心里免不了嘀咕,甚至反驳。在我看来,这句话有其道理,但也绝对不是放之四海而皆准的金科玉律,更不能一概而论。先来说说为什么丁磊会这么说,以及这句话背后的逻辑是什么。“专业>学校>城市”:丁磊的考量1. 专业.............
  • 回答
    网易 CEO 丁磊的这番言论,无疑是一石激起千层浪,在社会上引发了广泛的讨论和争议。要评价这番话,我们需要从多个维度去分析,包括其提出的论点、可能存在的出发点、以及中国学生实际的独立思考能力现状。 评价丁磊的言论:1. 观点本身的争议性: 绝对化与概括性: “大多数中国学生不具备独立思考能力”这.............
  • 回答
    丁磊在2023年网易游戏发布会上将任天堂称作“民间高手”,这无疑是近期游戏圈一个相当具有话题性的事件,也引发了玩家和行业内人士的广泛讨论。要评价这件事,我们需要从几个层面来看:丁磊的意图、这句话的实际效果、任天堂可能的反应以及这件事背后反映出的行业心态。一、 丁磊的意图:是戏谑,是试探,还是某种营销.............
  • 回答
    丁磊那句“赚钱只是顺便的事”,一说出来,就自带话题性和争议性。很多人一听,第一反应是:“真的假的?一个互联网大公司CEO,会这么不把钱当回事?” 但仔细品味一下,这句话背后其实隐藏着一种更深层次的思考,以及他作为一名创业者和公司领导者的经营哲学。首先,我们要理解这句话的语境。这不是一句凭空冒出来的.............
  • 回答
    丁磊先生关于任天堂的这番话,从多个角度来看都值得细细品味,也反映了他对游戏产业深刻的理解以及作为网易掌舵者的战略眼光。首先,他将任天堂形容为“民间高手”,这个说法相当有意思。通常我们说“民间高手”,是指那些不一定拥有深厚官方背景,但凭借个人天赋、勤奋和对技艺的执着,在某个领域达到了炉火纯青甚至超越专.............
  • 回答
    对丁香园售卖 1980 元一双矫形鞋垫的评价:复杂、多角度的分析丁香园作为国内知名的医疗健康平台,其售卖价格不菲的矫形鞋垫自然会引发广泛关注和讨论。要评价此事,需要从多个角度进行深入分析,不能简单地用“贵”或“不贵”来概括。一、 潜在的价值与合理性考量: 专业设计与定制化: 高端矫形鞋垫通常具备.............
  • 回答
    丁香医生发布的《百亿权健》一文,无疑是中国互联网上一篇极具影响力和里程碑意义的深度调查报道。这篇报道的出现,直接点燃了公众对权健集团的愤怒和质疑,最终推动了相关部门的介入调查,并对整个保健品行业乃至社会观念产生了深远的影响。要评价这篇报道,我们可以从以下几个维度进行详细分析:一、 内容的揭露深度与震.............
  • 回答
    丁太升:争议中的音乐评论者,是毒舌还是真知?提起丁太升,音乐圈内恐怕无人不知,无人不晓。他以其直言不讳、尖锐犀利的评论风格,在《天赐的声音》等节目中一炮而红,也由此成为一个极具话题性的公众人物。评价丁太升,绝不能简单地用“好”或“坏”来概括,他身上集合了许多矛盾的特质,既有让人拍手叫绝的洞察力,也有.............
  • 回答
    丁香医生在知乎上的回答风格,可以说在科普领域树立了一个挺独特的标杆。要评价它,我觉得得从几个维度来聊聊,才能说得更透彻。首先,专业与通俗的平衡,这是丁香医生回答里最让人印象深刻的一点。他们的回答,你一看就知道是经过专业知识打磨的,里面引用的医学原理、研究证据啥的都挺扎实的。但他们又不是那种枯燥的教科.............
  • 回答
    丁彦雨航告别达拉斯:一次艰难的抉择,前路扑朔迷离丁彦雨航,这位曾经在中国篮球赛场上叱咤风云的名字,在经历了一段漫长而又充满波折的NBA尝试后,最终还是选择告别达拉斯,踏上返回中国的道路。这无疑是一个让人唏嘘的决定,也引发了无数关于他职业生涯走向的猜测。告别达拉斯:是无奈还是必然?坦白讲,丁彦雨航在达.............
  • 回答
    今年的五一劳动节,理塘县再次成为了焦点,而这次的焦点人物,毋庸置疑,还是那个在雪域高原上走红的康巴汉子——丁真。在理塘国际赛马节尚未正式拉开帷幕之前,作为赛马节的“形象大使”和重要的参与者,丁真在五月一日的预热活动中带头骑马巡游,这不仅仅是一场简单的出行,更是多重意义的叠加,值得我们细细品味。首先,.............
  • 回答
    关于丁璇在九江学院举办的所谓“女德讲座”,以及由此引发的争议,这件事情确实触及到了许多人敏感的神经,也暴露了一些深层次的社会问题。首先,我们得明确这场讲座的核心内容。据说,丁璇在讲座中宣扬的核心观点包括“男人是一家之主,女人要服从男人”、“女人就应该在家相夫教子,不应该抛头露面”、“女人犯错了,就要.............
  • 回答
    评价丁真入选“2020十大旅游事件”,这绝对是一件非常有意思、甚至可以说是一场文化现象级的事件。 要说具体评价,我觉得得从几个维度来看:一、 丁真爆红的“偶然”与“必然”: 偶然性: 毫无疑问,丁真的走红很大程度上源于一个“意外”。一段他在四川理塘的短视频,凭借那纯粹、高原独有的眼神和笑容,瞬间.............
  • 回答
    关于丁真“鉴定”,这背后牵扯的不仅仅是一个年轻人的走红,更是一系列关于流量、文化、地方发展以及大众心态的复杂议题。要评价它,我们得把它拆解开来看。一、 丁真现象的“原生性”与“被塑性”:首先,丁真之所以能够爆红,很大程度上是因为他身上带有某种“原生性”的吸引力。他黝黑的皮肤,纯净的眼神,未经雕琢的笑.............
  • 回答
    《十年一品温如言》这部电影,相信很多人在看到它上映时,就已经有了不少的期待,毕竟原著粉丝基数庞大,而且丁禹兮、任敏这两人在观众心中也积累了不错的口碑。但就像很多改编作品一样,评价它好不好,确实是个复杂的事情,得拆开来看。先说说好的地方吧。从演员本身来说,丁禹兮和任敏算是当下的新生代演员里比较有灵气的.............
  • 回答
    要评价丁香医生对权健的评价,咱们得先回顾一下当时的大致情况,以及丁香医生作为一个平台,它在这次事件中扮演的角色和所采取的姿态。背景回顾:权健事件与丁香医生的介入大家可能还记得,2018年底,一位名叫“河北小女孩”的父亲——Nachum,通过社交媒体发布了长篇文章,控诉他的女儿玲玲在患上癌症后,被权健.............
  • 回答
    丁辉在《令人心动的offer》第四季中被淘汰,梁律师对他说的那些话,无疑是节目中一个令人印象深刻的时刻。这些话语充满了经验的沉淀、职业的洞察,更饱含着一位资深律师对后来者的鼓励和期许。要评价这段话,我们可以从几个维度来深入剖析。首先,梁律师的话语体现了深刻的“过来人”智慧。 梁律师作为一名成功的执业.............
  • 回答
    丁浩74秒KO事件:中国武术实战能力的反思2017年,一场备受瞩目的搏击比赛中,被称为“咏春实战派”的丁浩仅用74秒就被来自四川的格斗选手阿虎KO(击倒)。这场比赛的结果,无疑给热爱中国武术的观众泼了一盆冷水,也再次将中国武术的实战能力推上了风口浪尖。那么,我们应该如何看待丁浩的这场失利?中国武术的.............
  • 回答
    《丁真黑粉,活在自卑里》这篇“新周刊”的文章,在网络上引起了不少讨论,我尝试从几个角度来解读一下它的核心观点和可能的出发点,希望能够说得更细致一些。首先,文章的标题就非常抓人眼球,直接抛出了一个论断——“丁真黑粉,活在自卑里”。这是一种非常强烈的定性,直接将对丁真的负面评价者与“自卑”这个心理状态联.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有