央视没有专业解说员,只有解说员。
就拿黄健翔来说,我就听过他解说跳水、田径、赛车。。其他的不知道有没有。
我真不认为一个人可以这么全面的了解这么多。
各个体育类型的规则、历史、选手情况,都需要长期的积累和研究。
只靠临时抱佛脚去找点资料,看看数据真讲不好比赛。
就拿黄健翔的本行足球解说来说,讲俱乐部比赛,要细分到每个联赛,甚至要我说,甚至可以细到一支球队。
其实你看女足比赛解说就知道,他们对女足的了解非常少,只是停留在场面。跟讲自己熟悉的联赛和球队完全就不是一回事。
至于王濛,她的解说走红,一来是专业队出身,甚至还做过国家队教练。再就是她性格大大咧咧啥都敢说。
而且她就讲她熟悉的。你看她现在红到爆,她也不去讲解其他冰上项目。理论上说她在冰上项目中心呆了这么多年,只要不是新兴项目,她不说懂吧,肯定都见过。
其实解说员也应该是这样的。
只能说央视是完全走的是歪路。其实你叫所谓的体育解说员来讲,跟找康辉、撒贝宁来讲没有任何区别。
本质区别在于央视解说不求有功,但求无过。而王濛解说极度不可控。
央视作为官媒,解说不说绝对客观中立,至少不能出事故。
而王濛激动起来黄健翔拉都拉不住,指不定能说出什么不合适的话。
就现在王濛在咪咕已经说出来的东西,放在央视可能都够当场连人带椅子被抬下去八回了。
不过我们大部分人肯定还是喜欢听王濛解说,全中国都再找不出这么一个极其专业还有喜剧效果的人了吧?
王濛的解说看起来特别狂,但其实很没架子,她的解说就像一个喝高了的老哥,在酒桌上一边跟你勾肩搭背,一边吐槽灌水吹牛逼:“你看我说什么来着?是不是!”
关键是到现在为止,她吹的牛逼都是对的,你不服不行。
咪咕的领导还是有魄力啊,敢给王濛在解说时最大的自由度。别看节目效果拉满,可能咪咕的领导在后台速效救心丸都吃完一板了。
本质区别是一个是网络爽文,一个是经过校对审核正经出版的小说。
前者语言文字只要吸引人即可,对语法、错别字、生造词等容忍度高。
后者要严谨得多,校对编辑是火眼金睛,错别字、语法错误等都会给纠正过来。
前者更吸引人,但后者更正经。成年人看看前者,中小学生应多看后者,毕竟是要参加语文政治类科目考试,学一手网络用语,恐怕难得高分。
央视现在解说特点就是“报菜名”式啊…特别是体操 花滑,一个个在那里报动作名称,我记得之前小时候看,解说还会说现在这个动作只有谁做得出来,什么名称是什么意思,什么方向怎么转,有多难,几周,现在一串动作专业名词反正我也不懂…还不如配背景音乐。
王濛的解说那就太有意思了啊,
首先她专业,深入浅出,三两句就把规则给讲明白了。还没看回放基本就有谱了,看了回放已经是心中大定的状态。靠谱,到位。
第二她直接,不端着也不掩饰,有啥说啥,情绪非常直接,这也是为啥她只能在平台说,估计要是去央视能出演播事故吧…我现在还记得那句“摔得好(不是)”,“这可是意外之喜啊”,还有女子速滑决赛时虽然没明说但一直暗搓搓的期待外国选手搞事情好让张雨婷上去哈哈。
第三是她的表达和观众能共情。该着急就着急,该放心就放心,看到不敢拼的恨铁不成钢,看到摔出去的立刻担心运动员身体健康,冰刀情况。解说节奏加入了自己的情绪,也带动了观众的情绪。
你说她说大话,人家是当年的第一人…不服不行,你说她太自大太自信,直到目前她说的都对…
她的解说,让我一个纯小白知道了原来速滑这么刺激,这么多故事,选手有多努力,至少在普及冰雪运动上,她绝对可以记一笔,有多少人是因为她的解说跑去看的咪咕,看她的解说真的是又痛快,又明白,还搞笑,酣畅淋漓。
如果没看她的解说,我可能只知道谁拿了牌,谁失误了,也看不出什么别的,看了她的解说感觉这一晚上俩仨小时的全程都好有意思,不只有现场,还是连续剧,偶尔插播点之前几届的爱恨情仇花絮,再配点平时队里训练的小八卦,也看到了短道速滑这一个有爱的大集体,很温暖,很刺激,很珍贵。
我印象最深的是那句:她划了五届啊!我才划了两届…
王濛这个人感觉也和短道速滑一样:激烈、不可控、瞬间璀璨。期待多来点这种解说………
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有