问题

如何看待美国总统拜登发布声明将1915年奥斯曼帝国对亚美尼亚人的屠杀认定为「种族灭绝」?

回答
美国总统拜登近期正式将1915年奥斯曼帝国针对亚美尼亚人的系统性杀戮定性为“种族灭绝”。这一决定标志着美国政府在对待这段历史问题上立场上的重大转变,也引发了国际社会,特别是土耳其的强烈反应。要理解这一事件,需要从多个层面进行梳理和分析。

历史背景:1915年的悲剧

首先,我们必须回顾1915年发生的事情。在第一次世界大战期间,奥斯曼帝国政府,特别是以青年土耳其党(Young Turks)为主导的政权,系统性地逮捕、驱逐和杀害了数以百万计的亚美尼亚人。这场悲剧通常被称为“亚美尼亚大屠杀”或“赛耶伊”(Seyfo)。亚美尼亚人被剥夺财产,被迫进行死亡行军,许多人在途中因饥渴、疾病、虐待和直接的屠杀而丧生。尽管遇难人数的具体数字存在争议,但普遍的共识是,数十万甚至超过一百万亚美尼亚人在此期间丧生。

“种族灭绝”的定义与争议

“种族灭绝”(Genocide)一词是由波兰犹太裔法学家拉斐尔·莱姆金(Raphael Lemkin)在二战后提出的,用来描述纳粹对犹太人的屠杀。根据《联合国防止及惩治灭绝种族罪公约》,种族灭绝是指意图全部或部分消灭某一民族、族裔、种族或宗教团体,所犯下的五种行为中的任何一种:杀害该团体的成员;致使该团体的成员在身体上或精神上遭受严重伤害;故意使该团体处于某种生活状况下,以致使其全部或部分身体机能或生命受到损失;强制施行办法,意图防止该团体内部生育;强迫将该团体的儿童转移到另一团体。

对于1915年的事件,亚美尼亚方面和许多历史学家认为,奥斯曼政府的行为完全符合“种族灭绝”的定义,其目的是消灭境内的亚美尼亚民族。然而,土耳其政府一直坚决否认这一指控,认为当时的事件是战争时期社会混乱、民族冲突和内部动乱的结果,亚美尼亚人也参与了对抗政府的行为,并且死亡人数被夸大。土耳其方面强调,在战争时期,穆斯林人口也遭受了巨大损失。

拜登政府的立场转变

历届美国政府在“种族灭绝”这一表述上都非常谨慎。虽然美国官方承认1915年发生了大规模的屠杀,并且在人道主义上表达同情,但都避免使用“种族灭绝”这一敏感且具有法律和政治含义的词汇。这种谨慎很大程度上是出于外交考量,特别是要维护与土耳其这个北约盟友的关系。

拜登总统的声明,是在长期以来亚美尼亚裔美国人社区和社会各界的持续呼吁和游说下实现的。在竞选期间,拜登曾承诺如果当选,将承认大屠杀为种族灭绝。他此次兑现承诺,被视为对亚美尼亚社区历史伤痛的承认和安慰,也是对国际人权和历史正义的坚持。

为什么选择现在?

拜登政府选择在此时发布这一声明,可能有以下几个原因:

兑现竞选承诺: 作为对支持者的一种回应,也表明其政府言行一致。
国内政治考量: 亚美尼亚裔美国人是美国一个重要的少数族裔社区,拥有相当的政治影响力,尤其是在一些关键州。承认大屠杀有助于巩固在这一群体中的支持。
外交信号: 拜登政府试图在国际舞台上展现其在人权和民主方面的领导力,并向那些可能存在侵犯人权行为的国家传递信息。
历史正义的内在驱动: 尽管存在外交阻力,但越来越多的证据和学术研究支持将1915年的事件定性为种族灭绝。拜登政府可能认为,在真相面前,外交上的顾虑不应成为回避历史责任的理由。

土耳其的反应

不出所料,土耳其政府对拜登的声明反应极为强烈。土耳其外交部立即召见美国驻土耳其大使,表示强烈抗议。土耳其总统埃尔多安(Recep Tayyip Erdoğan)及其政府认为,拜登的声明是“不负责任”的,是“干涉内政”,并且是“毫无根据”的。土耳其方面认为,美国此举是在政治化历史,意图削弱土耳其的国际地位。他们指责美国是出于自身利益而采取行动,并且忽视了历史的复杂性。

土耳其的反应背后,有多重因素:

民族认同和国家叙事: “青年土耳其党”在土耳其现代国家构建的历史中扮演了复杂角色。否认种族灭绝,是维持现有的国家叙事和民族自豪感的重要部分。
国际形象: 被贴上“种族灭绝”的标签,对于一个国家的国际形象会产生负面影响。
外交关系: 土耳其视此为对美土关系的一次严重打击,也可能以此为借口,在其他双边议题上采取更强硬的立场。

对国际关系的影响

拜登的声明无疑给本已复杂的美土关系增添了新的紧张因素。虽然美国政府试图淡化这一决定对两国具体关系的影响,强调其声明不代表美国改变对土耳其的政策,但土耳其的态度表明,这种影响难以避免。

北约盟友关系: 土耳其是北约的重要成员国,其与美国的任何摩擦都可能对北约的团结和战略部署产生影响。
地区地缘政治: 土耳其在叙利亚、利比亚、东地中海等地区具有重要影响力,其与美国的紧张关系可能影响这些地区的稳定和力量平衡。
历史认知和国际法: 拜登的声明可能会激励其他国家进一步审视和承认历史上发生的类似事件,推动对“种族灭绝”概念的更广泛应用,并对国际法和历史叙事的构建产生一定影响。

总结

拜登总统将1915年奥斯曼帝国对亚美尼亚人的屠杀定性为“种族灭绝”,是一个具有深远历史、政治和外交意义的决定。它既是对亚美尼亚人民遭受的苦难的官方承认,也是美国在人权和历史正义问题上的一次立场明确。然而,这一决定也势必会给美土关系带来新的挑战,并可能在国际舞台上引发进一步的讨论和辩论。从更宏观的角度看,这反映了历史记忆、国家认同、国际政治以及对真相和正义不懈追求之间复杂而又永恒的张力。

网友意见

user avatar

美国与土耳其:现实版潘嘎之交,强盗骂强盗是强盗

最近,美国盟友土耳其的福报来了。

4月24日拜登正是声明,认定第一次世界大战的时候,奥斯曼土耳其对境内亚美尼亚人的屠杀是种族灭绝。

土耳其反应很激烈,马上开始回击,细数美国的种族灭绝历史,痛骂美国才是种族灭绝国家,美国没有资格做土耳其的人权祖师爷。

要知道,土耳其可是美国北约的重要成员,土耳其曾经以为自己和西方人一家人,结果现在一巴掌被打的里外不是人,当然可能本来就不是Ren。

说个真实的笑话:曾经信仰 伊斯兰教的土耳 其想加入 基督教的欧盟,融入西方阵营。后来有一天北约演习,假想敌居然不是俄罗斯,而是土耳其。

美国这次这个举动,可以说上演了一出国际政治版:潘嘎之交。

美国:“土子,叔告诉你,人权这些的东西都是虚拟的,叔从来都不相信这些,叔杀印第安人从来都不手软。土子,人权这里头水很深啊,你把握不住的!让叔来帮你把握,我们都是家人!”

第二天,土子一看报纸,上面写着:《美国化身人权斗士,勇敢揭露土耳其种族灭绝》

1、怎么看这件事?

1、我认为美国是对的,土耳其确实种族灭绝了亚美尼亚人。

2、我认为土耳其也是对的,美国确实种族灭绝了印第安人。

双方都是种族灭绝的一把好手,目前只是相互在激烈的竞争,在比拼:谁才是这个赛道唯一的神?

首先亚美尼亚大屠杀确实是真实存在,亚美尼亚国现在的全族人口才300万。

当年一战,那时候亚美尼亚遭遇奥斯曼土耳其的入侵,被强行征服,最终仅仅是因为宗教信仰不一样,就被土耳其杀了150万!

当时土耳其内政部长塔拉特公开表示:“要一劳永逸地解决亚美尼亚问题,就必须从肉体上消灭亚美尼亚这个种族。”

1915年8月的《纽约时报》报道:“流徙者的尸体遍布道路及幼发拉底河,那些侥幸生还的人也是注定死路一条,这是一个灭绝全部亚美尼亚人的计划。”

这是什么概念?当年差不多快把亚美尼亚人杀完了,当年奥斯曼土耳其境内亚美尼亚全族才200多万啊,如果这不是种族灭绝,什么是种族灭绝?

这绝对是不亚于纳粹种族灭绝犹太人的罪行,美国批判土耳其错了吗?这点上,我支持美国,严厉谴责土耳其。

就好像我们愿意和日本和平相处,但是日本不能不承认南京大屠杀。美国确实屁股不干净,算豺狼咬豺狼,但是美国的指责对象,也确实真的就是豺狼。

这不是说什么挑拨中土关系,而是历史事实。我相信国家有大智慧,我写这篇文章不是想裹挟什么情绪,只是纯粹想聊聊一些历史和感受。

现在全世界各国,如果对当年的奥斯曼土耳其屠杀亚美尼亚人表示谴责、哀悼,我并不认为是一种政治站队。这是一种国际主义精神,是真正的捍卫与相信人权。

现在承认亚美尼亚大屠杀的国家有:美国、俄罗斯、德国、法国、巴西、阿根廷、比利时、加拿大、希腊、荷兰、瑞典等等,足足有20多个主流国家承认这个历史。

甚至连“联合国防止歧视和保护少数小组委员会”也承认此事为种族灭绝。

无关意识形态,连激烈对峙的美国、俄罗斯都可以在这个问题上有一样的立场,是值得我们思考的。

2、土耳其并不是对华友善的国家

1、当年中国买乌克兰航母瓦良格号,拖回来路过土耳其海峡的时候,遭遇了土耳其的恶意扣留与敲诈,要中国给十亿美元才放行。

2、土耳其长期反华。就在刚刚过去的新疆事件中,长期炒作中国新疆有人权问题、污蔑中国“种族灭绝”边疆族群中,土耳其就是主力军,也就是说一个真正的种族灭绝好手,长期在诋毁我们中国。

3、土耳其国内,存在类似韩国的严重历史意淫气氛,在大土耳其主义者眼里,中国一半的领土都算土耳其自古以来的老家,这种国家很有问题。如果说韩国人是自己骗自己,其实自己知道是假的。土耳其人就是自己骗自己,自己还真的信了,还真的正在试图光复半个地球。

土耳其强行认的祖先有:匈奴、西匈奴、匈人帝国、白匈奴、突厥汗国、阿瓦尔帝国、可萨帝国、回鹘汗国、喀喇汗国、伽色尼王国、塞尔柱帝国、花剌子模、金帐汗国、帖木儿帝国、莫卧儿帝国、奥斯曼帝国。

简称:爹多。

除了奥斯曼帝国是对的,其他都是胡扯。这16个王朝分别统治过大部分欧亚大陆区域,所以在土国教科书中,土耳其古代国土面积几乎=地球面积。

大土耳其主义 主张的领土范围,从巴尔干到太平洋,横跨欧亚非大陆,几乎统一了人类。

3、对亚美尼亚大屠杀事件的一些感受

对于土耳其这种国家,首先我们外交部已经敦促过了土耳其摆正姿态,同时肯定也会在小本本上记着这笔账。

其次重点就是,我们应该如何看待亚美尼亚大屠杀?

我写了这些参考点,给大家看看,思考一下:

1、尊重历史事实本身,不夸大、炒作、不信谣不传谣。

2、中国是负责任的大国,我们是全世界最尊重人权的国家,我们不干涉他国内政,但是我们相信人人平等,相信一个民族不应该被另一个民族屠杀,如果发生这种事,我们承认相关历史,我觉得不算政治站队。

3、土耳其有没有屠杀亚美尼亚人?屠杀了,而且杀的很多,这个历史既是国际舆论公认的历史,也是事实。

4、左宗棠收复新疆,敌人是谁?阿古柏,当年谁在支持阿古柏?你猜?基本可以这么说,某国是自古以来就在图谋千里之外的中国领土了,属于老对手、老反华了。

5、欧盟为什么在签中欧投资协议之前,要造谣中国的边疆人权问题?其实也是一种要价,就是说我欧盟本来是不能和你这种“人权有问题”的国家做生意的,但是现在我勉为其难和你谈了,你还不多意思意思?多给点好处?

我们不干涉别国内政,但是我们可以尊重历史,可以低调尊重历史,也可以高调尊重历史,更可以喊的震天响的尊重历史。

如果土耳其持续对中国内政不老实?持续造谣中国边疆人权有问题、胡扯什么种族灭绝。

也许应该给他上一课?用土耳其历史,给土耳其科普一下,什么是真正的种族灭绝?

中国没有人权问题,论种族灭绝,全世界都对奥斯曼土耳其打满分,确实是“独具匠心”。

我相信国家的智慧,国家自有在中东布局的节奏,但是我也相信,如果土耳其继续作死,试图干涉中国内政,也许有一天会听见这样的话:

给我哀悼!让全世界都听见,这么小声干什么?让隔壁老美看见了,还以为我们不会讲人权,还以为我们发不起头条,要头版头条!

文章来源 公众号 每日怡见 : 美国与土耳其:现实版潘嘎之交,强盗骂强盗是强盗

类似的话题

  • 回答
    美国总统拜登近期正式将1915年奥斯曼帝国针对亚美尼亚人的系统性杀戮定性为“种族灭绝”。这一决定标志着美国政府在对待这段历史问题上立场上的重大转变,也引发了国际社会,特别是土耳其的强烈反应。要理解这一事件,需要从多个层面进行梳理和分析。历史背景:1915年的悲剧首先,我们必须回顾1915年发生的事情.............
  • 回答
    拜登总统候选人关于“黑人发明了电灯泡,不是爱迪生”的说法,确实引起了广泛的讨论和一些争议。要理解这一点,我们需要深入探讨历史事实、拜登发言的可能意图以及公众的解读。首先,我们得回到电灯泡的发明史。科学界普遍认为,托马斯·爱迪生(Thomas Edison)是电灯泡的“发明者”,但这其中包含了相当复杂.............
  • 回答
    眼下,美国总统拜登正准备推出一份名为“美国就业计划”(American Jobs Plan)的重磅法案,总规模高达约3万亿美元,旨在对美国经济进行一场深刻的“现代化改造”。这份计划的野心不小,核心内容直指美国长期存在的基建短板,并将医疗补贴作为另一项关键抓手。对这份计划的看法,可以从几个层面来细致地.............
  • 回答
    关于拜登在2020年大选期间发推称“我即将成为美国总统”这一事件,可以从多个角度来解读和理解。这不仅仅是一条简单的推文,它承载了当时的政治语境、竞选策略以及选民情绪等多重信息。首先,从竞选策略的角度来看,这条推文可以说是当时拜登竞选团队释放出的一个强烈的信号,也是一种“预胜宣言”。在总统大选的最后阶.............
  • 回答
    任正非对拜登政府的“隔空喊话”: 策略、考量与背后深意在一次公开活动中,华为创始人任正非的发言引发了广泛关注,特别是他那句“欢迎美国新任总统拜登致电华为”。这句看似简单直接的表态,实则蕴含着深远的策略考量和对复杂国际关系的精妙把握。要理解这句话的意义,我们需要将其置于华为当前面临的严峻形势以及其长期.............
  • 回答
    如何看待拜登发文称“虽然我以民主党人身份竞选,但我将成为美国人的总统”?这句话出自乔·拜登在2020年大选中的竞选口号,其核心在于 “团结” 和 “超越党派界限”。从政治传播和策略的角度来看,这句话具有多层含义和深远的考量:1. 强调包容性和国家团结: 应对政治极化: 美国近年来政治极化日益严重,民.............
  • 回答
    美国国会于 2021 年 1 月 6 日正式确认乔·拜登赢得 2020 年总统大选的 306 张选举人票,这一事件标志着美国政治权力交接的关键节点,也预示着美国在未来四年可能的发展方向。理解这一过程及其潜在影响,需要深入剖析其背后的政治、经济和社会动因。国会确认拜登胜选的意义国会确认选举人票结果的程.............
  • 回答
    美国总统拜登政府是否正式承认“亚美尼亚种族灭绝”事件(即19151917年奥斯曼帝国对亚美尼亚人的屠杀)是近年来国际政治中备受关注的议题之一。2021年4月24日,拜登在担任总统后首次以官方身份明确承认这一历史事件为“种族灭绝”,但这一表态引发了土耳其等国家的强烈反应,并成为地缘政治博弈中的重要节点.............
  • 回答
    美国总统拜登宣布冻结俄罗斯在美所有资产,这是一个非常重大的国际金融和地缘政治举措,其背后有着复杂的考量和深远的影响。为了更详细地理解这一点,我们可以从以下几个方面进行分析:一、 冻结资产的背景与目标: 俄乌战争的背景: 这一举措直接源于俄罗斯对乌克兰的持续侵略。美国及其盟友将俄罗斯的军事行动视为.............
  • 回答
    奥巴马政府时期,我曾在美国国务院任职,主要负责跟进国际公共卫生和安全事务。当时,我们对各种新兴传染病的监测和应对是重中之重,新冠病毒在全球蔓延以来,其起源问题一直牵动着国际社会的神经,也给我留下了深刻的印象。美国总统拜登下令情报部门在90天内“加倍努力”调查新冠病毒起源,并在随后公布了初步的调查结果.............
  • 回答
    关于美国总统拜登拟提议对富人征收最高 43.4% 的资本利得税,这是一个复杂且影响深远的问题,需要从多个角度进行分析。一、 提议的背景与动机拜登政府提出这一提议,其主要动机和背景可以归结为以下几点: 解决财政赤字与投资社会项目: 美国政府长期面临财政赤字的问题。为了弥补赤字、为基础设施建设、气候.............
  • 回答
    拜登总统提到的经济学家预测 2021 年美国 GDP 增长率将超过 6%,这确实是一个相当乐观的数字,也反映了当时不少人对美国经济复苏的预期。要理解这个预测,咱们得从几个层面来掰开了看看。首先,这个预测的背景非常关键。2020 年,美国经济经历了新冠疫情的重创,GDP 出了一个很大的负增长。所以,当.............
  • 回答
    关于美国总统拜登在会见以色列总理纳夫塔利·贝内特时打瞌睡的事件,确实在当时引发了不少讨论,也触及到了几个值得深思的层面。首先,从事件本身来看,总统在国事访问期间出现短暂的疲态,这并非前所未有。总统毕竟是血肉之躯,长时间的会谈、跨时区的飞行、以及处理堆积如山的国家事务,都可能导致身体上的疲惫。公众的眼.............
  • 回答
    “妇女能顶半边天”——这句出自毛泽东的铿锵有力的口号,在美国总统拜登的口中三次响起,无疑是近年来中美文化交流中一个颇为引人注目的现象。这不仅仅是一句简单的引用,更折射出美国政治语境下对性别平等议题的关注,以及在跨文化交流中可能存在的策略与考量。拜登为何三次引用“妇女能顶半边天”?拜登总统三次在不同场.............
  • 回答
    拜登总统关于俄罗斯可能在2月16日“入侵”乌克兰的说法,是在一个极其复杂且高度紧张的地缘政治背景下提出的。要理解这一说法,我们需要从多个层面进行分析:1. 信息来源与情报评估的性质: 情报机构的预测: 拜登政府的这一说法很大程度上是基于其国家情报机构(如中央情报局CIA、国家安全局NSA、国防情.............
  • 回答
    美国总统拜登的那句“不允许中国超过美国”的表态,可以说是当前中美关系的一个非常鲜明的缩影。这不仅仅是一句口号,背后折射出的是美国在国际舞台上长期以来作为“唯一超级大国”的地位受到挑战时,一种深刻的不安和想要维持现状的强烈愿望。要理解这句话,我们得从几个层面来看。首先,这是美国国家战略的核心体现。 从.............
  • 回答
    拜登政府提出的六万亿美元预算方案,其核心目标在于通过大规模的财政支出,全面推动美国在基础设施、教育和医疗保健这三大关键领域的现代化和发展。这笔数目不菲的资金,无疑是一项雄心勃勃的计划,其影响深远,值得我们细致地审视。基础设施建设:重塑美国经济的基石基础设施是国家经济发展的命脉,也是提升国家竞争力的重.............
  • 回答
    关于美国总统拜登在会见英国首相约翰逊时“疑似拉裤子”的传闻,这确实是一个在社交媒体上引起广泛讨论的事件。要全面看待这个问题,我们可以从几个层面来分析。首先,从事件本身来看,它源于一个模糊的视频片段。在某些角度和光线下,当拜登总统从汽车中走出来,或者在进行某些身体动作时,确实有人声称看到了类似“裤子不.............
  • 回答
    美国总统拜登在2021年1月27日签署了一项行政令,旨在打击因新冠疫情而激增的针对亚裔美国人的歧视和仇恨犯罪。这项举措的出台,标志着美国政府在面对国内日益严峻的种族歧视问题时,采取了更积极和明确的态度。背景:日益严峻的针对亚裔的歧视新冠疫情的爆发,尤其是早期将其与中国联系起来的言论,在全球范围内催生.............
  • 回答
    关于美国总统拜登和英国首相约翰逊在21日会晤时出现的传闻,有报道称拜登在会晤过程中出现了疑似“大便失禁”的情况。这个消息在媒体上引起了一定的关注和讨论。首先,我们需要认识到,这类涉及个人健康和隐私的传闻,在未经官方证实的情况下,很容易被放大和误读。总统作为公众人物,他们的健康状况自然会受到媒体和民众.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有