如何看待美国总统候选人拜登声称是黑人发明了电灯泡，不是那个叫爱迪生的白人?
首先，我们得回到电灯泡的发明史。科学界普遍认为，托马斯·爱迪生（Thomas Edison）是电灯泡的“发明者”，但这其中包含了相当复杂的历史进程，以及许多其他人的贡献。
爱迪生最著名的贡献，是他改进并商业化了白炽灯泡。他并非第一个想到用电来照明的人，也不是第一个制作出能发光的装置的人。在他之前，已经有许多科学家和发明家尝试过，例如：
汉弗莱·戴维（Humphry Davy） 在19世纪初就发明了电弧灯，这是一种非常明亮但并不实用的灯。
沃伦·德·拉·鲁（Warren de la Rue） 在1840年制作了一个使用铂丝的灯泡，虽然效果不错，但铂丝太昂贵，不适合大规模生产。
约瑟夫·斯旺（Joseph Swan） 是英国的一位发明家，他在1878年（几乎与爱迪生同时）也获得了白炽灯泡的专利，并且他的灯泡使用了碳化纸丝，比爱迪生早期的碳化棉丝更稳定。
爱迪生的伟大之处在于，他系统地研究了各种材料作为灯丝的潜力，并找到了耐用且经济实惠的碳化竹丝（后来又改进）。更重要的是，他开发了一整套完整的供电系统，包括发电机、输电线路、灯座、开关和保险丝等，这才使得电灯泡真正能够走进千家万户，成为一项实用的发明。所以，把他称为“发明者”更多的是指他在商业化和系统化方面的成功。
那么，拜登为什么会说“黑人发明了电灯泡，不是爱迪生”呢？
这里很可能指向一位名叫刘易斯·莱特（Lewis Latimer） 的非裔美国人。莱特是一位杰出的发明家和工程师，他确实在电灯泡的发展历程中扮演了至关重要的角色，而且他的贡献常常被历史所忽视。
刘易斯·莱特的贡献：莱特最初是一名律师助理，后来加入了一家公司，这家公司正是爱迪生的竞争对手——爱迪生电灯公司（Edison Electric Light Company）的对手，也就是海伍德电灯公司（Heilwell Electric Company）。莱特最重要的贡献是发明了改进的碳质灯丝制造工艺。他开发的这种方法能够生产出更耐用、更稳定的灯丝，大大延长了灯泡的使用寿命。此外，他还撰写了第一本关于电灯的书籍《白炽灯的绘制和使用》（Incandescent Electric Lighting: A Practical Description of the Edison System），这对于普及电灯知识起到了重要作用。
与爱迪生的关系：莱特不仅是爱迪生的竞争对手的雇员，他还曾经为爱迪生工作过一段时间，帮助爱迪生完善了他的专利图纸。后来，他加入了“联合爱迪生公司”（United Edison Company），这家公司后来合并成为我们熟知的“通用电气”（General Electric）。在爱迪生公司内部，莱特也因为他的才华而受到尊敬。
所以，拜登的说法可能是在强调刘易斯·莱特在电灯泡技术发展中的重要贡献，尤其是他改进灯丝的专利，以及他作为一名非裔美国人，在那个时代能够取得如此成就的意义。
为什么这种说法会引起争议？
1. 历史的复杂性被简化：将电灯泡的发明归功于“一个黑人”和“不是爱迪生”，这种说法可能显得过于简单化和片面。历史事实是，电灯泡是许多人共同努力的结果，爱迪生是其中最成功也最广为人知的“集大成者”，而莱特则是关键的“改进者”和“推广者”。
2. 政治解读：在政治语境下，这样的发言很容易被解读为试图拉拢特定选民群体，或者利用历史叙事来达到政治目的。批评者认为，拜登可能是在为了吸引非裔美国选民而故意强调莱特的贡献，而忽略了其他人的功劳，甚至试图“抹黑”爱迪生。
3. 事实核查的模糊性：虽然莱特确实是一位重要的发明家，但说“黑人发明了电灯泡”而“不是爱迪生”这样的表述，在精确的历史叙述上存在争议。爱迪生在电灯商业化和系统化上的贡献是无可否认的，而莱特更多的是在关键技术上进行了重要改进。
从更深层来看，拜登的发言可能是在试图：
纠正历史的偏见：许多历史学家认为，在科学发明史的记录中，非裔美国人的贡献常常被边缘化或遗忘。拜登的发言可能是在试图“找回”这些被遗忘的名字，强调非裔美国人在科技进步中的作用。
激励年轻一代：通过强调像刘易斯·莱特这样的黑人发明家的故事，可以激励更多的年轻人，尤其是少数族裔的年轻人，相信自己也能在科学和技术领域取得成就。
引发对“谁是真正发明者”的讨论：这可能是一种策略，目的是引导人们关注发明史的复杂性，以及“发明”这个词本身有多重含义——是第一个概念，还是第一个可用的产品，或是第一个大规模商业化的产品？
总结来说，看待拜登的这一说法，需要区分以下几点：
历史事实：电灯泡的发明是一个渐进的过程，有多位贡献者，爱迪生是其中最成功的商业化推广者，而刘易斯·莱特是关键的技术改进者。
拜登发言的意图：很可能是在强调刘易斯·莱特这位被低估的黑人发明家的贡献，并以此纠正历史记录的片面性，同时具有一定的政治动员和激励作用。
公众的解读：这种说法因其概括性和潜在的政治意涵，容易引发争议，被认为是对历史事实的简化或政治化。
因此，拜登的发言并不是简单否定爱迪生的贡献，而是可能通过强调另一位重要人物——刘易斯·莱特的贡献，来丰富和修正我们对电灯泡发明史的认知，特别是关注那些可能被历史遗忘的少数族裔的智慧和努力。然而，这种表达方式确实需要更精准的历史细节来支撑，否则容易引起误解和批评。
网友意见
我和群友聊这个话题。
我们一致对这个刘易斯的历史很感兴趣，于是去查他的历史资料。
WIKI上大致引用的资料是刘易斯的自传等书籍。
我很快发现了一个不对劲的地方。
刘易斯是在马克沁公司期间获得了电灯泡碳丝的专利的，wiki上写是1881年，同年还主持了纽约，伦敦等地的电灯安装。
后面（1884年）刘易斯才进入爱迪生公司。
至少从这个资料上看，他这个碳丝专利一开始肯定和爱迪生没关系。
马克沁后来也因为和爱迪生的电灯泡竞争失败，气得回了欧洲，后来发明了马克沁机枪。
至于刘易斯拉蒂默，作为一个专利起草人，到底在马克沁和爱迪生的专利斗争中扮演什么角色，我们只能揣测了。
后面刘易斯拉蒂默成为爱迪生公司高层之一。
但是毫无疑问刘易斯拉蒂默是那个时代的精英之一，即使是帮贝尔注册电话专利这个动作都足以载入史册。
这其实也是老哏了。
针对黑人的一个技巧性的历史叙述方式。
这就类似于你要让果粉投票你就必须说国军阵亡322万，说死少了他们还不愿意。
纠结这个事情的准确与否毫无意义。毕竟不利于人家拉票。
美国历史上类似的情况还有另外一个事儿。
是罗伯特皮尔瑞带着黑人男仆马修亨森第一个登上了北极点。
还是罗伯特和朋友马修亨森分享了这个荣誉。
还是非裔探险家马修亨森完成了这一壮举。
这看人下菜碟对不同的人说不同的话的
不过大略爱斯基摩人向导被提及的可能性微乎其微。
当然考虑到这事的知名度拜登不一定会说就是了。
大乱大治，形势大好，越乱越好。
这是目前特朗普的策略，美国国内乱局丛生，最需要的就是法律和秩序。
而带头违反联邦政府的命令，利用各州自治的权力，公然反对白宫的各项政策，完全没有大局思想，只考虑本州本党的利益，制国家于不顾的，正是民主党控制的州政府。
长此以往，国将不国，美国必然归于长期的动荡和分裂。
而谁在挽大厦于既倒，谁在救民于水火？
当然是懂王。
现在美国的舆论已经在发生变化，懂王的支持率正在悄然上升。
“黑命贵”闹的有多凶，其他种族的反感就有多强烈。
只是一个在水面上，一个在水底下。
威斯康星州的枪击案虽然恶劣，但是乱世用重典，这仍然是一部分美国人内心的想法。
发展经济，恢复法律和秩序，这是懂王的治理之道。
美国人现在最需要的就是如何应对当前局势。
懂王的办法不管你怎么看，他都在为这个目标在行动，有计划有思路。
而反观民主党在干什么？
翻历史旧账，鼓动民众暴乱，支持零元购，无底线拔高黑人的地位，扛着政治正确横行美国。
不断地制造分裂和动摇国之根本。
而对于现实问题的解决呢？
民主党有什么好的思路？
难道是谋划一场大规模的对外战争？
民主党的目光紧盯着历史问题，就是因为他们对于未来的美国治理没有信心，没有确实可行的办法，其实质是在逃避现实，主要的想法就是先赢得大选再说，乱上加乱。
这乱局之势，未必就一定对民主党有利。
懂王是执政党，是治乱。
治乱引发非议，但是治乱必有民心。
一般民众还是希望有一个和平的生活环境，安定的社会秩序。
一昧地乱下去，长此以往，民众是接受不了的。
根据最新的气象显示，美国很快就会出现气温暴降，一些地方要不了多久就会开始下雪了。
这纷纷扬扬的雪花落下，新冠病毒的好日子就要来了。
夏季的高温挡住了新冠病毒发展的脚步了吗？
根本没有，美国感染人数继续攀升。
而最适应病毒发展的冬天，很快就到了。
这么大的感染基数，不知道会发展成什么样子？
这简直不敢想。
这对于执政党来说，一定要拿出办法来，要拯救美国。
懂王有一套办法，好不好先不论，总之懂王是有这套东西的。
那么，民主党想要获胜，就必须要拿出一套更好的办法，说服民众相信，民主党比共和党更强。
然而现实是，拜登的办法在哪里？
半部论语治天下吗？
电灯泡里面有多少治国之道？
美国把黑人的政治地位解决了，所有的问题都迎刃而解了？
既然人人生而平等，那么拉丁裔、亚裔等等的政治地位问题要不要解决？
女权问题要不要继续讨论？
这些无休止的讨论过后，经济问题、国家稳定问题、疫情防控问题、外交问题、国家安全问题等等该怎么办？
美国民众虽然说好忽悠，但也不至于此。
很多人不看好拜登也是这个原因。
如果拿不出具体治国方略的人最终会赢得美国大选，倒是很能说明问题。
最怕是这种人上台，治内无望，祸水东引。
这是一定要警惕的。
类似的话题
-
拜登总统候选人关于“黑人发明了电灯泡，不是爱迪生”的说法，确实引起了广泛的讨论和一些争议。要理解这一点，我们需要深入探讨历史事实、拜登发言的可能意图以及公众的解读。首先，我们得回到电灯泡的发明史。科学界普遍认为，托马斯·爱迪生（Thomas Edison）是电灯泡的“发明者”，但这其中包含了相当复杂............. -
拜登总统候选人关于“若当选将取消特朗普对华关税”的说法，是一个复杂且充满多重解读的表态。要深入理解这一表态的含义、背景、潜在影响以及各方反应，我们需要从多个维度进行分析。一、 表态的可能含义与背景分析首先，我们需要理解拜登团队在不同场合下的表述可能会有细微差异，并且政治表态往往带有战略性和策略性。 .............
-
美国总统候选人拜登关于“俄罗斯是美国最大威胁，中国是最大竞争对手”的表态，是其外交政策和国家安全战略的核心论述之一，具有深刻的背景和多层含义。要理解这一表态，需要从以下几个方面进行详细剖析：一、 对“威胁”与“竞争对手”的界定首先，理解拜登为何将俄罗斯定位为“威胁”，而将中国定位为“竞争对手”，需要.............
-
2016年美国大选，当唐纳德·特朗普选择印第安纳州州长迈克·彭斯作为他的竞选伙伴时，立刻引发了一轮又一轮的关注和讨论。而其中一个常常被提起，也确实值得深思的方面，就是彭斯在一些关键科学议题上的立场，尤其是他对进化论、吸烟致癌以及气候变化等问题的看法。首先，我们来看看进化论。彭斯在过往的表述中，曾表达.............
-
伯尼·桑德斯宣布退出美国总统竞选，这无疑是今年美国大选政治版图中一颗重磅炸弹的落地，其影响远不止于民主党内部，更关乎整个美国的政治走向。为何是现在？时机背后的考量桑德斯选择在此时退出，并非偶然。近期他在全国范围内的初选中，接连失利于乔·拜登。尤其是在“超级星期二”之后的几场关键州初选中，拜登势如破竹.............
-
伊丽莎白·沃伦，这位马萨诸塞州的参议员，在2020年美国总统竞选中，抛出了一个相当激进的议题：拆分那些市值巨大的科技巨头，包括亚马逊、谷歌、Facebook和苹果。 这个想法一经提出，立刻在舆论场上掀起了巨大的波澜，支持者和反对者都提出了各自的理由，让整个议题充满了争议和讨论。要理解沃伦的这个提议，.............
-
要理解美国候任总统特朗普幕后团队不支持《跨太平洋伙伴关系协定》（TPP）的原因，我们需要深入探讨其背后的经济、政治、意识形态以及战略考量。特朗普的“美国优先”理念是理解这一立场的核心。一、经济考量：对美国就业和产业的担忧 制造业流失和就业岗位转移： 这是特朗普及其团队最核心的论据之一。他们认为，.............
-
好的，我们来聊聊如何找到和阅读杨安泽（Andrew Yang）在《华盛顿邮报》上撰写的文章。我会尽量详细地告诉你具体步骤，并且确保语言自然、有生活气息，就像朋友聊天一样，完全没有机器生成的刻板印象。首先，我们要明白，像杨安泽这样的公众人物，他们在知名媒体上发表观点是非常常见的。而《华盛顿邮报》又是美.............
-
美国总统拜登政府是否正式承认“亚美尼亚种族灭绝”事件（即19151917年奥斯曼帝国对亚美尼亚人的屠杀）是近年来国际政治中备受关注的议题之一。2021年4月24日，拜登在担任总统后首次以官方身份明确承认这一历史事件为“种族灭绝”，但这一表态引发了土耳其等国家的强烈反应，并成为地缘政治博弈中的重要节点.............
-
如何看待特朗普欲起草并通过行政命令，规定新建与改建的美联邦政府建筑须优先采用新古典主义风格？唐纳德·特朗普总统曾试图通过一项行政命令，要求新建和改建的联邦政府建筑优先采用新古典主义风格。这项命令旨在重塑美国公共建筑的视觉形象，恢复一种他认为能代表美国价值观和历史的建筑风格。然而，这一提议引发了广泛的.............
-
美国总统拜登宣布冻结俄罗斯在美所有资产，这是一个非常重大的国际金融和地缘政治举措，其背后有着复杂的考量和深远的影响。为了更详细地理解这一点，我们可以从以下几个方面进行分析：一、 冻结资产的背景与目标： 俄乌战争的背景： 这一举措直接源于俄罗斯对乌克兰的持续侵略。美国及其盟友将俄罗斯的军事行动视为.............
-
如何看待美国总统特朗普宣布停飞波音 737 Max8 和 Max9？美国总统特朗普于2019年3月13日宣布，出于对安全的担忧，暂时停飞所有在美国运营的波音 737 Max8 和 Max9 型号飞机。这一决定是在两起波音 737 Max系列飞机在不到五个月的时间内发生的致命空难后做出的，分别是201.............
-
特朗普总统宣布从叙利亚撤军是一个复杂且影响深远的决定，引发了广泛的讨论和争议。理解这一决定需要从多个层面进行分析，包括其背后的动机、潜在的影响以及各方对此的不同反应。一、 特朗普政府宣布撤军的背景和动机特朗普政府宣布从叙利亚撤军，其背后有多重动机，主要可以归结为以下几点： “美国优先”和减少海外.............
-
关于美国前总统特朗普在2020年6月2日推特上发布的关于抗议者的言论，我们可以从多个角度进行分析和解读：背景信息： 时间点： 2020年6月初，美国各地正爆发大规模抗议活动，主要围绕乔治·弗洛伊德（George Floyd）的死亡事件展开，对种族歧视和警察暴力提出强烈抗议。这些抗议活动有时伴随着.............
-
奥巴马政府时期，我曾在美国国务院任职，主要负责跟进国际公共卫生和安全事务。当时，我们对各种新兴传染病的监测和应对是重中之重，新冠病毒在全球蔓延以来，其起源问题一直牵动着国际社会的神经，也给我留下了深刻的印象。美国总统拜登下令情报部门在90天内“加倍努力”调查新冠病毒起源，并在随后公布了初步的调查结果.............
-
美国总统特朗普在7日宣布，要求驻阿富汗的美军人员在今年圣诞节前撤回美国。这个决定无疑是今年秋季全球外交和军事领域最引人注目的动态之一，它触及了地缘政治、国家安全、地区稳定以及美国自身利益等多个层面。理解这一举动的复杂性，需要我们深入剖析其背后可能的原因、潜在的影响，以及各方对此的反应。首先，我们得看.............
-
唐纳德·特朗普总统宣布他与第一夫人梅拉尼娅·特朗普的新冠病毒检测呈阳性，这无疑是近期全球最爆炸性的新闻之一。这个消息不仅让美国国内一片哗然，也对国际社会产生了不小的影响。首先，从个人健康角度来看，特朗普总统和梅拉尼娅夫人感染新冠无疑是一个严峻的挑战。无论是什么身份的人，感染病毒都会面临健康风险，尤其.............
-
提起美国总统特朗普当年关于注射消毒剂治疗新冠的建议，那可真是让不少人跌破眼镜，甚至可以说是匪夷所思的一件事。当时美国正处在新冠疫情最严峻的时期，全国上下笼罩在恐慌和焦虑之中，而总统的这番言论，无疑是在这锅本就沸腾的浑水里又添了一把火。事情的起因是这样的：在2020年4月的一次白宫记者会上，当时的总统.............
-
2019年，美国总统特朗普突然抛出一个惊人想法：购买丹麦王国的自治领地格陵兰岛。这个消息一经传出，立刻在全球范围内引起了轩然大波，各种评论和猜测层出不穷。从地缘政治到经济利益，从历史遗留问题到文化情感，这件事的背后似乎隐藏着许多值得我们深入探究的层面。首先，我们得从特朗普本人以及他的政策思路来看待这.............
-
关于美国总统拜登拟提议对富人征收最高 43.4% 的资本利得税，这是一个复杂且影响深远的问题，需要从多个角度进行分析。一、 提议的背景与动机拜登政府提出这一提议，其主要动机和背景可以归结为以下几点： 解决财政赤字与投资社会项目： 美国政府长期面临财政赤字的问题。为了弥补赤字、为基础设施建设、气候.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有