如何看待美国总统候选人拜登称「若我当选，将取消特朗普的对华关税」？

特朗普同志卧底的身份马上就不能继续下去了？

这下要换成一致对华了？好大的口气

不知道你们以后的行动是什么，中方是绝对不会听之任之的，我们的态度已经很明确了

不要怂，就是淦

千万不要觉得这是拜登释放的善意，要理解这句话背后的深意，首先要了解三个大前提：

1、对华强硬是美国共和与民主两党的共识，“中国牌”是拜登与特朗普竞选的重要筹码；
2、拜登在8月5日的时候公开抨击特朗普的贸易处理方式有问题，是失败的；
3、中美之间的贸易协议对特朗普而言是竞选的重要支柱。

理解了这三个前提，才能明白拜登所说的话，他反对的不是对华强硬，而是特朗普这个人以及他自以为是的政绩。

作为美国前总统奥巴马的幕僚，拜登深悉奥巴马合纵连横的套路。

2008年，奥巴马在任的时候，就想通过TPP（跨太平洋伙伴关系协定）来围堵中国的经济和贸易，并且拉上了美国的一票小伙伴。经过多年谈判，这个协定最终在2016年签署达成。

没想到2017年1月20日，川二娃就职的当天就宣布从TPP里退出了。

现在拜登参与竞选，不说走奥巴马的老路，但合纵连横的理念肯定还会延续，而不是现在的“美国优先”四处惹战，所以拜登说“我们的手指戳到了我们所有盟友的眼睛”。

他的思路很明显，也没藏着掖着，“美国要将世界上其他国家联合起来”，“用多边方式”。

如果这条路真的走成了，对我们而言，会比现在的局面更棘手。

每天一篇干货，欢迎关注 @易三叨 。

拜登老爷子您想当选先问问义乌行不行吧

比起您我倒更希望大棒在手上打盟友下打公知的建国同志千秋万载搞垮美帝

不过这里我得夸老爷子一句，总算上路子了。

以前川宝攻击他对华政策软弱，老爷子马上说自己也是反华的。

这就完全被川宝牵着鼻子走了。也不想想，比极端怎么比得过川宝。

所以川宝的基本盘根本撼动不了，不如和川宝对着干，攻击川宝的政策，拉拢反对派及中间派。

话说回来皿煮党都是老阴阳人了，表面对华友好笑嘻嘻，一转身就拉着盟友捅刀子

就说奥观海吧，刚一就任，就立刻开启了访华行程，亲自登上了长城

而后也是频繁访华，更是带上了家人一起深入民间体验中国文化

确实是做足了表面功夫，再加上他的人设，给中国人民留下了对华“友好”的印象。

然而事实却并非如此，奥巴马在任期间其实是中国最不得安宁的一段时期。他一上任就对中国频频示好实际上是要中国买更多的美国国债而已，而美国经济稍有恢复就开始对中国下手：

加入并扩大TPP。说白了就是，我美国现在要半道杀出来做TPP的老大，而且要拉更多人入伙，目的就是你们这些环太平洋国家都跟我混，不带中国玩

极力鼓动中国周边国家和中国对抗，从菲律宾到日本再到越南，海上冲突岛屿纷争不断

大量对台军售，上任仅3年军售额就超过了上届布什政府8年的总额，达到历史最高

前脚刚在埃及开罗大学发表演讲，“希望和穆斯林有个新开始”，对着年轻的埃及大学生示好洗脑

后脚就搞出了“阿拉伯之春”。动乱波及利比亚，叙利亚，伊朗，埃及，突尼斯，也门等多个国家，人民流离失所，食不果腹

比起布什的直接入侵，最后陷入人民战争泥潭的结局，奥巴马采取了支持反对派势力，提供培训和武器，必要时候出动空中力量对政府军重要目标进行打击的手段。美国不但减少了自身损失，而且比起直接入侵让敌国同仇敌忾，鼓动内乱更是能给这些国家造成更严重的动乱

而拜登作为奥巴马的副总统和一直以来的竞选搭档，很大概率会延续奥巴马的政策。上任之后表面上对华友好，背地里修复和盟友的关系，拉拢盟友对抗中国。

所以说对外到处引战，对内一塌糊涂，时不时打脸一下国内公知的川宝，才是更符合我们利益的呀

还有一个重要的事忘说了，川宝要是真推迟大选，拜登老爷子您能撑得到选举吗？

特朗普当选，中国是“危害国家安全、偷窃知识产权”，是“马列主义”“红龙”。

拜登当选，中国是被“月牙形包围圈”包围，是各国“去产业链依赖”、“和平演变”的目标。

桑德斯或者更左的当选，甚至美国走上“未曾设想的道路”了，中国是“左灯右转”、是“中修社会帝国主义”。

反正都不会对我们有利到哪里去。我们只有做好自己的。

既然拜登认为高关税不是个好主意，那么什么才是好主意？

和英国十九世纪上半叶一样关税城门大开么？美得你。

当然是用别的方式减少竞争呀。

比如从供给端想办法呗，横竖都是要遏制中国出口，为啥不解决根本问题呢。

如果你美国单纯抬高关税，我们去和欧洲做生意就好了。世界第二大经济实体不是中国，是欧盟。

更何况我们还有非洲在消化产能。

以现在特朗普得罪盟友的水平，想联手打击中国就要付出更高昂的成本（包括政治、经济、可能还有国家安全）而特朗普政府对待盟友总表现出一种“又想马儿跑，又想马儿不吃草“的姿态。在”美国优先”的战略主导下，盟友的利益被完全践踏。

一些动摇了盟友国家当前政党执政根基的问题，如就业，经济，能源安全等，在美国看来完全没必要考虑，你就得和狗一样牺牲自己利益跟着美国走，比如北溪二号线，比如加拿大铝出口。

就好像我家选票是选票，你家选票就是废纸一样。这是对待盟友的态度吗？

这总是让我在中国被制裁的时候得到一些宽慰，至少他们从利益一致性上没完全团结起来。

拜登虽然说取消关税，但也说了对中国更有威胁性的话。

题目中原文：

“我们占世界经济的25%，但我们的手指戳到了我们所有盟友的眼睛。”拜登声称，美国只有将世界上其他国家联合起来，才能迫使“中国作出改变”。

他当然做不到真的联合所有国家来欺负我们，但至少方向是对的。至少没有那种往一个漏桶里装水的感觉，又急躁又粗糙。进而在外交上会精致得多。（只要多瞌睡少添乱就自然能比特朗普政府精致的多）

至于他们想要中国做出的改变，就是为了让我们自断经脉，失去竞争力，回到产业链下游。

直白得说就是：放弃2025中国制造，回归做袜子换飞机的生态位吧。

这样直说的话，对于相对精致的政党来说有点不体面。但是美国的核心价值本来就是非常非常的不体面，合作时我做老板，竞争时我做强盗。只要选民们还能听出这个“我们依然要做强盗”的弦外音，就能稳住基本盘。

这就是美国人的共识，其余别扯那些骗人的漂亮话。

就像美国作为最好战的国家，总有一堆人假惺惺的搞反战运动，以为他们也有人多么国际主义似的。结果打开各大媒体一看，都是讲自己损失了什么，为什么会失败，战争给自己的国家带来多大痛苦。而被侵略的民族妻离子散，庄稼被一把火烧尽，轰炸过处血流成河，只剩满目疮痍。在媒体很少被端上桌席来讨论，就跟这个国家与外星开的战一样，对受害国平民死伤的漠然，根本和他们那种人权热情对不上号。

拜登上台，我们也许真的会被降低部分关税，但他要是走连横合纵的路子，那么只会变本加厉的封杀我们高利润行业，让我们只能从事低端行业。这样的全球化，才是美国想要的全球化。民主党的奥巴马可是公然说过：“如果让中国人都过上美国人一样的生活，地球会崩溃。”

这是人话吗？他就是说了。

你觉得说这样话的政府当年倡导全球化的时候，眼中的愿景和我们看到的是同一个吗？

美国这种国家，无论是当佛还是作魔都可以。怕就怕一会儿是佛，一会儿是魔。那它就跌落神坛成了凡人。一旦美国成了凡人，这个国家就会滑入混沌和无序中。

特朗普的那一套当然很有问题，但是开弓没有回头箭，哪怕是错也必须要错到底。关税既然加上去，那就一直加着。否则下次再搞关税战就没人鸟你了。挺两年，你自己就改弦易张，谁还在会傻乎乎地答应你的条件？

拜登如果真的把关税都取消了，其实跟特朗普的路子是一样的。因为这样操作可以在最短的时间里获取大量的利益。不必说各个企业赢得更高利润，单单从中国能得到的明里暗里的好处就足够拜登在短期内赚个盆满钵满。

但是如此以来，美国的威信和霸权也就变成了儿戏，本质上还是为短期利益出卖长期利益。

因此我一直都说，特朗普是一个标志性的人物，他最大的特点是没有下限。当他开始毫无顾忌地追求短期利益并获得支持以后，就不得不逼着他的对手，以及未来的总统都无下限地兑现短期利益。帝国的家底就会在这种左右横跳的政策中被一点一点的败掉。

当特朗普偷换概念把经济和股市划等号的时候，美国的股市将会跟经济全面脱钩。哪怕拜登上台也不敢戳破这个泡沫，美联储的无脑印钱还要照旧，而且至少持续两年。民主党为了证明其比特朗普更优秀，会更加变本加厉。

不就是用财政赤字来抄高股市吗？不就是推高债务来提高就业率吗？这么无脑的操作谁不会呢？民主党接下来恐怕也要放弃缩减财政赤字的努力，因为如此费力不讨好！反正美国人只无脑看股市，接着印钱就是了。而且如今的美国，被特朗普折腾的也只能接着印钱了。

潘多拉的盒子一旦打开就再也回不去了。

如果拜登当选，不要指望他会缓和中美关系，当然如果他当选，中美关系也并不一定就会比现在恶劣多少，但是唯一一点可以确定的是，中国面临的国际环境一定会比现在更复杂更恶劣。

拜登是民主党的老牌政客，要论阴险，美国的民主党是出了名的喜欢玩阴的，所以我觉得可以从两个方面来分析这个问题，一个方面是民主党的处事特点，另一个方面是拜登的个人行为特点。

美国民主党的处事特点

美国的民主党在操作对外关系的时候，擅长于搞合纵连横那一套，习惯于发动盟友搞联合制裁，然后用一些小恩小惠来笼络盟国进行利益捆绑，最后组建一个反对联盟。

在二战后，民主党的杜鲁门在1945年罗斯福逝世后继任总统。又于1949─1953年连任总统。在任期间，出席波茨坦会议，提出「杜鲁门主义」，批准和推行「马歇尔计划」，建立北大西洋公约组织。这是在二战之后，面对苏联美国所做出的历史选择，典型的民主党的策略，就是建立北约这个军事联盟。

现在美国面临的情况有所类似的就是，美国认为自己再次遭遇到了一个强大的对手，这是民主共和两党的共识，他们的区别只是在于采用什么样的策略和手段来进行遏制更符合美国的利益和需求。

从共和党的特朗普政府所作所为来看，共和党还是一贯的直接和蛮横，用的是蛮力，很显然美国的国力正处于下降趋势中，这种策略让美国显得有点笨拙，而且效果并不好，主要就是体现在了美国优先对于过去传统盟友的感情伤害上。

而民主党要狡诈的多，他们喜欢用巧劲，就是结成利益联盟来共同分担任务，一起承担风险，也许诺一起分享胜利，这样对于盟友们而言要更加容易接受。比如在特朗普之前的奥巴马时代，就搞了两个政策，一个是军事上重返亚太搞亚太再平衡，一个是经济上搞孤立组建TPP协议。

这两个政策其实也都是针对我们，只是后来效果被化解了，我们下面会介绍是怎么化解的，所以特朗普上来之后，共和党选择了别的路线。如果拜登能当选，民主党的传统政策肯定会再被提上日程。

在美国，总统具有比较高的实权，所以除了党派的治国传统与方略之外，还要看总统个人的一些特点，而对于拜登而言，我觉得他有三个最主要的特点，我们依次分析一下。

首先，拜登是奥巴马时代的副总统，可能会重提过去的一些政策主张。

上面提到了奥巴马时期，美国的两项政策，军事上重返亚太，经济上组建TPP，这些也都是拜登任副总统期间的政策主张，如果拜登当选，捡起来重新换个名义也是轻车熟路。

比如TPP的成员国包括澳大利亚、文莱、加拿大、智利、日本、马来西亚、墨西哥、新西兰、秘鲁、新加坡、美国和越南。这里面少了一个太平洋畔最大的制造业国家，说白了这份协议就是一份孤立协议，这就是民主党最熟悉的方式。

现在TPP协议在美国退出后，其实是由日本在主导，剩下的11个国家已经完成了全部新的谈判并签署了，而且前段时间美国还表示可能会重新加入TPP。

那么如果拜登当选，他很可能会再提这个方案来推行经济上的孤立政策。这对于我们其实也是一个比较棘手的挑战，当年我们的应对是与很多国家签订了一对一的自贸协定，而美国这一次与加拿大和墨西哥在重签北美自贸协定的时候，就加入了毒丸条款，所谓的毒丸条款，最主要的就是排他性，跟美国签了，就不能跟别的国家签，实际上就是一种经济利益上的深度绑定。

将来美国会不会让别的国家也这么做，搞二选一的协定？如果拜登当选，是很有可能的。所以我说民主党上台，一定会使我们的国际环境复杂化，就是这个原因。

第二，拜登年纪太大了，而且身体不太好，权力可能下放。

拜登已经78岁了，经常说话跑偏，抓不住重点，开会的时候喜欢打瞌睡，以至于特朗普给他起了个外号，叫瞌睡乔，这些其实都是侧面反应了拜登的身体状况，在精力上不一定能符合总统繁忙的事务要求，那怎么解决这个问题呢？

只有可能是权力进行下放，把大多数事务交给领导班子的其他团队成员来处理，而自己只负责大的方向和战略。

那这种权力下放对中美关系会有什么影响呢？由于遏制是两党共识，所以总的方向肯定是统一的，但执行上可能就会出现偏差，不会像现在特朗普团队如此多变，但也不会像他这么步伐统一。

所以如果拜登当选，其政策执行上可能会比较凌乱，以至于具有一定的迷惑行，需要我们认清形势，不要在理解上也出现偏差。

第三，从拜登的家庭教育看，其对部属可能管教不会太严格，可能导致其被架空。

拜登的大儿子死后，家族的希望就全部寄托在了他的小儿子亨特·拜登身上，2014年2月14日，亨特·拜登因为吸毒被美国海军开除。后来被派往乌克兰，出任乌克兰最大私营天然气公司Burisma董事，特朗普曾打电话给乌克兰总统希望乌克兰对他进行贪腐调查，一度引发了电话门事件。

而实际上拜登的儿子利用他父亲的政治资源大肆揽财早已名声在外，而且他在美国也是有名的花花公子，这些从侧面反映了一个事实，那就是拜登对于自己的家人管教不严格，这与特朗普对子女教育上形成了鲜明的对比。

拜登年纪大了，自己的儿子管教如此放纵，一旦当选，精力上又不可能事必躬亲，最后权力下放的结果，必然导致他在总统职位上被下属架空，成为一个徒有其名的总统。

这样的结果，在美国的对中关系上，除了会出现凌乱，也会在其内部出现裂痕，因为大家会出于各自的利益关系不同，在执行层面出现更多主观的偏差。

如果拜登真能当选，这应该是我们可以加以利用的方面。

最后

以目前形势来看，特朗普依旧有很大可能会连任，因为相比之下，拜登的一些弱点使得他与特朗普实在是相差甚远，其竞选主张，最有说服力的就是，我不是特朗普。这是给特朗普的反对者一个无奈的选择，而且是建立在特朗普的极端主义基础之上，没有什么其他特别有吸引力的主张。

但历史的迷人之处就在于它的变幻莫测，拜登当选也并非绝无可能，现在的民调也普遍支持他，如果他真的当选，会把美国优先撤回，这样美国就不再会是形式上全球的公敌，我们的局面会变得更复杂。

对我们而言，最重要的是还是做好自己的事，用孙子兵法的话说，不可胜在己，可胜在敌，做好自己的事，就是使自己立于不败之地，任他风云变幻，等他自乱阵脚。

懂王和睡王，只存在路线上的区别，不存在立场上的区别。

相比之下，直接拿着刀要砍你的懂王，比起说着最甜的话，藏着最快的刀的睡王，显然是更好的敌人。

不要心存任何幻想，睡王团队禁用抖音的时间比懂王宣布封杀令的时间还要早，洛佩西更是从2月份就像个破唱机一样来回复读要欧洲不要“接近华为”。

在打压中国这个问题上，驴象两党是保持一致的，他们的区别仅在于策略和手段，以及打压中国的同时顺便给彼此头上扣一下屎盆子。在美国的选举酱缸游戏中，我们切不可有任何“甲比乙好”这样的幼稚想法。

美国人自己都不和自己讲道理的，指望他们和外人讲道理那属于经典款想屁吃，在选举季，对于美国政客的表态和发言我们务必要保持战略定力，只当乱风过耳，坐看猴王争霸战即可。

多说两句，美国是一个逃税犯奴隶主背誓者（他们都对英帝国发誓效忠过），通过屠杀原住民（原住民甚至情愿加入效忠派和英军参战）夺占其土地建立的低合法性国家，这个国家的党派酱缸游戏本质上是其统治集团为其反动统治提供合法性辩护的一种手段，因此其任何政治表态都具有欺骗性，美国唯一不会骗人的地方是他们捅过来的刀子，我们只需要牢牢盯紧他们捅过来的刀子，其他一切无视即可。

在知乎，无论是关于拜登的问题，还是关于川宝的问题，总有人会在下面拼命的解释“他在下一盘大棋，他聪明的很！”

这其实也是崇洋媚外，甚至可以说是无知的一种表现形式。

他们压根儿就不能接受和理解“美国国家领导人是个愚蠢的白痴”这种事情。

于是只能不断脑补，哎哟这个人看上去很吊，哎哟那个人肯定有什么幕后黑手。

其实历史早就证明了，国家领导人就是会有愚蠢的白痴，特别是民主国家，专门出白痴领导。

我不知道这帮内心戏这么多的戏精是哪儿来的这些内心活动的，

也不知道是不是拜登或者川宝打电话告诉他们的。

我就明明白白的说，川宝就是个白痴，狗屁的“下一盘大棋”，蠢就是蠢。

拜登就是比他聪明，但是也聪明不到哪儿去，这次的选举就是蠢人之战。

两人无论谁上台，都没办法管理好国家。

原回答偏题了，补一句：

福克斯新闻断章取义，就没让拜登把话说完。

全文地摊体，大家听个乐。

要动赶紧动，不然特朗普要反应过来了。

最近反美情绪高涨，新闻里全都在直接报道美方新闻，亚洲周边动态播报的就少了。

朝鲜核武器小型化，文在寅立志推统一。在意识到美国靠不住的情况下，南韩要往中国倒了。而且韩国和日本纠纷还没谈完，半导体原材料还差两种。说是继续要请主席国事访问。特朗普估计要再度担保解决朝核问题。

日本这边，台风前中方公务船已经在钓鱼岛巡回了一百多天。日本往前冲一点，中国就打一下，利用这个经济提升和地理安全之间的冲突。安倍最近应该是处于调整路线留遗产的状态。这两天美国智库文章说二阶派和今井亲华。亲华是不太可能亲华的，不那么亲美吧最多。有说法加上创价协会，安倍晋三周围的声音给拦下来不少。接下来看日本会不会在不愿意提高保护费的前提下主动要求买飞机，评判安倍是不是要再赌一把。

大统领猪突猛进，跑得太快给盟友留下过多操作空间两边下注。从这个架势上看，大中华在东亚地区的影响力已经跑不出去了。呼吁我辈键盘政治家多买ETF，金融应该还能再放。

不要以为拜登这么说，就是要缓和跟中国的关系，这两点是要区分开来的。

在美帝对华关系中没有体会到足够的伤痛，反华会是以后长期的任务，外加之前川普反华有过于极端的操作，这也会倒逼民主党也会有极端的策略出来，比粗暴加关税更强烈。

所以幻想还是要丢掉的，提早准备战斗。